https://padlet.com/pleasingentertainmentholdings/2u4vucqioyj97onz Armando Laibniz Ortega Bastida 1968768 FCC UANL en-us 2022-09-02 22:28:09 UTC 2022-09-03 01:58:18 UTC hello@padlet.com laibniz2003 https://padlet.com/pleasingentertainmentholdings/2u4vucqioyj97onz/wish/2281207253 En México la crisis se tradujo en una reducción de las exportaciones y de las importaciones, lo que afectó los ingresos del gobierno federal que dependían en gran medida del comercio exterior. El desempleo se hizo más notable en aquellos lugares con mayor vinculación al mercado mundial, como las áreas mineras del norte. El año de 1929 fue además muy seco. Por esa razón, la mayoría de la población mexicana, que aún vivía en el campo dedicada a actividades agropecuarias, enfrentó grandes dificultades.

El año de 1929 también es importante por la situación política. El asesinato del presidente electo Álv aro Obregón en julio de 1928 había desatado fuertes tensiones entre grupos políticos y militares. 

El pnr significó un avance significativo en la estabilización política de México. Pero esa función se hizo más clara cuando el pnr quedó bajo la influencia del general Calles, quien luego de dejar la presidencia en noviembre de 1928 se convirtió en el hombre fuerte del escenario político nacional, a tal grado que se le empezó a llamar “jefe máximo de la revolución”. Entre 1929 y 1935 Calles gozó de gran influencia, entraba y salía de los gabinetes presidenciales y participaba en la dirección del gobierno gracias a la lealtad de altos funcionarios, sus ligas con el ejército y por su papel como líder de hecho del pnr.

Un aspecto destacado de estos años es el esfuerzo legislativo encaminado a sustituir los códigos expedidos durante las últimas décadas del siglo, xix, así como a reglamentar las disposiciones de la Constitución de 1917. Los códigos penal y civil para el Distrito Federal, la ley federal del trabajo, la ley de aguas y el código agrario son otros tantos ejemplos de tal esfuerzo.

Para fortalecerse, el gobierno de Cárdenas tendió lazos con los grupos populares y sectores radicales, los comunistas entre ellos, pero también con grupos políticos y de las élites que se habían distanciado de Calles. Libre de tutelas, tomó medidas que muy pronto lo distinguieron de los gobiernos anteriores. El reparto de tierras se aceleró de manera notable y alcanzó áreas de alta productividad como La Laguna, en Durango y Coahuila; el valle del Yaqui, al sur de Sonora; el valle de Mexicali, en Baja California, y la zona henequenera de Yucatán.
La reforma agraria se había iniciado con el decreto del 6 de enero de 1915, que ofrecía restituir las tierras despojadas a los pueblos o bien dotarlos si carecían de ellas. El artículo 27 de la Constitución de 1917 impuso el dominio de la nación sobre el suelo y el subsuelo. Varias leyes posteriores reglamentaron la entrega de la tierra a los campesinos.
Durante los primeros años del gobierno cardenista, las dotaciones ejidales aumentaron tanto en cantidad como en calidad, pues incluían una mayor proporción de tierras irrigadas. Del mismo modo se incrementaron los montos de crédito rural otorgado por los bancos gubernamentales, el Banco Nacional de Crédito Agrícola y el Banco Nacional de Crédito Ejidal.

Numerosos maestros se convirtieron en promotores del proyecto cardenista, lo que provocó la reacción violenta de no pocos católicos y caciques. 

En el contexto de movilizaciones de obreros y campesinos en buena parte del territorio, nació la Confederación de Trabajadores de México (ctm) en 1936, cuya ideología reivindicaba la lucha de clases. Su dirigente, Vicente Lombardo Toledano, se convirtió en un cercano aliado del gobierno cardenista. Dos años más tarde nació la Confederación Nacional Campesina (cnc), con el profesor Graciano Sánchez a la cabeza. La intención de Cárdenas era organizar a las clases trabajadoras y vincularlas con el gobierno para que sirvieran de respaldo y contrapeso frente a las presiones de otros grupos, por ejemplo los empresarios de Monterrey, y de otros países, especialmente Estados Unidos. Para afianzar estos cambios, en 1938 se optó por desaparecer el pnr y hacer surgir una nueva criatura, el Partido de la Revolución Mexicana (prm). La principal diferencia entre ambos era que el nuevo partido no estaba formado por grupos y partidos regionales sino por cuatro sectores: obrero, campesino, popular y militar. 

No todo era política. También había preocupación por la economía. En 1937 se reorganizó la Comisión Federal de Electricidad (cfe), creada desde 1933, con el propósito de hacer frente a la creciente demanda de energía que las compañías eléctricas extranjeras no parecían interesadas en atender. En 1937 el gobierno federal inició la construcción de tres grandes presas: La Angostura en Sonora, Palmito en Durango y El Azúcar o Marte R. Gómez en Tamaulipas. El propósito de esas magnas obras era ampliar la superficie irrigada en el norte del país.

El radicalismo cardenista dividió al país. En 1939, bajo la dirección del abogado Manuel Gómez Morin, nació el Partido Acción Nacional (pan), cuya intención era enfrentar lo que se consideraban excesos socializantes y colectivistas del cardenismo, así como impulsar un modelo de sociedad que se alejara por igual de los ideales socialistas y liberales. Grupos católicos y conservadores veían con recelo la educación socialista. No pocos terratenientes afectados o amenazados por la reforma agraria se sumaron a las filas de inconformes. Pero también grupos populares, como los sinarquistas, de gran presencia en áreas rurales del centro del país como el Bajío, participaban de esa inconformidad.]]> 2022-09-02 22:29:39 UTC https://padlet.com/pleasingentertainmentholdings/2u4vucqioyj97onz/wish/2281207253 laibniz2003 https://padlet.com/pleasingentertainmentholdings/2u4vucqioyj97onz/wish/2281208802 A diferencia de los países que sufrieron en carne propia los efectos de la guerra, la Unión Soviética en primerísimo lugar, el impacto en México fue más bien favorable. Por un lado, la economía recibió un fuerte estímulo por los flujos de capital del exterior y por la posibilidad de emprender nuevos negocios. Los esfuerzos industrializadores de la década de 1930 se vieron fortalecidos por la alta demanda interna y externa. 

Por otro lado, la guerra mundial obligó al gobierno norteamericano a mejorar las relaciones con sus vecinos latinoamericanos. En ese contexto México y Estados Unidos alcanzaron varios acuerdos, al menos en materia de deuda, comercio, braceros, aguas, asistencia técnica y por supuesto en la cuestión petrolera aguas, asistencia técnica y por supuesto en la cuestión petrolera derivada de la expropiación de 1938. Cabe destacar la resolución de la deuda: México logró un acuerdo que significó una reducción de 90% de los adeudos con Estados Unidos. 

En 1943 fue creado el Instituto Mexicano del Seguro Social (imss), una institución de gran importancia en la vida social y económica del país. Expresaba el interés gubernamental por modernizar las relaciones laborales, repartiendo el costo de la seguridad social tanto entre los obreros y el gobierno como entre los patrones. El imss se sumaba as í a Pemex, a la cfe y a los bancos agrícolas y otras instituciones gubernamentales como Nacional Financiera, que mostraban que el gasto público era indispensable para impulsar la economía. En este terreno no había rupturas. A pesar de las diferencias entre Ávila Camacho y Cárdenas, y las de éste con el jefe máximo, se aprecia una continuidad en torno a la idea de que el dinero público debía desempeñar un papel fundamental en el rumbo económico. 

En este sentido destaca la atención que el gobierno dio al sureste del país. El diagnóstico gubernamental hacía hincapié en que se trataba de una zona rica en recursos naturales pero atrasada en términos sociales. El objetivo era explotar esa riqueza no sólo para superar el atraso local sino para apuntalar la economía nacional. Por medio de las comisiones del Papaloapan y del Grijalva creadas, respectivamente, en 1947 y 1951, el gobierno federal inició un amplio programa de inversiones des tinado a la construcción de hidroeléctricas, obras de control de avenidas y drenaje, desmonte de tierras boscosas o de selva para extender la agricultura y la ganadería, carreteras, escuelas, hospitales. También se creyó que el sureste podía aliviar la sob0repoblación en algunas zonas del centro del país e incluso del norte, como La Laguna. Varios proyectos de colonización se pusieron en marcha, sin mayores resultados. La Segunda Guerra es un parteaguas en la historia del siglo xx. Consolidó el lugar de Estados Unidos como gran potencia mundial, aunque enfrentada a otra gran potencia, la Unión Soviética. En México, las secuelas económicas de esa conflagración ratificaron la preferencia gubernamental, la de los principales intereses económicos y la de la opinión pública por la industria y las ciudades; la idea de un país agrario quedó relegada. Además, sentó las bases para un largo periodo de crecimiento económico que, no obstante las devaluaciones del peso de 1948 y 1954, se sostuvo hasta finales de la década de 1960. En esos años prósperos se consolidó el arreglo político basado en un gobierno central o federal de gran poderío. Veamos estos tres aspectos con mayor detalle.

Un aspecto muy ligado a la industrialización era la urbanización. El gobierno y en general los sectores sociales más influyentes de la opinión pública estaban convencidos de que el futuro de la nación residía ya no en el campo sino en las ciudades en donde se hallaban las nuevas industrias. Además, por la concentración de la población en un pequeño espacio geográfico, era más sencillo dotarla de los modernos servicios públicos, como alumbrado, agua potable y alcantarillado, transporte, educación y salud. Tres áreas urbanas fueron las más beneficiadas con este proceso: la zona metropolitana de la Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara. En 1965 entre las tres aportaban 69% de la producción industrial. La geo grafía económica del país se reorganizaba. Era notable el ascenso del norte y el declive de algunas entidades ricas de antaño, como Hidalgo, Puebla y Yucatán.

El campo logró mantener un alto ritmo de crecimiento, a tal grado que en la década de 1960 casi se logró la autosuficiencia alimentaria. En estos años de crecimiento económico y de expansión del gasto público la población aumentó de manera impresionante, sobre todo entre 1930 y 1970. De hecho, se trata de uno de los principales rasgos del siglo xx. En esos cuarenta años la población se triplicó, lo que contrasta con el comportamiento de ésta en el siglo xix: de la independencia a la revolución el número de mexicanos apenas alcanzó a duplicarse. Conforme avanzó el siglo xx, el ritmo de crecimiento demográfico aumentó: de una tasa de 1.72% anual en la década de 1930 pasó a 3.28% en la década de 1960. Para mayor claridad, baste decir que con la primera tasa se requerían poco más de 40 años para duplicar la población; con la segunda, la de 1960, sólo se necesitaban 22 años.

A partir de 1958, y hasta 1970, la economía creció a altas tasas con estabilidad de precios o baja inflación. Es lo que se conoce como “desarrollo estabilizador”. En esos años un indicador primordial muestra un comportamiento positivo: el aumento de los salarios reales, es decir, que los salarios tenían un poder de compra cada vez mayor. Pero esos salarios al alza se limitaban a un sector minoritario de trabajadores, casi todos ubicados en las grande s ciudades y en las principales ramas de la industria; eran los mismos que se beneficiaban con los servicios del imss y de la educación pública, en constante expansión. No obstante su pequeño tamaño, es claro que ese sector logró grandes mejoras en sus condiciones de vida y dio paso a un fenómeno que ayuda a entender la estabilidad política en estos años: la movilidad social. Gracias a la educación pública gratuita, no era raro que un obrero tuviera hijos universitarios y profesionistas, pero también casa propia, seguridad social y fondos de jubilación. Igual cosa puede decirse de los burócratas federales. En 1925 se creó la Dirección de Pensiones que, en 1959, se transformó en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (issste)

En 1946 el prm fue sustituido por el Partido Revolucionario Institucional (pri). Una de las principales diferencias entre uno y otro fue la confirmación de una medida tomada por el presidente Ávila Camacho desde diciembre de 1940: la desaparición del sector militar. Tal medida era una prueba más de la estabilización del régimen político. El desplazamiento de los militares, y su subordinación plena al presidente de la república, se convirtió así en otro rasgo peculiar del arreglo político del país. La primera elección presidencial del nuevo partido fue en 1946, en la que resultó triunfador el candidato oficial, el veracruzano Miguel Alemán, el primero en años que no provenía de las filas del ejército y que tampoco había participado en la Revolución de 1910. Egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México, Alemán pertenecía a una nueva generación de políticos y dirigentes. 

En este periodo se avanzó sustancialmente en la centralización política. Para las elecciones de 1946 se estrenó una legislación electoral que por primera vez dejaba en manos del gobierno federal el manejo de este delicado proceso ciudadano. Hasta entonces las elecciones habían sido organizadas por las autoridades locales. En 1946 también nació la Secretaría de Recursos Hidráulicos, que reforzaba la centralización de la administración del agua. En 1948 se creó el impuesto sobre ingresos mercantiles con el propósito de establecer un solo impuesto federal en ese ramo en todo e l país. Estos datos hablan de la consolidación de un arreglo político en el que cada vez destacaban más el peso del gobierno federal y la figura del presidente de la república. Los otros poderes de la Unión, el legislativo y el judicial, se veían crecientemente debilitados. Además, la guerra mundial había propiciado un fenómeno que si bien venía de tiempo atrás, alcanzó una escala mucho más notable en estos años. Se trata de la concentración de las rentas públicas en manos federales y el consecuente debilitamiento de las finanzas de estados y municipios. Aunque en buena medida esa concentración responde a mejores recaudaciones de gravámenes federales (impuesto sobre la renta), también obedece al despojo de fuentes tributarias de estados y municipios que el gobierno federal había realizado alegando la necesidad de uniformar y modernizar el sistema tributario. Es el caso del petróleo en 1922, la minería en 1926, la electricidad en 1933 y otros más en los años siguientes. Como resultado, el gobierno federal ten ía cada vez más recursos y ciertamente más obligaciones que los estados y municipios. La paulatina pero sostenida federalización educativa, entendida a la vieja usanza como expansión del gobierno federal, muestra ese reacomodo entre el centro federal, los estados y los municipios. En los estados se vivió un fenómeno equivalente: se despojó a los municipios de las principales fuentes tributarias. En términos generales, los municipios eran mucho más pobres en 1950 que en 1910

 En Monterrey, los industriales organizaron su propio sistema de abasto de agua subterránea que no controlaba nadie más que ellos. La ciudad podía padecer grave escasez de agua, pero la industria seguía viento en popa. Se podrá decir que esos indicios son escasos y que no alcanzan a desmentir las interpretaciones más comunes sobre el gran poder del presidente de la república. Quizá sea verdad, pero también es cierto que esta clase de fenómenos se ha estudiado muy poco. ¿Por qué decía un alto funcionario de la Secretaría de Hacienda, en 1972]]> 2022-09-02 22:33:53 UTC https://padlet.com/pleasingentertainmentholdings/2u4vucqioyj97onz/wish/2281208802 laibniz2003 https://padlet.com/pleasingentertainmentholdings/2u4vucqioyj97onz/wish/2281227878 En ese tiempo hubo una inflación de casi 160% en 1987 se inició la campaña para las elecciones presidenciales de 1988. De una división del pri surgió la Corriente Democrática encabezada por Cuauhtémoc Cárdenas, hijo del ex presidente Lázaro Cárdenas, quien había sido militante del partido oficial durante años y gobernador de Michoacán. La Corriente Democrática atrajo a otras agrupaciones que luego fundaron el Frente Democrático Nacional. El candidato priista resultó ser el capitalino Carlos Salinas de Gortari. Por su lado, el pan eligió como candidato al sinaloense Manuel J. Clouthier, quien provenía de grupos de empresarios distanciados del gobierno y del pri a causa de la expropiación de la banca. Las elecciones del 2 de julio de 1988 se recuerdan sobre todo por la asombrosa “caída del sistema” de cómputo de votos. Tal falla provocó la suspicacia y la irritación d e los partidos de oposición, lo que no impidió que la autoridad electoral, encabezada por el secretario de Gobernación, declarara vencedor al candidato priista Salinas. Panistas y cardenistas protestaron con furia. Sostenían que el candidato oficial había sido derrotado y que por eso se había hecho necesaria la maniobra cibernética. Pero poco a poco, en gran medida porque los candidatos derrotados Clouthier y Cárdenas nunca lograron ponerse de acuerdo en una estrategia común, las protestas contra el fraude electoral se diluyeron y se consumó el triunfo del candidato Salinas. Si bien el pri se salió con la suya, el episodio electoral de 1988 tuvo fuertes repercusiones. El nuevo gobierno tomó posesión con muy poca legitimidad. 

 En México, un gobierno atento y obediente a esas directrices resolvió “adelgazar” el Estado, controlar la inflación reduciendo el gasto y vender más empresas gubernamentales, como los bancos y Teléfonos de México, esta última en manos del gobierno desde 1972. La cúpula empresarial se hizo de nuevos nombres, como Carlos Slim. También se introdujeron otras reformas significativas, por ejemplo, la del artículo 27 de la constitución, que significó la terminación de y abrió la posibilidad de la enajenación de los ejidos. Otra fue la del artículo 130 constitucional que otorgaba el reconocimiento legal a las iglesias y la libertad de la población creyente para practicar su fe. Esa reforma abrió pal reparto de la tierra so además al restablecimiento de relaciones diplomáticas con el Vaticano. Entre 1989 y 1990 se renegoció la deuda externa mexicana, que tanto pesaba sobre la hacienda pública desde 1981. Esa renegociación tuvo un saldo positivo para las cuentas macroeconómicas resaltadas por el gobierno, como la baja sensible en el déficit de las finanzas públicas y la inflación, pero no evitaron el declive de la economía. 
 Ni los salarios ni el empleo mostraban mejoría. 

La primera sorpresa fue la rebelión del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, ezln, en Chiapas, justo el primer día de 1994. Los indígenas integrantes de esa organización declararon la guerra al ejército y a su comandante supremo, el presidente de la república. Tomaron varias localidades, la más importante San Cristóbal de las Casas. Grandes movilizaciones en la Ciudad de México y otros lugares exigieron el cese de hostilidades. La guerra duró apenas 11 días, pero su impacto fue extraordinario. A un paso del Primer Mundo surgía la voz de grupos que reclamaban una combinación de demandas sociales (servicios de salud y de educación) con demandas políticas referidas a fortalecer los derechos de los pueblos de indios. No es que Chiapas fuera la única zona indígena pobre del país, pero allí ese rasgo se conjugaba con la actividad de militantes de grupos radicales de origen urbano, como el “subcomandante” Marcos, de católicos partidarios de la Teología de la Liberación, con las divisiones provocadas por la acelerada expansión ganadera y el reparto agrario, y con un avance inusitado del protestantismo. La rebelión dio un severo mentís al optimismo del gobierno salinista. La segunda sorpresa fue el asesinato en marzo del candidato priista a la presidencia, el sonorense Luis Donaldo Colosio. El grupo gobernante mostraba sus fracturas y parecía arrastrar a la sociedad al abismo. Tal vez por el temor generalizado que provocaban las divisiones en las altas esferas gubernamentales, el nuevo candidato priista, el capitalino Ernesto Zedillo, ganó sin problemas las elecciones de julio de 1994. El crimen político se repitió en septiembre cuando un alto dirigente del pri, José Francisco Ruiz Massieu, fue asesinado.

La tercera sorpresa de 1994 ocurrió poco antes de navidad y fue de índole económica. Una súbita devaluación del peso de casi 100% sacudió a la economía mexicana, que en 1995 decreció más de 6%. El desempleo aumentó, los salarios se rezagaron aún más y las tasas de interés se dispararon.

 La clase media mexicana, formada al calor del auge económico de la posguerra, vivió su peor época. Con ayuda financiera de Estados Unidos, el gobierno del presidente Zedillo sorteó el vendaval y logró que al año siguiente, en buena medida por el alza en los precios del petróleo, se recuperara el crecimiento económico. Pero hubo que aceptar una factura enorme: el gobierno se comprometió a asumir los pasivos (los préstamos incobrables) de los bancos, algunos de ellos de muy dudosa legalidad, por medio del Fondo Bancario de Protección al Ahorro, mejor conocido como Fobaproa. La justificación oficial era salvaguardar los ahorros de los mexicanos, que quedaban en riesgo en caso de una quiebra bancaria. El punto es que esa decisión impuso una nueva carga a la de por sí frágil hacienda pública, de unos 60 000 millones de dólares, más los intereses. 

En estos siete decenios (de 1928 a 2000), México vivió un periodo de estabilidad política y social. Éste es un rasgo principalísimo del siglo xx mexicano que no debe menospreciarse, sobre todo si se le compara con las turbulencias del siglo xix. 

 esos rasgos no alcanzan a desmentir el alto costo que significó mantener en la pobreza o empobrecer a la mayor parte de la población del campo y de la ciudad y de agraviar a los inconformes y opositores al gobierno. La perseverante desigualdad social pareció reducirse entre 1960 y 1980 pero volvió a acentuarse desde ese último año. Las etapas de la economía mundial ( la gran depresión, el auge de la posguerra y la crisis iniciada en 1973) marcaron un patrón ineludible para la sociedad mexicana. 

Una de las ganancias más claras de la sociedad mexicana en este lapso es precisamente su fortalecimiento hacia el final de siglo, lo que explica el cambio político del año 2000. Pero es claro que a esa sociedad más activa y fuerte le queda aún mucho camino por andar para lograr un cambio de mayor amplitud y profundidad.]]> 2022-09-02 23:34:20 UTC https://padlet.com/pleasingentertainmentholdings/2u4vucqioyj97onz/wish/2281227878 laibniz2003 https://padlet.com/pleasingentertainmentholdings/2u4vucqioyj97onz/wish/2281235075 La historia mexicana de los primeros 15 años del siglo xxi se caracteriza por un lento crecimiento demográfico y económico, así como por una importante pérdida: la condición de país petrolero. Fueron los años de dos gobiernos panistas consecutivos (20002012) y del retorno del pri a la presidencia de la república en 2012. La violencia de bandas de narcotraficantes y de la delincuencia organizada creció notablemente a partir de 2007, y miles de ciudadanos sufrieron por ese motivo. El enojo y la inconformidad se acentuaron, lo mismo que el desencanto en torno al futuro de la nación. La democracia, que tanto ilusionaba en 2000, decepcionaba tres lustros después.

Por su parte, entre 2000 y 2014, la economía mexicana creció a una tasa anual de 2.1%, lejos del ritmo alcanzado durante los años del milagro mexicano, cuando esa tasa fue mayor a 5% anual. En 2001 y 2009, l a economía nacional sufrió caídas (muy leve la primera y de casi 6% la segunda), mostrando las consecuencias del estrecho vínculo con la economía estadounidense, fortalecido desde la entrada en vigor del tlc en 1994. 

La crisis mundial de 2008 provocó una caída de la economía mexicana casi tan grave como la de 19 95. Sólo las maquiladoras despidieron a 250 000 empleados. Las remesas, un rubro que había ido ganando importancia para millones de hogares pobres, cayeron casi 30%. Su máximo histórico (26 000 millones de dólares en 2007) no ha vuelto a alcanzarse hasta l a fecha (2015). 

El nuevo gobierno se mostró titubeante, errático. No consiguió implantar la reforma fiscal, que buscaba generalizar el iva (eliminando la tasa cero en medicinas y alimentos) ni tampoco superar la oposición de los vecinos de una pequeña localidad (San Mateo Atenco) a la construcción del nuevo aeropuerto de la capital del país. El gobierno de Fox tampoco cumplió su promesa de resolver el conflicto del ezln en “15 minutos”, o de aprehender a los llamados “peces gordos” de la corrupción gubernamental . Al final del sexenio, una revuelta popular en la ciudad de Oaxaca, integrada por maestros y vecinos, se extendió durante meses, exhibiendo la incapacidad del gobierno federal para resolver como antes un conflicto local.  

En 2005, ante la cercanía de las elecciones presidenciales del año siguiente, el presidente Fox maniobró para sacar del escenario electoral al precandidato más popular en ese momento, el jefe de gobierno del Distrito Federal, el candidato del prd Andrés Manuel López Obrador. N o lo logró, pero a cambio sí consiguió crispar el ambiente político, al menos el de la Ciudad de México. 

En 2005, ante la cercanía de las elecciones presidenciales del año siguiente, el presidente Fox maniobró para sacar del escenario electoral al precandidato más popular en ese momento, el jefe de gobierno del Distrito Federal, el candidato del prd Andrés Manuel López Obrador. No lo logró, pero a cambio sí consiguió crispar el ambiente político, al menos el de la Ciudad de México. 

 Su candidata, Josefina Vázquez Mota, fue superada por López Obrado r, candidato por segunda ocasión del prd y de otros partidos aliados. De cualquier manera, el cambio democrático se notaba en el hecho de que el pri se impuso con apenas 38% de la votación general, 10 puntos porcentuales menos que el anterior candidato priista ganador de unas elecciones presidenciales: Ernesto Zedillo, en 1994. Ni de lejos el pri era el de antes de 2000. En el Distrito Federal, por cuarta ocasión consecutiva se impuso el prd, llevando a Miguel Ángel Mancera a la jefatura de gobierno.

 El gobierno de Peña Nieto (20122018) inició impulsando una intensa agenda legislativa. Con base en un sorpresivo acuerdo con los partidos opositores, el llamado Pacto por México, a lo largo de 2013 se aprobaron reformas constitucionales y legales en materia educativa, financiera, de petróleo y telecomunicaciones. La laboral, favorable a la flexibilidad del trabajo, había sido aprobada en las postrimerías del gobierno anterior. 

La tormenta no amainaba. En la segunda mitad de 2014 también inició la caída de los precios del petróleo: el precio del barril de la mezcla mexicana cayó casi 25%, de 91 a 68 dólares. Pero la tendencia se agravó a lo largo de 2015, hasta llegar a 27 dólares en diciembre, 70% menos que a mediados de 2014. El mercado mundial complicaba la ya de por sí maltrecha industria petrolera mexicana, cuyo declive, como se vio, había iniciado en 2005. La última mala noticia de 2014 para el gobierno mexicano provino, paradójicamente, de una magnífica noticia. ]]> 2022-09-02 23:55:49 UTC https://padlet.com/pleasingentertainmentholdings/2u4vucqioyj97onz/wish/2281235075 laibniz2003 https://padlet.com/pleasingentertainmentholdings/2u4vucqioyj97onz/wish/2281249035 2022-09-03 00:37:24 UTC https://padlet.com/pleasingentertainmentholdings/2u4vucqioyj97onz/wish/2281249035 laibniz2003 https://padlet.com/pleasingentertainmentholdings/2u4vucqioyj97onz/wish/2281251644 Salinas de Gortari: Si bien no puedo hablar de mí mismo, ni del como este mandato me afecto o beneficio, ya que aún no nacía, más sin embargo si puedo hablar por mi padre, donde me conto como la mayoría de los mexicanos perdieron sus casas, lo que era antes la clase media se convertía poco a poco en clase baja.

Vicente Fox: La gran traición hacia el pueblo mexicano, ya que era una época donde el pri aun gobernaba, y el entonces candidato Fox se presentó como una solución a los problemas de los mexicanos, algo diferente y refrescante para el pueblo mexicano, algo similar a lo que Obrador hiso tiempo después, tratando de compaginar con el pueblo, más sin embargo estos sentimientos no eran para nada legítimos y por ello lo llamó, la gran traición.

Felipe Calderón Hinojosa: A este sexenio no solo un servidor, si no gran parte de los mexicanos le llama: el narco-estado, tiempos difíciles para todos en ese entonces, donde el narco era el verdadero rey del país, el verdadero líder de nuestra nación y todo porque a nuestro Presidente de ese entonces se le ocurrió aliarse con el narco a escondidas pero a la vez o simulando tal vez, declarándole la guerra al narco, donde los más afectados fueron los mexicanos, con una oleada de sangre como nunca se había visto, ni el rincón más seguro de México ya era seguro.

Enrique Peña Nieto: En mi humilde opinión el presidente más estúpido que hemos tenido, el rey de los memes o el pasionero del futbol, una verdadera vergüenza para nuestra nación, y realmente en mi opinión no era del todo malo, ya que, si ciento que tubo haber sido alguien más, como Lozoya que actualmente está siendo investigado no solo por México sino también por Estados Unidos, la mente criminal maestra detrás de todos los delitos, escondido por vil e hipócrita títere cuyo nombre: Enrique Peña Nieto.

Andrés Manuel López Obrador : En algo todos tendríamos que estar de acuerdo en este sexenio, y es lo histórico que fue y no solo porque gano un partido de izquierda y gano un partido que no solo se llamaba ni pan ni pri, si no por la cantidad de gente que fue a votar, realmente la mitad de los mexicanos confía y sigue confiando en él, la pregunta del millón aquí es, ¿realmente cumplió o está cumpliendo lo que prometió en campaña? Y la respuesta de este humilde servidor es R: si, sin duda alguna, las becas a los jóvenes de preparatoria para todos, donde fui testigo que, si se cumplió, las becas a niños y jóvenes de escasos recursos, las becas a los adultos mayores, la refinería, que eso nos va a ayudar en un futuro a ser autosustentables, el tren maya donde un proyecto tan grande como ese, está generando empleos a las personas del sur, y seguirá generando empleos y no solo eso, si no fomenta al turismo de una forma increíble, ha combatido sin violencia a la corrupción y aunque no está exterminada por completo, se está intentando quitar de la cultura mexicana, la libre expresión no solo con la prensa si no también con las personas, ya no hay represarías ni amiguismo dentro de la política en el sector privado de Obrador. Estoy muy contento de decir que estoy orgulloso del presidente que tenemos hoy en día y aunque para que se haga la cuarta transformación de manera completa, creo que aún falta mucho camino por recorrer, por lo menos el futuro se ve prometedor con Marcelo Ebrard y Noroña, pero de algo si estoy seguro y es que Andrés Manuel López Obrador va a hacer un antes y un después en la política mexicana.  ]]> 2022-09-03 00:45:20 UTC https://padlet.com/pleasingentertainmentholdings/2u4vucqioyj97onz/wish/2281251644