<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Pestisida DPCP by agos Goñi</title>
      <link>https://padlet.com/agosgoni/2r13rrqjjhz5</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2018-05-30 21:37:44 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2018-06-04 21:22:08 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Cuales son los riesgos humanos del DPCP ?</title>
         <author>agosgoni</author>
         <link>https://padlet.com/agosgoni/2r13rrqjjhz5/wish/264640435</link>
         <description><![CDATA[<div>Peligros y riesgos conocidos respecto a la salud humana<a href="https://es.m.wikipedia.org/w/index.php?title=DBCP&amp;action=edit&amp;section=2">Editar</a></div><ul><li>Sospecha carcinogenicidad después de los resultados de los estudios preliminares en la alimentación.</li><li>Sospecha esterilidad en los trabajadores industriales como resultado de la exposición.</li></ul><div><br>El DPCP es un moderado depresante del sistema nervioso central y es irritante para los ojos, piel y tramo respiratorio. La sobre exposición aguda de los humanos al DPCB por inhalación puede causar efectos en el sistema nervioso central, con síntomas como somnolencia, narcosis, dolor de cabeza, náusea, mareo, cansancio y congestión pulmonar. Se ha reportado que la exposición a inhalación crónica afecta al hígado y riñón de ratas y ratones.<br>La exposición crónica ocupacional al DBCP ocasionó disminución del número de esperma en los hombres, así como más nacimientos de hembras que de varones e infertilidad, sin embargo no se notó asociación entre la exposición paternal y los defectos de nacimiento, prematuros, mortalidad o aborto espontáneo.<br>En conejos expuestos crónicamente al DBCP por inhalación fueron observados efectos en los testículos y decremento en el número de esperma. No hay datos humanos disponibles para evaluar la carcinogenicidad del DBCP en el hombre, sin embargo ratas y ratones expuestos por inhalación desarrollaron tumores nasales. El DBCP está considerado como probable carcinógeno humano por la EPA U.S. y como posible carcinógeno humano por la IARC<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-05-30 21:39:46 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/agosgoni/2r13rrqjjhz5/wish/264640435</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Como fue el inicio ?</title>
         <author>agosgoni</author>
         <link>https://padlet.com/agosgoni/2r13rrqjjhz5/wish/264640629</link>
         <description><![CDATA[<div>El inicio<br>El DBCP fue un producto químico aplicado en numerosos cultivos de varias naciones de mundo como Estados Unidos (EEUU), Israel o España, aunque destacó su uso en las grandes plantaciones bananeras de varios países del sur (Costa Rica, Filipinas, Honduras, Nicaragua, Burkina Faso, Guatemala, Costa de Marfil y Panamá, entre otros).<br>Se sintetizó por primera vez a mediados del siglo pasado, gracias al trabajo realizado por el Dr. Karl T. Schmidt, miembro en aquellos años del Instituto de Investigaciones de la Piña en Hawaii. Sin embargo, sería otro científico de esta institución, el Dr. Earl J. Anderson, quién casualmente descubriría en 1953 el poder esterilizante del producto en ciertas plagas de las piñas.<br>Dos años después empezó a utilizarse como nematicida en EEUU, combatiendo a una especie de gusanos parásitos que se alimentan generalmente de las raíces de las plantas. Se denominan nemátodos y dentro del mundo de la agricultura industrial se hizo urgente la fabricación de un compuesto que pudiera frenarlos, ya que ocasionaban innumerables mermas en la producción. El DBCP no eliminaba la plaga, sino que esterilizaba a sus miembros y evitaba así su reproducción y propagación.<br>En aquellas épocas, este tipo de productos no necesitaron registros especiales en EEUU y, por tanto, durante los primeros años el DBCP se comercializó sin valorar, estudiar y determinar su posible toxicidad. Conforme explica Susanna Bohme, historiadora y editora adjunta de la International Journal of Occupational and Environmental Health «Los nematicidas como el DBCP no fueron incluidos en la legislación para el control de plaguicidas cuando se aprobó en 1947. Entonces era legal venderlo sin registro alguno. En 1959 la cosa cambió y una nueva ley obligó a dicho registro»</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-05-30 21:41:17 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/agosgoni/2r13rrqjjhz5/wish/264640629</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Como fue prohibido ?</title>
         <author>agosgoni</author>
         <link>https://padlet.com/agosgoni/2r13rrqjjhz5/wish/264640761</link>
         <description><![CDATA[<div>En 1979 también se suspendió el DBCP en Costa Rica al descubrirse sus riesgos y Dole trasladó el remanente a Honduras ya que allí no existían restricciones. Testimonios de un ejecutivo de AMVAC en el libro Circle of poison, desvelarían que la frutera, para evitar problemas legales, inició la adquisición de forma indirecta a través de importadores locales.7 Informes internos de Standard presentados en juicios probarían que en 1980 lo regaba en Nicaragua, y en 1986 lo empleaba en Filipinas según datos citados por el Toxics Use Reduction Institute de la Universidad de Massachusetts.(8)<br>En EEUU dejó de fabricarse supuestamente en 1977, pero dos plantas mexicanas siguieron suministrando DBCP a AMVAC. En ambas existieron damnificados, pero en 1978 se aplicaron estrictas medidas de seguridad.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-05-30 21:42:40 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/agosgoni/2r13rrqjjhz5/wish/264640761</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
