1. 나의 입장 : 콜럼버스는 [무죄]이다.

2. 나의 역할 : 유럽의 상공업자

3. 나의 근거 쓰기 : 콜럼버스가 살던 1400~1500년대에는 다른 나라를 정복하거나, 원주민을 착취하는 일이 흔했습니다. 따라서 콜롬버스는 그게 나쁘다고 생각하지 않았을 수도 있고. 요즘 기준으로는 잘못된 행동이지만, 당시에는 그게 정상이라고 여겨졌습니다. 또한 콜럼버스는 유럽 사람들에게 아메리카 대륙을 알리는 계기가 되었고 덕분에 유럽과 아메리카 사이의 교류가 시작되어 세계 역사가 크게 바뀌었습니다. 신대륙과 구대륙 간의 농작물, 가축 등의 교환을 통해 두 대륙의 식량 공급과 경제 발전에 기여했고, 이러한 교류는 인류의 기아를 구하는 데도 일조했습니다. 콜롬버스의 의도는 탐험이었고, 발견 자체는 나쁜 일이 아니라고 생각합니다. 아메리카에 와서 원주민을 괴롭히고, 약탈하고, 죽인 일들은 콜럼버스 이후에 온 다른 사람들도 많이 했고 콜럼버스 혼자만 나쁘다고 말하는 건 불공평하다고 생각합니다. 콜럼버스는 스페인 왕의 명령을 받아 항해를 떠났고, 발견한 땅에서 식민지를 세우라는 지시도 있었기때문에 콜롬버스는 무죄입니다.

2. 나의 역할 : 아메리카 대륙에 노예로 팔려나갔던 그 당시 노예

3. 나의 근거 쓰기 : 아무 잘못 없이 발전하고 있던 문명들이 콜럼버스(있다면 그 일행)에 의해 갑자기 파괴 되었다. 갑작스런 신항로 개척으로 우리(아프리카 원주민)를 이용하여 금과 은을 채굴하였고. 또 노예무역. 즉 노예로 아메리카에 파는데, 이 노예무역으로 우리(아프리카 원주민)의 인구는 확 감소하며 성불균형이 생겼다. 아무리 유럽에선 발전을 하였다지만 그 만큼의 우리(아프리카)의 고통은 변하지 않습니다. 유럽, 그 하나 때문에 여러사람과 나라가 고통받았습니다.

2.나의역할:원주민

3.나의근거:유럽사람들에겐 정말로 고마운사람이겠지만 반대로 아메리카 원주민 우리에겐 노동력 착취,유럽에서 전파된 천연두,홍역같은 전염병을 퍼트리고 인구가 감소하고 유럽인들을 위해서 아프리카 원주민을 노예로 동원까지 하였다 원주민을 노예 무역선에 넣기도하고 유럽인들은 좋겠지만 아프리카 원주민들,흑인사람들은 막 대했기때문에 유죄이다

2.나의 역할:원주민

3.나의 근거 쓰기: 원주민들이 선원 30명의 선원들을 살해 했다고 해도 마땅한 이유가 있었을 것이라 생각한다.행보를 토대로 분석하면, 선원들이 한 사람당 최고 5명씩 원주민 여자를 거느리거나 금은보화를 착취하며, 심하게는 원주민을 살해하기까지 하는 등 행패를 부리다가 마침내 화가 난 원주민들에게 모조리 살해당했을 것이라고 짐작된다.그러므로 자업자득이라고 생각한다.이 이후 콜로버스는 원주민들을 무차별 적으로 살해하고 노예로 팔았으며 9살의 소녀부터 35세의 성인 여성들까지 강제로 은화 한두 닢에 매춘부로 전락시켰다.그러므로 이유가 어떠했든 이런 무자비한 짓을 저지른 콜로버스는 유죄라고 생각한다.

2.나의 역할 : 역할은 유럽의 상공업자

3.나의 근거 : 원주민들이 콜럼버스의 팀원들을 죽이고 먹어서 콜럼버스가 화가나서 원주민들을 노예로 팔거나 똑같이 죽인거니까 무죄라고 생각한다

왜냐하면 콜롬버스가 돈을 벌기위해 노예들을 팔았는데

그냥 아무사람이나 판것도 아니고 일을 잘할수있는

남자성인들만 데리고 팔아서 여성들과 아이들만 남아

남녀 성불균형이 일어났고,아프리카는 인구도 감소하였으며

부족들 간에 갈등도 깊어져서 사람들에게 악영향을 끼쳤으므로

콜롬버스는 유죄이다

2.역할:유럽 상공업자

3.근거:신항로 개척을 통해 아메리카에서 감자, 옥수수 등이 유럽으로 들어와 유럽인들의 주요 식량 자원으로 자리 잡을 수 있었고, 무역이 성장하면서 유럽이 발전할 수 있었기 때문에 콜럼버스는 무죄라고 생각합니다.

2. 나의 역할 : 유럽의 상공업자

3. 원주민들의 입장에서는 콜롬버스의 동료가 성추행을 해서 죽였다고 했는데 성추행을 했더라도 사람을 먼저 죽인건 원주민 들이니까 사람을 죽인것의 대한 죄를 받은거나 똑같고 원주민들을 사용해 삼각무역이 발전한 부분은 좋은 영향을 미쳤기 때문에 무죄라고 생각합니다

2. 나의 역할: 식량난을 격던 유럽인

3. 근거:콜럼버스의 신대륙 탐험 이후 스폐인 정복자들

이 남미의 잉카 문명을 정복하면서 주식이었던 감자를 획득하여 유럽으로가져왔기에 식량난에 힘들었던 유럽인들이 천박한 땅에서도 잘 자라는 감자 덕분에 식량난을 극복할 수 있었던 계기가 되었기에 많은 인간을 살린 영웅이라 생각하기 때문에 무죄라고 생각합니다

근거의 출처 탑데일리 김성화 기자

2. 나의 역할: 노예 원주민

왜냐하면 콜롬버스는 원주민들이 원래부터 살고있던 곳에 침략하여 그들을 노예로 만들어 노동력을 착취하였고 많은 원주민들을 학살한 이유가 자신의 동료가 죽음을 당해서 원주민을 그렇게나 많이 죽였다는 것이 부당하다고 생각합니다. 미국에서는 콜럼버스가 신 대륙에 도착한 뒤 금광을 못 찾자 원주민들을 집단 학살했다고도 알려졌습니다

스페인에 수많은 노예들을 데려갔고, 유럽에서 전염병을 옮겨와 원주민들이 대거 숨졌다는게 정설처럼 돼 있습니다.

2. 유럽의 상공업자

3. 콜롬버스로 인해 신대륙을 발견하여 삼각무역이 더욱 발전할 수 있었다. 그 영향으로 유럽은 상업과 제조업이 크게 발전했다. 또한 그에맞춰 금융제도도 발달하면서 상공업자들이 크게 성장할 수 있었고 유럽도 크게 성장했기 때문에 콜롬버스는 무죄라고 생각합니다.

2. 나의 역할 : 원주민

3. 나의 근거 쓰기 : 콜롬버스는 유죄입니다. 왜냐하면 콜롬버스는 우리 문명에 식민지를 건설해 우리들의 노동력을 착취했으며, 돈이 되는 사탕수수만을 재배시켜 우리 문명의 발전을 힘들게 했습니다. 또한 콜롬버스의 노예무역과 그가 끌고온 흑사병으로 인해 인구가 감소해 더더욱 발전을 더디게 만들었습니다. 그러므로 콜롬버스는 유죄입니다.

1. 콜럼버스는 유죄이다.

2. 원주민의 입장

3. 근거 - 콜럼버스와 그의 동료들은 히스파니올라(현 아이티 및 도미니카 공화국)에 도착한 이후, 원주민들과 접촉했습니다. 이후 몇 년 동안 수많은 원주민이 살해되거나, 고문당하거나, 질병과 강제노역으로 사망하였다. 콜럼버스와 그의 동료들은 원주민들에게 금을 내놓을 것을 요구하며 착취하였고 원주민들이 반항하거나 금을 내놓지 못할 경우, 마구 학살하였고 아메리카 대륙의 원주민들을 유럽으로 데려가 노예로 팔고, 일부는 현지에서 강제 노동에 투입하였다.

   또 콜럼버스의 동료들은 원주민들에게 성추행과 욕설을 퍼부었다.

   
   

   그렇기에 콜럼버스는 유죄이다.

2. 나의 역할: 원주민

3. 나의 근거 쓰기: 콜럼버스가 아메리카에 상륙해서 인구수가 줄고 원주민들을 노예로 팔고 유럽인들에겐 좋았겠지만 아메리카 사람들 입장으로 보면 아무 잘 못 없는 사람들을 노예로 팔고 문명들이 파괴되고 이상한 전염병을 퍼트렸고 문명을 발전 하지못하게 만들었으니까 저는 콜럼버스가 유죄라고 생각합니다.

2.나의역할:원주민

3.나의근거:콜롬버스가 문명을발전시켰지만 강제노동과노예무역때문에 무죄가될수없다.콜롬버스일행이 먼저 성폭력을했기때문에 그거에 화난 원주민들이 그들을죽였지만 그거에대해 콜롬버스가 엉청난사람을잔인하게 죽이고 아무렇지않게 판것은 문명을 발전시킨것으로 이행동을덮을수없다생각한다. 문명발전으로 좋은 사람도있겠지만 잔인하게죽은 사람들도많기 때문에유죄이다.

2.클람버스 오빠편

3.나의선거 나의근거쓰기

2.나의 역할: 유럽의 상공업자

3.나의 근거 쓰기: 그의 탐험은 유럽인들의 세계관을 넓히고 아메리카 원주민들과 식물, 동물, 문화의 교류로 이어진 "콜럼버스 교환"을 시작하는 등 긍정적인 측면을 가지고 있었으므로 무죄이다

2. 나의 역할 : 원주민

3. 나의 근거 쓰기 :

콜럼버스는 유럽인 최초로 아메리카 대륙에 발을 디뎠지만, 이 과정에서 아메리카 원주민을 학살하고 노예화하는 등 끔찍한 범죄를 저질렀기 때문입니다. 그는 또한 인종차별의 상징으로 여겨지기도 하며, 그의 업적에 대한 재평가가 이루어지면서 그의 동상이 철거되는 등 논란의 중심에 서게 되었습니다.

원주민을 노예로 팔고, 아프리카 노동력을 착취했다는 주장을 타당하다고 인정하나, 유럽의 식량난을 해결하였고, 유럽의 상업을 발전시켰다는 등의 주장을 고려하여 최종적으로 무죄로 판결한다.

2학년 2반 판사 남하은, 이소연, 이슬아