2. Concentración de CO₂ en la atmósfera, debido a que los niveles de dióxido de carbono han superado las niveles no vistos en millones de años.

3. Derretimiento de casquetes polares y glaciares, puesto que los datos de los satélites muestran una reducción constante de la masa de hielo en Groenlandia, la Antártida y el Ártico.

4. Fenómenos meteorológicos extremos, ya que se han registrado aumentos en la frecuencia y la intensidad de eventos como huracanes, sequías y olas de calor, asociado al calentamiento global.

5. Cambios en los ecosistemas, los cuales provocan la migración de especies hacia climas más fríos y cambios en los ciclos biológicos de plantas y animales.

6. Consenso científico, ya que más del 97% de los científicos climáticos están de acuerdo en que el cambio climático es real y está causado principalmente por los seres humanos.

1. Preserva la identidad cultural, debido a que las lenguas expanden la cultura, la historia y las tradiciones de un pueblo.

2. Fomenta el pensamiento diverso, ya que cada idioma estructura el pensamiento de manera diferente, lo que contribuye a la variedad en formas de razonamiento y solución de problemas.

3. Tiene importancia para la ciencia y la ecología, debido a que las lenguas indígenas, por ejemplo, contienen conocimientos valiosos sobre biodiversidad y ecología local, acumulados durante siglos. Preservarlas ayuda a proteger estos conocimientos.

EN CONTRA:

1. Provoca dificultad en la comunicación global, debido que la existencia de muchas lenguas puede dificultar la comunicación internacional y el acceso a información global.

2. Provoca costos en la traducción e interpretación, porque mantener la diversidad lingüística requiere inversiones considerables en servicios de traducción, educación, etc.

3. Puede causar riesgo de aislamiento económico y social, porque las personas que hablan solo una lengua poco común pueden enfrentarse a dificultades para acceder a oportunidades económicas o sociales en un contexto global.

2. Desaprovechan talento y capacidad, ya que limitan el acceso de las mujeres y personas de género diverso a oportunidades educativas y laborales, desaprovechando el talento que podría beneficiar a la sociedad.

3. Provoca un impacto negativo en la economía, ya que la exclusión de la presencia femenina en el mercado laboral reduce el crecimiento económico.

4. Impone estereotipos y roles dañinos, debido a que refuerzan estereotipos tradicionales que limitan tanto a mujeres como a hombres. Estos roles impuestos restringen la libertad de las personas para elegir sus caminos profesionales y personales.

5. Causa mayor vulnerabilidad de las mujeres a la violencia, porque las sociedades con altos niveles de desigualdad de género tienden a mostrar mayores índices de violencia contra las mujeres. La igualdad contribuye a reducir estas situaciones al promover el respeto y la equidad en las relaciones de poder.

6. Impide el desarrollo sostenible, el cual es muy importante y de hecho la Agenda 2030 de la ONU señala que la igualdad de género es clave para el desarrollo sostenible.

Un fragmento (página 17) que demuestra la desigualdad de género es cuando Bernarda dice:

“Hilo y aguja para las hembras. Látigo y mula para el varón.”

Esta frase refleja la división de roles según el género: las mujeres están destinadas a las labores domésticas, mientras que los hombres disfrutan de libertad y control sobre su vida pública. También se percibe la idea de que el valor de una mujer está vinculado a la sumisión y a la preservación de la honra familiar.

Por otro lado, la evolución del tratamiento de esta temática desde entonces hasta hoy ha evolucionado significativamente. En la sociedad actual, se ha avanzado en la lucha por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres. Las mujeres han ganado acceso a la educación, al mercado laboral y a espacios de poder, algo impensable en la época de Bernarda Alba. Sin embargo, ciertos temas como la opresión, la violencia de género y las expectativas sociales siguen presentes. La obra de Lorca sigue siendo relevante porque muestra cómo las estructuras patriarcales pueden ocurrir de diferentes formas, incluso a través de mujeres que, como Bernarda. Hoy en día, el feminismo ha promovido un cambio en la mentalidad de todo el mundo, quienes han comenzado a cuestionarse los roles de género tradicionales y a luchar contra las desigualdades, pero todavía queda mucho para conseguir erradicar por completo las desigualdades que Lorca denunciaba en su obra.

1. Permite un aprendizaje personalizado, ya que la IA puede adaptar los temas a cada estudiante, ajustando el nivel de dificultad según su progreso.

2. Permite accesibilidad, ya que más personas podrán estudiar, incluso si tienen alguna discapacidad o viven en zonas alejadas.

3. Reduce el trabajo de los profesores, debido a que puede corregir exámenes y organizar materiales, dejando que los docentes se enfoquen más en enseñar.

EN CONTRA:

1. Provoca menos interacciones humanas, ya que aprender no es solo recibir información, sino también compartir con otros y hacer preguntas en persona.

2. No hay igualdad de acceso, es decir, no todas las escuelas tienen los recursos para usar IA, lo que puede aumentar la desigualdad en educación.

3. Provoca dependencia tecnológica, ya que si nos acostumbramos demasiado a la IA, podríamos perder habilidades importantes, como resolver problemas sin ayuda digital.

1. Permiten la comunicación instantánea, ya que han cambiado la forma en que nos conectamos, permitiendo hablar con personas de cualquier parte del mundo en segundos.

2. Provocan difusión de información, debido a que son clave para compartir noticias, visibilizar problemas sociales y dar voz a quienes antes no la tenían.

3. Impulsan negocios y emprendimientos, ya que muchas personas han logrado vender productos, promocionar sus talentos o crear empresas gracias a las redes.

EN CONTRA:

1. Propagan desinformación y noticias falsas, ya que no todo lo que se publica es real, y muchas veces la gente cree cosas sin verificar, lo que puede causar problemas.

2. Fomentan la división y el odio, porque se han convertido en un espacio donde la gente discute sin escuchar a los demás, aumentando la división en la sociedad.

3. Provocan menos interacción real, ya que aunque facilitan la comunicación, también han hecho que muchas personas prefieran hablar por pantalla en lugar de convivir cara a cara.

1. Visibiliza a todas las personas, ya que ayuda a incluir a quienes no se identifican con el género masculino o femenino, dándoles un espacio en el lenguaje.

2. Promueve la igualdad, debido a que busca romper con estereotipos y hacer que el idioma refleje una sociedad más justa e inclusiva.

3. Cambio en la forma de pensar, ya que el lenguaje es una herramienta poderosa que, al adaptarse, puede ayudar a cambiar las actitudes y generar una sociedad más abierta y tolerante

EN CONTRA:

1. No es necesario para respetar a los demás, ya que se puede tratar a todas las personas con igualdad sin cambiar la forma en que hablamos.

2. Complica la comunicación, ya que algunas palabras o frases con lenguaje inclusivo pueden ser difíciles de entender o sonar forzadas.

3. No resuelve problemas reales, ya que la discriminación y la desigualdad no desaparecen solo cambiando el lenguaje; se necesitan acciones concretas.

1. Mejora del bienestar personal, ya que tienen más tiempo libre por lo que los trabajadores pueden equilibrar mejor su vida laboral y personal, lo que podría reducir el estrés y mejorar la salud mental y física.

2. Aumenta la productividad, puesto que jornadas laborales más cortas pueden llevar a un aumento en la eficiencia y concentración de los trabajadores, ya que están menos estresados.

3. Fomenta la innovación y creatividad, debido a al tener más tiempo libre, los empleados podrían desarrollar nuevas ideas, lo que podría beneficiar a las empresas.

EN CONTRA:

1. Podría provocar pérdidas económicas, debido a que al reducir la jornada laboral podría generar una disminución en la producción, especialmente en sectores donde la presencia constante de los trabajadores es muy importante.

2. Provoca dificultades de implementación, ya que no todas las empresas ni todos los sectores tienen la flexibilidad para adaptar sus horarios de trabajo, lo que podría generar complicaciones económicas.

3. Provoca desigualdad en el acceso, ya que personas con trabajos menos cualificados podrían no beneficiarse de una reducción de jornada, creando una desigualdad entre diferentes tipos de empleo.

1. Reduce el déficit comercial, ya que los aranceles fueron una estrategia para reducir el déficit comercial de EE. UU. con la UE, presionando a la UE a negociar acuerdos más favorables para Estados Unidos, especialmente en sectores como la aeronáutica y el acero.

2. Protege las industrias nacionales, debido a que los aranceles buscaban proteger a las industrias estadounidenses de la competencia desleal, especialmente en sectores donde las subvenciones europeas, como las otorgadas a Airbus, perjudicaban a los fabricantes estadounidenses como Boeing.

3. Fomenta la producción interna, puesto que al elevar los costos de productos importados de la UE, Trump pretendía incentivar la producción interna de bienes, lo que podría generar empleos y fomentar la fabricación local.

EN CONTRA:

1. Daña a los consumidores estadounidenses, ya que los aranceles aumentaron los costos de productos importados, lo que perjudicó a los consumidores estadounidenses, quienes tuvieron que pagar más por alimentos y artículos tecnológicos.

2. Riesgo de represalias, debido a que las medidas arancelarias provocaron represalias de la UE, que impuso aranceles sobre productos estadounidenses, afectando a sectores como la agricultura.

3. Desestabiliza la económica global, puesto que los aranceles contribuyeron a la inseguridad económica y a la desestabilización de los mercados internacionales, afectando no solo a las relaciones comerciales entre EE. UU. y la UE, sino también al comercio global.

1. Aportará mayor seguridad y defensa colectiva, debido que al mejorar su defensa en el marco OTAN, España se beneficia del principio de defensa colectiva: si un país miembro es atacado, los demás lo respaldan.

2. Modernizara la tecnológica y la profesionalización, ya que la pertenencia a la OTAN ha impulsado la modernización de las Fuerzas Armadas españolas, con mejores equipos, formación y compatibilidad operativa con aliados.

3. Proporciona presencia internacional y prestigio, puesto que al participar en misiones OTAN permite a España tener un papel activo en la política internacional y contribuir a la estabilidad global, reforzando su imagen como socio comprometido.

EN CONTRA:

1. Supone un alto coste económico, ya que al mejorar la defensa y cumplir con los estándares de la OTAN (como gastar el 2% del PIB en defensa) puede desviar recursos de otras áreas prioritarias como sanidad o educación.

2. Provoca dependencia de decisiones externas, puesto que al estar en la OTAN implica seguir estrategias militares diseñadas principalmente por potencias como Estados Unidos, lo que puede reducir la autonomía estratégica de España.

3. Puede aumentar las tensiones con otros países, debido a que al reforzar su presencia militar con la OTAN, España podría generar desconfianza o tensiones con países que ven a la OTAN como una amenaza, como Rusia, lo que afecta sus relaciones internacionales.