전우치와 유충렬 중 누가 진정한 영웅에 가까운가? by 교사김미진

<글쓰기 방법 안내>

pupupu7942 — 2021-03-30 04:38:29 UTC

학번, 이름

1. 내가 생각하는 영웅의 모습
2. 작품 속 인물의 말이나 행동이 내가 생각하는
영웅상과 얼마나 부합하는지(근거 밝히기)
3. 결론(ooo은 진정한 영웅이다.)

전우치가 진정한 영웅이라고 생각한다.

pupupu7942 — 2021-03-30 04:40:06 UTC

유충렬이 진정한 영웅이라고 생각한다.

pupupu7942 — 2021-03-30 04:40:16 UTC

2401 강하영

2021-03-30 05:24:33 UTC

도움을 받는 사람이 누구냐에 따라서 입장의 차이가 날듯합니다. 그러나 저는 유충렬이 제가 생각하는 영웅의 모습에 더 가깝다고 생각합니다. 사전적 의미에서의 영웅은 '지혜와 재능이 뛰어나고 용맹하여 보통 사람이 하기 어려운 일을 해내는 사람'이라고 합니다. 제가 생각하는 영웅의 모습도 그렇습니다. 아무도 앞장서서 난을 평정하지 못할 때, 자신의 기지를 발휘하여 공공의 적을 물리치는 것이 진정한 영웅의 모습이라고 생각합니다.

유충렬전의 주인공 유충렬은 여러 시련을 겪습니다. 간신 정한담과 최일귀에 의해 아버지 유심은 유배지에 떨어지고, 나라는 호국에 의해 멸망할 위기에 놓입니다. 유충렬은 조국의 신하로서, 한 군대의 원수로서, 그리고 한 가정의 아들로서 가정의 위기와 국가의 위기를 모두 해결합니다. 문득 영웅이란 해야만 하는 일, 당위를 정당한 방법으로 실천하는 사람이라고 생각합니다.
전우치가 황금 대들보를 얻어내어 굶주린 농민들에게 도움을 주는 행위 역시 자신의 기지를 발휘한 행위라고 이야기할 수는 있겠으나, 정당한 방법은 아닙니다. 불합리한 폭력에 있어 불합리한 방법으로 저항하는 것을 과연 영웅적인 면모라고 할 수 있을까요. 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 시민 불복종이 정당한 행위로 성립되기 위해서는 네 가지 조건이 필요하듯 말입니다. 더 이성적인 판단이 필요하지 않았을까요. 진정으로 약자를 돕고 부패한 지배층을 처단하기 위해서라면 다른 방도를 모색하는 것이 우선입니다. 전우치가 그리 할 수 있었던 이유는 그가 도술을 익혔기 때문이지 실제 현실의 일이라면, 그는 도술도 지니지 않았을 것이고 이는 국가의 금고를 정면으로... 털어가려는 행위일 테니깐요. 결코 당위를 정당한 방법으로 실천했다고 이야기할 수 없습니다.

결론적으로 저는 유충렬이 진정한 영웅상에 더 가깝다고 주장합니다.

2425 정지윤

2021-03-30 05:26:07 UTC

1.제가 생각하는 영웅은 전우치라고 생각합니다(전우치가 아닌 다른 영웅의 기준은 자신이 누군가를 도와준다는 것을 자랑하는 사람이 아니라 누군가를 도와준다는것이 당연한 것이라고 여기는 사람 이라고 생각합니다 그리고 이번 계기를 통하여 진짜 영웅은 무엇일까 궁금해서 검색을 해보았는데 영웅은 지혜와 재능이 뛰어나고 용맹하여 보통사람들이 하기 어려운일을 해내는 사람이 라고 되어있으며, 또 남을 위해 자신을 희생할줄 아는 사람이라고 생각 합니다
2.왜냐하면 남을 돕는것 또한 중요하나 자신의 부모에 대한 효가 있으며, 나라를 제대로 다스리지 못하는 왕과 부패한 관리들 대신 백성들을 도우며, 도술을 나쁜쪽에 써 평생 먹고 살 수 있을텐데 그러하지 않고 선한곳에 쓰며 남을 돕고 살기 때문이라고 생각합니다.
3.따라서 전우치는 진정한 영웅이다(자신이 누군가를 도와준다는 것을 자랑하는 사람이 아니라 누군가를 도와준다는것이 당연한 것이라고 여기는 사람)

2427홍석화

2021-03-30 05:26:43 UTC

자신의 정의관을 실행할때 정의관이 보편적으로 옳은 것이라면 저는 영웅이라고 생각합니다.
그런점에서 보았을때 전우치도 백성을 구하고 부정부패한 관리들을 혼내준다는 점에서 분명히 좋은 정의관도 가지고 있지만 부인을 납치하는 장면에서 보았을때 이기주의적인 면모도 살펴볼수 있었습니다. 하지만 유충렬은 그시대의 보편적 가치관인 유교가치관과 비슷한 정의관을 가지고 있어 저는 유충렬이 좀더 영웅에 맞는 사람이라고 생각합니다

2402 김나윤

2021-03-30 05:27:34 UTC

1. 내가 생각하는 영웅상은 약자를 도와주기 위해서라면 약간의 거짓과 사기를 쳐서라도 도와주지만 가족과 관련된 일이라면 가족이
2. 내가 생각하는 영웅상과 전우치가 비슷하다 생각하는데 이유는 작품에서 황금 들보를 만들어 백성들의 굶주림을 해결해주고, 행패를 부리는 신전관들을 골려주는가 하며 함경도에 도적이 나타나자 그 괴물들을 개과천선시켜 돌려보내기도 하고 옥황상제의 아들이라 거짓말을하며 가련한 사람들을 돕는 등의 내용이 있기때문이다.
3.전우치는 진정한 영웅이다.

2422 유수연

2021-03-30 05:28:20 UTC

제가 생각하는 영웅의 모습은 정해진 규칙을 깨지 않아도 선을 위하는 , 그중에서도 보통 사람이라면 실행하기 힘든 것을 이루어내는 모습입니다. 즉, 비록 반란이라는 현 상황에 대한 저항적 의식을 내비쳤으나 나라를 생각하여 저지른 일로써 앞면적으로 자신의 주장을 보여주는 방식을 이용하여 정당성이 부여하므로 규칙을 어겼다고 보기 힘들며(여기서 규칙이라는 것에는 여러가지 입장이 있을 수 있으나 저는 인간으로서의 최소한의 도리라고 생각합니다. 예를 들어, 전우치와 처럼 거짓말을 통해 왕을 속이는 행동이나 망나니같은 행동을 하는 것은 그러한 도리를 어긴 행동이라고 볼 수 있겠지요. 반란 또한 규칙을 어긴 것으로 볼 수 있겠으나 자신의 주장을 표면적으로 드러내는 방식으로써 잘못된 사회 현실을 바로잡으려는 예시로 4.19혁명과 같은 일로 볼 수 있어 도리로써의 규칙을 어긴것은 아니라고 생각합니다.), 보통 사람이라면 이루어 낼 수 없는 일들을 성취해내었으므로 유충렬은 제가 생각하는 영웅의 모습에 부합한다고 볼 수 있습니다. 결과적으로 유충렬은 진정한 영웅이라고 생각합니다.

2414 박지예

2021-03-30 05:28:50 UTC

1. 제가 생각하는 영웅상은 '모두'에게 영웅이되는 인물이라고 생각합니다. 우선 영웅의 사전적정의를 살펴보았는데 지혜와 재능이 뛰어나고 남들이 하기 쉽지않은 일을 해내는 사람을 의미합니다. 그리고 그외에도 남들이 가장 비극적인 상황일때에 도와주는 자가 비로소 진짜영웅이라고 생각합니다.

2. 따라서 저는 제가 생각하는 영웅상에 유충렬이 더욱 부합된다고 생각합니다. 왜냐하면 나라가 가장 혼란스럽고 위기인 시기때 홀로 반란군을 물리치고 정한담을 사로잡았으며 황후.태후.태자까지 구출해내어 비극적인 상황을 바로 잡았고 유배지에서 고생하던 아버지 유심과 장인 강희주를 구하였기때문에 이는 유교적인 덕목을 다할뿐 아니라 나라까지 구제했기때문에 저의 이상적인 영웅상의 모습에 부합된다고 생각합니다.
하지만 반대로 전우치에 대해 생각해보자면 물론 백성들을 구제하고 못된관리들을 벌준것은 영웅상에 부합된다고 인정하나 몇몇의 비도덕적인 행동으로 백성들에게는 오히려 해가되는 행동들을 히여 피해를 주었다고 생각됩니다. 예를들어 황금대들보를 백성들에게 전해줄때에 훔치는등의 정당한 방법을 사용하지않았으며 몇몇의 비도덕적인 행위를 하여 제가 생각하는 영웅상에서 어긋나는 면모를 보여줬기에
3. 저는 제가생각하는 영웅상은 유충렬이 더욱 부합된다고 생각합니다.

2021-03-30 05:28:57 UTC

2421 유나경

제가 생각하는 영웅상은 충성심이 넘치고 사람들을 대신에 대표로 무언가 총대를 매서 해내는 것이라고 생각하며 모든 이들을 구원하고 평화로운 세상을 만들 수 있는 사람이 영웅이다라고 생각합니다. 그래서 저는 유충렬이 영웅적인 모습을 갖춘 진정한 영웅상이다라고 생각했습니다. 유충렬전에서 나온 충렬의 말과 행동을 따져서 왜 유충렬이 영웅상인지 이유를 제시해보자면
첫 째,’영웅’이라는 단어를 떠올렸을 때 저는 제일 먼저 충성심이 떠오르기 때문이라고 했는데 유충렬전에서 충렬은 천자가 죽을 위기에 처했을 때 적장을 베고 태자의 말을 따라 천자를 돕기위해 나서는 행동에서 영웅적인 모습이다라고 느꼈습니다.
둘 째,또 다른 ’영웅적인 모습이다’라고 느끼기 위해선 악을 물리치고 선이 승리하는 세상, 즉 평화로운 세상이 되도록 이끄는 사람이 영웅적이다라고 느끼는데 유충렬전에서 보면 정한담과의 대결에서 승리하고 천자,황후,태후,태자를 구출한 것에서 이어 자신의 아버지인 유심과 장인어른 강희주,어머니와 부인을 찾은 후에 장안으로 돌아오는 장면에서 악과의 대결에서 승리하고 국가의 위기와 가문의 위기를 동시에 해결하여 평화로운 세상을 만든 모습에 우리가 생각하는 보편적인 영웅의 모습이다라는 생각이 들었습니다. 따라서 유충렬전에서 충렬이 했던 행동에 비추어보면 영웅적인 사람은 유충렬이다 라고 생각합니다.
따라서

2405 김보선

2021-03-30 05:28:58 UTC

문학속에서 영웅은 뛰어난 재능, 그리고 힘과 용기를 가지고 있습니다. 영웅은 이러한 뛰어난 자질을 가지고 할 수 있는 일을 위해 태어난 존재들 입니다. 사회적 약자를 위해 나서며 탐관오리 즉, 악인을 응징하고 자신의 힘을 약자의 편에 서서 적을 물리치는 것이 내가 생각하는 영웅의 모습니다.
저는 전우치가 제가 생각하는 영웅상과 비슷하다고 생각합니다. 전우치는 뛰어난 도술을 가지고 있습니다. 또한 자신의 힘을 발휘하고 권력에 대해 저항하는 힘과 용기를 가지고 있습니다..전우치는 빈민을 구하기 위해 도술을 이용해 탐관오리들을 응징하고 약자의 편에 서서 도와주고 있습니다. 자신의 힘을 전우치는 도적떼를 물리치기도 하고 백성들을 구해주고 도와주며 사회적 약자의 편에서 악인들을 응징하고 약자를 위해 나서고 있습니다. 또한 전우치는 황금 들보는 팔아 곡식으로 빈민을 구제하였습니다. 전우치는 권력에 대한 저항과 백성을 위한 의로운 활약이라고 생각합니다. 따라서 저는 전우치가 진정한 영웅상이라고 생각합니다.

2406 김유경

2021-03-30 05:29:38 UTC

저는 자신이 가진 힘과 능력을 자신을 위해서만 사용하는 것이 아니라 그 능력을 활용하여 부패한 관리에게 벌을 내리고 어려움에 처한 사람들을 돕는 사람, 또는 그런 능력과 힘을 가지고 있지 않더라도 백성을 생각하고 백성들을 돕기위해 노력하는 사람이 영웅이라고 생각 합니다. 그런 점에서 봤을 때 유충렬과 전우치 둘 다 백성들을 구제하고 백성들을 괴롭힌 관리들에게 벌을 내린 영웅입니다. 하지만 전우치는 과부를 납치하여 친구에게 데려다주고 투기하는 여인을 혼내주는 등 어려움에 처한 사람들을 돕는 것과는 전혀 관련이 없는 행동으로 다른 사람들에게 피해를 주었습니다. 물론 그 당시 투기는 칠거지악 중 하나였지만 그것은 그 남편과 부인의 문제, 크게 보아도 그 집안의 문제일뿐 백성 전체의 문제가 아니고 투기로 인해 백성들이 피해를 입지도 않았습니다. 그러나 유충렬을 천자 때문에 피해를 입었음에도 불구하고 천자가 위기에 처했을 때 천자를 도와 태자와 왕비를 구하고 적을 물리쳤습니다. 이러한 점들을 근거로 저는 유충렬이 진정한 영웅이라고 생각합니다.

2423 이가영

2021-03-30 05:30:05 UTC

내가 생각하는 진정한 영웅은 전우치라고 생각한다. 왜냐하면 모든 영웅이 위험에 빠진 나라나 왕을 구해야만 영웅으로 해야하는 것이 아닌 전우치처럼 왕과 귀족들이 백성들을 보살피지 않아 전우치가 직접나서 그 문제를 해결하는 것 하 듯 자신이 생각하는 정의를 위해 노력하는 전우치의 모습이 영웅의 모습 중 하나라고 생각한다. 그리고 영웅이 꼭 충을 행하고 성품이 좋으며 얌전? 해야하는 하는 것 또한 편견이라고 생각한다. 전우치는 충을 행하지 않고 오히려 왕과 귀족들 앞에서 당당히 그들을 비판하며 놀리는 모습을 보여주는데 그 모습으로 영웅은 모두의 우상이지만 사람이기에 완벽하지 않고 장난기 등을 보여 줌으로서 인간미를 보여준다. 그로인해 영웅은 진지하고 딱딱한 인상이 아닌 사람들에게 친근하게 동네의 말썽꾸리기 등의 이미지로 다가와 더 다가기 쉽게 하였다. 이를 현재로 생각해보면 누구나 영웅이란은 생각을 하게 된다. 그러나 만약 영웅이 지혜, 덕목, 충을 행해고 나라를 구해야만 영웅이라고하면 현재의 직업 중 소방관, 경찰관 등은 나라를 구하진 않았지만 영웅이라고 하는 사람들이 많다. 그럼 이 시대에서는 영웅은 없는 것이나 마찬가지이다. 영웅은 나라를 구해야하고 덕목을 갖추어야하는 것은 그저 편견이라 생각한다. 전우치 처럼 자신이 생각하는 정의를 위해 노력하는 사람이야 말로 영웅이라 생각한다.

2407 김한나

202014052 — 2021-03-30 05:30:17 UTC

전우치가 진정한 영웅이라고 생각한다.

1. 영웅은 다른 사람들과 차별화 되어 그 능력을 자신을 위해서 소비하지 않고 공공의 증진과 약자들의 수혜와 보호를 위해 '희생'할 수 있는 사람이라는 생각이 든다. 다수의 약자와 타인을 위해 자신의 능력을 소비하고 그 능력이라는 검의 끝날을 악인들에게 돌림으로써 선하고 힘 없는 약자들을 보호하며 악하고 나쁜 마음을 품은 자들이 행패를 부리지 못하게 하는 것이 진정한 영웅의 모습이라고 생각한다.

2. 전우치의 대사 중 이런 말이 있다. "가련한 사람들을 돕는 게 바로 도사의 일이다. (중략) 왕과 대신들이 기근에 시달리는 백성을 보살피지 않아 이 도사 전우치가 친히 백성들 심부름을 하고자 왔으니" 이 한 숨 대사 속에 내가 생각하는 영웅의 이상향이 모두 담겨 있다. 가련한 사람들, 기근에 시달리는 백성들은 내가 앞서 언급한 다수의 선하고 힘 없는 약자들을 의미하고 중략 된 부분의 생선 대가리, 그리고 왕과 대신들은 흑심을 품은 악인을 의미한다. 나라가 해야 마땅할 일을 하지 않으니 그 일은 정의롭지 못한 일이고 그 일을 전우치가 도술을 이용해 해내어 결과적으로 기근지역에 있던 백성들은 수혜자가 되었다. 영화로 보았을 땐 약간의 허세미와 허당끼가 없지 않아 있었지만 점차 자신의 마음을 비워가며 자신이 언급했던 진정한 도사의 도리를 다 하게 되었다고 생각한다.

3. 따라서 나는 다수의 이익을 증대한 전우치가 진정한 영웅이라고 생각한다.

2417 손민지

2021-03-30 05:31:14 UTC

1. 제가 생각하는 영웅상은 다른 사람에게 피해주지 않고 위험이 있더라도 그 위험을 해쳐나가면서 그 나라와 인물을 구하는 것이 영웅이라고 생각합니다.

2. 그리하여 제가 생각하는 영웅상과 가장 비슷한 인물은 유충렬이라고 생각합니다. 물론 전우치도 백성들을 많이 도와주고 악한 인물을 벌 주는 등 많은 일을 합니다. 그러나 전우치는 정당하게 백성들을 도와주는게 아닌 임금으로 하여금 술법을 써서 황금들보를 만들게 하여 사람들을 도와준 것이기에 제가 생각하는 영웅은 아닙니다. 그에 반해 유충렬은 작품 속에서 아무것도 해하지 않고, 힘들어하는 사람들을 도와주거나 위험에 처한 사람을 위험을 무릅쓰고 구해낸다는 것이 제가 생각하는 영웅인 것 같습니다.

3. 그래서 저는 유충렬이 진정한 영웅이라고 생각합니다.

2409 문옥요

2021-03-30 05:31:39 UTC

힘, 능력이나 업적이 뛰어나다고 해서 무조건 영웅이라고 하진 않아요.

2410 박수민

2021-03-30 05:32:40 UTC

제가 생각하는 진정한 영웅은 유충렬이라고 생각합니다
1.제가 생각하는 영웅의 모습은 모든사람들이 생각하기에 선한 인물이라고 생각이 들어야하고 항상 선한 마음을 가지고 있고 누군가를 용서할 수 있고 자신만의 정의로운 신념을 가지고 그에 맞춰서 행동할 수 있는 능력을 가지고 있어야 하고 모든 사람들이 싫어하는 사람 즉 악인을 무찌르고 악인이 용서를 구하도록 만들줄 아는 사람이 나는 영웅이라고 생각한다

2.유충렬이 일단 천자가 정한담이랑 최일귀등의 악인의 말에 따라 몰락해가는 천자를 구하고 천자가 유충렬에게 사과를 하게 만드는 부분이 자신의 아버지를 유배시킨 사람을 넓은 아량으로 용서를 해준 장면은 유충렬이 선하고 남을 용서 해줄 수 있는 사람이라는 것을 알았고 간신배들에게 뺏긴 나라를 유충렬이 다시 되찾는 부분은 유충렬이 정의로운 사람이고 또 자신의 정의로움을 직접 행동으로 보여 줄 수 있는 사람이고 간신들을 직접 자신과 대결해 승리 한 부분도 영웅적인 면모가 보였다 그리고 유충렬이 전우치보다 더 영웅 같다고 생각이 든 이유는 전우치도 물론 굶주린 백정들을 위해 지배층의 재산을 가져가서 나눠준 행동은 영웅적인 면모가 보였지만 그 행동만 한 것이 아니라 자신의 능력을 이용해 자신의 사리사욕을 챙기는 모습을 보였다 하지만 유충렬은 자신의 사리사욕 보다는 정의를 더 중시 하는 모습을 보였다 예로 들자면 자신이 나라를 다시 찾았을 때 자신이 그나라의 왕이 되어 나라를 다스리고자 하는 사리사욕을 채울 수 있었을 것인데 그러지 않았다는 부분등의 이유로 저는 유충렬이 더 진정한 영웅에 가깝다고 생각합니다

2413 박은주

2021-03-30 05:33:40 UTC

저는 전우치가 영웅상이라고 생각합니다.
제가 생각하는 영웅상은 잘못한 사람들에게 벌을 주고 어려움에 처한 백성들을 도와주는 사람이라고 생각합니다. 전우치도 가련한 사람들을 돕는 도사이기 때문입니다.
전우치는 진정한 영웅입니다!

2420 심혜진

2021-03-30 05:35:20 UTC

1. 내가생각하는 영웅상
작은일이더라도 모른척하지 않고 남이 안보는 데에서 속이거나 숨기지않고 실패하더라도 나태, 거칠어지지않는 사람이면 영웅이라 생각한다.
2. 전우치는 내가 생각하는 영웅상과 가깝다고 생각한다
선생님이 보여주신 영상에서 전우치가 “내가 직접 백성들의 심부름을 하러왔다” 라고 하는장면이있다.전우치는 금괴를 훔쳐 백성들을 도와준다. 이 모습을 보아 전우치는 작은 일이라도 모른 척 하지 않고 백성들을 도와 준다. 또한 다른 작품인 홍길동전처럼 벼슬을 원하거나 사회적으로 의미있는 변혁을 이렇게 위해서 도술을 부리지 않는 모습을 봐서 영웅이라 생각한다.
3. 위의 모습들을 보아 나는 전우치가 영웅이라 생각한다

2412 박시현

2021-03-30 05:36:34 UTC

제가 생각하는 진정한 영웅은 자신이 가진 비상한 능력을 많은 이들을 돕는데에 사용하는 사람 입니다.
그렇기에 저는 전우치가 진정한 영웅이라고 생각합니ㄷㅏ 부패한 관리와 거만한 선비에게는 도술을 이용해 벌을 주고 곤경에 처한 백성에게는 도술을 이용해 원한들 풀어주기도 하였기 떄문입니다

2408맹지은

2021-03-30 05:36:38 UTC

1. 제가 생각하는 영웅은 힘이 없는 사람들 즉, 약자들을 위해 힘쓰고 목소리를 내어주는 사람들이 영웅이라 생각합니다.

2.그리하여 저는 전우치가 진정한 영웅이라고 생각합니다. 전우치는 진정으로 어려운 백성들을 위해 약자인 백성들을 괴롭히는 탐관오리들을 자신이 배운 도술로 괴롭히고 백성들을 구제하는 모습으로 영웅적인 면모를 보여줬습니다. 나라를 구하는 것도 굉장히 대단한 일이지만 그 나라를 살아가고있는 백성들의 문제를 직접적으로 해결해주고 제가 앞에서 말한 것과 같이 힘없는 백성들을 대신해 싸워주는 전우치가 진정한 영웅인것 같습니다.

3. 이와같은 이유로 저는 전우치가 진정한 영웅이라고 생각합니다.

2424임힌별

2021-03-30 05:37:47 UTC

제가 생각하는 영웅상은 남에게 피해를 주지 않으며 사람들을 도우고 악한 자를 심판하는 그런 사람이 영웅이라고 생각합니다. 그래서 저는 유충렬이 영웅에 더 가깝다고 생각합니다. 유충렬은 복수심으로 천자를 다스리려 했지만 다시금 충성심을 되찾고 나라를 구하였습니다. 그리고 자신의 목숨을 바쳐 태자를 구하였습니다. 그리고 악인인 정한담과 최일귀를 물리쳤습니다. 제가 생각하는 영웅상과 같이 남에게 피해를 주지 않고 악인을 심판을 하기 때문에 유충렬이 전우치보다 영웅에 더 가깝다고 생각합니다. 전우치는 왕에게서 값비싼 물건을 가지고 백성들에게 나누어 주었습니다.그리고 도적떼를 물리치기도 하였습니다. 하지만 친구가 옆집 과부때문에 병에 들었다고 하여 그 과부를 납치하였고 그러한 일은 좋은 일이라고 생각하지 않습니다. 오직 자신의 시선에서만 친구를 위한다는 이유만으로 과부를 생각하지 않고 과부를 납치한 일은 영웅적인 일이라고 생각하지 않습니다. 따라서 저는 전우치보다 유충렬이 더 영웅적인 모습을 보여준다고 생각합니다.

202124153 — 2021-03-30 05:39:34 UTC

1. 제가 생각하는 영웅은 다수의 선하고 약한 사람들을 돕고 악한 사람들을 벌하는 모습입니다.
2. 유충렬과 전우치 모두 영웅이라고 불릴 수는 있다고 생각합니다. 그러나 유충렬도 한 나라의 왕을 구하고 전쟁을 멈추긴 했지만, 전우치는 직접적으로 기근에 시달리는 백성들을 보살피지 않는 사람들을 벌하고 기근에 시달리고 있는 백성들에게 도움을 줌으로써 많은 사람이 도움을 받았기에 제가 생각하는 영웅의 모습에는 전우치가 조금 더 가까다고 생각합니다.
3. 그러므로 전우치가 진정한 영웅에 가깝다고 생각합니다

2021-03-30 05:42:32 UTC

2403 김민경
1. 저는 지혜가 뛰어나고 기이한 출생괴 보통사람은 하기 힘든일을 해낸 유충렬이 영웅이라고 생각합니다
2.천상에서 적강하였다는 기이한 출생을 가졌고 악인과 맞서 싸우는 모습과 힘든 민중을 위해 전쟁에서 승리하여 고난을 극벅해 주었고 악인에 의해 고난을 겪었지만 조력자를 만나 극복하고 성장하여 나라에 큰 공신을 가져온 모습으로 영웅적 모습이라고 생각합니다.
3. 따라서 기이한 출생,비범한 능력,여러 사람을 도운 모습이 유충렬이 영웅이라고 생각합니다

2426 한예진

2021-03-30 05:43:36 UTC

1. 제가 생각하는 진정한 영웅은 다른 사람들과는 다른 능력을 갖고있어 그 능력을 자신에게만 이익이 오도록 악용하지 않고 위험에 쳐해있는 다른 선한 사람들을 도와주고 악을 물리치는 것이 영웅이라고 생각했습니다. 그래서 저는 유충렬도 영웅이 맞지만 제가 생각한 영웅상에는 전우치가 더 적합한 것 같습니다.

2. 전우치가 진정한 영웅이라고 생각하는 이유는 전우치는 일반 사람들과 다르게 천상계의 신동이였으며 여러가지 재주를 부릴수 있는 특별한 능력을 갖고 있습니다 . 그 능력으로 행패를 부리는 선전관들을 골려주며 도적들도 쫓아내며 흉년과 해적의 노략질에 삶이 참혹해진 백성들을 구해줬기 때문입니다

3. 따라서 저는 제가 생각한 영웅의 기준에서 전우치가 진정한 영웅이라고 생각합니다

2411 박수안

2021-03-30 05:46:45 UTC

제가 생각하는 영웅은 행위의 목적이 정의에 있는 인물입니다. 또한, 정의로운 마음을 먹는것에서 그치지 않고 정의를 행할 비범한 능력이 있어 행위의 결과가 다수의 사람들에게 이롭게 작용하는 인물입니다.
유충렬전을 보면 주인공 유충렬은 명나라에 나라를 팔아 먹으려는 악인 정한담으로부터 나라를 지키려는 유심에 이어 대대로 나라를 위해 행동했습니다. 자신과 그 가족이 유리걸식하는 고난 속에서도 신념을 잃지 않고 간신에게 넘어가지 않는 모습을 보아 유충렬의 목적은 한결같이 정의로웠음을 확인할 수 있습니다. 또한, 유충렬은 의지만 불태우는 것에서 그치지 않고 뛰어난 무술로 적장의 목을 베어 승리를 거머쥐게됩니다. 이 장면에서는 유충렬이 '영웅스러운' 비범한 능력을 갖추고 있는 인물임을 알 수 있습니다. 또 유충렬의 이러한 노력은 결과적으로 나라를 지키므로써 백성들에게 널리 이롭게 작용했습니다.
결국 유충렬은 ''정의로운 목적'으로 '비범한 능력'을 통해 '정의로운 결과'를 만들어냈으므로 유충렬은 진정한 영웅이라고 생각합니다.

2418 송아현

2021-03-30 05:51:32 UTC

제가 생각했을 때 영웅은 자신의 능력이나 장점을 악용하거나 오로지 자신의 사적 감정으로만 행동하여 남을 벌하지 않고, 악한 자를 물리치고 약자를 도왔을 때 진정한 영웅이라고 생각합니다.
그런 의미에서 봤을 때 저는 유충렬이 제가 생각하는 영웅의 모습에 더 가깝다고 생각합니다. 물론 전우치도 왕에게서 국가의 재물인 황금 대들보를 거두어서 백성들을 빈민으로부터 구제한다는 점에서 영웅적인 면모를 보이지만 전우치는 자신을 얕보는 사람들을 자신의 능력을 이용하여 골려줍니다. 이 점에서 저는 전우치가 자신의 능력을 남을 위해서만 사용하는 것이 아닌 자신의 능력을 악용한 것이라고 생각합니다. 반면 유충렬은 천자가 유심과 강희주를 정한담의 모함으로 귀양을 보내지만 이를 벌하지 않고, 오히려 위험에 빠진 명나라와 천자를 구하게 됩니다.
결론적으로 전우치는 자신의 능력을 사적 감정을 가지고 악용하였지만 유충렬은 자신의 능력을 통해 자신의 충과 효를 다했기 때문에 유충렬이 더 영웅에 부합한다고 생각합니다.

2416 박혜원

2021-03-30 05:52:04 UTC

제가 생각하는 영웅상은 약자를 도와주고 자신의 능력을 이용해 악한 사람을 벌주는 사람입니다. 전우치전 속 전우치는 악한 벼슬아치나 타락한 중에게 도술을 부려 벌을 주고, 어렵고 힘든 상황에 처한 백성들을 도와준다는 점에서 내가 생각하는 영웅상과 부합하는것 같습니다. 이런 모습을 보아 전우치가 영웅이라고 생각합니다.

2419송지현

2021-03-30 05:52:54 UTC

제가 생각하는 진정한 영웅은 전우치라고 생각합니다 먼저 제가 생각하는 영웅은 자기 희생정신이 있어야 한다고 생각합니다 남들이 힘들고 아파하는데 나서지 못할때 대신해서 약자들을 보호하고 강자들에게 맞서는것이 영웅이라고 생각하여서 그 영웅에 올바르게 적합하는 인물이 전우치라고 생각합니다 전우치는 백성들이 왕권들의 압박때문에 가난에 허덕이고 있을때 나타나서 도술로 왕권의 재산을 빼앗아 백성들에게 나누어 주었습니다 물론 빼앗은 행동 자체가 정의로운 행동은 아니였습니다 하지만 타락한 왕권세력에게 가진것들은 거의 다 백성이 준 돈이였기 때문에 저는 준것을 다시 돌려주는 과정을 전우치가 대신 나서서 해준것이라고 생각합니다 전우치는 자신이 가지고 있는 능력을 악하게 쓰지 않고 오로지 백성들을 위해 써주었습니다 그런 착한 성품과 약한자들을 감싸주고 강하고 타락한 자들을 벌해주는 사람이 바로 영웅이라고 생각하는 바 입니다