我闪烁的的面壁 by 翟雨佳

1.比较《红楼梦》和《金锁记》的心理描写有什么相似的地方？有什么不同的地方？（LWN）

shirleylee1128 — 2018-02-15 13:35:18 UTC

《红楼梦》和《金锁记》中对人物的心理描写都是通过人物的动作的表现出来了。人的心理活动是很容易在肢体语言上体现出来的，如“小双抱着胳膊道” 抱着胳膊表示出小双的不屑和对曹七巧的蔑视。
在《红楼梦》第三回中，林黛玉初进大观园时，“黛玉一面吃了，打量这些丫鬟们妆饰衣裙、举止行动，果
与别家不同。” 打量这个动词，巧妙地写出来林黛玉对大观园人和物的好奇和她的聪慧，她不是直接瞪着看或者面露惊讶，而是自己悄悄地打量。
《红楼梦》和《金锁记》的心理描写也通过第三视角讲出，如在《金锁记》中，“季泽看着她，心里也动了一动。可是那不行，玩尽管玩，他早抱定了宗旨不惹自己家里人，一时的兴致过去了，躲也躲不掉，踢也踢不开，成天在面前，是个累赘。何况七巧的嘴这样敞，脾气这样躁，如何瞒得了人？何况她的人缘这样坏，上上下下谁肯代她包涵一点，她也许是豁出去了，闹穿了也满不在乎。” 从第三视角，详细描写了季泽对曹七巧有一点心动但却不和她在一起的原因，更好的雕刻了季泽自私的人物形象。在《红楼梦》中，“这些人个个皆敛声屏气如此，这来者是谁，这样放诞无礼？”，写出了众人的心理活动，并简介表现了王熙凤的人物形象。
2.人物语言（对话）上的相似。检查《金锁记》中的人物对话，看看有没有和红楼梦类似的句式、词汇？对比着把《红》和《金》里面相似的人物语言挑几处写出来。
《红》和《金》中，常用的词汇都是文言词汇，如“罢了” “啐了一声” ”不言语“ ”不作声“

《金锁记》与《红楼梦》在塑造人物方式上的相似与不同之处。（ZYJ)

zhaivy — 2018-02-15 15:08:52 UTC

《金锁记》在许多塑造人物的方式上都与《红楼梦》高度相似。张爱玲和曹雪芹都善于先借用他人之口给读者一个关于重要人物的总体观感，再通过外貌，行为，服饰以及语言逐步丰满人物形象。

1. 借助他人之口，给读者关于重要人物身份性格的介绍
《红楼梦》第三回
王夫人笑道：“你不知道原故：他与别人不同，自幼因老太太疼爱，原系同姊妹们一处娇养惯了的。若姊妹们有日不理他，他倒还安静些，纵然他没趣，不过出了二门，背地里拿着他两个小幺儿出气，咕唧一会子就完了。若这一日姊妹们和他多说一句话，他心里一乐，便生出多少事来。所以嘱咐你别睬他。他嘴里一时甜言蜜语，一时有天无日，一时又疯疯傻傻，只休信他。”

《金锁记》
小双道：“龙生龙，凤生凤，这话是有的。你还没听见她的谈吐呢！当着姑娘们，一点忌讳也没有。亏得我们家一向内言不出，外言不入，姑娘们什么都不懂。饶是不懂，还臊得没处躲！”凤箫扑嗤一笑道：“真的？她这些村话，又是从哪儿听来的？就连我们丫头——”小双抱着胳膊道：“麻油店的活招牌，站惯了柜台，见多识广的，我们拿什么去比人家？”凤箫道：“你是她陪嫁来的么？”小双冷笑说：“她也配！..."

在介绍文章的主要人物时，作者都假借他人之口来对角色进行背景以及信息补充。在《红楼梦》中，作者借王夫人之口来说描述贾宝玉独特的性格。给读者一个在文中客观视角里贾宝玉的形象。同样的，在《金锁记》中，张爱玲让两个丫鬟在文章的开头进行关于主人公曹七巧的讨论，以此介绍了曹七巧的出身，性格特点，以及在家中不受尊重的地位，曹七巧的形象因此立刻跃然纸上。

这种介绍人物的方法是十分巧妙的。因为它可以迅速的把人物最主要的性格特点以及身份背景抛给读者，并且相当自然流畅，也不会给人突兀的感觉。这便是《金锁记》与《红楼梦》在刻画人物时共同所运用的方法之一了。

2. 通过外貌以及服饰的描写，进一步丰满人物形象

《红楼梦》第三回
心中想着，忽见丫鬟话未报完，已进来了一位年轻的公子：头上戴着束发嵌宝紫金冠，齐眉勒着二龙抢珠金抹额；穿一件二色金百蝶穿花大红箭袖，束着五彩丝攒花结长穗宫绦，外罩石青起花八团倭锻排穗褂；登着青缎粉底小朝靴。面若中秋之月，色如春晓之花，鬓若刀裁，眉如墨画，面如桃瓣，目若秋波。虽怒时而若笑，即瞋视而有情。项上金螭璎珞，又有一根五色丝绦，系着一块美玉。

《金锁记》
兰仙云泽起身让坐，那曹七巧且不坐下，一只手撑着门，一只手撑了腰，窄窄的袖口里垂下一条雪青洋绉手帕，身上穿着银红衫子，葱白线香滚，雪青闪蓝如意小脚裤子，瘦骨脸儿，朱口细牙，三角眼，小山眉...

两位作者都擅长通过对于服饰以及外貌地细致描写，来进一步地刻画人物形象。在《红楼梦》中，读者可以轻易的通过曹雪芹对于贾宝玉的服饰描写知道他在家中众星捧月，备受宠爱的地位。而关于贾宝玉的面貌，读者也可以从面若中秋之月，色如春晓之花，鬓若刀裁，眉如墨画，面如桃瓣，目若秋波的描述中体会到十之八九。人物的形象因而立刻清晰生动了。
同样在文章《金锁记》中，张爱玲关于曹七巧服饰的描写，也能突出曹七巧浮夸且暴发户的特点。“银红”与“闪蓝”颜色夸张的对比，突出了其只求外表的光鲜亮丽，而无视品味以及用色的无知虚荣。而“瘦骨脸儿，朱口细牙，三角眼，小山眉...”的外貌描写突出了曹七巧刻薄尖酸的性格特点，用词可谓是精准恰当。

另外，在关于人物外貌的描写上，张爱玲的处理方法还是与曹雪芹的存在略微差别。曹善用比喻，上面描述贾宝玉样貌的六句引文中，便是包含了六处比喻。可见其文学功底之深厚。与曹雪芹不同，张爱玲在刻画人物外貌时则更加直白，用最清晰的语言客观的描述人物的外貌特点，语言也没有那么华丽。

《红楼梦》与《金锁记》的缩影手法（LYF）

2018-02-15 16:57:33 UTC

晴雯是黛玉的缩影：
第三十一回“晴雯撕扇”体现出她内心独立的人格与尊严。

晴雯在给宝玉换衣时失手把他的扇子跌折,这时宝玉正闷闷不乐,便训斥了她几句。宝玉的训斥明显伤害了她的自尊心,于是她就还击,晴雯的舌枪唇剑猛烈地投向了宝玉,结果是把宝玉“气得浑身乱战”。然后宝玉让晴雯拿果子吃,晴雯又是一阵奚落。

她所珍惜的是互相尊重和真诚相待,因此即使是在宝玉面前她的自尊心也不能受到伤害。而宝玉看惯了别人对自己的奴颜婢膝、媚主求荣,因此特别珍惜晴雯的全无"媚骨"。而黛玉不像宝钗，她和晴雯一样，藐视权利地位，阿谀奉承。

长安是曹七巧的缩影：
“她不时地跟母亲呕气，可她的言谈举止越来越像她母亲了。“
“然而三十年前的故事还没完---完不了。”
长安退学时，张爱玲曾在这里埋下线索说她越来越像她的母亲，而最后她说“故事没完”，就是说，长安，带着母亲的影子，继续将这样的生活传递下去，说不定再影响到她的下一代。曹雪芹用晴雯暗示了林黛玉的命运，而张爱玲也用了曹七巧暗示长安和长白的命运。

关于人物调度（LYF）

2018-02-15 17:15:03 UTC

曹七巧和王熙凤都是“来迟了”。
曹七巧：“人都齐了，今儿想必我又来迟了。
王熙凤：”我来迟了，没得迎接远客！“
故意来迟，体现出王熙凤地位之高。而曹七巧来迟，为的是获得别人的关注，掩盖自己被人看不起的事实。“又”说明她经常这样来迟，体现出她要强的性格。

安排重要的人物最后出场：
黛玉没有像见其他人一样见宝玉，而是在最后晚饭时没有任何准备的相见。一是为了体现宝玉的重要性，二也体现出他们相见的奇妙，暗示他们之间的缘分。