A Lyon, certains aménagements humains augmentent les risques encourus par des populations en cas de catastrophe. En effet, ces milieux, à l'image du quai Fulchiron, ne sont plus naturels, mais résultent d'une longue anthropisation. Les mêmes aménagements qui ont permis d'exploiter les rives de la Saône et du Rhône, à des fins commerciales et résidentielles, mettent en danger la population et les activités de cette zone. En effet, Lyon a été sujette à plusieurs crues meurtrières, comme celles de :

- Novembre 1840. Elle fut provoquée par des pluies diluviennes sur l'ensemble du bassin de la Saône. La digue de la Tête d’Or fut rompue. Cette inondation dura 15 jours, il y eu 20 morts et 600 maisons détruites.

- Mai 1856. Ce mois connut une pluviosité exceptionnelle; il tomba plus de 300 mm d'eau (300 litres au m²). La crue provoqua la rupture de la digue de Vaulx en Velin et causa des dégâts énormes dans le territoire de la rive gauche entraînant la mort de dix-huit personnes dans la commune de la Guillotière.

Pour éviter l'exposition des populations à de telles catastrophes, des plans de prévention des risques (PPR) on été créés. Ces documents d'urbanismes (comme le doc joint en parallèle) visent à limiter l'exposition de la population, aux risques de tous types (dans le cas étudié, aux inondations). La préfecture de Lyon indiquera ainsi les niveaux des précédentes crues, tout en explicitant par des figurés de surface les risques d'inondations (faible-moyen-élevé), en fonction de leurs proximités à la Saône ou au Rhône, ainsi qu'à différentes nappes susceptibles de rendre un sol dangereux.

Nous pouvons donc conclure grâce à cet exemple, que de par leurs prédispositions naturelles à certains aléas et à cause des aménagements anthropiques effectués, certains milieux peuvent présenter un risque accru pour la population qui y réside, et qui ne cesse de repousser les limites qu'elle avait elle-même établies de son gré avec Dame Nature. 


Ayoub et Kammarti

Exemple de l'anthropisation:
L’activité humaine comme les téléphériques dans les espaces enneigés.

Reina Guerriche et Mehdi Sellami

Aujourd’hui, peu de milieux échappent entièrement à l'anthropisation et à l'influence des sociétés humaines, et même des milieux qui ont pu sembler « vierges » aux observateurs extérieurs, comme les forêts équatoriales denses, ont en réalité fait l'objet de prélèvements, de sélections, et d'exploitation, par les sociétés humaines qui y ont vécu à différentes époques.

En effet, l'accroissement démographique oblige par exemple les populations à défricher les forêts afin de libérer des terres cultivables.
L'Homme exploite les ressources naturelles de la Terre pour ses besoins économiques et de confort: ressources renouvelables (vent, eau,…)et ressources non renouvelables(hydrocarbures, minerais…)

La carte présente la situation de l’anthropisation de la planète en 1700 puis en 2000. Aujourd'hui ,l'anthropisation des milieux est inégalement repartie dans le monde.
Nour Ben Jebara

Yasmine Damak et Aziza Ammar

.L'homme a considérablement modifié le tracé et les canaux de milliers de fleuves et rivières, il a drainé, comblé, transformé ou créé de nombreuses zones humides.

.L'érosion anthropique de la topographie, du sol ou des reliefs naturels est une série de processus dans lesquels la topographie et le sol sont dégradés en raison des activités humaines.

En effet, l’aménagement d’un sol naturel pour établir une centrale nucléaire par exemple, a des conséquences néfastes sur notre environnement. La centrale nucléaire de Tricastin où Trente mètres cubes d'eau contenant 360 kilogrammes d'uranium se sont échappés d'une cuve dans le réseau fluvial.

Mohamed Rekik
Karim Kadi