"La falsedad documental es la alteración de un documento, atentando contra su veracidad. La modificación, alteración o simulación de un documento real en parte o en un todo.
Esto implica que existe falsificación, tanto cuando se crea por completo el documento, de igual manera que cuando se modifica solo algunos de sus elementos esenciales. Existen diferentes modalidades, pero todas con sus respectivas consecuencias jurídicas."

• Método Literal: la norma expresa que aquella persona que falsifique un documento, ya sea una parte o en su totalidad está cometiendo un delito que tiene diferentes modalidades y todas ellas con sus respectivas consecuencias. 
• Método Lógico: Este método busca descubrir la razón por la que esta norma existe, en este caso, esta norma ha sido creada para proteger la confianza en la veracidad de los documentos, dado que existen casos en los cuales las personas, con el fin de obtener algún beneficio, falsifican documentos para que puedan obtenerlos, o también los alteran para cubrir algo que no quieran que se descubra por la ley. 

• Método literal.

Como sabemos este método implica que de su simple lectura se dé el entendimiento y la búsqueda de la norma a partir del propio uso del lenguaje y de los términos contenidos en el texto. 

Dándonos a entender que el que cometa parricidio en base a estas 3 condiciones que nombra el artículo se aplicará una pena o sanción desde ser privado de libertad a una inhabilitación.

• Método sistemático.

En este caso, este artículo se relaciona precisamente con el método sistemático por comparación con otras normas, “atribuyéndole los principios o conceptos que quedan claros en otras normas de su mismo conjunto normativo pero que no quedan claramente expresados en esta” 

Esto se puede observar tanto en el segundo como en el tercer párrafo del artículo, del cual nos condicionan circunstancias agravantes que se encuentran previstas en los numerales 1, 2, 3 y 4 del artículo 108; como también que la sanción de pena de inhabilitación se dará si el agente tenga hijos con la víctima la cual se encuentra  prevista en el inciso 5 del artículo 36.

Relacionándose así el Artículo 107 con dos artículos más; es decir se les atribuye principios o conceptos a estas normas de su mismo conjunto normativo para poder dar sanciones de acuerdo a circunstancias particulares que se dé el acto y delito de parricidio.

• Método lógico o de ratio legis.

Este método busca descubrir la razón de la norma; es decir, el fundamento por el que ella existe.

En este caso este artículo ha sido creado para ser aplicado cuando se cometa parricidio, el cual implica un afán deliberado (dolo) de matar a una persona con la cual tenga algún vínculo del parentesco, sea legal o natural, o con quien sostiene o haya sostenido una relación conyugal o de convivencia (solo si la víctima-varón ha tenido o tiene una relación basa a en sentimientos amorosos con la autora-mujer del homicidio se denominará parricidio).

Es decir que esta norma sólo se aplicará cuando el sujeto pasivo – la persona que es víctima del delito – no es una persona cualquiera, sino que es el ascendiente de la persona que comete el delito, como también podría ser su descendiente o si ha tenido una relación conyugal – un matrimonio o una convivencia - sería aplicable la figura del parricidio.

Tras el padre de Elías al caer enfermo deja su empresa a cargo de su hijo. Pero cuando el padre intenta quitarle la empresa a Elías por hacer un mal manejo de ella, Elías decide asesinarlo para que no saque al descubierto que usaba la empresa de su padre para el narcotráfico y no vaya a la cárcel.

En el ejemplo además del delito de parricidio se identifica el delito de lavado de activos es por tal motivo que Elías asesina a su padre para ocultar ese delito y para que no le quite el poder de la empresa, como también para que no sea descubierto ni vaya preso. Esto hace referencia a los métodos explicados anteriormente; en donde la víctima es el padre y lo asesina para su beneficio propio, que es el de facilitar u ocultar el otro delito que cometió (lavado de activos).

EJEMPLO: 
La señora Rosita estando con 5 meses de embarazo, discute con su vecina Margarita, este ante su enojo empuja fuertemente a Rosita provocando de dicha manera una aborto preterintencional.
ANÁLISIS DEL EJEMPLO:
Como podemos ver en el ejemplo, la Señora Margarita cometió un acto preterintencional, esto hace a referencia a una acción que genera consecuencias más graves de las que se pretendía provocar. En este caso, la Señora Margarita no midió que las consecuencias de sus actos provocarían un aborto.

MÉTODOS:

• MÉTODO LITERAL: Consiste en averiguar lo que denota la norma mediante el uso de las reglas lingüísticas. Esta norma nos da a entender que el que cometa un aborto preterintencional será sometido a una pena privativa no mayor de dos años, o con prestación de servicio comunitario de cincuentidós a ciento cuatro jornadas.

• MÉTODO LOGICO: Es aquél que utiliza los razonamientos de la lógica para alcanzar el verdadero significado de la norma; esta norma ha sido creada con la finalidad de sancionar el aborto preterintencional que mediante violencia diere lugar al aborto sin intención de causarlo.

• Método Literal: También conocido con el nombre de gramatical. Este tipo de interpretación es considerada como la más ligera y consiste en el entendimiento de la norma a partir del uso del lenguaje y de los términos escritos contenidos en el texto del artículo en cuestión. Cabe resaltar que, el legislador por obligación debe redactar una ley para que cualquier ciudadano sea capaz de interpretarla.   En el caso del artículo 132, este nos da a entender que aquel individuo que cometa el delito de difamación deberá ser reprimido con pena privativa de libertad la cual no excede los dos años y con treinta a ciento veinte días.
• Método Lógico:  Es aquél que utiliza los razonamientos de la lógica para alcanzar el verdadero significado de la norma; esta norma ha sido creada con la finalidad de sancionar una cualidad o una conducta que pueda perjudicar el honor o reputación de un individuo, por lo cual será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a ciento veinte días - multa.