6-1[국어] 동물원 폐지 vs 유지, 여러분의 생각은? by 강다영

(강다영) 저는 동물원 폐지를 반대합니다

zlxl0600 — 2023-03-30 01:47:00 UTC

다음과 같은 이유들로 동물원은
유지되어야 한다고 생각합니다.

첫째, 동물원은 동물들을 안전하게 보호해주고 보살펴줍니다.
야생에서는 약한동물들이 더 센
동물들에게 공격당하거나 잡아먹힐
수 있습니다. 또 굶어죽기도 합니다.
그러므로 자유를 제한하더라도
먹이와 안전을 보장하는 동물원이
동물에게 더 이로울 수 있습니다.
둘째, 동물원에 지내서 길들여진
동물들은 야생에 다시 적응하기
힘들 수 있습니다. 물론 일부
동물들은 쉽게 다시 적응할 수
있다고 합니다. 그러나 조류나 사자, 표범, 호랑이, 토끼 등의 동물들은
다른 동물들에게 수난을 당하기
쉽고, 먹이를 구하기 어려워 오래
생존하기 어렵다고 합니다. 따라서
야생으로 다시 돌려보내는 것이
더 안좋은 선택일 수 있습니다.
무분별한 개발, 환경오염 등으로
멸종 위기에 놓인 동물들이
늘어나는 지금, 동물원이 보호하는 역할을 한다면 동물들의 생명을
지킬 수 있기 때문입니다.
셋째, 동물원은 우리에게도
이롭습니다. 주변에서 흔하게
볼 수 없는 동물들을 동물원에서
보고 동물의 생태, 습성, 자연환경의
소중함 등을 직접적으로 배울 수
있습니다.

따라서 이러한 이유들로 저는
동물원이 유지되어야 한다고
생각합니다.

(강다영)저는 동물원 폐지에 찬성합니다

zlxl0600 — 2023-03-30 01:47:00 UTC

여러분, 지금의 동물원은 여러분들에게 어떠하다고 생각하시나요? 물론 여러분들에게는 재미있는 곳일 수도 있습니다. 하지만 동물원이 마냥 좋은 곳만은 아닙니다. 저는 이러한 이유로 동물원이 폐지해야 한다고 생각합니다.
첫째, 동물원은 동물들의 자유를 침해하는 곳입니다. 동물들은 자유를 누릴 권리가 있습니다. 그런데 만약 동물들이 동물원에 갇혀 지내게 된다면, 살아갈 수 있는 공간이 제한되어있어 자유롭지 못합니다.
둘째, 동물원은 자연을 대신할 수 없습니다. 동물들의 진짜 집은 자연입니다. 자연은 살아갈 수 있는 공간이 한정되어 있지도 않고, 먹을 것도 풍부합니다. 하지만 동물원은 그렇지 못합니다. 모든 것이 제한되어 있는 곳이 동물원입니다.
셋째, 동물원은 동물들에게 사람의 구경거리가 되는 고통을 줍니다.

동물들은 동물원에 갇혀 수많은 관람객들과 마주해야 합니다. 동물들이 사람들의 눈요깃거리가 되는 이 상황을 괜찮다고 생각하십니까? 절대 아닙니다. 동물들은 사람들의 눈요깃거리가 아닌 그 자체로 존중받아야 하는 생명체입니다.

"여러분들은 아직도 동물원이 유지되어야 한다고 생각하십니까?"

동물원이 동물들을 보호한다고 생각하시는 분들이 있을 수 있지만, 동물들을 보호하기는 커녕 스트레스로 죽는 동물들도 생겨납니다.

따라서 저는 동물원이 폐지되어야 한다고 생각합니다.
감사합니다.

관련 동영상(https://youtu.be/4kYm_pN9-eQ)
(https://youtu.be/L6RM-Ud3PK)

✨ 공용의 공간입니다.

zlxl0600 — 2023-03-30 01:47:00 UTC

비속어나 욕설은 사용하지 않고,
도배하지 않습니다. 이를 어길 시
처벌을 받을 수 있으니 네티켓을 꼭 지켜주세요 :)

✨ 토론 안내

zlxl0600 — 2023-03-30 01:47:00 UTC

1.자신의 입장을 생각한다.
2. 의견을 쓰고 필요한 자료(사진, 영상 등)를 첨부해 본다.
3. 다른 친구의 의견에 동의하거나 반대의 댓글을 달아본다.

(김수아)

zlxl0600 — 2023-03-30 01:47:00 UTC

저는 동물원의 폐지를 반대합니다.
첫째. 동물원은 동물들의 멸종을 막아줍니다.
지금 세계에서 많은 동물들이 멸종되고 있습니다. 하지만 동물원에서 동물들이 지내고, 동물들이 살 수 있는 환경을 만들어준다면 동물들은 살아갈 수 있습니다.
둘째. 우리는 동물원을 통해 동물을 보고 알 수 있습니다.
다들 한번씩 동물원에 가본적이 있을겁니다. 그리고 대부분은 어릴 때 가본 사람들이 많을 거라고 생각합니다. 이처럼 동물원은 직접 동물을 보고 학습할 수 있습니다. 백문이 불여일견이라는 말이 있습니다. 이처럼 글로만 읽는 것보다 직접 동물을 보는 것이 더욱 좋다고 생각합니다.

이런 이유로 저는 동물원의 폐지에 반대합니다.

(박시은)동물원은 사라져야 합니다

2023-04-05 01:15:01 UTC

저는 다음과 같은 이유로 동물원은 사라져야 한다고 생각합니다.

첫째, 동물원은 동물들을 보호한다는 이유로 자신들의 상업 목적으로 동물들을 사용 하고 있습니다. 동물들이 야생에서 보다 더 안전하고 먹을 것도 많지만 매일매일 수백 명의 사람들과 마주해야 하고 사람들의 웃음 거리가 됩니다.

둘째, 동물들은 제한 된 공간에서 하루하루를 보내고 있습니다. 아무리 사육장이 2배 또는 3배 만큼이 늘어난다 해도 생태계보다는 공간이 적을 수 밖에 없습니다. 한창 뛰놀고 사냥도 하고 자연을 알아가야 할 새끼 동물들이 사육장 속에서 제한 되어 살아가고 있습니다.

셋째, 동물원은 동물에게 감옥이나 마찬가지 입니다. 죄수들이 감옥에 갇혀 살듯이 동물들도 사육장 안에서 갇혀 사는 것 뿐입니다. 인간들은 자연에서 자유롭게 살던 동물들을 납치해 동물원으로 데려왔고 그로 인해 동물들은 자해를 하기도 합니다. 우리가 흔히 아는 돌고래는 수족관에서 등지느러미를 제대로 사용하지 못하여 등지느러미가 휘어있습니다.

정말로 우리가 동물들을 생각하고 소중히 여긴다면 동물들을 자연으로 보내주어야 합니다. 정말 그게 힘들다면 동물원을 사람들이 돈을 내고 동물을 관람하는 곳이 아닌 오직 동물들을 보호하고 자유롭게 해주는 공간으로 만들어야 할 것 입니다.이러한 이유로 저는 동물원이 사라져야 한다고 생각합니다.

(이예나) 동물원이 있어야한다

2023-04-05 01:15:50 UTC

저는 동물원의 폐지를 반대합니다.
첫째, 초식동물 입장에서는 동물원 안이 더 안전할 수 있습니다. 야생에서는 약한 동물들은 먹이가 없어서 굶어 죽습니다. 하지만 동물원 안에서는 먹이를 찾아다녀야 하는 스트레스가 없을 뿐만 아니라 사냥감에서 벗어나 휴식을 취할 수 있습니다.
둘째, 동물들은 동물원에서 태어난 애들은 자연 환경이 낯설기 때문이므로 동물원이 온도랑 먹이도 주기 때문에 동물원이 있어야 합니다.

(이상은)

2023-04-05 01:16:59 UTC

저는 다음과 같은 이유로 동물원의 폐지를 반대합니다.

첫째, 동물원은 멸종위기를 막게 해줍니다. 동물원은 동물들을 가두어 놓고 인위적인 환경에서 키우는데, 그것이 꼭 나쁜것만은 아닙니다. 생태계에서 살다보면 멸종위기 동물들이 존재합니다. 그런 동물들을 인위적으로 번식하고 키우는 장점이 있습니다.
둘째, 교육적으로 공부가 됩니다. 여러 동물들을 보면서 생김새나 종류들을 알아볼 수 있고 자연보호의 필요성을 느낄 수 있습니다. 또한 멸종위기 동물들을 보면서 보호를 해야한다는 경각심을 느낄 수 있습니다.
마지막으로, 동물원은 동물들이 살곳과 먹을것을 제공하며 동물들을 보호하는 역할도 합니다. 만약 동물원이 없어진다면 동물들은 야생성을 잃은 상태이기 때문에 야생에서는 살아 남을 수 없을 것 입니다.
저는 이런 이유로 동물원의 폐지에 반대합니다.

(김서희)

2023-04-05 01:18:40 UTC

저는 동물원이 있어야 한다고 생각합니다.
왜냐면 첫째, 어린이들이 동물에 대한 관심과 생각이 줄어듭니다. 동물원에는 주로 어린이들이 많이 오는데 동물원을 폐지한다면 어린이들이 동물에 대한 관심이 사라지게 될 것 입니다. 사라지게 된다면 거기에 맞는 직업들이 줄어들 수 있어 큰 피해가 갈 수도 있습니다.

둘째, 동물의 생명을 지킬 수 있습니다. 숲에 버려져있는 불쌍한 동물이나, 굶어 죽어가고 있는 동물을 구조해 먹이도 주고, 물도 주며 죽는 위기를 동물들이 피할 수도 있기 때문입니다.

(박세준)

2023-04-05 01:19:16 UTC

저는 동물원을 없애야 한다고 생각합니다.

첫째, 동물원에서 동물들이 사람들의 구경거리가 됩니다. 동물들은 사람들의 시선과 소리로 인해 스트레스를 받아서 병에 걸리기도 하고 심하면 죽기도 합니다. 병 같은 경우는 사람들이 동물을 만질 수 있게 하는 동물원은 사람들에게 병이
옮습니다.

둘째, 동물원은 동물들에게 너무 작습니다. 아무리 친환경 동물원으로 만든다고 해도 동물들에게는 너무 좁습니다. 동물들은 야생에서 살던 생물들이기 때문에 사람들이 인공적으로 만든 동물원은 동물들이 살기에 적합하지 않습니다.

셋째, 동물들의 먹이사슬의 균형이 깨집니다. 동물원은 구경하겠다는 이유 만으로 동물들은 동물원으로 데리고 오면 그 동물들을 잡아먹던 동물들은 먹이가 없어져 죽을 것 입니다.

넷째, 동물들이 가족을 잃을 수도 있습니다. 동물들을 동물원으로 데리고 오면서 그 동물들은 자신의 가족과 친구와 떨어지게 됩니다. 사람에 비교해보면 사람들도 자신과 친한 친구들이나 가족과 떨어지면 슬프고 힘들 것 입니다. 사람과 똑같이 동물들도 감정을 느끼기 때문에 동물원에 동물을 데리고 오면 안됩니다.

동물원은 사람들의 이익 만을 위해 만든 장소이므로 저는 동물원을 없애야 한다는 의견에 찬성합니다.

(최가온)

2023-04-05 01:19:31 UTC

저는 동물원이 없어져야 한다고 생각합니다.
첫째. 동물원은 편히 쉬고 있는 동물들을 학대하는것과 그리 다를 게 없습니다. 풀뜯고 잘 쉬고있는 동물들을 강제로 잡아 끌고와서는 좁고 불편한 우리에 강제로 가둬놓는것은 사람의 입장에서 생각해봐도 고문과 다를 바가 없습니다. 소파에 앉아서 폰보는 사람을 강제로 데려와서 좁고 불편한 감옥에 넣어서 다른 사람들의 시선에서 벗어나지 못하게 가둬놓는 것입니다. 이렇게 매일매일 지내다간 스트레스로 인해 결국은 야생에 있을때 보다 더 빨리 죽을수 있습니다.

둘째. 동물원을 재미로 지었다는 것은 말도 안되는것 같습니다. 동물원은 단지 재미와 교육을 목적으로 지었다면 그것은 똑같이 사람의 입장으로 생각했을때 똑같이 재미와 교육 목적을 인해 사람을 감옥에 가둬놓는다고 생각해보면 됩니다. 오직 재미로 인해 편히 쉬고있는 동물을 잡아 우리에 넣는것은 죄없는 동물들을 고문시키는것과 똑같습니다. 동물들을 꼭 가까이에서 봐야 할 필요는 없다고 생각합니다. 동물에 관심이 있다면 스마트폰 같은 전자기기를 통해 다양한 사실들도 알수있고 이제는 동물에 관련된 책도 많이 나오고 있습니다.

동물원이 야생보다 안전하긴 하지만, 그렇다고
야생에서 태어나 편히 쉬고 있는 동물을 강제로 끌고와 우리에 가둬놓는것은 동물을 위한것이 아닌 단지 재미를 위해, 교육을 목적으로 만든 고문장이라고 해도 반박할수 없을것입니다.
그러므로 저는 동물원이 사라져야 한다고 생각합니다.

(정다인) 저는 동물원이 있어야 한다고 생각합니다.

2023-04-05 01:19:56 UTC

저는 동물원이 있어야 한다고 생각합니다.

첫째, 동물원은 동물들의 번식을 도와줍니다. 동물원들에 동물들은 어릴 때 부터 동물원에서 일정시간마다 먹이와 꽤 자연친화적인 환경을 재현했습니다. 잡혀온 동물들은 모르겠지만 동물원에서 자란 아이들이 있는 것을 보아 동물원이 번식에 효과적이고 멸종도 어느정도 막아준다고 생각합니다.

둘째, 동물원이 없어진다면 오히려 피해가 엄청날 것 입니다. 동물원이 없어진다면 우리에게나 동물들에게나 막연한 피해가 발생할것 입니다. 우리에게는 동물원이 없어서 북극에 사는 북극곰이나 사막여우 같은 동물들을 볼 수 없고 동물들은 지구온난화를 피해가지 못 할 것입니다. 결국 동물은 멸종 되고 인간들은 거의 모든 동물을 볼 수 없게 되겠죠.

셋째, 동물원은 동물들을 보호해 줍니다. 동물원은 동물들이 천적에게 당하는 것을 보호해 주기도 하고 심지어는 동물들이 아프다면 치료를 해주기도 합니다. 동물들의 자유를 억압하긴 하지만 이정도면 동물들도 꽤 행복 할것이라 생각합니다.

어쩌면 동물들에게는 고통스러울 수 있습니다. 하지만 동물들을 보호해주고 동물들에게 먹이를 주고 동물들이 아프면 치료해주는 동물원을 굳이 없에야 할까요?

이로써 동물들에게는 동물원이 있어야 한다고 생각합니다.

(정준영)동물원은 없어져야 된다고 생각합니다.

2023-04-05 01:20:44 UTC

저의 개인적인 의견은 동물원은 사라져야 한다고 생각합니다.

첫째) 동물들이 적응이 쉽지 않을 것입니다. 평소에는 드넓은 초원이나 자연에서 살다가 인공적인 동물원으로 오게 된다면 적응이 쉽지 않을 것이고, 거기에서 태어난 동물들이 있다고 해도 원래 자연에서 살아야 되는데 인공적인 곳에서 살게 되니까 원래의 그 생존 본능이 사라지게 되고 결국은 동물이 동물답게 살지 못할것 같기 때문입니다.

둘째) 동물들이 관상용이 되기 때문입니다. 원래는 그냥 자유롭게 살다가 관상용으로 살게 되고 사람들의 시선을 계속 받으며 살다보면 스트레스를 엄청 많이 받게 될 것입니다. 그럼 결국 동물들의 생활의 방해가 되고 건강도 안 좋아질 수도 있습니다.

셋째) 동물들이 스트레스를 많이 받을 것입니다.만약 사람들이 동물에게 끌려가서 우리에 갇혀 동물들의 시선을 받으며 살게 된다면 사람으로서도 스트레스를 많이 받을것이고 나를 돈벌이용으로 생각하고 가둬둔다면 정말 그것만큼 짜증나는게 없을것입니다. 이렇게 입장바꿔 생각해보면 동물들이 정말 힘들것 같다고 생각합니다.

넷째) 동물들의 특유의 야생성이 없어질 것입니다. 동물들의 야생성 덕분의 인간도 이렇게 살고있는것이고 자연의 균형이 맞는것인데 자꾸 사람들의 돈벌이 용으로 동물을 끌고 간다면 자연의 균형도 맞지 않게 될 것입니다.

이렇게 동물원이 있다면 동물들이 동물성을 잃게 될것이고 동물들이 스트레스를 많이 받게 될것입니다. 이렇게 동물의 동물권을 무시하지 않고 동물원을 차근히 폐지하여 동물대로 살게 해줬으면 좋겠습니다.

(김건희)동물원은 없어져야 합니다.

2023-04-05 01:21:07 UTC

동물원은 폐지 되어야 합니다.
동물원을 폐지하는 것에는 여러가지 이유들이 있습니다.
첫째. 동물원은 동물들을 보호하는 곳이 아닙니다. 동물원이 사라질 위기에 놓인 동물들을 보호해준다고 하는 사람들도 많은데,그것은 틀렸습니다. 사라질 위기에 놓인 동물들을 보호 하려면,
관찰이 목적이 아닌 보호를 목적으로 한 동물 보호 구역을 만들면 되는 일 입니다.

둘째,실제 자연과 동물원은 너무나 다르다는 것 입니다. 예로부터 동물들의 집은 광활하고 푸른 야생 이었습니다. 동물원은 자연을 대신 할 수 없을 뿐더러,아무리 자연과 비슷한 공간을 만든다 하더라도,실제 자연이 아니기에 동물들에게 좋지 않은 영향을 끼칠 수도 있습니다.

셋째,동물들을 인간 마음대로 가두고,관찰 할 수 있는 권리는 우리에게 없습니다. 동물들이 우리를 가둘 권리가 없고,마음대로
관찰할 권리가 없는 것처럼, 인간들 에게도 동물들을 가두고 관찰할 권리는 없습니다.

마지막으로,동물들은 인간의 꼭두각시가 아닙니다. 동물원에서 인간들은 자신들 마음대로 밥을 주고,친구도 마음대로 주고,심지어 짝짓기 할 대상까지 마음대로 정해 줍니다. 과연 인간들에게 동물들을 마음대로 조종할 권리가 있을까요?

만일,우리가 그토록 동물들을 사랑 한다면,이 동물들이 자유롭게 살 수 있도록 자연으로 보내 주는 것은 어떨까요?
만일 그것도 못한다면,동물원을 완전히 보호용으로 만들어 동물들을 지켜주고 존중해줍시다!

(제민성)

2023-04-05 01:21:47 UTC

저는 "동물원이 있어야 한다고" 생각 합니다.

첫째: 멸종위기 동물을 보호 할 수 있고 포식자로부터 안전하게 보호할수있고 야생에서는 사냥을 하면서 직접 얻어야되지만 러다 굶거나 배고파 죽을수도 있습니다 하지만 동물원 에서는 먹이와 물,온도,장난감 동물이 즐길수도 있고 배고플때 바로 받고 각종 병으로부터 주사 와 치료 도구로 몸을 보호할수있기때문입니다.

둘째:아이들에게 지식과 교감을 나눌 수 있다 그 동물이 위험한지 알수있고 적대적으로 할수있고 착한지 순한지도 알수있고 아이들에 추억을 쌓을수도 있고 교육적 지식으로 알수있기 때문에 있어야 한다고 생각합니다 .

셋째: 사람들과 교감을하며 동물들이 새 가족을 만날수도 있기 때문입니다 사람을 좋아하는동물은 기쁨을 느끼고 사람들과 놀수도 있기때문이고 동물들이 사육사,사람들을 좋아하게 되어 동물이 항상 즐거울수도있습니다 동물들은 기분에따라 몸에 변화 가 생길수도 있습니다 너무 나쁜것 보다는 기쁜게 있기 때문입니다.

넷째:야생에서 부모,친구 를 잃은 동물들에게 동물원에서 친구를 사귈수 있고 사육사의 각종 보살핌을 받아 동물들이 잘살수있다
야생에서 죽은것보다 동물원 같은데에서 죽는 생물은 위로를 받을수 있습니다 이만 저의 저에 주장입니다

(고성준^^)

2023-04-05 01:22:00 UTC

저는 동물원이 없어져야 한다고 생각합니다.

첫째. 동물이 야생에서 살던 동물들이 동물원이라는 감옥같이 좁은데에서 사람들의 시선과 사람들의 발소리,숨소리 등을 동물들이 듣거나 감지 하게 되면 동물들은 극심한 스트레스로 스트레스성 자해행동,이상증상을 보일수 있습니다.

둘째. 동물원은 실제 자연환경을 대신할수 없습니다. 동물원이 아무리 자연과 똑같은 기본 환경을 만든다 하더라도 육식동물 사자 같은 동물은 자신이 직접 초원에서 무리를 지어 사냥하고 먹어야 합니다. 하지만 동물원은 사람이 직접 먹이를 던져주는 행동으로 육식동물들의 야생본능을사라지게 할 수 있습니다.

셋째. 동물들의 바이러스를 사람이 옳을 수 있습니다.
직접 사람이 동물을 직접적으로 만지거나 구경하는 동물원의 경우 동물들의 인간의 바이러스에 옳거나 우리 인간이 동물들이 걸린 바이러스를 옳을 수 있습니다.

넷째.동물원에서는 동물 학대가 일어나는 동물원이 있습니다.
동물원은 동물을 보호하는 곳인데 어떤 동물원은 육식동물에게 개 사료를 주거나 동물들이 먹는 음식이 비싸다고 아예 주지 않는 동물원도 있습니다. 이런 동물원이 과연 동물을 보호하는 곳이 맞을까요? 저는 동물을 보호하지 않는 동물원은 동물원이라 할 수 없기에 동물원이 없어지길 바라는 바 입니다. 이상 입니다.

(채지안)

2023-04-05 01:24:28 UTC

저는 동물원을 폐지해야 한다고 생각 합니다.

첫째, 동물원은 동물들에게 스트레스를 줍니다. 동물들은 하루에 수백명의 사람들을 만나면서 웃음거리가 되고 각종 소음 등으로 스트레스를 받습니다. 또 동물들에게 묘기와 재주를 부리게 만들면서 스트레스를 줍니다.

둘째, 동물원은 동물들의 자유를 침해 합니다. 동물들은 자유를 누릴 권리가 있습니다. 하지만 동물들은 동물원에 갇혀 살아 동물들이 자연에서 하고 싶은 것을 하지 못하게 합니다.

저는 이러한 이유로 저는 동물원을 폐지해야 한다고 생각 합니다.

(최재권) 동물원 없애야한다 (남)

2023-04-05 01:25:37 UTC

저는 동물원을 없애야한다고 생각합니다.
첫째,동물들의 스트레스가 올라갑니다. 최근에 동물원에서 동물복지를 한다지만 동물들이 구경거리가 되면서 스트레스가
올라갈수록 일찍 죽습니다. 사람이 즐겁다고 한 생명을 죽일순 없습니다.
둘째, 동물들은 쟈유로운게 더 좋을꺼같습니다. 요즘 아무리 동물복지를 하고있다지만 동물원에서는 실제 야생만큼 크게 만드는건
어렵습니다. 동물들이 한공간의 같여서 사는거는 힘들꺼같습니다.
입장을 바꿔서 생각해보십시오 매일 같은공간에 살면서 사람들에게 구경거리가 되는것은 너무 잔인합니다.
셋째 한 생명의 운명을 간섭하면 안됩니다. 동물원은 동물들을 보호해 준다고 하지만 야생에서 잘 살든 먹히든 그건 한 생명의 운명입니다. 우리가 간섭하면 안되는 것이라 생각합니다.
넷째 동물들은 먹이를 골라먹을 자유가 있습니다.
항상 같은 음식만 매일 먹는다 생각해 보십시오. 엄청 힘듭니다. 야생의 나가서 자기가 원하는 풀이나 먹이를 먹을 자유가 있습니다

[최효인] 동물원이 있어야한다.

2023-04-05 01:26:09 UTC

첫째, 어린이들이 경험 지식을 얻고 뇌에 발단이 되기 때문이다. 아이들은 vr은 느낄수 없다.
둘째, 동물은 먹이 찾으면서 스트레스 받고 어떨 때는 동족들 끼리 잡아먹고 아니면 굶어 죽거나 동물에 사체을 먹고 맹수들은 먹을게 없어 사람을 보면 잡아먹일수있다.
셋째, 맹수, 들개들이 개체수가 늘면 아래에 있는얼룩말등등 멸종될수있다.
넷째 동물원이 멸종을 막아주기 때문이다. 그리고 먹이을 주고 안심하게 먹을수있고 편히 달리고 동물 친구들 끼리 놀수있기 때문이다.

(김주아) 저는 동물원 폐지를 반대합니다

2023-04-05 01:28:12 UTC

저는 동물원은 유지되어야 한다고 생각합니다.

사람에 기준으로좋은점부터 말씀드리겠습니다.

첫째, 동물원은 아이들의 정서 교육, 창의력 증진, 모든 사람들의 지식의 도움이 됩니다. 백문불여일견, '백 번 듣는 것이 한 번 보는 것만 못하다.' 라는 말이 있듯이 아이들 또는 모든 사람들에게 있어서 동물원은 교육 장소라고 할 수 있습니다.

둘째, 동물원이 사라진다면 직업에 큰 영향력을 끼칩니다. 사육사나 맹수 전문 수의사, 맹수 전문 훈련사 등의 직업을 가진 사람들은 여태까지 자신의 직업을 내려놓고 다른 직업을 찾아야 할 수 있습니다. 또 일할곳이 만만치 않아 경제적으로 어려워질수도있습니다. 그리고 대부분의 동물에 관한 직업은 점차 사라질수도있습니다.

셋째, 동물원은 우울증환자의 우울증치료에 도움이 됩니다. 반려견, 반려묘 또는 반려동물을 키우지 못하는 우울증 환자들에게 동물원에 있는 동물들을 봄으로써 우울증치료에 도움이 될 것입니다.

넷째, 동물원은 관장지로 유용합니다. 동물원이 관광지로 쓰이면서 지역경제가 활성화 될 수 있습니다.

다음은 동물들의 관점으로 보았을 때 동물원이 있어야 하는 까닭에 대해 말씀드리겠습니다.

다섯째, 희귀 동물 보존, 멸종 뒤기 동물 보호에 도움이 됩니다. 희귀 동물이나 멸종 위기에 놓인 동물들을 야생으로 풀게 된다면 이 동물들은 야생이 처음이고 오랜만이 될 수 있어서 적응하지 못해 오히려 더 위험해 질 것이다.

그러므로 동물원이 동물에게 맞춰 환경이 좋아지고 방음벽을 설치함으로 동물원이 개선되고, 사람들이 동물들에게 스트레스를 주지않도록 조금더 주의하면 동물원이 없어질 일은 없을 것 같다.그리고 동물도 인간을 좋아할 수도 있고, '동물원은 인간과 동물이 친해지는 장소' 라고 생각한다.

(정예빈) 저는 동물원 폐지를 반대하ㅂ니다.

2023-04-05 01:30:03 UTC

저는 동물원이 없어지면 안된다고 생각합니다
첫째 동물원은 동물을 보호해줌니다
동물원에서는 동물에게 먹이도 주고,재밌는 활동도 하고 안전한 환경에서 보살펴주죠! 하지만 야생에서는 쉽게 죽을수도다칠수있는 동물들을 보살펴줍니다 야생에서는 다른 동물에게 잡아먹힐수도 잇고 먹을게 없으면 굶어 죽을 위험도 있습니다.

둘째 동물원은 교육적으로도 좋습니다!!
어린이들에게 쉽게 보여줄수 업는 동물들을 동물원에서 쉽게 보여줄수 이ㅛ고 이런 동물들의 생김새,크기,환경 등을 배울수, 볼수 잇습니다.

셋째 동물원에서 태어난 동물들
동물원이 사라진다면 원래 동물원에서 태어나서 동물원 환ㅁ경에 길들여져있다면 그 동물들은 어떻게할까요? 만약 가정에서 키운다고 하더라도 사자,호랑이 같은 동물들은 버려지는건가요? 오히려 동물들은 동물원을 없애는 과정에서 스트레스를 더욱 받을것입니다..ㅜㅠ

넷째 멸종위기
멸종위기종인 동물들은 동물원 같은 동물을 보호해주는 곳에서 몇마리 안남은 동물들 수를 늘려주고 자연으로 보내주는 경우도 있슺니다!

이러한 여러가지 까닭으로 동물원은 있어야합니다. 만약 동물원이 사라지게 된다면! 멸종되는 동물과 죽게되는 동물이 망ㅎ리 생길것입니당..!!!!

(오한나)

2023-04-05 01:30:07 UTC

저는 동물원이 있어야 한다고 생각합니다.

첫째, 동물원은 교육적으로 효과적입니다. 다들 한 번 즈음은 어릴 적 동물원에 가보았을 것입니다. 만약 동물원이 폐지된다면 멸종되는 동물들로 인해 우리 후손들은 더 이상 동물을 보지 못할 수도 있습니다. 세계 동물원 수족관 협회(WAWZ)에서 방문객 6천여 명 대상으로 설문조사를 실시한 결과 동물원을 방문해 동물 지식을 얻게 됐다고 답변한 방문객 비율이 63%이었습니다. 따라서 동물을 바라보면서 동물을 사랑하는 마음과 동물을 더 소중히 다뤄야 한다는 것을 알려주면 교육적으로도, 동물들에게도 좋다고 생각합니다.

둘째, 동물원에서 멸종 위기 동물들을 보호하고 있습니다. 현재 동물원은 멸종 위기 동물을 보호하기 위해 힘쓰고 있습니다. 멸종 위기 동물들은 어쩌면 동물원이 더 안전할 것이라고 생각합니다. 실제로 프랑스 리옹 동물원에는 보유하고 있는 동물의 50% 이상이 멸종 위기 종으로 보호 받고 있습니다. 따라서 생태계가 파괴되고 있는 우리 현대 사회에서의 동물 보호는 꼭 필요합니다.

위 내용을 통해 저는 동물원이 꼭 있어야 한다고 생각합니다.

(유채원)

2023-04-05 01:30:21 UTC

저는 동물원 폐지를 반대합니다.

첫째, 동물원은 사람들에게 큰 재미를 줍니다.
어린 아이들이 직접 동물을 보고 만지며 교육적으로도
큰 도움이 된다고 생각합니다.만약 동물들을 온라인으로 보게
된다면 실제로 동물들을 만나는 것보다는 동물의 대한 흥미가
떨어지기 때문에 아이들이 동물원에서 직접 동물들을 만나는
것이 좋다고 생각합니다.

둘째,동물원에서는 멸종위기 종을 보호할 수 있습니다.
야생에서보다 공격당할 위험이 없는 동물원에서 멸종위기 종을
보호하는 것이 더 좋다고 생각합니다. 그리고 동물원에서 멸종위기 종의 개체수를 늘려서 야생으로 보내주는 것이 멸종위기를 조금이나마 막을 수 있다고 생각합니다.

셋째,동물원이 동물들에게 좋은 환경이 될 수 있습니다.
요즘 동물원은 더 넓어지고 있습니다. 그리고 야생에서 먹이를
구하는 것보다 동물원에서 먹이를 먹는 것이 어쩌면 동물들에게
더 좋을것같습니다.

사람들에게 재미를 주고,멸종의기 종을 보호할 수 있고
동물들에게 도움이 되는 동물원 폐지를 반대합니다.

(김도현) 동물원이 폐지 되는 것에 찬성합니다

2023-04-05 01:30:42 UTC

저는 동물원이 폐지 되어야 한다고 생각합니다. 왜냐하면
(첫째) 동물들이 좁은 공간에 갇혀 스트레스나, 고통, 답답함 등을 주기 때문입니다.
동물이라는 것은 원래 야생에서 적응해나가고 자신 스스로 먹이를 구하기도 해야하고 잡아먹고 잡혀 먹는게 그게 동물이고 동물의 세계관이라고 생각합니다. 동물들이 원하지 않는데도 강제로 잡아서 좁은 공간에 넣고 동물들에겐 그것이 매우 큰 스트레스 일 것입니다.

(둘째) 동물에게도 자유가 있어야 합니다.
동물들을 어디가는지도 모르는데 강제로 끌려가고 죄 없는 동물들이 야생을 즐기면서 살아야하는데 감옥 같은 곳에 갇혀 사육사가 주는 음식을 먹어야하고 자기가 직접 샤냥하고 잡아먹어야지 샤냥 본능도 늘고 동물들이 점점 더 게으져갈겁니다. 동물들도 뛰어놀고 싶은데 동물에게도 자유가 필요합니다

(셋째)동물이 지식을 줄 수 있다 해도 큰 지식을 주진 못할 것입니다.
동물들이 아무리 많은 지식을 줄 수 있다 해도 좋은 지식을 주진 않을겁니다. 동물들이 줄 수 있는 지식이 생태계 등이 있지만 그런 것들을 꼭 갇혀서 보진 않아도 됩니다. 그리고 동물원이 사라지면 동물들에 대한 일이 사라진다 해도 그럼 동물들을 다 동물원에 갖다 놓으면 동물 다큐 피디, 제작자는 어떻합니까? 그러므로 동물원은 폐지되도 괜찮다고 생각합니다

(차주은)

2023-04-05 01:30:56 UTC

저는 동물원 폐지에 찬성 합니다.

첫째, 동물들이 동물원에서 사람들의 구경거리가 되는 고통을 받기 때문입니다.
이런 상황에서 동물들은 야생에서는 만나지 않았던 사람들을 만나 극심한 스트레스를 받습니다. 또한, 듣지 않던 사람들의 소리 때문에 청각에 무리가 올 수 있습니다. 그리고 실내 체험관 에서는 아이들이 동물들을 만져보는 경우가 있습니다. 이런 경우에도 동물들은 스트레스와 고통을 받습니다. 전 이런 이유들로 동물원이 폐지 되어야 한다고 생각 합니다.

둘째, 동물원의 동물들은 좁은 우리 때문에 고통 받고 있습니다.
우리를 크게 확장 시킨다해도 동물들이 살았던 광활한 야생과는 비교도 안될만큼 작습니다.

(김도연)

2023-04-05 01:31:01 UTC

저는 동물원이 있어야 한다고 생각합니다.

첫째 환경 밖은 위험합니다.태어난 동물들도 동물원이 집이기 때문입니다 태어난 동물들도 세상 밖으로 나가면 추워 죽을수도 있습니다.

둘째 야생에서는 약한 동물들이 야생 동물들에게 공격 당하거나 잡아먹힐수 있습니다. 동물원에 생활하다가 갑자기 동물원이 폐지 된다면 굶어죽기도 합니다.

셋째 동물원은 멸종위기를 막아줍니다.
지금 동물들이 멸종되어 사라지고 있습니다.
동물원에 동물들과 지내면 멸종위기도 살수있습니다..

(김하연) 저는 동물원은 유지되어야 한다고 생각합니다

2023-04-05 01:31:30 UTC

다음과 같은 이유로 동물원은 유지되어야 한다고 생각합니다.

첫째,동물들을 보호해줍니다.
야생에 있으면 지구 온난화,상위 포식자 증가,먹이 부족,밀렵,서식지 감소 등으로 개체수가 많이 줄어들지만 동물원에 있으면 사육사들의 보호 아래 안전하게 있을 수 있습니다.또 야생에 있을 때보다 더 좋은 먹이가 제공되며 질병등에 걸렸을때 위생적인 환경에서 치료를 받을 수 있습니다.그러므로 먹이와 안전,치료를 해주는 동물원이 야생보다 더 이로울 수 있습니다.

둘째,사육사,수의사 등 직업이 사라지거나 줄어들 수 있습니다.
동물원이 없어진다면 그곳에서 일하는 사육사,수의사 등의 사람들이 실직하게 됩니다.다른 직업을 가질 확률도 적고,동물 관련 직업이 점차 사라지게 될 겁니다.

셋째,민가에 대한 피해와 인명피해가 있을 수 있습니다.
동물원에 있던 동물들이 야생 적응 훈련을 받고 야생으로 돌아 가더라도 동물원에서 있을 때의 습관을 버리지 못해 민가로 내려갈 수도 있어 피해가 생길 수 있습니다.또 근처에 민가가 없는 곳으로 보낸다 하더라도 그곳을 찾는 사람들에게 피해가 갈 수 있습니다.이러한 행동을 하지 않도록 철저히 교육시키려면 최소 몇 년 이상의 시간과 돈,인력이 필요할 것입니다.이것을 실행하려면 여러 가지 문제(적자,인력 부족 등)가 생길 수 있습니다.

넷째,동물원은 사람들에게 도움이 됩니다.
어린 아이들에게는 동물에 대한 지식을 가르칠 수 있고,환자들에게는 스트레스,우울증 치료 등 많은 방면으로 도움이 될 수도 있습니다.또 동물원을 찾는 가족들과 사람들에게 큰 즐거움을 줍니다.이 과정에서 사람들은 동물들에 대한 관심과 지식이 생깁니다.관심이 생기면 동물들에게 더 이로운 것이 무엇인지 생각 할 수 있고,이에 따라 동물원의 환경이 개선 될 수 있습니다.또 지역 경제가 활성화되며,관광화가 될 수도 있습니다.

(조수아)

2023-04-05 11:44:13 UTC

저는 동물원의 폐지를 반대합니다.
첫째,동물원에 방문한 사람들이 동물에 관한 지식을 얻을 수 있습니다. 만약 동물원이 폐지가 된다면 어린아이들은 동물의 흥미가 떨어질 수 있습니다 직접 눈으로 보고 행동으로 봐야 이해가 더 잘될 것 이기 때문입니다.
둘째,옛날의 동물원과 지금의 동물원은 다릅니다. 옛날에는 동물을 가둬 놓은 것이 동물원이지만 지금의 동물원은 동물의 감옥이 아니라
동물의 집이라고 생각합니다.
셋째, 지금의 동물원은 동물들의 자연환경을 생각해 개선하고 있습니다. 지금의 동물원은 동물들이 살아가는 환경의 중심을 두고 개선하고 있습니다. 동물이 주인이 되는 동물원으로 바뀌고 있기 때문에 동물들이 행복하게 지낼 것 같습니다. 이러한 이유로 저는 동물원의 폐지를 반대합니다.