<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Integrationsmodelle der EU  by </title>
      <link>https://padlet.com/js2208/2dmyf21anvx4q9f1</link>
      <description>Darstellung der verschiedenen Integrationsmodelle mit grundlegenden Informationen, Vor- und Nachteilen</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2023-08-26 14:49:42 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2023-08-31 13:11:15 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>1. Die EU als Bundesstaat (Föderalismus) - Ylva, Pia,  Mia, Klara, Celine, Leonie</title>
         <author>celinegassert</author>
         <link>https://padlet.com/js2208/2dmyf21anvx4q9f1/wish/2679714042</link>
         <description><![CDATA[<div>• Allgemein:<br>- begrenzte Eigenständigkeit –&gt; übergreifende Gesamtheit<br>- Deutschland, Österreich und die USA spielen eine wichtige Rolle, weil die Vorbilder der Staatsorganisation sind<br>- Europarechte stehen über den Rechten der einzelnen Länder<br>- Fokus liegt auf Kompetenzen der EU (wird geregelt durch ein Staatsoberhaupt)<br>- Leitbild wird nicht akzeptiert</div><div><br>• Vorteile:<br>-schnellerer und einfacher Prozess bei Treffen von Entscheidungen<br>-bundesstaatliche Ordnung: einheitliche landesübergreifende Regeln / Gesetze / Vorschriften<br><br>• Nachteile:<br>- Bundesstaaten verlieren damit viele Rechte<br>- kein Mitbestimmen der einzelnen Staaten<br>- (zu) viel Verantwortung liegt bei einer Person&nbsp;<br>–&gt; ,,richtiges'' europäisches Staatsoberhaupt und Regierung&nbsp; wird benötigt</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-08-31 12:36:53 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/js2208/2dmyf21anvx4q9f1/wish/2679714042</guid>
      </item>
      <item>
         <title>2. Die EU als Staatenbund (Gisele, Anissa, Chiara, Jessica und Merit)</title>
         <author>meritpalm</author>
         <link>https://padlet.com/js2208/2dmyf21anvx4q9f1/wish/2679723127</link>
         <description><![CDATA[<div>Generelles:</div><div>-intensive Zusammenarbeit zwischen den Regierungen-&gt; regelmäßige Konferenzen und Treffen</div><div>-die einzelen Staaten werden also hervorgehoben und müssten zusammen Regelungen aufstellen, -&gt; viel Arbeit für die einzelnen Regierungen und Souveränität geht verloren</div><div>-EU-Organe wären nicht zum Austauch sondern zur Ausführung dar</div><div><br></div><div><br></div><div>-bedeutende Anhänger dieser Form: (der ehemalige französische Präsident) de Gaulle; (ehemalige britsche Premierministerin) Thatcher</div><div><br></div><div>-Heutzutage ist es so, dass die EU schon mehr als nur ein Staatenbund ist (Vertrag von Lissabon)</div><div><br><br>Vorteile:</div><ul><li>Entwicklung eines weiterentwickelten Staatenbundes</li><li>regelmäßige Konferenzen und Treffen</li></ul><div><br></div><div>Nachteile:&nbsp;</div><ul><li>starke Kompetenzübertragung an zentraler Eu-Organe</li><li>Verlust an Souveränität</li><li>Erhaltung von geringen Kompetenzen</li><li>Misstrauen gegenüber starken zentralischen Entwicklungen&nbsp;</li></ul><div>—&gt; zu viele Aufgaben, zu zentral gesteuert von Staat</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-08-31 12:45:06 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/js2208/2dmyf21anvx4q9f1/wish/2679723127</guid>
      </item>
      <item>
         <title>5. Differenzierte Integration als EU der Variablen Geometrie (Joel, Marc, Simon, Mo, Max)</title>
         <author>joelsalentin</author>
         <link>https://padlet.com/js2208/2dmyf21anvx4q9f1/wish/2679728185</link>
         <description><![CDATA[<div>Allgemein<br>- &nbsp;Staaten schließen sich je nach Integrationsambitionen in verschiedenen Politikbereichen enger zusammen.&nbsp;<br><br>Vorteile:</div><div>&nbsp;</div><div>-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;man, kann durch die differenzierte Integration mehrere Sachgebiete abdecken</div><div>-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Unterschiedliche EU-Staaten, werden sich bei verschiedenen Politikberecihen enger zusammen schließen</div><div>-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;unterschiedlich integrierte Staaten</div><div>&nbsp;</div><div>Nachteile:</div><div>&nbsp;</div><div>-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;deutlich unterschiedliche Strukturen</div><div>&nbsp;-&gt; kann dazu führen, dass ein Land zurückfällt</div><div>&nbsp;</div><div>-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;die Kräfte der EU könnten schwächer werden</div><div>-&gt; dadurch könnte sich die EU langsamer entwickeln</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-08-31 12:49:56 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/js2208/2dmyf21anvx4q9f1/wish/2679728185</guid>
      </item>
      <item>
         <title>4. Intergrationsmodell: Differenzierte Intergration (Obama,Jonas,Mika, Ecrin und Sara)</title>
         <author>obamakamewe</author>
         <link>https://padlet.com/js2208/2dmyf21anvx4q9f1/wish/2679731308</link>
         <description><![CDATA[<div>Vorteile:<br>-Möglichkeit die Heterogenität der Mitgliedsstaaten auszugleichen<br>-mehr Souveränitätsrechte auf europäischer Ebene &nbsp;<br><br>Nachteile:<br>-nicht einheitlich<br>-wirtschaftliche probleme(unterschiedliche Währungen)<br><br>Grundlegende Informationen:<br>-Möglichkeit die Heterogenität der Mitgliedsstaaten auszugleichen<br>-Möglichkeit zur Kernbildung(Nationen die den Kern der EU bilden) zur europäische Union<br><br><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-08-31 12:53:00 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/js2208/2dmyf21anvx4q9f1/wish/2679731308</guid>
      </item>
      <item>
         <title>3. Die EU als „Europa der Regionen“ (Amelie, David, Enes, Jule, Nele &amp; Lütfiye)</title>
         <author>luetfiyeerdik</author>
         <link>https://padlet.com/js2208/2dmyf21anvx4q9f1/wish/2679734598</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>Allgemein</strong></div><div>-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;basiert auf Subsidiaritätsprinzip: möglichst viele Kompetenzen auf regionaler bzw. nationaler Ebene belassen</div><div>-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Bevölkerung arbeitet vor Ort mit</div><div>&nbsp;</div><div><strong>Vorteile</strong></div><div>-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Nicht zu viele Kompetenzen werden zentralisiert und den Untergliederungen werden genügend Zuständigkeiten belassen</div><div>-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Vor Ort entstehende Probleme lassen sich dort am besten lösen</div><div>-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Zentrale Organe geben Zuständigkeiten an Untergliederungen ab</div><div>-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Aufkommende Probleme könnten schneller angegangen werden<br><br></div><div><strong>Nachteil</strong></div><div>-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Weniger realistisch –&gt; immer mehr Kompetenzen auf die zentrale Regierung verlagern, könnte vereinzelte gegenteilige Bestrebungen geben</div><div>-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Absage an „Brüsseler Regelungswut“</div><div>-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Zu viele ostfremde bürokratische Vorschriften</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-08-31 12:55:58 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/js2208/2dmyf21anvx4q9f1/wish/2679734598</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
