1.意大利與德國的不滿

  2.經濟問題

   -戰爭破壞

   -經濟蕭條

  3.極權主義興起

   -日本(軍國主義)

   -德國(納粹主義)

   -意大利(法西斯主義)

 

你認為哪一個因素是二戰的主因？（200-300字）

    我認爲極權主義興起昰二戰的主因。因爲,在第ㅡ次世界大戰的成因有四個,分別是同盟制度,軍傋競賽,殖民地爭奪,極端民族主義,而極端民族主義昰主要成因,讓各個列强爲自己國家爭取國威留下後遣,也有了極權主義的思想去統治,用高壓管治手段在政治, 經濟等方面建立理想國度,令ㅡ些百姓不滿等問題成爲二次大戰的導火線。

1.經濟問題

-戰爭破壞

-資源缺乏

-經濟蕭條及失業問題 (a)華爾街股票市場崩潰(b)全球性的經濟大衰退

2.意大利與德國的不瞞

-意大利未能取得承諾的土地

-德國《凡爾賽條例》過於苛刻

-極權主義的興起(a)意大利的極權主義：法西斯主義(b)德國的極權主義：納粹主義(c)日本的極權主義：軍國主義

3.日本、意大利及德國於1930年代的侵略

我認為第一次世界大戰遺留的問題是二戰的主因。首先第一次世界大戰令參展國喪失了大量人力物力，導致他們戰後面對嚴重的經濟及社會問題。第一，戰爭破壞城市建設及交通設施在戰爭中遭受嚴重破壞。第二，資源的缺乏鉸剪嗰個投入大量物資於戰爭中，戰爭後期，原料、糧食已經十分短缺。第三，經濟蕭條及失業問題，在世界貿易淪陷停頓下，加上大量士兵回國，參戰國語戰後面對嚴重的經濟及失業問題。外債或賠款問題令部份慘戰國的小調經濟雪上加霜。

第一次世界大戰還引發意大利與德國的不滿。意大利未能取得承諾的土地，雖然意大利為戰勝國，但由於其戰時表現欠佳，加上有關領土要求有違民族自決的原則，因而無法在巴黎和會上完全獲得戰時獲應允給予的土地。意大利人有感被其他戰勝國出賣，並遷怒政府未能捍衛國家的利益。而德國的《凡爾賽條例》過於苛刻。條約對德國的主權、經濟與軍事造成巨大的打擊。德國人認為條約不公且過於苛刻，並對國家要承擔戰爭追責感到屈辱。故此，德國在兩次大戰期間彌漫報復情緒，國民希望撕毀條約。極端主義的興起，意大利與德國的人民對巴黎和會均感不滿，加上兩國的民主政府無法解決戰後的問題。由於第一次世界大戰後，歐洲政局與社會動盪不安，令西方民主潮流受到挑戰；加上意大利與德國人民對巴黎和會的決定不滿，於是造成了法西斯主義與納粹主義還有軍國主義等極權主義的興起。由此可見，因為第一次世界大戰遺留了許多問題從而引發第二次世界大戰。

1.經濟大衰退

2.極端主義的興起

3.戰爭破壞

4.資源缺乏

5.失業問題
 
2.我認為經濟大衰退的因素才是二戰的重要因素。
   在世界貿易陷於停頓下，加上大量士兵回國，參戰過於戰後面對嚴重的經濟及失業問題，外債或賠款問題令部份參戰國的蕭條經濟雪上加霜，經濟大衰退對當時的世界局勢有着重大的影響，更衝擊了的外國與日本的政治及社會，導致兩個建立極權主義政府其推行的外交擴張，而因為美國引發的全球性經濟大衰退，從而激進政黨及極權政府崛起，也會令企業倒閉，失業嚴重，所以政府推行大型工程擴充軍事工業，及軍隊又有極權領袖推行侵略擴張，最後導致國際衝突。
   就我所知，在第一次世界大戰後政府對國內的嚴重經濟及社會問題束手無策，只意大利人更對民主政府失去信心，並期待強勢領袖及政府，這樣就導致極權主義會變得更強大，再加上其他方面的因素，就促進了第二次世界大戰的爆發。

  二次大戰前最為嚴重的世界性。經濟大蕭條的開始時間依國家的不同而不同.

其次是經濟大蕭條，經濟大蕭條很大程度上導致了第二次世界大戰。經濟大蕭條後，英法等國受挫，失去了阻止德意擴張的能力，因此只能譴責。而這進一步鼓勵這些國家擴張。在英法對德宣戰後，亦無行動。

最後是法西斯主義，法西斯主義為一種政治哲學、運動、或政權（如同黑衫黨），將國家和種族的地位置於個人之上，並主張一個中央集權化的專制政府，由獨裁領導者所率領，嚴格的經濟和社會組織化，並強力鎮壓反對勢力。它是軸心國中第一個崛起的獨裁政府，其復興羅馬帝國的理念，令意大利成為野心極大的國家。

2.二戰的爆發有其社會根源，那就是資本主義世界的經濟危機激化了國內外的矛盾，我認為二戰爆發的直接原因是法西斯政權的迅速崛起。 法西斯政權的基本特徵就是對內極權統治，對外侵略擴張、爭霸世界。 德、意、日法西斯統治者為實現重新瓜分世界、擴大自己勢力範圍的企圖，不惜發動人類歷史上規模最大的世界大戰。