-‘맥락 저널리즘’: 사실 중심의 서술을 넘어 이슈나 사건이 담고 있는 의미와 파장을 고찰하고 설명하는 보도 방식

-‘사이버 레커’의 어원: 교통사고 현장에 빠르게 출동하는 견인차(레커)

-1973년에 “동아일보” 기자들이 쓴 성명의 일부에서 허위정보의 부정적 실태를 언급했다는 점에서 50년 전에도 가짜 뉴스가 문제가 되고 있었다는 사실을 알게 되었다.

-가짜뉴스를 거르는 방법, 이미지 검증 방법

-위반조회율: 유튜브에서 규정을 위반하는 콘텐츠가 시청자에게 표시되는 빈도를 드러냄

-공유지의 비극: 누구든 이용 가능한 공공자원은 개인들의 남용으로 쉽게 바닥날 수 있다. 언론이 백화점과 전문매장 중 무엇을 추구하더라도 결국 외부의 영향을 받아 일관성 없는 백화점이 되는 경우가 많다.

-언론사 디지털 채널의 대표적인 수익 모델 ‘브랜디드 콘텐츠‘

-’서비스 저널리즘‘: 독자의 니즈를 충족시키는 데 집중하는 저널리즘

-‘크로스 미디어’: 한 가지 정보를 미디어를 넘나들며 다양한 형식으로 노출시키는 것.

책에서 언급될 때마다 이름이 간단하고 입에 잘 붙어서 궁금한 채널이었다. 듣똑라 채널에 들어가서 동영상 탭을 가장 먼저 봤는데, 영상 썸네일부터 제목이 눈에 아주 잘 들어왔다. 그리고 올라온 영상들을 쭉 훑어보았는데, 거의 다 읽었을 때 궁금증이 생기거나 영상을 시청하고 싶어지는 주제들이었다. 그래서 몇몇 동영상을 시청해 보았다. 매끄러운 편집, 자연스러운 흐름, 쉽게 이해되는 설명 등을 통해 영상을 계속 흥미롭고 집중해서 시청할 수 있었다. 동영상을 인기순으로 배열했을 때, 대부분의 상위권 영상들은 실생활 경제지식과 투자에 대한 이야기였다. 이로써 사람들이 원하는 지식을 알 수 있었다. 그리고 사람들의 댓글도 ’좋다‘, ’도움이 된다‘라는 반응이 많아 이 채널이 받는 신뢰를 확인할 수 있었다. 영상을 제작하는 데 다양한 부서의 협업이 이루어져야하고, PD부터 디자이너까지 전부 중요한 역할이라는 게 깊게 느껴졌다. 

언론사가 디지털과 뉴미디어 전략 중 클릭을 유도하기 위한 자극적인 콘텐츠를 제작하고 저널리즘의 가치와 어긋나는 선택을 하면 순식간에 조롱과 혐오의 대상으로 전락한다는 점에 깊게 공감했다.

네이버가 모바일 버전의 메인화면을 개편하면서 검색창만 뜨도록 했을 때, 언론사들에게 비상이 걸렸었다는 사실이 흥미로웠다. 과거를 돌이켜보니 나도 바뀐 네이버의 메인화면을 평소에 쓰면서 뉴스탭이나 다른 탭들이 없으니 딱히 접할 일이 없어졌었다. 그래서 다른 포털의 변화로도 뉴스에 타격이 될 수 있다는 게 신기했다. 

그리고 사람들, 특히 청소년들 사이에 퍼지는 루머가 너무 터무니 없지만 많은 사람들이 궁금해 한 정보라는 점이 놀라웠다. 여러 정보가 뒤섞여서 하나의 말도 안되는 허위 정보가 탄생한다는 것을 

이 책을 읽으면서 직접 느꼈다. 신뢰할 수 있는 정보의 중요성과 심각한 루머의 확산, 영향을 배울 수 있다.

영국 ”가디언“이 말한 ‘넘지 않는 선’에서 배울 점이 많다. ”가디언“은 신문사가 열심히 만든 콘텐츠를 유튜브에 올리는 건 플랫폼 업체만 좋은 일을 시키는 것이라고 했다. 이는 신문사에게만 해당하는 말이 아닌 것 같다. 세상에 존재하는 모든 것이 다른 매체에 전적으로 의존하고 자신만의 특성, 개성, 장점 등을 가꾸려고는 하지 않는 것 같다. 자신한테 오는 수요를 늘려야 한다는 점을 배울 수 있다.

뉴미디어 플랫폼

디지털 퍼스트: 모바일 기술 발달로 뉴스 소비 형태도 변화하면서, 종이신문과 방송 위주의 기존 시스템에서 벗어나 디지털 콘텐츠를 우선적으로 제작해야 한다는 “디지털 우선주의”를 의미한다.

안티랙티브 뉴스: 텍스트 외에도 사진, 그래픽, 동영상 등을 활용한 뉴스

착한 뉴스의 의미

가짜뉴스를 판단하는 방법

조회수가 치솟는 영상의 이유

뉴욕타임스도 중대한 기로에 서 있다.저널리즘에 대한 그들의 목표를 이루기 위해서는 오직 한 가지 길만이 있다는 것을 분명히 인지하고 있다.

브랜드 뉴스의 컴백

사이버 레커: 교통사고 현장에 빠르게 출동하는 레커처럼 교통사고 현장에 빠르게 출동하는 레커처럼 사람들의 이목응 끄는 이슈가 발생하면 재빨리 영상을 만들어 올리는 유튜버들을 지칭한다.

평소에도 크랩은 나의 알고리즘에 종종떠서 자주 즐겨 보던 채널이었는데, 책에서도 나와서 반가웠다. 책에서도 나온 것처럼 썸네일이 굉장히 재밌어 보여서 나로 하여금 계속 영상을 클릭하게 만들었던 기억이 난다. 크랩은 kbs의 유튜브 채널로 가장 방대한 자료를 보유하고 있으며 ’크랩_뉴트로‘라는 코너를 만들었다. ‘응답하라 80년대’ , ‘응답하라 90년대’,  ‘응답하라 00년대‘라는 이름을 붙여 세대별로 공감할 만한 뉴스를 별 가공 없이 편집한 콘텐츠다. 시대적 상황과 당시의 의상• 소품 등을 보는 것만으로도 독자들의 흥미를 끈다. 가장 조회수가 높은 ‘에어컨 없이 존버했전 90년대 여름 클라스’ 영상은 에어컨이 흔치 않던 1990년대, 운동장 수돗가에서 머리를 적시거나 에어컨이 없던 찜통 지하철의 모습을 보여주며 기성세대에게는 추억을, 청소년들에게는 신기함을 불러일으킨다. 다른 영상들도 제목과 썸네일이 굉장히 젊은 세대에게 통할법한 디자인과 글귀라서 앞으로도 흥할 것 같다.

“무슨 영상이 20분마다 올라와요 ㄷ 지금 감금당해서 영상을 억지로 만들고 있다면 다음 영상 1:21(1분 21초) 오른쪽 상단에 별을 0.3초 동안 띄우세요.“

라는 독자들의 반응에  다음 영상의 1분 2. 초 이 03초간 별 그런 3개를 넣어서 업로드했다. 

“실제로 일어났습니다"

"혈, 대박. 기자가 국민 소리 엄청 잘 들어"

" 진짜 띄웠어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ” 와 같은 예상 외의 반응이 나왔다고 한다.

저런 댓글을 본 적은 있는데 실제로 기자들이 그런 댓글을 모두 보고 반응하고 있는지는 처음 알게 되어서 신기했다.