Durumumuzun her iki ülke eşit şartlarda bir savaşta olduğunu ve bu savaş ortasında bende bir asker olarak bir askeri öldürüyorsam  her iki tarafta kendi ülkesini korumaya çalıştığı için savaşın ortasında birini öldürmek suç sayılmaz çünkü herkes kendi vatanı uğruna savaşır ve can verir . 

Ama eşit şartlarda olmayan bir savaşta ülkesi işgal edilen bir kişi ülkesini işgal eden bir asker ile savunmasız bir ortamda karşı karşıya kaldığında hayatta kalma çabası içerisinde kendini korumak için bir askeri öldürebilir. Bu durumda bence suçlu sayılmaz bu sadece nefsi müdafaa sayılır ve kendi canını kurtarmak suç sayılmamalı. 

Ancak savaş süresince  esir askerleri ve sivilleri gerekçesiz  öldürmek savaş esnasında olunsa bile  suçtur. Savaş suçlularının da cezasının kanun önünde eşit şartlarda verilmesinden yanayım. Vahşi doğa şartlarındaki gibi değil savunmasız ve güçsüzden yana olmamalı öldürme. 

Savunmasız kendini korumak amaçlı bile olsa sonunda bir insanı öldürmek her türlü suçtur.  Ayrıca o da bir can onu öldürmek vatanını bir anda kurtarmayacak sadece büyük bir tehdidi ortadan kaldırmış olacağını düşünüyorum.

Başta Da belirttiğim gibi koşullar ve rollere göre durumun değişecek bile olsa ben sanırım bir canlının hayatına son veremezdim

Soruyu cevaplamadan önce bu sorunun tartışmaya açık olduğunu belirtmek isterim ama 

Benim şahsi görüşüme göre iki ülke arasında savaş olduğunda ve bir asker başka bir askeri öldürdüğünde bu bir suç değildir, çünkü o asker kendi ülkesi ve devleti  tarafından vatanını korumak için oraya yollanmıştır ve kendi canını koruyordur. Bence buradaki gerçek suçlu olan kişi askerlere emir verip onları savaşa itenlerdir. Yani kendi devletleri eğer devletler onları savaş alanlarına gitmelerine ve vatanları için can vermelerine istemeselerdi belki de kimsenin canına kıymayacaklardı. O yüzden bir askerin başka bir askeri savaşın ortasında öldürmesi suç değildir. Devlet bu suçtan “accountable” tutulmalıdır ve adil bir şekilde bir cezası olmalıdır.

Ama eğer ölen kişi sivil birisi ise bence iş değişir ve öldüren kişinin bir yaptırımı olması lazımdır . Bu bir suçtur ve savunulacak biryeri yoktur o yüzden suçu işleyen kişinin adil bir şekilde  suça tabi tutulması lazımdır.Uluslararası hukuka görede bir suçtur. 

Bence savaş zaten başlı başına bir suçtur ve ekonomik çıkarlar için savaş çıkaranlar sorumludur. Fakat savaş başladıktan sonra savaşa katılan askerler bence suçlu tutulmamalıdır çünkü zorunlu olarak ülkelerini savunma durumundalardır ve buna herkes gibi katılma durumunda kalmışlardır.

Fakat duruma bir devlet açısından bakıldığında, savaş başlatmak insanları öldürmeye hazırlanmak demek, ve bu da uluslararası hukuka göre bir suçtur çünkü insanların yaşama hakkını ihlal eder. Aynı zamanda başka bir askerin öldürülmesiyle askerin ailesi ve yakınları fiziksel olmasa da psikolojik olarak zorluk çekerler. 

Bu konu benim fikrimce askerin nasıl öldüğüne bağlıdır. Bir insan savaş sırasında eninde sonunda birisini öldürmeye zorlanacaktır ve bu ne cani ne de canavar olduğunu gösterir. Cephede her vatandaş kendi ailesi ve milleti için savaşmak durumundadır ama karşı tarafın da insan olduğu unutulmamalıdır. Yani, savaş katliama dönüşmemelidir; hiçbir şekilde işkence, soykırım yapılmamalı ve sivil hayatına zarar vermeden çatışılmalıdır.

Kaldı ki, bir askeri öldüren kişi yaptığından sorumlu olmaz, dolaylı bir şekilde devlet, bu sorumluluk ve yüke sahiptir çünkü o asker cephede artık kendisi değil, ülkesinin bir uzantısına dönüşür. Gerçek suç her zaman devletlerdedir çünkü askerleri birbirlerini öldürmeye iten güçler onlar olur, savaş durumlarında sorunların pasif bir şekilde çözülememesi insanların ölümüne yol açar ve bu yüzden de savaşın kazananı olmaz.

Bu yüzden savaşta insan öldürmenin suç olduğunu düşünmüyorum. Savaş hali olağanüstü haldir böylelikle ölen kişilerin ölüm nedeni şahsi değil , vatanı koruma amacıdır. Askerlerin görevi emirleri yerine getirmektir, ve emirler de ülkeyi korumayı içerir. Böylelikle savaşta düşmen öldürmenin ana amacı vatanı ve insanları korumaktır.

Bir savaş sırasında savaşın ortasında bir askeri öldürmenin suç olduğuna katılıyor musunuz?

Cevap: 

Çoğu durumda birini öldürmek suç sayılsa da savaş sırasında öldürmek suç sayılmaz bence. Bu durum iki şekilde değerlendirilebilir. İlk durumda askerin barındırdığı tehtid göz önünde bulundurulmalıdır. Eğer bu asker bir tehtid oluşturuyorsa ve elinde silah vb. insan hayatını riske atacak bir obje bulunduruyorsa bu kişiyi öldürmek suç sayılmamalı. Fakat eğer bu asker hiçbir şekilde tehtid barındırmıyorsa, öldürülmesi suç sayılmamalıdır. Her iki durumda da uluslararası hukuk çerçevesinde incelendiğinde birini öldürmek insan haklarına ters düşer.