2. Humor Basado en la Ironía: El valor humorístico del meme radica en la ironía de que la ausencia de un lujo ostentoso, como un helicóptero, se presenta como un criterio para medir la riqueza. La expresión facial de Francia Márquez añade una capa de sarcasmo que refuerza el tono humorístico.

3. Sutileza en el Discurso Despectivo: Aunque no contiene insultos directos, el meme puede interpretarse como una forma sutil de menospreciar a Meghan Markle. La insinuación de que le falta un helicóptero puede reflejar actitudes despectivas hacia su éxito, enfatizando una comparación con estándares más altos.

4. Clasismo y Racismo Implícitos: Existen manifestaciones sutiles de clasismo al desestimar los logros de Meghan Markle por no poseer un lujo específico. Además, el contexto racial se introduce al incluir a una mujer negra (Francia Márquez), lo que puede sugerir diferencias sociales y raciales en la percepción del éxito y la riqueza.

5. Necesidad de Análisis Contextual: La interpretación del meme requiere un análisis más profundo del contexto social y cultural actual, considerando cómo las percepciones sobre Meghan Markle están influidas por su origen racial y su papel en la realeza británica.

Motivaciones Subyacentes:

- Envidia y Resentimiento: El meme puede ser una manifestación del resentimiento hacia el éxito de figuras públicas, reflejando inseguridades personales.

- Refuerzo de Estereotipos Negativos: Al asociar a las mujeres con la falta de riqueza, el meme contribuye a una cultura que penaliza la ambición femenina.

- Discriminación Sutil: Aunque el lenguaje pueda parecer inocente, el meme encarna actitudes misóginas y racistas que atacan el estatus social de las mujeres.

- Viralidad a través del Humor Negativo: La búsqueda de viralidad mediante el humor negativo normaliza actitudes de odio en plataformas digitales, afectando la percepción pública.

Normalización del Odio: La difusión del meme puede contribuir a la normalización del odio en las redes sociales, afectando no solo a las personas representadas, sino también al discurso público en general.

La expresión “no sabia que los negros tenían celular” connota un elemento racista, ya que expresa desprecio, hostilidad o superioridad hacia personas afrodescendientes, por lo que la ironía operada hace entender que las personas de color no tienen derecho al acceso a la tecnología.

Algunas de las motivaciones que pueden llevar a la creación y divulgación de material racista es el sentimiento de superioridad o privilegio basado en la raza y el deseo de mantener un status quo o la estructura de poder existente.

Algún grupo de personas, el discurso de odio les puede parecer de desinterés por la falta de responsabilidad y empatía hacia las personas afectadas, de igual manera, puede ser por el desconocimiento sobre el impacto y las consecuencias del discurso de odio.

• Perspectiva de Sátira y Crítica Social: El meme emplea estereotipos comunes sobre el político y su gestión, destacando la idea de que las políticas de un gobierno progresista pueden llevar a una percepción de empobrecimiento. Este estereotipo está muy presente en el discurso público, donde se tiende a asociar ciertos tipos de liderazgo con problemas económicos. Al reproducir esta narrativa, el meme contribuye a reforzar un estereotipo sobre la administración actual.

• Perspectiva de Ironía Económica y Poder Adquisitivo: Este tipo de humor recurre al estereotipo de que la economía en Colombia se encuentra en crisis o que el dinero carece de valor. Aunque el meme no menciona explícitamente la inflación, la representación de "50 mil petros" sugiere que la moneda es insuficiente para mejorar la calidad de vida, reflejando un estereotipo negativo sobre la economía bajo el liderazgo de una figura en particular.

2. Expresión de Prejuicios

• Perspectiva de Burla hacia la Figura Presidencial: Personalizar la crítica en la figura del presidente Gustavo Petro, incluso en un contexto humorístico, puede ser visto como una expresión de prejuicio. Al colocar la imagen de Petro en un billete modificado y relacionarlo con una "falsa riqueza", se sugiere que las acciones del presidente son engañosas o inefectivas. Este tipo de representación fomenta una visión prejuiciada hacia su persona y sus políticas, más allá de una crítica racional o fundamentada.

• Perspectiva de Generación de Polarización: Este tipo de memes fomenta la polarización, intensificando prejuicios preexistentes en la sociedad. Al presentar a Petro como la razón de la "pobreza" o "falta de poder adquisitivo", el meme alimenta divisiones ideológicas y prejuicios entre diferentes grupos sociales. Esto va más allá de una crítica económica y tiende a transformar los problemas sociales en asuntos personales, basados en prejuicios ideológicos hacia la figura presidencial.

- ¿Eres Batman?

- No

- ¿Spiderman?

- No hermosa, ¿Acaso no reconoces la "S" del traje?

- Ah ¡Eres el "Sorro"!

 ¿En cuáles elementos concretos del meme radica su valor o propósito humorístico? Elementos como la ignorancia y mala ortografía que sugiere el creador del meme; para encasillar o señalar a la vicepresidenta de Colombia.

¿Cuáles elementos gráficos, textuales o simbólicos del meme se perciben como manifestaciones de discurso de odio?

Señal gestual de arrogancia: se evidencia en la cara de la vicepresidenta.

Mala ortografía: al responder que la S es de zorro, el creador del meme supone que la vicepresidenta es ignorante y no sabe escribir adecuadamente.

¿Cuál(es) modalidad(es) del discurso de odio se manifiesta(n) en el meme de manera explícita, insinuada o encubierta?

Se puede entender que existe un odio de tipo, político, gramatical y racial, hacia la vicepresidenta. Es de tipo explícito y se puede sobreentender debido a las salidas en falso que ha realizado a lo largo de su cargo político en el país y también se puede atribuir a los orígenes campesinos de la vicepresidenta.

¿Cuáles perfiles de personas, grupos sociales o comunidades pueden resultar afectados en su dignidad o en sus derechos por las modalidades del discurso de odio perceptibles en el meme?

Primero que todo a la personalidad de Francia Márquez en su función como segunda mandataria de los colombianos y en segunda instancia; a las comunidades afrodescendientes y raizales del litoral pacífico colombiano de donde es oriunda y el bajo apoyo del gobierno nacional hace que los niveles educativos sean insuficientes en la formación académica.

¿Qué tipos de motivaciones o propósitos pueden estar impulsando la creación, divulgación o réplica de ese meme?

La estigmatización social y cultural hacia comunidades apartadas por temas raciales. Además, la polarización política de nuestro país, donde llega por primera vez una mujer negra de orígenes socioeconómicos bajos, con formación académica limitada y una líder social que fue ganando fuerza desde joven en ese papel.

¿Por qué el meme en cuestión no constituye un mensaje inocente, inocuo o neutral sobre el respectivo tema abordado?

Porque el meme es explícito y da a entender directamente su propósito que es hacer ver mal a Francia Márquez con un toque de ignorancia, humor y rechazo.

¿Por qué para algunas personas la presencia del discurso de odio en el meme analizado puede pasar inadvertida?

Para algunas personas puede pasar inadvertido el discurso del odio por la simple razón de que les parece meramente humorístico, por otro lado, no les interesa los temas políticos y las frecuentes salidas en falso de la vicepresidenta hace que su imagen sea de tinte humorístico.