Se basa en ritos y normas para la curación.

Ventaja: Facilita la aceptación de la muerte.

Desventaja: Impide el avance del conocimiento científico.

Enfatiza la higiene y saneamiento.

Desventaja: No considera factores sociales ni desigualdades.

Introduce factores como el estilo de vida y ambiente laboral.

Desventaja: Puede reducir el problema solo a relaciones sociales.

Permitió avances en tratamientos, pero no explica por qué algunas personas no enferman ante el mismo agente.

Representantes: Pasteur y Koch.

Introduce el concepto de prevención.

Desventaja: No determina el peso de cada factor en la enfermedad.

Se centra en factores de riesgo.

Desventaja: No diferencia bien entre lo biológico y lo social.

No explica por qué hay perfiles diferenciales de salud según el contexto social.

Introduce variables como el desgaste laboral y la reproducción de la fuerza de trabajo.

No otorga suficiente importancia a los factores sociales.

Desventaja: Puede reducir la salud solo a un análisis económico.

Desventaja: No define el peso específico de cada factor.

Los modelos explicativos del proceso salud-enfermedad han evolucionado a lo largo del tiempo. Cada modelo tiene sus propias variables de análisis, metodología de estudio, ventajas y desventajas.

Nació a partir del estudio de mujeres sobrevivientes del holocausto, quienes, a pesar del trauma, mantenía buena salud mental.

Cambió el enfoque de la medicina desde la patogénesis hacia la salutogénesis (origen de la salud)

sociales para el análisis de la morbi-mortalidad.

Revista Mexicana de Educación Médica (en

dictámen).

BLOCH, C., 1985. El proceso salud-enfermedad en

el primer año de vida. Estudio de una cohorte,

Rosario (Argentina), 1981-1982. (Primera parte).

Cuadernos Médico Sociales, 32: 5-19.

BREILH, J. & GRANDA, E., 1988. Investigación en

salud en la sociedad: guía pedagógica sobre un

nuevo enfoque del método epidemiológico.

Quito: Ediciones C.E.A.S.

CIARI, J. & SIQUEIRA, A., 1976. Problemas de

saúde materno-infantil no Brasil Saúde da

comunidade: Temas de medicina preventiva e

social. Rio de Janeiro: McGraw-Hill do Brasil.

FRENK, J., 1991 Elements for a theory of the Health

Transition. (Mimeo.)

LAURELL, C., 1985. El estudio social del proceso

salud-enfermedad en América Latina. Ponencia

presentada en el coloquio "La Santé en Ameri-

que Latine, realité socio-politique et projects des

soins primaires". Montréal: AMALC.

LAURELL, C. & NORIEGA, M., 1987. Proceso de

trabajo y salud en Sicartsa. Cuadernos Médicos

Sociales, 40: 25-47.

LEAVELL, H. & CLARK, E.G., 1953. Epidemiology

and Multicausal. Textbook of Preventive Medi-

cine. New York: McGraw Hill.

LIGHT, R. & PILLEMER, D., 1984. Summing Up:

The Science of Reviewing Research. Boston:

Harvard College. MacMAHON, B. & PUGH, T., 1975. Principios y

Métodos de Epidemiología. 2a

ed., México, D.F.:

Prensa Médica Mexicana. MARTINS, L; ALVARENGA, A. T.; SIQUEIRA, A.

A. F.; SZARJARA, S. C. & LIMA, F. D., 1987.

As determinações biológica e social da doença:

Um estudo de anemia ferropriva. Revista de

Saúde Pública, 21: 73-89. MAY, J., 1977. Medical Geography: its methods and

objetives. Social Science and Medicine, 5: 715-

730. MILLS, A. & GILSON, L., 1988. Health Economics

for Developing Countries: A survival kit. En-

gland: EPC publication No. 17. MUSHKIN, S., 1962. Health as an investment.

Journal of Political Economy, 2: 129-157.

NOBLE, S., 1988. A Multicausal Solution? Hidden

Arguments/New Brunswik: Rutgers University

Press.

PASTEUR, L., 1946. Memorias de Luis Pasteur.

Conmemoración del bicentenario de la muerte de

Pasteur. México, D.F.: Sociedad Mexicana de

Historia Natural.

PIÑA, B., 1990. Modelos de explicación sobre la

determinación del proceso Salud-Enfermedad.

Factores de riesgo en la comunidad; Tomo I, México, D. F.: Universidad Autonoma de Méxi-

co.

SUSSER, M., 1972. Agent, Host and Enviroment as

an ecological system. Causal Thinking in the

Health Sciences. New York: Oxford University

Press.

TERRIS, M., 1975. Approaches to an epidemiology

of health. American Journal of Public Health,

65: 1037-1045.