My sweet GFPP 5073 - Keselamatan Negara by ameenz https://padlet.com/aminurraasyid/261skhp2kwuo POTA n SOSMA en-us 2017-05-26 02:36:13 UTC 2017-05-26 04:26:25 UTC hello@padlet.com https://padlet.com/aminurraasyid/261skhp2kwuo aminurraasyid https://padlet.com/aminurraasyid/261skhp2kwuo/wish/173931568 2017-05-26 02:46:46 UTC https://padlet.com/aminurraasyid/261skhp2kwuo/wish/173931568 Kump 1 MASA Ude https://padlet.com/aminurraasyid/261skhp2kwuo/wish/173931610 POTA adalah sekadar pelaksanaan kepada ISA dalam bentuk yang lebih keras dan meluas. Bincangkan

POTA (Prevention of Terrorism Act 2015)
- diluluskan di Dewan Rakyat pada 07 April 2015 selepas dibahaskan lebih 12 jam
- tidak sama dengan ISA yang dimansuhkan
  • ISA -> Tahanan selama 60 hari di bawah polis | kuasa eksekutif menteri sepenuhnya
  • POTA -> tahanan 60 hari dibuat melalui proses mahkamah | kuasa lembaga yang dilantik YDPA (Lembaga Pencegahan Keganasan)
  • ISA lebih keras dalam pelaksanaannya | tiada budi bicara
  • POTA - apabila ditangkap, akan terus dibawa ke mahkamah untuk didakwa
  • Tertuduh juga boleh mendapatkan bantuan guaman / bertemu waris sepanjang tempoh penahanan / keputusan boleh disemak

TIDAK MENYOKONG KENYATAAN POTA LEBIH KERAS!

http://ikasyafi.blogspot.my/2015/04/kewajaran-perlaksanaan-akta-pencegahan.html

http://www.alumniuitm.org.my/site/?p=7097
]]> 2017-05-26 02:47:14 UTC https://padlet.com/aminurraasyid/261skhp2kwuo/wish/173931610 Kump 4 https://padlet.com/aminurraasyid/261skhp2kwuo/wish/173931660 SOSMA dikatakan alat mengekang kemaraan pembangkang

- Akta kesalahan keselamatan ( langkah-langkah khas) 2012

TIDAK BENAR

- Fasal 3, seksyen 4, menetapkan bahawa tiada seorang pun yang boleh ditangkap dan ditahan semata kerana keprecayaan politik atau aktiviti politiknya.

- penerangan lanjut dalam fasal 12 seksyen 4

- Hak perbicaraan yang adil, iinya dilindungi oleh International Covenant on Civil and Political Rights ( ICCPR) ( perkara 14 ICCPR)

- fasal 1 seksyen 5
setiap tangkapan perlu dimaklumkan kepada waris terdekat seberapa segera dan dibenarkan unuk mengambil peguam mengikut pilihannya sendiri.

BENAR

Hak perbicaraan yang adil
 - boleh diketepikan atas alasan moral, ketenteraman awam atau keselamatan negara .

perlindungan saksi
- saksi tidak boleh didedahkan atas faktor keselamatan.

- tiada jaminan atas faktor keselamatan

- Menteri berkuasa membuat undang-undang yang perlu atau bersesuaian berkaitan Akta


]]> 2017-05-26 02:47:47 UTC https://padlet.com/aminurraasyid/261skhp2kwuo/wish/173931660 Kumpulan 2 https://padlet.com/aminurraasyid/261skhp2kwuo/wish/173931916
Sosma adalah ancaman kepada pemeliharaan hak asasi manusia yang dijamin oleh perlembagaan. Bincangkan.

- Diluluskan di parlimen pada 17 April 2012
- diperkenankan raja 18 jun 2012
- diwartakan 22 jun 2012
- menggantikan ISA (1960)

1. Tujuan - mengekalkan ketenteraman awam dan keselamatan.

2. Sosma digubal untuk membendung aktiviti seseorang atau kumpulan yang mahu mengguling atau melemahkan negara.

SOKONG

1. Memudaratkan ketenteraman awam di dalam persekutuan atau mana-mana bahagiannya, atau yang memudaratkan keselamatan persekutuan.

2. Seseseorang yang ditangkap hendaklah diberitahu segera, alasan mengapa beliau ditangkap, boleh berunding dan dibela oleh pengamal undang-undang pilihanraya. (Perkara 5 kebebasan diri)

3. Perkara 10
 - tiap-tiap warganegara berhak kepada kebebasan bercakap & bersuara.
- semua warganegara berhak berhimpun secara aman dan tanpa senjata.
- semua warganegara berhak membentuk persatuan.

TIDAK SOKONG

1. sosma digubal untuk membendung aktiviti kumpulan/individu yang mengancam negara.

2. digunakan kerajaan untuk kepentingan politik. 

TIDAK MENYOKONG SOSMA ADALAH ANCAMAN

www.astroawani.com/berita-malaysia/10-fakta-anda-perlu-tahu-tentang-sosma-76148]]> 2017-05-26 02:50:04 UTC https://padlet.com/aminurraasyid/261skhp2kwuo/wish/173931916 KUMPULAN 3 https://padlet.com/aminurraasyid/261skhp2kwuo/wish/173933763 PREVENTION OF TERRORISM ACT (POTA)

Bincangkan statement Dr Chandra Muzaffar yang mengutarakan hukuman yang keras bukan penyelesaian kepada masalah keselamatan negara.

 Maklumat kenyataan.

"Yes, we should have law but do not take it as the ultimate way to combat extremism. We should focus more on the drivers of such extreme acts and find effective solutions to combat it".

11 Ogos 2015 – DR Chandra Muzaffar

KENAPA ?

-          Tidak menyokong, kepada idea tahanan tanpa bicara.

HUKUMAN POTA

-          Jika didapati bersalah – boleh ditahan dalam perintah tahanan tidak melebihi 2 tahun (tahanan tanpa bicara).
-          Perintah sekatan : Tertakluk kepada pengawasan polis tidak melebihi 5 tahun. (kawalan sekatan dan pengawasan terhadap aktiviti, kebebasan atau tempat tinggal.
-          Tidak boleh tinggalkan negeri, daerah 1 kompound kecuali dapat kebenaran lembaga.

SETUJU

-   11 Ogos 2015 –
Dr Chandra Muzaffar telah keluarkan kenyataan daripada mengenakan undang-undang baru dalam dan hukuman yang keras, adalah penting bagi kerajaan untuk mengenalpasti punca sebarang aktiviti keganasan di negara ini.

-          Kita perlu undang-undang tetapi tidak mengambil ia sebagai cara utama untuk memerangi extremism. 

TIDAK SETUJU

-          Undang-undang yang tidak keras – tidak berkesan.

CONTOH

-          Isu hukuman mati bagi kes dadah. Berjaya dikawal.
-          Ketegasan kerajaan Indonesia meletupkan kapal-kapal yang menceroboh peraiaran Indonesia.

Hukuman keras boleh menjadi satu elemen pemulihan terhadap tahanan. Contoh tahanan ISA sebelum ini setakat sehingga undang-undang itu ditiadakan, 90peratus daripada 10800 tahanan berjaya dipulihkan.

]]> 2017-05-26 03:12:26 UTC https://padlet.com/aminurraasyid/261skhp2kwuo/wish/173933763