El sexenio de Madrid tuvo tres momentos claves: La Primera Carta de Intención y el Programa Inmediato de Reordenación Económica (PIRE 1983-1985). El Plan Baker y su cristalización en el Plan de Aliento y Crecimiento (PAC 1986- 1987).

Calderón asume la presidencia en un escenario de seguridad muy complicado, obligado a mitigar el control territorial de zonas del país por parte del narcotráfico. Pues decide combatir frontalmente al narco y reformar las instituciones del Estado en razón de seguridad. Los resultados lo alejaron a ser exitoso, y la violencia escaló a niveles altísimos. En la Guerra contra el Narco, con el ejército en las calles, los homicidios se triplicaron por la estrategia de enfrentamiento con los cárteles de droga.

Por otro lado, su gobierno fue desfavorecedor ya que, es recordado por la desaparición de 43 estudiantes, pues estuvo lleno de reformas profundas, hechos violentos y considerable polémica. Se ha caracterizado por los pocos resultados demostrables en el caso de seguridad o social; donde poco se ha logrado en el combate a la corrupción. A pesar de que fueron capturado capos de la droga y delincuentes, la seguridad tuvo carencias; sin embargo, esto se fue acarreando durante sexenios anteriores, no fue únicamente en el gobierno de Peña Nieto.

Zedillo asumió la presidencia en 1994 en medio de una crisis económica y política desencadenada por la devaluación del peso mexicano y la caída de los mercados financieros. Su gobierno tuvo que hacer frente a las difíciles condiciones económicas y trabajar arduamente para restaurar la estabilidad y la confianza en la economía mexicana. Su periodo de gobierno culminó con las primeras elecciones presidenciales del 2000 que resultaron en la victoria del candidato de oposición Vicente Fox, poniendo fin a más de setenta años de gobierno del Partido Revolucionario Institucional (PRI) (Fernández, 2004).

• La promoción de la transición democrática en México, incluyendo la reforma electoral de 1996.

• Los esfuerzos por estabilizar la economía mexicana después de la crisis de 1994-1995.

• Las iniciativas para mejorar la calidad y accesibilidad de la educación en México.

En las desventajas de su gobierno, se pueden destacar:

• Las críticas por el manejo de casos de corrupción y violaciones a los derechos humanos durante su mandato.

• Los desafíos persistentes en términos de pobreza, desigualdad y exclusión social.

• La limitada efectividad de algunos programas sociales para abordar estas problemáticas de manera integral.

«Los ideales de Colosio siguen siendo vigentes porque no eran ideales del PRI, eran ideales de un liberalismo social más que económico, de un liberalismo ideológico más que político, de un liberalismo intelectual no partidista» (Corona, 2022, profesor de política de la Universidad Nacional Autónoma de México).

Colosio creía en un México con paz y tranquilidad. También advertía que la educación era la batalla más grande para ganar el futuro y que el crecimiento económico, debía darse a partir de la estabilidad. Él quería transformar a México y hacerlo a partir de las instituciones. “Yo veo un México con hambre y con sed de justicia”, fueron las emblemáticas palabras que Luis Donaldo Colosio Murrieta dijo en uno de los eventos que encabezó durante la campaña a la Presidencia de la República del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en las elecciones de 1994; sin embargo, semanas después pasaría lo impensado.

Al tiempo, las autoridades anunciaron el arresto de Mario Aburto Martínez, un joven de 23 años, a quien mencionan como el asesino y que meses más tarde recibiría la sentencia de 45 años de prisión.

Este tipo de corrupción representa uno de los mayores desafíos tanto para México como para los demás países del mundo. La tasa de prevalencia de corrupción pasó de 12,590 víctimas por cada 100 mil habitantes en 2015, a 14,635 en 2017; mientras que la incidencia pasó de 30,097 actos de corrupción por cada 100 mil habitantes a 25,541 en 2017.

Las consecuencias son:

• Insatisfacción con la democracia a nivel nacional.

• Pérdida de credibilidad y confianza en las instituciones políticas del gobierno.

• Desconfianza en los partidos políticos.

• Desconfianza en los legisladores.

• Desconfianza en las instituciones del sistema judicial en México.

• Desconfianza en la administración pública del gobierno.

• Contacto con autoridades de seguridad pública.

• Seguimiento de averiguaciones previas o carpetas de investigación.

• Procesos judiciales laborales o mercantiles distintos de los juicios.

En México se encuentran las organizaciones criminales más grandes, sofisticadas y violentas del hemisferio. Estas organizaciones han surgido de su larga historia de contrabando y de su proximidad a Estados Unidos, la mayor economía del mundo, para convertirse en una amenaza regional. En las últimas dos décadas, la dinámica de la delincuencia organizada en México ha experimentado cambios sustanciales. Muchos de estos cambios tienen su origen en el inicio de la guerra contra las drogas en 2006 y la consiguiente desarticulación de las estructuras de varias organizaciones criminales bien establecidas. Sin embargo, los cambios se han acelerado en los últimos ocho años, en parte impulsados por las respuestas a las transformaciones del mercado de drogas en Estados Unidos.

Las operaciones y rivalidades de los grupos de delincuencia organizada en México también se han visto transformadas por los cambios en el mercado estadounidense de drogas. En la última década, ha aumentado la demanda de nuevas drogas sintéticas en Estados Unidos. En respuesta, los grupos criminales mexicanos se han orientado cada vez más hacia la producción altamente lucrativa de fentanilo (así como de metanfetaminas), mientras que se han producido descensos sustanciales en la producción y tráfico de drogas no sintéticas como la heroína y la marihuana.

El tribunal finalmente validó la victoria de Calderón el 5 de septiembre de 2006. La controversia llevó a protestas masivas y a un plantón en el Paseo de la Reforma en la Ciudad de México por parte de los simpatizantes de López Obrador, quienes mantuvieron su rechazo al resultado electoral durante varios meses. La elección de 2006 dejó una profunda huella en la política mexicana, marcando un periodo de polarización y desconfianza en el sistema electoral.

Al contrario, los aspectos adversativos de su mandato fue la crisis de 1944, llamado “Efecto Tequila” una crisis financiera que tuvo lugar casi finalizando su presidencia. Para solucionar esto Salinas decide emitir tesobonos cuyos aseguraban pagos en dólares con la que recargaban fondos el banco de México, sin embargo, tras la muerte de Colosio los inversionistas se asustaron y decidieron canjear sus tesobonos, lo cual, dejó las reservas del banco vacías.

Para reconstruir una autoridad que diera certidumbre y confianza a los procesos electorales, la reforma de 1990 creó el Instituto Federal Electoral e inició lo que varios analistas han llamado su «ciudadanización». Además de dotarlo con autonomía operativa, esta reforma modificó la composición de su máximo órgano de dirección, el Consejo General, al incluir a seis consejeros magistrados elegidos por una mayoría calificada de la Cámara de Diputados. El Consejo General incluía además a los representantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo, así como a los partidos políticos.

Asimismo, se le define como una práctica política porque nos da la oportunidad de contribuir y tomar parte, esto es, de participar en las decisiones que atañen a la vida pública de nuestra comunidad y, de manera particular, de las del municipio, por ser el ámbito donde desarrollamos nuestra vida privada y pública tanto como individuos y en calidad de ciudadanos

Sin éxitos económicos que presumir al final del sexenio, y con retrocesos graves en generación de empleos, inversión y salarios, el gobierno foxista pregona los “logros” de su política macroeconómica.

De acuerdo con René Drucker, coordinador de la investigación en ciencias básicas para la UNAM, “ningún otro gobierno en la historia reciente ha descuidado la investigación en las ciencias básicas como en la administración de Fox”. El plan de Fox para el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, CONACYT, que fue de 2006 esta organización recibirá el 1% del PIB, sin embargo el presupuesto de esta organización para el año fiscal 2006 fue del 0,33% del PIB. Gobierno Federal la inversión en investigación y desarrollo en 2004 fue de 0,41% en México frente a 0,95% en Brasil y 0,6% en Chile.

Estas crisis pueden manifestarse en protestas masivas, movimientos de resistencia, golpes de estado, o en procesos de transición política hacia sistemas más plurales y democráticos.

Los más conocidos son el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio (OMC), desempeñan un papel fundamental en la configuración del entorno económico global y en la formulación de políticas comerciales. Estas instituciones proporcionan un marco normativo, asistencia técnica y mecanismos de resolución de disputas que influyen significativamente en la economía de México y en su relación con otros actores internacionales.

Finalmente, la interacción entre la globalización, la liberalización del comercio y la participación en organismos internacionales configura el panorama económico de México, determinando su posición en la economía mundial y su capacidad para aprovechar las oportunidades y enfrentar los desafíos del entorno globalizado. Estos elementos no solo influyen en la dinámica de la economía mexicana, sino que también definen su inserción en la comunidad internacional y su contribución al desarrollo sostenible a escala global.

Este tratado figuró un intento de abordar estas injusticias al reconocer los derechos territoriales y culturales de los pueblos indígenas. Sin embargo, su incumplimiento por parte del gobierno mexicano profundizó aún más las tensiones preexistentes y socavó la confianza en las instituciones gubernamentales. El levantamiento zapatista, al atraer la atención nacional e internacional sobre las condiciones de los pueblos indígenas, forzó al gobierno mexicano a entablar un diálogo con el EZLN.

La transición a la democracia significó el tránsito de un sistema de partidos hegemónico que inicia su desmoronamiento en 1988 a un sistema plural y competitivo, claramente, desde 1994.

En la actualidad la democracia en México se refleja a través de varias instituciones, un gran ejemplo es que ahora hay elecciones para elegir a los representantes de gobernatura tanto a nivel federal, estatal y local.

La democracia implicó una apertura del sistema político a la participación de distintos partidos dónde se llevó a cabo reformas electorales significativas para garantizar procesos electorales más transparentes y equitativos. Y también, se fortalecieron las instituciones democráticas y se promovió una mayor participación ciudadana en la vida política del país. Por otra parte, se reforzó el reconocimiento y protección de los derechos humanos, dónde también se fomentó la participación de la sociedad civil en la toma de decisiones y se buscaba reducir las desigualdades sociales a través de obras públicas orientadas al bienestar de la población.

Se implementaron reformas para promover la apertura económica, la competencia y la inversión extranjera. Se buscaron mecanismos para impulsar el crecimiento económico y mejorar la distribución de la riqueza. De igual manera, se impulsaron programas para combatir el analfabetismo, también se promovió la formación de docentes en la cual se implementaron estrategias para mejorar las instituciones educativas. Por otra parte, se buscó garantizar un mayor acceso a la educación superior y se incluyeron contenidos relacionados con la democracia, los derechos humanos y la participación ciudadana en los planes de estudio.

La transición democrática ha fomentado una mayor participación de la sociedad en la vida política y en la toma de decisiones, lo que ha fortalecido la democracia y la representatividad. A pesar de los esfuerzos por reducir las desigualdades sociales, económicas y educativas, aún persisten brechas importantes que representan un desafío para la sociedad mexicana. La corrupción y la impunidad continúan siendo problemas significativos en el país, lo que ha generado desconfianza en las instituciones y en el sistema político.