Mọi quan điểm, định nghĩa sở hữu ý nghĩa, sở hữu tính chất gợi ý không phải của riêng tác giả và mọi tham khảo khác phải được trích dẫn và chỉ rõ nguồn trong danh mục tài liệu tham khảo của luận văn.

>>> Xem thêm thông tin chi tiết tại: https://best4team.com/

không trích dẫn những kiến thức đa dạng, mọi người đều biết cũng như thường làm cho luận văn nặng nằn nì có các tham khảo trích dẫn. Việc trích dẫn, tham khảo chủ yếu nhằm thừa nhận nguồn của các ý tưởng sở hữu giá trị và giúp người đọc theo được mạch nghĩ suy của tác giả, ko khiến cho chướng ngại việc đọc.

nếu như ko có điều kiện tiếp cận được 1 tài liệu gốc mà phải trích dẫn thông qua 1 tài liệu khác thì phải nêu rõ cách thức trích dẫn này, cùng lúc tài liệu gốc đó được liệt kê trong danh mục Tài liệu tham khảo của luận văn.

lúc cần trích dẫn một đoạn ít hơn 2 câu hoặc bốn loại đánh máy thì với thể tiêu dùng dấu ngoặc kép để mở màn và chấm dứt phần trích dẫn. Giả dụ cần trích dẫn dài hơn thì phải tách phần này thành một đoạn riêng khỏi phần nội dung đang biểu đạt, sở hữu lề trái lùi vào thêm hai cm. Khi này khai mạc và chấm dứt đoạn trích này chẳng hề sử dụng dấu ngoặc kép.

Việc chú dẫn tài liệu tham khảo trong luận văn phải theo số quy trình của tài liệu ở danh mục tài liệu tham khảo và được đặt trong ngoặc vuông, khi cần với cả số trang, ví dụ [15, tr. 314-315]. Đối với phần được trích dẫn trong khoảng rộng rãi tài liệu khác nhau, số của từng tài liệu được đặt độc lập trong từng ngoắc vuông, theo thứ tự nâng cao dần, ví dụ: [19], [25], [41], [42].

>>> Tham khảo thêm thông tin tại: Top 5 Mẫu Báo Cáo Thực Tập Kế Toán Bán Hàng Hay Và Ấn Tượng Nhất

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tiếng Việt

[1] Quách Ngọc n (1992), “Nhìn lại hai năm vững mạnh lúa lai”, Di truyền học vận dụng, 98(1), tr. 10-16.

[2] Bộ Nông nghiệp và PTNT (1996), Báo cáo tổng kết 5 năm (1992-1996) tăng trưởng

lúa lai, Hà Nội.

[3] Nguyễn Hữu Đống, Đào Thanh Bằng, Lâm quang quẻ Dụ, Phan Đức Trực (1997), Đột biến – hạ tầng lý luận và vận dụng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.

[4] Nguyễn Thị Gấm (1996), Phát hiện và Nhận định 1 số cái bất dục đực cảm ứng

nhiệt độ, Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp, Viện công nghệ kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam, Hà Nội.

.........

Tiếng Anh

[8] Anderson, J. E. (1985), &Ldquo;The Relative Inefficiency of Quota, The Cheese Case”, American Economic Review, 751(1), pp. 178-90.

[9] Boulding, K. E. (1995), Economics Analysis, Hamish Hamilton, London.

[10] Institute of Economics (1988), Analysis of Expenditure Pattern of Urban Households in Vietnam, Department of Economics, Economic Research Report, Hanoi.

>>> Click ngay: thuê làm báo cáo thực tập