1. 책읽기가 중요하다고 생각한다. 그 이유는 학업과정 중 책을 많이 읽은 사람이랑 읽지 않은 사람들의 이해력과 독해 능력에 갭차이가 발생한다고 생각해서이다. 국어 뿐만 아니라 영어에서도 책을 많이 읽지 않는 학생이 모의고사지문에 대한 이해력이 책을 많이 읽는 학생에 비해 떨어지는 경우가 있는 것 같다고 느꼈기 때문이다.
2. 책을 잘 읽고 많이 읽기 위한 방법이 제일 기억에 남았다. 그 이유는 책을 잘 못 읽는 나는 추리소설을 좋아해서 내가 좋아하는 분야의 책이 아니면 집중력도 떨어지고 금방 싫증이 나고 잘 읽히지않는 경향이 있었지만 항상 긴 시간을 들이면서 꾸역꾸역 읽었는데 심겨울씨께서 자신에게 재미가 있는 책을 읽고, 읽다가 재미가 없으면 질질 끌지말고 내려놓으라는 말이 인상 깊게 남았다
3. 영상을 보는 것과 책을 읽는 것은 과거에는 큰 차이가 없다고 생각했는데 한 모의고사 지문에서 종이로 된 글을 읽는 것과 태블릿을 통해 글을 읽는 과정 조차도 큰 차이가 존재 한다고 말하는 지문을 읽은 기억이 있어서 영상을 보는 것과 책을 읽는 것은 다르다는 것에 동의한다
4. 취미생활 중 독서가 차지하는 부분은 극히 작은 것 같다. 책을 읽는 습관이 들어있지 않은 나의 모습을 조금은 바꿀수 있는 기회가 되었으면 좋겠다.

*핵심내용요약

진화론의 오해와 진실

살아남았다는 것은 다른 게 아니라 주어진 환경에서 가장 적응을 잘해서 생존과 번식에 유리했기 때문에 살아남았다. 살아남았다 해서 강한 것은 맞지만 현대에 들어오면서 강함의 기준이 모호해졌다. 예전에는 힘 센 사람이 살아남을 수도 있겠지만 현대에는 머리 좋은 사람이 살아남을 수도 있다. 그러므로 적응력이 약한 형질이 자연선택 과정에서 도태당하는 것이다. 자연계의 진화는 자연선택 과정을 거치면서 나타나는 변화다. 

 라마르크의 용불용설: 자주 사용하는 기관은 발전하고, 안 쓰는 기관은 퇴화한다.는 옳지 않다.

*새롭게 알게 된 내용 중 흥미로운 내용

"늑대들 중에서 말 잘 듣는 애들이 선택돼서 개가 됐다" 가 아니라 되게 붙임성 있는 늑대들이 인간들 사회에 내려와 같이 살다가 개가 된 것이다. 그러니 우리가 늑대를 선택한 것이 아닌 늑대가 우리가 선택한 것이므로 반려건 보다는 반려인이라고 불리는 것이 옳은 것일 수도 있다.

바퀴벌레에 대한 이상한 소문 중 하나가 핵폭탄이 터져도 바퀴벌레는 살아남을 것이라는 소문이다 세상에 완벽한 진화는 없다. 갑자기 빙하기가 오면 세상이 어떻게 변할지 모른다. 환경이 반복적이고 동일하게 일어나는 것이 아니므로 생물이 완벽하게 진화할 수는 없다!

*이 영상을 보고 생긴 궁금증

- 용불용설에 대한 이야기가 궁금해졌다. 라마르크의 주장은 어떤 부분에서 문제점이 있었을까? 우린 보편적으로 자주 사용하는 기관이 더욱더 발전할 거다 라는 생각을 지니고 있는데 그렇지 않다면 라마르크는 왜 그렇게 생각했을까?

*궁금증을 해결하기 위해 어떤 노력을 했는지

- 용불용설의 초기 이론에 대해 알아보며 라마르크가 왜 그렇게 생각했는지 알아보았다.

그러면서 라마르크가 발표한 <동물철학>중 기린은 높은 곳에 있는 먹이를 먹기 위해 목을 계속 늘어뜨렸고 그 결과 지금처럼 길어졌다는 주장을 살펴보며 라마르크의 주장에 대해서도 다시 생각해보았다. 하지만 용불용설은 문제점이 있다고 판명되었기에 어떤 점에서 문제점이 있었고 그에 반대되는 의견을 살펴보았다

2. 파울러자유아메바는 강이나 연못과 같은 담수에서 서식하고, 큰 동물의 뇌를 공격하는 특징을 갖고 있다. 아메바가 뇌세포를 공격하기 시작하면 면역세포가 자기 몸을 직접 터뜨려 화학물질을 뿜어내 아메바를 처치하는데 이는 염증을 일으키고, 뇌압을 증가시켜 실신 혹은 사망을 유발한다. 아메바와 같은 기생 생물의 목적은 결국 살아남는 것이므로 생명체에 치명적이지는 않지만 전파력이 강해지도록 변이를 하는 경향이 있다. 그러나 말라리아와 같이 중간매개체(모기)가 있는 경우 전파가 용이해지기 때문에 숙주를 죽여도 전파하는데 아무 상관이 없다. 따라서, 말라리아는 주로 독성이 강한 변이가 우세하다.

3. 생명체에 성별이 생긴 이유가 기생충때문이라는 학설이 흥미로웠다. 이는 생물학자인 윌리엄 해밀턴이 주장한 학설로, 학계에서 정설로 받아들여지고 있다. 숙주 생물은 세대가 긴 반면에 기생생물들은 세대가 짧아 끊임없이 새로운 변이를 만들어 숙주를 공격해야 한다. 기생생물에 숙주생물이 저항할 수 있는 가장 좋은 방법은 기생생물의 공격을 무력화할 수 있는 변이 체계를 만드는 것이기 때문에 암컷과 수컷과 같은 성별이 만들어졌다는 것이다. 현재 대부분의 생물은 암수의 유전자를 섞어 새로운 조합을 만든다. 이는 기생생물에 비해 단기적으로는 생존에 불리할 수도 있지만 장기적으로는 유전자의 재조합 과정을 통해 번영할 수 있는 좋은 생존 전략이라고 볼 수 있다.

4. 파울러자유아메바에 감염되었을 때 치료할 수 있는 방법에는 무엇이 있을지 궁금해졌다.

5. 미국 질병통제예방센터의 자료에서 파울러자유아메바에 의해 유발되는 원발아메바수막뇌염의 치료법을 찾아보았다. 이 자료에 따르면 이 감염의 치료에는 여러 약물의 병용요법이 사용된다. 밀테포신(항원충제)을 종종 사용하고, 암포테리신 B(항진균제), 리팜핀(항생제), 플루코나졸(항진균제), 아지스로마이신(항생제) 중에서 하나 이상을 병용한다.

성별이 기생충 때문에 생겼다는 생각이 흥미로웠다. 무성생식에 비해 유성생식이 유전자 다양성을 증가시키는 데 유리하다는 것을 알고 있었는데 이는 돌연변이가 상대적으로 많이 일어날 수 있음을 뜻하여 이것을 기생충학에 적용해볼 수 있다는 것이 흥미로웠고 지금은 하나의 정설로 받아들여진다고 해서 기억에 남았다.

코로나 변이 바이러스를 오미크론 외에는 몰랐었는데 다양한 종류가 있음을 알게되어 각각의 차이점에 대해 알아보고 싶다.

알파형은 가장 먼저 확인된 코로나 19의 변이로 영국에서 처음 보고되었다. 기존 코로나19 바이러스보다 1.5배 이상 전파속도가 빠르고 입원과 중증도, 사망위험도가 증가하였다. 베타형은 남아프리카공화국에서 처음으로 발견된 변이 바이러스로 전파력이 기존의 바이러스보다 1.5배 정도 증가하였고 사망 위험도가 증가하였으며 백신의 효과를 줄이기는 하지만 완전히 무력화 시키지는 않았다. 감마형은 브라질에서 처음 보고되었고 전파력이 기존의 바이러스에 비해 2배가 더 높고 백신의 효과를 줄인다. 델타형은 인도에서 많은 이들을 사망에 이르게 한 변이로 우리나라에도 유입이 돼 국내 감염자 폭증을 주도한 변이 바이러스이다. 전파력이 알파 변이의 1.6배이고 2차 감염률도 증가시키며, 백신 효과를 떨어뜨린다. 오미크론은 전세계적으로 다수의 국가에서 발견되었다. 전염성이 강화되었고 백신을 회피한다. 치명률은 매우 낮지만 밀접 접촉이 이루어지지 않더라도 2차 감염이 발생할 정도로 전파력이 강한 편이다. 역대 변이 중 가장 백신 회피성이 뛰어나도 델타 변이 대비 2~3배 높은 전파력을 가진다.

2. 인류는 식량 생산을 개발시켰고 이때문에 인구가 더 빠르게 증가하는 것이 가능해졌다. 그러나 늘어나는 인구를 감당할 땅이 현재 지구에는 없고 그렇게 되면 식량문제로 이어지게 되는데 우리나라는 식량 문제에 취약한 나라이다. 우리나라는 거의 모든 것을 수입을 하는데 나중에는 엄청난 돈을 주고도 빵 하나도 못 사는 일이 생길 수 있다. 이것을 해결 하기 위해 '수직농법'을 이용할 수도 있는데, 여러 장점도 있지만 현재 농민들의 실업 문제와 그로 인한 국가 체제의 문제 발생으로 이어질 수 있다. 이런 문제들을 국가와 농민들과 이야기 할 필요가 있다.

3. 새로알게된 흥미로운 내용
- 인구가 10억명이 늘때마다 그 인구들을 다 먹이고 살리려면 브라질만한 땅이 필요하다. 그러나 지구에는 그만한 땅이 없다.
- 우리나라는 좁은 국토에서 경작할 수 있는 거의 모든 땅을 경작하고 있어서 더 이상 경작할 땅이 없다. 따라서 '수직농법'과 같은 방법을 진지하게 고민해봐야 한다.
- 만약 식량 전쟁이 일어난다면 미국이 막강 할 것이다. 왜냐햐면 세계 곡물 유통을 거의 미국회사가 쥐고 있기 때문이다. 즉, 세계가 다 굶게 된다.

4. 생긴 궁금증
현재 우리나라에서 수직농법을 하는 곳이 있나?
우리나라 식량 문제를 위해 정부가 노력하는 것은?

식량 문제가 발생했을 때 현재의 우리나라는 얼마나 해결 할 수 있나?

5. [탄소중립 시대 도시농업 정책 동향 및 국내 외 사례 분석] 논문을 읽고 탄소중립 실현과 식량위기 대응으로 제시되는 수직농장의 현황과 실태를 알게 되었다. 정부는 2014년부터 스마트팜 확대를 추진중이고, 2021년 기준 전국 2,967개 농가에서 스마트팜을 설치한 것으로 확인되었다는 사실을 알게 되었다.

기사 읽기: 2022년 기준 한국의 곡물자급률은 19%수준이고 쌀을 제외한 주요 곡물들을 대부분 수입에 의존하고 있다는 것을 알게되었다.

2. 밈 [Meme]: 문화의 구조가 생물학 에서 다루는 유전자의 특성과 닮아 있다는 이론

밈은 누군가가시작한 것이 어떤 이유에서 든 다른 사라마들이 흉내내고, 모방하고 번져나가는 것. (유전자가 시간의 희름에 따라 더 많은 복제자를 만들면서 후세에 벤져나가는 것 처럼 당대에 더 많은 복제 자를 만들면서 번져나가는 것, 원래의 것 과 달라진 상태로 번져나가는. ) 횡적으로 변화를 일으키면서 번져나가는 현상이 제 법 많다. 인터넷 밈은 바쁘고정보가 넘치 는 이 시대에 빠르게 즐기고 공감할 수 있 게 만든 형태로 세계적으로 빠르게 확산 됨.

3. 밈을 타인에게 공유하고 싶은 이유가 흥미로웠다. 집단생활을 처음 시작하던 무렵에는 퍼뜨리려고 하는 생각보단 한명씩 어떤 행동을 하다보니 공동체에서 누구나 다 하는 일이 되었고 이러한 것은 노동요가 되지 않았을까 라는 최재천의 생각이 흥미로웠다.

4. 밈의 전파 과정이 궁금해졌다.

5. 리처드 도킨스의 ‘이기적인 유전자’에서 잠깐 소개된 밈에 대해서 찾아보았다. 도킨스에 따르면, ’유전자가 정자나난자를 통해 하나의 신체에서 다른 하나의 신체로 건너뛰어 퍼지는 것과 똑같이, 밈도 모방의 과정을 통해 한 사람의 뇌에서 다른 사람의 뇌로 건너뛰어 퍼져나간다.‘ 라고 하였다. 밈은 바이러스가 숙주 세포에 유전적 메커니즘으로 기생하는 것과 같은 방식으로 전파되는데, 이때 뇌는 중간 매개물이 된다. 뇌가 밈의 전파에 도움이 되었기 때문에 몸집에 비해 큰 뇌가 진화되었다는 것이다.

현시대의 사람들은 어느 순간부터 몸을 만드는 행위(바디프로필 등)를 하게 되었고 이러한 행위로 만든 몸매가 정말 생존에 유리한 몸매일까라는 이야기를 하지만 최재천씨는 아니라고 생각하신다. 우리가 만든 몸이 생물학적 기능에 충실한 몸이 아니라고 생각하시기 때문이다. 그리고 지금까지 살아있는 사람들은 에너지 축적에 탁월한 능력을 가진 유전적 성향이였을 것이라고 한다. 그리고 다른 생물들은 인간과 같이 몸매에 대한 과시욕을 가지고 있지않는다고 한다.

-새로 알게 된 내용 중 흥미로운 내용

몸과 몸매가 좋은 사람들을 보면 와 저 사람은 어디에 던져두어도 생존 능력이 뛰어날 것 같다 라는 생각이 항상 들었지만 현 시대 사람들이 몸을 키우는 행위는 생존 능력과 연관성이 거의 없을 것이라고 하는 내용이 흥미롭게 와닿았다

-이 영상을 보고 생긴 궁금증

인간말고 다른 생명들은 정말 신체에 대한 과시욕이 정말 없는 것일까? 아님 신체에 관한 과시욕이 있어도 겉으로티가 안 나는 것일까? 라는 궁금증이 생겼다

-궁금증을 해결하기 위해 어떤 노력을 했는지

동물들의 과시욕에 대해 인터넷과 유튜브를 찾아보았지만 관련 자료가 뜨지 않았고 오히려 인간들의 과시욕으로인해 동물들을 이용하는 사례들만 떴다

2. 꿀벌의 춤 언어의 관련된 논쟁, 유전 물질의 정체에 관련된 논쟁 등 과학에서는 다양한 분야에 대해 논쟁이 일어난다. 이 과정에서 얼마자 정교한 실험을 만들어냈는가에 대해 토론하는데 이것이 과학에 굉장히 큰 기여를 한다. 따라서 논쟁은 과학에서 무조건 필수적인 과정이며 논쟁을 통해 과학 이론이 확고해진다. 예를 들어 다윈은 분꽃을 보며 유전 물질은 섞이는 것이라고 생각했다. 하지만 멘델의 실험에 의하면 유전 물질은 입자이며 누가 득세해서 발현 되느냐 안되느냐가 핵심이라고 했다. 결국 멘델의 실험에 의해 결국 유전 물질 논쟁은 종결나게 된다.

3. 멘델이 처음 완두콩 실험을 진행하고 논문을 냈을 때는 주목 받지 못하다가 후세에 다른 과학자들이 멘델의 논문을 참고해 재실험을 진행하고 다시 논문을 쓰자 그제서야 인정 받았다는 사실을 알게 되었다. 그리고 후세에 다른 과학자들이 진행한 실험들은 대략 비슷한 결과가 나오기는 하지만 과거 멘델이 진행한 실험이 수치가 가장 완벽에 가까운 결과를 냈다는 것이 흥미로웠다.

4. 멘델의 실험 데이터와 후세 과학자들이 남긴 실험 데이터를 직접 찾아보고 싶다는 궁금증이 들었다. 또한 영상에 나온 내용 이외에 다른 과학 분야 논쟁은 무엇이 있을지 궁금했다.

5. 인터넷에 멘델의 완두콩 실험과 프리스(후세 과학자)가 진행한 완두콩 실험에 대해 조사해 보고 두 실험을 대조해 보고 프리스가 이 실험 결과를 토대로 돌연변이설을 주장했다는 것을 알게 되었다. 웜홀 존재 여부, 암흑 물질 등에 관련된 논쟁이 있다는 것을 조사하였다.

출생률 최저, 자살률 OECD 1위, 노인 빈곤율 OECD 1위 등을 차지하며 병든 우리나라의 사회의 모습이 드러난다. 이런 상황 속 의견 양극화가 더욱 극심해지며 집단 결속력이 약화된다. 이런 병든 사회를 극복하기 위해 스웨덴, 덴마크와 같은 북유럽의 복지 제도에 대한 논의가 이루어진다.

스웨덴, 덴마크도 처음에는 노사갈등, 임금격차의 문제가 심각했지만 국가와 시민들의 합의 끝에 점차 나아지는 것을 보아 우리나라도 복지국가로 나아가며 사회문제를 극복하는데에 대한 기대를 하고 있다.

덴마크, 스위스와 같은 북유럽의 국가들도 처음부터 복지 국가가 아니였고, 극심한 노사 갈등과 임금 차별 속에서 집단 결속력을 발휘하여 국가와 함께 점차 극복해 나가며 복지 국가가 되었다는 것이 흥미로웠다. 그러기 위해서 양심이 없어진 사회에서, 우리가 단순히 편하자고 양심을 버리는 태도를 고쳐야 한다는 말에 공감이 되었다.

우리나라에 선별적 복지와 보편적 복지 중 어느 것이 더 필요한지 궁금하다.

선별적 복지와 보편적 복지의 차이는 크게 2가지로, 선별적 복지는 특정 계층에게만 혜택을 주는 제도이고, 보편적 복지는 모든 국민에게 동일하게 적용되는 제도이다. 재원 조달 방법에서도 선별적 복지는 조세나 보험료처럼 정부로부터 직접 돈을 받는 형태이지만, 보편적 복지는 세금과는 별개로 다양한 민간재원을 활용한다는 점에서 차이가 있다. 현재, 우리나라의 사회적 구조를 볼 때 전 국민적으로 이루어지는 보편적 복지보다는 도움이 반드시 필요한 사람들을 선정하여 집중적인 복지 서비스를 실시하는 선별적 복지가 더 활발하게 이루어져야 하는 시기이다.

2. 동영상의 핵심 내용 요약

흉기 난동을 벌일까를 진화적으로 설명하면 정상적인 방법으로 자신의 생존과 번식을 제대로 이뤄낼 수 없는 부류의 사람들이 그런 짓을 벌인다고 설명할 수 있다. 자기에게 주어진 그 불리한 상황을 받아들이는 개체가 있는 반면 그 상황을돌파하기 위해서 폭력을 선택하는 개체가 있을 수 있다. 정상적인 방법으로 노력해서 재력,권력, 지위를 확보하는데 나름시도 해보았지만 실패하는 사람들 중 일부가 저지르는 일이라고 설명한다. 사람들은 이런 범죄가 일어날 때 처벌이 너무약하다고 하지만 교수님은 왜 이런 일이 일어났는가에 대한 문제의 원인과 근본적인 논의를 하여 사회적 예방책이 필요하다고 생각한다. 우리는 감정적인 여러가지 다른 이슈로 살인을 하게 되는데 진화적인 얘기로 설명이 가능하다고 말한다. 우리 사회에 이런 일이 벌어질 때 피의자의 절대 다수가 거의 다 남성이다. 여성이 억울한 상황이 생길 따 폭력적으로문제를 해결하기에는 여성 스스로의 남을 제압할 수 았는 힘이 손쉽게 주어지진 않는다.  따라서 뉴스에 접하는 대부분의폭력행위를 저지르는 사람들은  대체로 남성일 수 밖에 없다고 설명한다.

3. 새로 알게 된 내용 중 흥미로운 내용

예전 조상들이 살던 시절에, 서부영화나 사무라이 계통의 일본영화에 나오는 장면들을 보면 다 총 차고 다니면서 사람들을 쏴 죽이고, 가차없이 사람들 다 있는데 베어서 죽이는 일이 빈번했었는데 현대 사회로 들어와서 남들이 보고 있는 상황에서 벌어지는 그런 폭력이 사실상 굉장히 많이 줄어든 것이라는 교수님의 설명을 듣고 흥미롭다는 생각이 들었다.

4. 이 영상을 보고 생긴 궁금증

흉기 난동 사건이 잇따라 발생하는 근본적인 원인을 분석하는게 가장 중요하다고 했는데 처벌이 약한 건 다른 문제가 아닐까?

5. 궁금증을 해결하기 위해 어떤 노력을 했는지

처벌에 대한 것을 알아봤는데 경범죄처벌법 3조에 의하면 칼/쇠몽둥이/쇠톱 등 사람의 생명 또는 신체에 중대한 위해를끼치거나 집이나 그 밖의 건조물에 침입하는 데 사용될 수 있는 연장이나 기구를 정당한 이유 없이 숨겨서 지니고 다니는사람은 10만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료의 형으로 처벌한다고 명시되어 있습니다. 폭처법에 의하면 정당한 이유 없이이 법에 규정된 범죄에 공용될 우려가 있는 흉기, 그밖의 위험한 물건을 휴대하거나 제공 또는 알선한 사람은 3년 이하의징역 또는 300만원 이하의 벌금에 처한다고 규정하고 있습니다. 우선 위험한 물건을 이용해 폭행을 저질렀다면 특수폭행죄가 적용되어 5년 이하 징역 또는 1000만원 이하의 벌금에 처해지고 특수상해죄가 적용된다면 벌금형없이 1년 이상10년 이하의 징역형으로만 다스리기에 매우 중대한 범죄로 처벌됩니다. 근본적인 원인을 분석해서 이 일이 더이상 일어나지 않도록 하는게 중요하다는 것을 깨달았다.

대부분의 사람들은 종이 빨대 사용도 사실 나무를 많이 베는거라 환경 파괴에 영향을 많이 준다고 생각하는데, 꼭 그런것은 아니라고 한다. 오히려 나무들을 키울 부지를 사서 그 장소에서 인간들이 나무를심고, 키운 후 건강하지 않은 나무들을 이용해서 만든 종이를 우리나라가 수입해서 만든다고 한다. 하지만 큰 유통시장인 중국으로 중간 단계가 복잡해지고 있는 상황에서 우리나라가 자급자족을 할 수 있는 나무 부지를 만들어서 종이를 생산하면 좋겠다고 한다.

3. 새로 알게 된 내용 중 흥미로운 내용

대부분의 사람이 알고 있듯이 나도 오히려 종이빨대도 환경파괴를 더 일으키지 않을까?라고 생각했는데 오히려 건강한 나무들이 더 잘 자랄 수 있도록 도와주는 역할을 하면서 종이를 만들어 내는 것이 흥미로웠다.

4. 이 영상을 보고 생긴 궁금증

현재 플라스틱 빨대 대신에 종이빨대를 사용하는 가게가 많아지고 있는데 종이빨대도 오히려 쓰레기를더 만들 수 있다는 생각들이 점점 들고있다. 그래서 곡물 포크처럼 빨대도 곡물류로 만들어서 사용할수 없을까?라는 궁금증이 들었고, 이런것들을 사용하는 나라가 있을까라는 궁금증도 들었다. 또한 지금 종이빨대와 플라스틱 빨대를 같이 사용하는 가게도 있는대 우리나라에서 플라스틱 빨대 사용 금지가 언제부터인지 궁금증이 들었다.

5. 궁금증을 해결하기 위해 어떤 노력을 했는지

과연 곡물류로 만든 빨대에 무엇이 있는지 검색해보았는데 썩지 않는 플라스틱과 달리 잘 썩는 옥수수빨대가 있다고 한다. 인터넷상에서 구매할 수 있지만 종이빨대보다 더 비싸다. 현재 우리나라는 올해11월 24일부터 가게에서의 일회용품(플라스틱 빨대, 종이컵 등)이 전면 사용 금지되면서 가게들 특히자영업자들이 많이 고민 중이라고 한다.

많은 동물들은 태아가 자라다가 어미의 건강강태가 안 좋으면 어미가 그 태아를 재흡수를 하는 능력을 인간은 진화의 역사에서 이미 상실했지만 아직 그 능력을 가지고 있는 동물들이 있다는 것이 흥미로웠다. 또 저출산 문제의 해결책으로 세종특별시처럼 아이들을 키우기 적합한 도시를 점점 늘려가면 이 문제가 해결될 것이라는 점에서 공감했다.

점차 심해지는 저출생 문제에 대해 정부가 노력하고 있는 것들에는 무엇이 있는지 궁금하고, 아이를 키우기 좋은 도시는 어떤점이 특별한지에 대한 궁금증이 생겼다.

인터넷 검색이나 도서를 활용해 저출산 문제의 대한 대책을 좀 더 자세하게 조사해보고, 출산율이 높은 도시들의 특별한 점을 조사할 것이다.

        지진과 화산이 언제나 함께 발생하는 것은 아니다.

        활동을 다시 재개할 확률이 있는 화산섬은 백두산

        백두산이 폭발한다면 천지에 있는 어마무시한 믈들이 쏟아져 내려올 것이다. 회산재가 가장 심각한 문제이다. 대기를 탁하게 만들고 태양광을 줄이고 화산재로 인해 북방구 지구 기온이 1,2도가 내려갈 것이다. 주변 생태계는 완벽하게 초토화 될 것이다

200년에 한 번씩 백두산이 폭발하는 것으로 보인다.

향후 몇십년 안에 어마어마한 폭발이 일어날 수도 있다고 한다.

2. 100년 마다 폭발하는 백두산이 200년 마다 폭발할수도 있다는 사실을 새롭게 알게되었다.

3. 백두산이 폭발하게 되었을 때 우리 나라에는 무슨 피해가 오는지 화산재가 얼마나 많이 피해를 입히는 지 아직 경험을 해보지 않았기 때문에 더 궁금했고 찾아보고 싶었다.