● Afirmación de consecuencia

Proposiciones

p: “El sector agro tiene alta productividad.”

q: “El sector agro tiene salarios altos.”

Argumentos:

“Si el sector agro tiene alta productividad, entonces tiene salarios altos.”

“El sector agro tiene salarios altos, por lo tanto, tiene alta productividad.”

● Negación del antecedente

Proposiciones:

p: “El Congreso aprueba el Bono Beta agrario.”

q: “El costo fiscal del sector agro aumenta.”

Argumentos:

“Si el Congreso aprueba el Bono Beta agrario, entonces el costo fiscal del sector agro aumentará.”

“El Congreso no aprueba el Bono Beta agrario, por lo tanto, el costo fiscal del sector agro no aumentará.”

FALACIAS INFORMALES

● Ad hominem

Quienes impulsaron el bono Beta y las otras distorsiones laborales contenidas en la Ley N° 31130 tienen mucho que explicar sobre sus resultados.

● Falso dilema

O se elimina el Bono Beta o se mantiene el sistema anterior.

Titular: "La exitosa recuperación económica confirma: los recortes de impuestos fueron la clave." Resumen del error: El artículo comete la falacia al afirmar que el buen resultado (crecimiento del PIB) prueba que la única causa fue la política inicial (recortes de impuestos), ignorando otras variables económicas.

• Enlace de Contexto (Noticias de Economía y Finanzas): Reporte sobre Indicadores Económicos - El Economista

Titular: "Tras el aumento de patrullaje policial, los casos de gripe en la ciudad disminuyen." Resumen del error: El medio sugiere que la nueva presencia policial es responsable de la mejora en la salud. Confunde la simple secuencia temporal (A pasó antes que B) con una causalidad, cuando la disminución de la gripe se debe a factores estacionales.

• Enlace de Contexto (Estudio sobre Seguridad y Salud Pública): Investigación: Seguridad humana y salud pública - Pepsic

________________________________________

2. Falacias Informales

Falacia Ad Hominem

Titular: "La propuesta de ley ambiental no es viable; su autor es un multimillonario que vive con lujos." Resumen del error: La columna descarta la ley atacando las circunstancias personales (la riqueza y el estilo de vida) del diputado que la propuso, en lugar de analizar el contenido real de la propuesta ambiental.

• Enlace de Contexto (Columna de Opinión Política y Crítica): Artículos de Opinión - CELAG

Falacia Ad Populum

Titular: "La indignación es global: millones de personas exigen la prohibición inmediata de la carne sintética." Resumen del error: El artículo usa la popularidad, la emoción masiva y la cantidad de firmas de una petición como prueba irrefutable de que el producto es objetivamente peligroso y debe ser prohibido, sin aportar evidencia científica.

• Enlace de Contexto (Noticias Virales y Tendencias de Redes Sociales): Sección Trending - Univision

Noticia 2: https://elcomercio.pe/economia/peru/eps-regionales-ejecutaron-en-promedio-el-34-de-su-presupuesto-en-ultima-decada-ipe-agua-potable-tlcnota-noticia/

Noticia 3: https://elcomercio.pe/economia/mercados/wall-street-cierra-en-rojo-tras-la-subida-de-la-tasa-de-desempleo-en-eeuu-en-agosto-l-wall-street-l-ultimas-noticia/

Noticia 4: https://www.infobae.com/economia/2025/09/26/los-motivos-detras-de-la-decision-de-poner-un-nuevo-cepo-al-dolar-segun-la-mirada-de-los-economistas/

Falacias formales

1. Afirmación del consecuente noticia 3:

Argumento : Si la tasa de desempleo en EE. UU. sube (P), entonces Wall Street cierra en rojo (Q). Wall Street cerró en rojo (Q). Por lo tanto, la tasa de desempleo en EE. UU. subió (P).

2. Negación del antecedente noticia 1:

Argumento : Si la construcción del nuevo penal es una solución definitiva (P), el ministro Santiváñez la califica de "decisión histórica" (Q). La construcción del penal no es una solución definitiva (∼P). Por lo tanto, el ministro no la calificará de "decisión histórica" (∼Q).

Falacias informales

1. Falso dilema noticia 4

Argumento Falaz: O el gobierno impone inmediatamente el nuevo cepo al dólar, o la economía colapsará por completo.

2. Argumento Ad Hominem noticia 2

Argumento : El informe del IPE que muestra la baja ejecución presupuestal del 34% de las EPS es sesgado y falso, porque el IPE está financiado por las

grandes empresas.

Afirmación del consecuente: Si el gobierno nos atiende, las protestas cesan. Las protestas cesaron. Por lo tanto, el gobierno nos atendió.

Negación del antecedente: Si las autoridades reaccionan, los asesinatos paran. Las autoridades no reaccionan. Por lo tanto, los asesinatos siguen.

FALACIAS INFORMALES:

AD hominen: Lamentamos que este mal gobierno no nos atienda y no nos queda de otra.

AD populum: Son muchas las empresas las que ya salieron a marchar, y eso se va a replicar en todos los sectores de Lima y Callao

• p: La inversión privada aumentará 4,5 % en 2025.

• q: La economía peruana crecerá 3,5 % en 2025.

  
  

1. Afirmación del consecuente:
   Si la inversión privada aumentara 4,5 %, entonces la economía peruana crecerá 3,5 %.

   - El crecimiento se puede dar por otros factores como exportaciones, gasto público o precios internacionales de minerales.

   
   

2. Negación del antecedente:
   La inversión privada no aumentará un 4,5 %, por lo tanto, la economía peruana no crecerá 3,5 %.

   - Aunque no aumente la inversión privada la economía podría crecer por otros motivos como exportaciones, gasto público o precios internacionales de minerales.

Falacias informales

1. Ad hominem
   Los que dudan del 3,5 % de crecimiento hablan así porque están en contra del gobierno.

2. Falso dilema

   O creemos en la inversión privada o el país no crecerá.