MOTHER AND CHILD (ERNST vs BOURGEOIS) [G3] by Martin K Scho https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805 1959 vs 2001 en-us 2021-01-13 21:11:46 UTC 2025-12-06 03:18:39 UTC hello@padlet.com Percept (Ernst) https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1105685196 Was sehe ich?
- zwei dunkle Figuren auf einer quadratischen Grundplatte stehend -> in dieser verankert
- beide Figuren sind von einer geringen körperlichen Gestaltung geprägt -> sind eher geometrisch abstrahiert und verfügen über einen ähnlichen geometrischen Körperzustand
- linke Figur: länglicher, schlanker Körper; größer als die andere Figur; leichte Krümmung in der Haltung; ragt teilweise über die Plinthe
- rechte Figur: kleiner als die linke Figur; steht versetzt hinter der anderen Figur

Was denke ich?
- Die Vollplastik zeigt zwei Figuren, welche, dem Namen des Werkes nach, sehr wahrscheinlich Mutter und Tochter sind
- Die Figuren stehen versetzt und sind unabhängig voneinander  -> sie berühren, bzw. stützen sich nicht gegenseitig
- Die linke Figur steht dennoch vor der rechten Figur -> vielleicht dient sie als Vorbildfunktion/Schutzfunktion für die Tochter
- Die linke Figur, meiner Vermutung nach die Mutter, beginnt sich von der Tochter zu lösen -> sie ragt über die Plinthe hinaus, entfernt sich von ihr

Was fühle ich?
- Massivität, Härte, Festigkeit, Strenge, Entschlossenheit 

Susanne


]]> 2021-01-20 13:46:45 UTC https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1105685196 Percept (Bourgeois) https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1105884905 Was sehe ich?
- verkleinerte Darstellung von zwei anthropomorphen Figuren
- auf einem metallenen quadratischen Tisch drapiert
- umschlossen von einer hohen Glasglocke -> die Figuren, welche Puppen ähneln,  berühren das Glas nicht
- beide Figuren sind "gesichtslos" dargestellt, es sind lediglich Andeutungen von Gesichtszügen auszumachen
- 1.Figur: größer als die andere Figur; geschlechtsspezifische Merkmale erkennbar; nicht bekleidet; linker Arm amputiert; Prothese am rechten Bein und eine Gehhilfe vorhanden; Vertiefungen im Gesichtsbereich
- 2. Figur: Kleinkindgröße; klammert sich an das Bein der anderen Figur; körperlich unbeschädigt; Blick nach oben gerichtet

Was denke ich?
- Die Plastik zeigt zwei Figuren, welche, dem Namen des Werkes nach, wahrscheinlich Mutter und Kind sind
- Die kleinere Figur, höchstwahrscheinlich das Kleinkind, klammert sich an das Bein der Mutter -> das Kind schaut zu ihr und versucht vermutlich ihre Aufmerksamkeit zu erlangen
- Die Mutter hingegen schenkt dem Kind keinen Moment des Blickes -> es wirkt schon fast so, als würde sie das Kind ignorieren
- Die Glasglocke schottet die Figuren von ihrer Umwelt/Außenwelt ab
- Vor allem die Mutter scheint von etw./jmd. "auseinandergerissen" worden -> dies würde ihren "zusammengeflickten" Zustand erklären

Was fühle ich?
- Zerbrechlichkeit, Fragilität, Verletzlichkeit, Leichtigkeit,    
Ängstlichkeit, Leid, Schwäche, Hilflosigkeit, Erschöpfung 
- man empfindet das Bedürfnis den Figuren zu helfen, allerdings fungiert die Glasglocke als Barriere, die diesen Willen unterbindet 

Susanne ]]> 2021-01-20 14:28:45 UTC https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1105884905 Abiturprüfung 2019 https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1106235210 Aufgabe 1:
"Fille et mère" von Max Ernst
- Bronzeplastik umfasst die Maße 44,2 * 26,7 * 29,2 cm
- auf der Rückseite der Plinthe signiert und „II /VI“ nummeriert
-  zwei dunkle, monochrome, nach vorn gerichtete Figuren stehen auf einer kräftigen, quadratischen Grundplatte
- beide Figuren weisen eine ähnliche geometrische Zusammensetzung auf: Zylinder, Kegel, kreisähnliche Formen, Oval, Raute
- tellerähnliche Köpfe, wirken fast schon wie Hüte -> nur die rechte Figur weist zusätzlich augenähnliche Einkerbungen auf
- beiden Figuren fehlen die Arme
- keine direkten menschlichen charakteristischen Merkmale (bspw. fehlende Extremitäten) erkennbar, dennoch haben beide Figuren assoziativ menschliche Eigenschaften (Aufbau und Proportionen)
- Linke Figur: Kombination aus einer Raute für die Schultern, einen langen, schmalen Körper und einem Kegel am unteren Ende -> erinnert an ein Kleid
- Rechte Figur: zylinderartige, runde Beine, kräftiger Oberkörper -> hat ebenfalls einen Kleid-Charakter
- die Figuren sind in der Plinthe gefestigt
- die Oberflächenbeschaffenheit der Bronzeplastik ist eben und unbehandelt

Susanne

]]> 2021-01-20 15:35:52 UTC https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1106235210 Abiturprüfung 2019 https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1106571366 Aufgabe 1:
"Mother and Child" von Louise Bourgeois
- Das Werk beträgt die Maße 52 * 35,5 cm 
- Erkennbare verwendete Materialien sind: Glas, Stoff, Faden, Holz, Stahl 
- die Szenerie zeigt zwei Figuren, die von einer Glasglocke umschlossen sind 
- Die Glasglocke hat einen runden, gläsernen Griff, welcher zum Anheben dieser dient 
- Die Figuren sind zwei unterschiedlich große Puppenfiguren aus hellrosa farbenem Stoff
- beide Figuren sind unbekleidet 
- die größere Figur, eine erwachsene Frau, steht mit einer hölzernen Prothese am rechten Bein auf der unter ihr liegenden Platte
- offenbar benötigt sie eine metallene Gehhilfe;  hinzu kommt, dass ihr linker Arm amputiert ist 
- der Körper ist von zahlreichen weißen Nähten übersät -> es scheint als wäre sie zusammengenäht worden
- Ihr Gesicht ist von leichten Einbuchtungen für die Augen und einer minimalen Aushebung für die Nase gekennzeichnet 
- die kleine Puppenfigur  (Kleinkind) scheint unversehrt, abgesehen von denselben weißen Nähten am ganzen Körper 
- es steht ein wenig versetzt hinter der Mutter und umklammert das Bein dieser

Susanne

]]> 2021-01-20 16:39:42 UTC https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1106571366 Analyseskizzen 1/2 https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1107181075 Aufgabe 6]]> 2021-01-20 18:40:45 UTC https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1107181075 Interpretation: Max Ernst https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1107444867 - Mutter-Tochter-Verhältnis:
-> die Positionierung der Mutter vor der Tochter lässt vermuten, dass diese für ihre Tochter als Vorbild fungiert
-> dadurch das die Mutter über die Plinthe ragt, könnte man vermuten, dass Ernst den Prozess der Losbindung, der Mutter von der Tochter, thematisiert 

Susanne ]]> 2021-01-20 19:39:09 UTC https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1107444867 Interpretation: Louise Bourgeois https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1107459297 - man kann in ihrem Werk die Verarbeitung ihrer persönlichen Erfahrungen erkennen 
-> ihr untreuer und strenger Vater, unter dem beide leiden mussten
-> die hilflose Mutter, welche Louise gleichzeitig Schutz bietete
- ebenso könnte Bourgeois in ihrem Werk auf die herausfordernde Rolle einer Mutter im Allgemeinem hinweisen -> es kann sogar zur Selbstaufopferung führen (Amputation des Armes, Beinprothese, etc.)
- diese körperlichen Mängel weisen außerdem auf die Hilflosigkeit der Mutter hin und ihre beschränkte Handlungsfähigkeit
- ihr abgewandter Blick vom Kind lässt vermuten, dass sie sich nach etwas außerhalb der Glasglocke sehnt, wie Unterstützung oder der Wunsch ihrer Situation zu entfliehen 
- Ambivalenz der Glasglocke: 
1. Schutz vor Eingriffen
2. Gefangenschaft

Susanne


]]> 2021-01-20 19:42:42 UTC https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1107459297 Kriterien einer Plastik https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1108852182 Max Ernst:
- Körper-Raum-Beziehung: Kernplastik, statische Darstellung, kein Bewegungsmoment
- Größe: Kleinplastik, unterlebensgroß
- vertikale Gerichtetheit und verzerrte Proportionen
- Blickführung: steht auf Plinthe, Rundplastik ermöglicht freie/wechselnde Blickführung
Louis Bourgeois:
- Körper-Raum-Beziehung: organische Darstellung, Kleinplastik, klare Trennung von Plastik und umgebeneden Raum
-unterlebensgroß
- Gerichtetheit: natürliche Proportionen, Bewegungsmoment durch Kind macht Zusammenspiel dynamischer
- Blickführung: steht auf Plinthe, ist durch Glasglocke von Umgebung abgeschirmt--> nicht raumoffen
-Rundplastik lässt wechselnde Betrachtungsorte zu ]]> 2021-01-21 07:35:01 UTC https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1108852182 Analyseskizze 2/2 https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1109322489 Aufgabe 6

]]> 2021-01-21 09:57:18 UTC https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1109322489 Analyseskizze 1/2 https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1109700691 > Figuren dehnen sich aus
-> Drang sich auszubreiten/frei zu machen
(Brust,“Füße“)
> Gewicht drückt von oben auf die Figur
> Figuren nehmen viel Platz ein
> Figuren = Standhaftigkeit 
> nicht detailreich = Annonymität
> Körper-Raum Beziehung: Körper=dominanter
> Figuren überlappen sich
-> Stellung: von Hinten ist die breitere Figur im Vordergrund & von Vorne ist die schmalere Figur im Vordergrund -> keine Person wird so priorisiert, da beide sowohl im Hintergrund als auch im Vordergrund agieren  

Klara
]]> 2021-01-21 12:07:38 UTC https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1109700691 Analyseskizze 2/2 https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1109712351 > Skulptur schafft durch eine Art Podest eigenen unsichtbaren Raum
> Köpfe=rund, Decke des eigentlichen Raumes hat keinen direkten Zugang, Kugeln heben sich von der Decke ab
> wenig Raum zwischen einzelnen Elementen
-> Verknüpfung der beiden Elementen
> Quantiätskontrast: zwischen beiden Elementen
> Ausdehnung in die Breite vs. Ausdehnung in die Höhe
> Formkontrast: oval/rund vs. eckig

Klara

]]> 2021-01-21 12:12:35 UTC https://padlet.com/martinkscho/20lgwm3cgjbpf805/wish/1109712351