사람들은 동물들의 생명을 소중하게 여기지 않는 것 같다. 왜냐하면 재미로 사냥을 하는 사람들이 있기 때문이다. 그것이 다른 생명을 죽이는 것인데도 말이다.

[두 번째 문단] 그 문제에 대한 자신의 생각을 말해보세요. 중요한 것은 내 말을 듣는 사람들이 어떤 생각을 하기를 바라는지가 전달되어야 한다는 거예요.

우리는 동물과 입장을 바꿔 생각할 필요가 있다. 만약 내가 사냥을 당하는 입장이라고 생각하면 절대로 재미있는 일이 아니라는 것을 알 수 있을 것이다. 우리가 하는 행동이 동물들의 입장에서는 어떨지 꼭 생각해보면 좋겠다.

사냥을 할 때 총을 쏴서 동물을 맞히면 기분이 좋을 수 있다. 사냥꾼은 사냥을 성공한 것이 자랑스러울 것이다. 하지만 그것은 그 동물의 생명을 빼앗은 것이다.

[두 번째 문단] 그 문제에 대한 자신의 생각을 말해보세요. 중요한 것은 내 말을 듣는 사람들이 어떤 생각을 하기를 바라는지가 전달되어야 한다는 거예요.

생명을 죽인 것은 자랑이 아니라 끔찍한 일이다. 자신의 행동이 어떤 일인지 조금 더 깊이 생각해야 한다.

다만 글의 마지막에 내 의견을 정리하거나 강조하는 한 문장만 더 추가하면 더 멋진 글이 될 것 같아요! ^^

가령 "동물도 정말 서로 돕고 살까?", "동물도 답답하게 갇히면 자유를 갈망할까?" 처럼 책 속 이야기에서 '동물의 마음'에 대한 나만의 질문으로 연결해보기 :)

다음에는 문단을 더 확실하게 구분하고 글씨체를 좀더 반듯하게 다듬으면 더 멋질 것 같아요^^

지금 동물들은 사람을 위해 그러고 있는거예요.

유기인이 되기 싫으면 강아지를 버리지 마세요.

우리가 실험동물이라면? 참혹하게 죽을 것 같다.

그래서 이런 짓을 하지 말고 화장품을 만드는 기업들이 혁신적인 생각만 통해서 화장품을 만들면 좋겠다.그리고 비건 기업이 아닌 기업들도 비건을 마음먹었으면 좋겠다.

토끼들도 생물이예요. 인간의 욕심 때문에 토끼들이 고통을 받아요. 만약 당신이 토끼들의 아름다운 때문에 실험을 받으면서 죽으면 기분이 나쁘겠죠? 비건인증 받은 화장품을 써주세요!!! (찡긋!)

동물실험으로 인해 많은 동물들이 죽어가고 있다.그러니 사람들이 동물실험을 멈춰서,동물들이 자기의 권리를 찾고,더이상 않죽으면 좋겠다.

마무리에서는 사람들이 이런 동물들에 단순히 관심을 가져주는 것에서 그치지 말고 한 발 더 나아가 밍크나 오리털, 동물 가죽 등을 이용한 제품을 소비하는 대신 우리가 선택할 수 있는 대안(실천 방법)도 고민해서 제안해 본다면 더욱 멋진 글이 될거예요~^^

또한 [마무리]에서 동물학대에 대한 경각심을 높이는 표현-"동물들이 고통을 겪는 것처럼 언젠간 그 고통이 우리에게 돌아올 수 있다"-도 정말 인상적이었어요!^^

그리고 코끼리가 곧 바늘에 찔릴 것 같았던게 너무 걱정스러웠다.그리고 코끼리를 장난감으로 표현한 것이 지금의 상아 코끼리와의 처지와 비슷한 것 같아 너무 인상적이었다.

동물들도 동물권있다.라고 하면이기적인 사람들을 이 사진을 보고 뉘우취 라고한다.

우리도 동물권이 있다고 주장하고 있다.

스트레스 때문에 죽는 동물들도 있다. 이런 동물들을 도와줘야 한다.

- 비건요거트 시식 경험을, 단순히 '맛있는 것'만 표현하지 않고 생산되는 과정에서 어떤 차이가 있는지 구체적으로 설명해서 설득력있는 글이 되었어요.^^

- 작품의 주제인 동물권에 대한 자신의 생각이 조금 더 확실히 드러나게 마무리를 썼다면 더 좋았겠어요.

- 마무리에 자신의 마음을 솔직하게 표현한 것도 좋아요.

-<장면소개>에 이야기의 주요 인물과 사건을 조금 더 구체적으로 담아보세요.

- 자신만의 질문을 만들어 답을 써 본 것이 좋아요. 또 작가가 어떤 메시지를 전달하려 했는지 자기 생각을 써 준 것이 좋습니다.

- 줄, 칸을 더 잘 맞춰서 글의 완성도를 높여 보세요.

-<자기의견 드러내기>에서 비건요거트와 일반요거트 시식했던 경험을 글과 자연스럽게 연결되도록 한 점이 매우 훌륭합니다.

인간에 의해 고통스럽게 길들여지는 족제비에서, 강제로 우유를 생산하는 기계 취급을 받는 젖소로 시선이 옮겨가면서, 독자를 향해 "이렇게 작은 실천을 하다보면 언젠가는 동물법도 중요시되는 세상이 오지 않을까?" 하며 의미있는 질문으로 글을 마무리한 점이 정말 훌륭했어요^^

-인간과 자연의 관계에 대해 자기 의견을 표현할때, 아마존의 열대우림을 파괴하는 인간을 예시로 적절히 들면서 그 결과 자연의 복수로 인간이 받는 피해를 표현한 점이 설득력 있었습니다.

-마무리에서 다시 한번 자신의 주장을 강조한 점 아주 훌륭합니다! ^^

그런데 나에게 비비탄총을 쏜 친구에게 '눈에는 눈, 이에는 이' 원칙으로 똑같이 총을 쏘면 작은 싸움이 더 큰 싸움으로 번지지 않을까요? 폭력을 줄이고 평화를 가져오려면 어떻게 해야 할까 꼭 한번 생각해보길 바라요.

마무리에서 "총을 좋을 때 써야지 다른 사람에게 피해 줄때 쓰는 것은 아닌 것 같다"고 했어요. 그렇다면 총을 써도 좋은 상황은 언제일까요? 나의 생각을 조금 더 구체적으로 설명하기 위해 생각을 한걸음 더 나아가 해보세요. 그러면 더욱 설득력 있고 힘있는 글이 될 거예요^^

다만 장면소개와 고른이유, 자기의견 단락을 확실히 구분해서 쓴다면 글이 더욱 체계적이고 완성도가 높아질 거예요!

총기사용의 필요성에 대한 의견에서는 '정당방위'를 근거로 주장을 펼쳤는데요, 마무리에서 범죄가 아닌 정당방위로만 무기를 써달라고 우리 사회에 대한 바램을 멋지게 표혔했네요!

또한 '총이 없어지면 정말 평화가 올까?'라는 중요한 질문에 대해 두 가지 상반된 가능성을 모두 고려하여 생각을 구체적으로 표현한 점, 결론에서 "세상에는 총이 있어서도 문제고, 총이 없어도 문제"라는 자신의 의견을 요약하며 마무리한 점이 멋졌습니다.

또한 총이 없으면 세상이 평화로워질까? 라는 질문에서, 총이 없어도 인간의 학대, 즉 폭력성이 사라지지 않으면 폭력은 되풀이된다는 중요한 성찰을 이끌어낸 점이 놀라웠어요.

"마술이 없어진다고 세상에 트릭이 없어지는 것이 아니듯" 이 세상의 폭력을 총으로만 해결하려 하지 말고, 비폭력을 위한 참여와 노력으로 평화를 만들어야 한다는 주장은, 마치 유엔총회에서 평화 연설로 한다면 기립박수를 받을만한 멋진 마무리였습니다!

[자기의견]에서 "고운 말을 하면 고운 말이 돌아오고 나쁜 말을 쓰면 나쁜 말이 돌아온다"는 속담으로 독자가 폭력의 악순환 문제를 이해하기 쉽게 잘 표현한 점, 그리고 "전쟁은 재앙의 씨앗이다"라는 마무리 문장, 그런 재앙의 씨앗이 절대 퍼트려지면 안된다는 글쓴이의 간절한 마음이 호소력 있게 전달된 멋진 글입니다.

대기업들이 종자의 권리를 소유하면서, 농민들의 생계를 위협하고 다양한 품종의 종자가 사라지는 위험성이 높아지고 있다. 또, 종자주권을 지키지 못하면 국가적으로도 큰 손실을 입을 수 있다.

종자주권은 자신의 지역에서 종자를 자유롭게 키울 수 있는 권리이다. 이런 종자를 혼자서 가지려고 하면 안된다.

1.지역 농장에서 음식을 구매 하기!

2.지속 가능한 농업의 중요성 알기!

3.종자 주권의 중요성을 다른 사람에게 알리기!

우리가 종자주권을 지켜야 하는 이유는 이상기후로 인한 대비로도 필요하고, 농민들의 생계를 위협하는 다양한 품종의 종자가 없어지고, 국제적으로도 위협적이게 다가올 수 도 있다.

우리가 할수 있는 대표적 인 일은 바로 국산 음식을 최대한 구매하는 것이다. 예를 들어 딸기는 안완식 박사님이 큰 공을 세우셨지만 국산을 구매한 것도 어쩌면 도움이 됬을 수도 있다.

오직 나만 가질 수 있는 종자는 없다. 우리 모두의 종자를 소중하게 다루자!

우리나라 사람이 사고 먹는데 다른 나라 제품이면 어떻게 하자는 건가? 국산 늘려!

필요하다 앞으로 종자를 소중히 대하자.

-이 글이 터미네이터 기술에 대한 생각과 느낌 만으로 끝났다면 다소 아쉬웠을 거예요. 하지만 마지막에 우리나라의 종자를 잘 지켜내야 하고, 우리의 땅과 씨앗을 사랑해야 한다는 핵심을 강조함으로써 글의 완성도를 한층 높인 점이 멋집니다. ^^

-재현이가 좀더 고민했으면 하는 부분) 수업시간에 함께 이야기했던 '지적재산권', '특허권' 같은 권리는 종자회사, 과학자들이 욕심내서 가져가는 나쁜 것이라고만 치부할 수는 없어요. 우리나라도 종자주권을 가지고 새로운 품종을 개발해서 사회 전체에 도움이 되는 결과를 가져오는 것도 사실입니다. 다만 터미네이터 기술로 자연을 이용해 경제적 이익만 추구하는 것에 대해, 앞으로도 깊이 생각해보며 자신의 의견을 더욱 발전시키길 바랍니다.

-마무리에서 토종 종자가 사라지지 않도록 잘 보전해야 한다는 수진이의 바램을 담아 "평범한 원래의 씨앗이 풍부한 미래가 됬으면 좋겠다"는 우리 사회에 대한 기대를 표현한 점도 훌륭했습니다.^^

-하지만 유전자변형기술을 이용한 과학적인 농업으로 식량난이나 환경문제를 해결한 사례도 많고, 아직까지 인체에 해롭다는 확실한 증거가 없는 것도 사실이예요~ 이번 종자주권 주제를 통해 궁금한 부분을 더 알아보는 계기가 되길 바랍니다^^

-채이가 토마토를 직접 재배하며 느낀 뿌듯한 감정, 그리고 농부라는 직업에 대한 선입견을 버려야 한다는 생각까지 자연스러운 연결이 훌륭해요!

-"오늘부터는 씨앗과 종자를 소중히 여겨야겠다"는 다짐으로 마무리해서 글의 의미가 한층 멋지게 완성되었어요^^

인공지능이 그린 작품을 인정할 수 있다.

전 이것은 부당한 우승이고, 1등으로 인정할 수 없다고 봅니다.

앨런은 자신의 생각으로 80시간동안 명령어를 달아 이 그림을 생성하였다고 했지만 상상은 누구나 자유롭게 할 수 있습니다. 이 대회는 '그림 실력'으로 대결하는거지 명령어를 달아 대결하는 것이 아닙니다. 아무 실력이 없는 사람도 명령어만 잘 달면 아주 멋진 그림을 만들어낼 수 있지 않습니까? 다른 사람들이 열심히 그림을 그리는 동안 이 사람은 명령어만 달고 끝냈으니 당연히 부당하죠.

이렇게 디지털 미술대회에서 AI를 사용하기 보다는 따로 AI그림 대회를 만들어 대결하는 것이 훨씬 더 좋은 방법 아닐까요?

하지만 나는 인공지능이 그린 그림을 1등으로 인정할 수 있다고 주장한다.

왜냐하면 기술의 발전을 활용한 것이기 때문이다. 처음 사진기가 등장했을 때도 셔터만 눌러 인쇄한 것을 예술이라고 볼 수 없다고 했다. 하지만 지금은 사진이 예술로 인정받는 것처럼, 인공지능을 활용한 것도 인정받아야 한다.

인공지능도 사람의 도구라고 생각하고, 더욱 잘 활용할 수 있는 방법을 찾아야 한다!

문제 인식 : 어떤 일이 문제가 되고 있는가를 설명할 것.

주장 : 그에 대한 자신의 의견을 한 문장으로 확실히 전달할 것.

이유와 근거 : 자신의 의견이 옳은 이유를 설명할 것.

구체적인 근거(사실, 경험, 자료 등)를 들어 설명해야 합니다.

마무리 : 자신의 기대나 바람을 담아, 기억에 남는 마무리를 할 것.

솔직이 디지털 아티스트 부문인데 AI가 그림을 그리면 안된다니 말이 안된다.

솔직히 80시간(약4일~5일)이나 열심히 그것만 했는데 이건 솔직히 이건 인정해 줘야한다.

왜냐하면,미술은 자기의 상상으로 하는 것이 아닌 상상을 한뒤 직접 자기 손으로 그리는 것이다.결국 AI가 그리는 것은 반대한다 는 것이다.

하지만 이로 인해 걱정되는 것이 있다. 이런 식으로 AI가 만든 작품이 유명해지면 예술품의 가치가 점점 떨어지기 때문이다.

난 인공지능으로 미술 작품을 쓰는 것을 반대한다.

첫째, 이건 사람이 안 만들고 인공지능 즉 AI가 만든 작품은 사람이 만든 작품이 아니다. 그래도 80시간 동안 입력을 인공지능 에다가 했더라도 자기가 만든게 아니니까 1등이라고 말 할수가 없다.

인공지능이 아무리 좋다고 해도 사기를 치면 안된다

하지만 나는 이 일은 반칙이라고 생각한다.

아무리 어떤 노력을 해도 그냥 테스트만 입력하면 되지 안을까? 아무리 80시간을 드려 만든 그림이라도 자기가 직접 그린 그림이라면 더 시간이 더 오래 걸릴 수도 있고 더 못 그릴 수도 있다.

난 이 일이 반칙이라고 생각한다.

나는 제이슨 앨런이 인공지능을 사용한 것에 데해 올바른 판정이라고 생각했다.

이게 빠르게 텍스트만 입력해서 된게 아니다.

오랫동안, 무려 80시간이라는 고민 끝에 저런 작품이 나타났다.우리의 입장을 생각해보자. 우리도 지루한 수학을 4시간만 하면 엄청 힘든데, 왜 자신들의 모습을 되돌아보지 않고 평가하는 것이 이해가 안됬다. 심지어 앨런은 공정하게 "무어무엇을 이용해 그린 제이슨 앨런 ''이라고 썼다. 평가위원이 허술했던 거 아닌가!]

우리도 이런 인공지능에 대해 생각해 봐야 한다. 우리가 악용하는 게 확정일 때만 단정 지으면 좋겠다.

-[자기의견 드러내기]에서는 앞으로 인공지능이 더 발전한 미래에 대한 도영이의 생각을 구체적인 예시를 들어 논리적으로 잘 표현했네요. 마무리 문장 또한 우리 사회에 경각심을 높이는 질문을 던짐으로써 독자에게 깊은 인상을 남깁니다.

-더 잘하기 위한 Tip) 글을 다쓴 후에는 천천히 다시 한번 읽어보며 문장의 앞뒤 맥락이 잘못 표현된 부분을 찾아 고쳐보세요~ ^^

-"로봇은 우리가 만들었으므로 우리가 책임져야 한다"는 통찰력이 담긴 중요한 메시지로 글을 마무리한 점이 정말 감탄스러워요!

-더 잘쓰기 위한 Tip) [자기의견 드러내기] 단락에서 조금 더 주제와 연결된 질문을 던지고, 그에 대한 은서의 생각을 이유와 근거를 포함해서 조금더 자세히 적어보세요~ ^^