摘要：安樂死的定義

1.當事者具有不可忍受的痛苦

2.當事者疾病無法治癒

3.當事者有自主意願

4.經過醫師評估

5.由醫事人員提供措施遂行安樂死

摘要：瑞士安樂死顧問團隊幫助台灣許多想安樂死的人們解決在台灣遇到的問題，並從可以討論的方向去讓安樂死得到認同

摘要:最近安樂死在台灣成為了一個爭議性的問題，一名體育主播認為要有尊嚴的走，而不是插滿管子拖延生命。

責任問題:媒體報導使大眾認為安樂死等於自殺

安寧照顧:癌末病人可選擇不治療但是這種做法不等於安樂死

醫界對於安樂死的態度相當低調，導致安樂死因假設議題而無法評估

宗教界認為要愛惜生命而反對安樂死

審慎與立法:臺灣開始呼籲安樂死，但因（病人自主權利法案）未上路而無法討論安樂死

摘要:已開發國家面臨人口老化，因醫療進步，醫界只能做到延長生命，安樂死開始成為議題，目前只能以安樂死分畫三個區塊，增加討論者的熱情

現象背後原因可能是：違反道德問題

我們認為可以怎麼解決：提倡運動、修法

或許可以改善哪部分問題：可以減少醫療資源的浪費及家屬的負擔

摘要：荷蘭前總理艾格特與妻子尤吉尼進行安樂死一起離世，這種「伴侶安樂死」在荷蘭能屬罕見，但有日益增加的趨勢，2020年為13對，2021年為16對，2022年為29對。

摘要：民眾黨不分區立委於2023年12月8日在柯文哲全國競選總部召開「動物保護政策」記者會，提出「 源頭管理、擴大保護」、「動物醫療體系化」、「強化動保公權力」、「動物長照普及全國」4大方針。

動保政策進步緩慢。為此提出源頭管理、控制流浪動物數量，強力落實執行公權力，從源頭減少。

動保議題應正式列入生命教育課綱，從小培養正確動保觀念。台灣近年來流行的「野生動物特色餐飲場所」已觸碰到動保法的灰色地帶，應將野生動物列入《動物保護法》之「展演動物」的保護範圍。

為改善現有收容環境，應重新檢討「零安樂死」的行政命令，重大傷殘、疾病、攻擊性強的流浪動物，應依專業評估，由公部門進行必要人道處理。另外也應做好分級收容，讓收容所不等於監獄。

針對「動物醫療體系化」，現行照護體制扭曲，獸醫師扮演數個角色，缺乏專業認證的護理協助，為此應成立公立動物醫院培養，以緊急救治為主，不以營利為目的。

針對「強化動保公權力」指出，目前動保檢查人員多非正式人力，全台僅有167人專職，須掌管近300萬貓狗等動物福利與安全，平均一年接案量高達15萬件（2022年5月統計）；此外也應成立可執行公權力的動物救援隊，並建立全國性的24小時動保專線；同時修法加重對動物施虐刑責，將棄養、施虐者納入社會安全網列管對象。