Hier soll ergänzend, nicht entgegen der anderen Reflektionen des Forums eine weitere Perspektive eingenommen werden, die die Rolle von VENRO gegenüber staatlichen Institutionen beleuchtet.

Etwas zugespitzt umrissen:

Analyse:  

Der Staat drückt die Zivilgesellschaft an die Wand, auch durch Auflagen und Modalitäten von Förderung. Dabei nutzen staatliche Akteur*innen, unbewusst oder bewusst, postkoloniale Diskurse, um die Zivilgesellschaft zu spalten gemäß eines "teile und herrsche". 

Handlung: 

Wie sollte VENRO reagieren? Was ist das VENRO Mandat? Gibt es die Notwendigkeit, neben der Selbstreflektion auch die Gemeinsamkeiten der vernetzten globalen Zivilgesellschaften gegenüber dem Staat zu vertreten?

Benötigte Materialien: Erfahrungen und Analysen durch die Teilnehmer*innen

Ansprechpartner_in und Mail-Adresse: Max Stille stille@bangladesch.org