Hvad kendetegner det oprindelige demokrati?

Direkte demokrati, som udgjorde de mandlige borger i Athen, af en vis stand, og alder.

Hvad er direkte demokrati?

Alle har stemmeret og delagtiggøres i alle beslutninger

Hvad er repræsentativt demokrati?

Alle har ret til at vælge en repræsentant for deres holdninger, som ved flertal har magten i en fastsat periode.

Vurder hvilke fordele og ulemper der er ved henholdsvis direkte og repræsentativt demokrati 

Det er relativt - og op til det enkelte individ.

Direkte demokrati:

Fordele:
Alles meninger bliver hørt.
Alle har del i beslutningstagningen.

Ulemper:


Repræsentativt demokrati:

Fordele:
Den enkelte borger bliver lettet for at, tage stilling til store såvel som små lovforslag.
En objektiv beslutningstagen for samtlige problematikker, her under fælles økonomi.

Ulemper:
At uegnet, udenforstående repræsentanter, tager beslutninger om hverdags problematikker.

De ældre og af højre rank af mænd, kunne bestemme hvad der skulle bestemmes. og ligeledes af brogerne var der kun 10% af dem der kunne bestemme.

Hvad er direkte demokrati?

Alle har ret til at bestemme hvad der skal ske, ved større landes status. det direkte kan særligt ses ved politiks stemme ret.

Hvad er repræsentativt demokrati?

man vælger en gruppe af politiker der kan repræsenter denmark i en periode.

Vurder hvilke fordele og ulemper der er ved henholdsvis direkte og repræsentativt demokrati 

Direkte demokrati

Fordele: Samfundet for mere direkte indflydelse på alle beslutningerne, samt de lærer at tage stillinger til problemerne. Ulemper: hvert enkelt brogere skal opnå og skal ha stor viden om landet, det ville koste samfundet en masse penge og rasurser, hvis hvert enkelt skal ind og stemme ved hvert ting der skal vedtages Repræsentativt demokrati Fordele: vi kan vælge selv hvilket parti der skal repræsenter os, så vi stemme hvert 4 år ( der år 4 år i mellem kommune valg og komanul valg). Ulemper: Er at

Hvad kendetegner det oprindelige demokrati?

Det er fra Grækenland for 2500 år siden, hvor den mandlige befolkning med en vis status og  vis alder havde mulighed for at stemme. Det foregik ved håndsoprækning, hvor flertallet bestemte.

Hvad er direkte demokrati?

Alle beslutninger bliver taget af befolkningen - afstemning

Hvad er repræsentativt demokrati?

Befolkningen vælger politikerne ved afstemning, og politikerne tager største delen af beslutningerne.

Vurder hvilke fordele og ulemper der er ved henholdsvis direkte og repræsentativt demokrati 

Fordele direkte demokrati: Alle har mulighed for at sige sin mening og ret til at stemme - den enkle er mere med i beslutningerne.

Ulemperne ved direkte demokrati: Folk tager sig ikke rigtig tid til det - Det bliver hurtigt for meget for den enkle person. Der er MEGET få mænd der stemmer om det.

Fordele ved repræsentativt demokrati: Alle voksne har mulig for at stemme - Folket behøver ikke sætte sig ind i småting. Hvis befolkningen er utilfreds med politikeren kan han/hun skiftes ud på afgrænset tid.

Ulemperne ved repræsentativt demokrati:
Ulempen ved at stemme på politiker, der kan skifte mening efter en uge - at stole blindt på en politiker.
Man mister lidt af sin personlige frihed, når vi har det demokrati, som vi har i Danmark.

Det er en bestemte gruppe der bestemmer hvilke valg der skal træffes, men man stemmer om alt. Det er dog kun en bestemt gruppe der må stemme --> mænd, over 30 år , og over middelklasse.

Det kunne lade sig gøre fordi der ikke var så mange mennesker til at stemme.

Hvad er direkte demokrati?

Direkte demokrati er det oprindelige demokrati i Athen. Alle beslutninger bliver lagt ud til folkeafstemning.

Hvad er repræsentativt demokrati?

Det er den slags demokrati vi fører her i Danmark. Vi har en gruppe politikere som tager de væsenlige beslutninger og kun de vigtigste love eller ændringer bliver sat til folkeafstemning.

Vurder hvilke fordele og ulemper der er ved henholdsvis direkte og repræsentativt demokrati 

Ved at fører direkte demokrati giver det mulighed for borgerne at være mere politiske aktive. Det kan give følelsen af at man er med til at bestemme, i folhold til at der bliver trukket love ned over ens hoved som en slags diktatur. På den måde bliver borgerne også mere ansvarlige i stedet for at man opfører sig som små børn som har behov for at få af vide hvad man må og ikke må af ens 'forældre', det vil sige politikerne. Dette ansvar fører også til, at man kan undgå 'vi ska' da ha'' kultur som vi har nu. Med andre ord at man lærer at tænke på andre og fællesskabet i forhold til kun at tænke på hvad man selv vil have, uden at tænke på konsekvenserne.

Ulempen kan være at folk ikke formår at tage ordenligt ansvar og derfor stemmer udfra sær interesser i forhold til hvad der er bedst for alle. 

Det kan ikke lade sig gøre i nutiden, da der først og fremmest er en del flere mennesker til at stemme. Derudover har nutidens mennesker ikke tiden til at holde sig så godt orienteret da der er mere at se til end de havde i fortiden.

Ved den repræsentative demokrati har selv mulighed for at vælge deres ledere som så tager de dagligdags beslutninger så borgerne kun skal tage stilling til de vigtige beslutninger via folkeafstemning. Folket har også mulighed for at stemme nye politikere ind så det ikke altid bliver de sammen personer der bliver valgt. verden står ikke stille som man siger, engang imellem er det også godt og få nye politikere med nye forslag og nye regler, istedet for at man hele tiden har de sammen, det vil gå hen og blive "kedeligt" til sidst. en anden fordel er at man også kan stemme anonymt.

Ulemperen - politikerens holdninger og Danmarks problemer og løsninger ligger meget lang fra befolknings syn som forskeren siger. det er dog lidt irreterende at "vores" stemmer ikke alligevel giver en mening, når et valgt allerede bliver valgt uden at vi have det.

Hvad kendetegner det oprindelige demokrati?

i det gamle grækenland var det kun mænd af en vis alder og stand der havde stemmeret. Det foregik ved at mændene samledes på en plads og stemte via håndsopretning.

Hvad er direkte demokrati?

det anses som den mest retfærdige form, da alle borgere med stemmerettighed aflægger en stemme, altså, beslutningerne bliver taget direkte af folket.

Hvad er repræsentativt demokrati?

Der bliver valgt en repressentant i form af en politiker, der repræsenterer en gruppe borgerer og deres holdninger.

Vurder hvilke fordele og ulemper der er ved henholdsvis direkte og repræsentativt demokrati 

Ved direkte demokrati er det en fordel at alle har en direkte stemme i sagen, men det er en stor ulempe rent logistisk at skulle have plads til alle borgere med stemmret.

Representativt demokrati er det logistisk og tidsmæssigt lettere at vedtage love osv. En af ulemperne er at folk ikke har en direkte stemme.

Hvad kendetegner det oprindelige demokrati?

Byens mænd mødte op og stemte via håndsoprækning.

Hvad er direkte demokrati?

Det er når det enkelte individ har sin stemmeret

Hvad er repræsentativt demokrati?

De almene borgere vælger en gruppe af politikere som træffer beslutningerne på folkets vegne 

Vurder hvilke fordele og ulemper der er ved henholdsvis direkte og repræsentativt demokrati

 Fordele ved det direkte demokrati; er at den enkelte borger får direkte indflydelse og indsigt i samfundets regler.

Ulemper ved det direkte demokrati; svært at realisere i praktis med mange millioner af mennesker som

sammen skal blive enige  

Fordele ved det repræsentive demokrati; er at det aflaster borgerne fra at skulle tage stilling til talrige emner. Hvor en gruppe i stedet bliver valgt

Ulemper ved det repræsentive demokrati;  risiko for flertals diktatur 

Hvad kendetegner det oprindelige demokrati?

det oprindelige demokrati stammer fra grækenland, for cirka 2500 år siden, og kun mænd med magt havde ret til at ytre sig. afstemningerne foregik ved håndsoprækning på åbne pladser.  at hele folket skal have del i magten og være med til at styre samfundet.

Hvad er direkte demokrati?

beslutningerne blev taget direkte af folket, og kan anses for den mest retfærdige form for demokrati

Hvad er repræsentativt demokrati?

det er den form hvor man vælger en gruppe politikkere til at repræsentere borgernes synspunkter. det er det vi har i danmark

Vurder hvilke fordele og ulemper der er ved henholdsvis direkte og repræsentativt demokrati 

direkte demokrati fordele : borgerne for direkt indflydelse på alle beslutninger. borgerne lærer at tage stilling til samfundets problemer. befolkningen inddrages i størst muligt omfang.

direkte demokrati Ulemper: borgerne kan stemme ud for interesser frem for helhedshensyn. det er svært at realisere i praksis.

repræsentativt demokrati foredele: borgerne slipper for at tage stilling til en masse bagateller. sikrer kvalificeret beslutninger som vægter helhedshensyn.

repræsentativt demokrati ulemper: risiko for flertals diktatur. Elitedemokrati (en lukket kræs for nærmest ene ret på beslutninger om mindre sager) - det kan læses i bogen s. 121-123

Hvad kendetegner det oprindelige demokrati?

skriv jeres svar her...

Hvad er direkte demokrati?

skriv jeres svar her...

Hvad er repræsentativt demokrati?

skriv jeres svar her...

Vurder hvilke fordele og ulemper der er ved henholdsvis direkte og repræsentativt demokrati 

Skriv jeres svar her

Hvad kendetegner det oprindelige demokrati?

skriv jeres svar her...

Hvad er direkte demokrati?

skriv jeres svar her...

Hvad er repræsentativt demokrati?

skriv jeres svar her...

Vurder hvilke fordele og ulemper der er ved henholdsvis direkte og repræsentativt demokrati 

Skriv jeres svar her