Presentación de diapositivas by Andres P.

Planteamiento del problema

andrespastas9314 — 2025-05-12 00:02:03 UTC

La región de Nariño, ubicada en el sur-occidente de Colombia, se caracteriza por su diversidad biológica y paisajística, con sistemas montañosos, cuencas hidrográficas y ecosistemas andinos y pacíficos únicos. Sin embargo, el crecimiento de actividades agrícolas intensivas en las zonas bajas y medias, sumado al vertimiento insuficientemente tratado de residuos domésticos, ha desencadenado una presión creciente sobre la calidad de sus fuentes hídricas. En particular, la cuenca del río Pasto (Guaitara) registra concentraciones elevadas de nutrientes (nitratos y fosfatos) y coliformes fecales, lo que amenaza la salud de las poblaciones ribereñas, la biodiversidad acuática y la provisión de servicios ecosistémicos.

Las prácticas de uso de fertilizantes y plaguicidas en cultivos de papa, mora y hortalizas, sin barreras vegetales ni sistemas de tratamiento adecuados, generan escorrentía contaminante hacia afluentes y quebradas. Sumado a esto, la falta de infraestructura de saneamiento básico en zonas rurales propicia el vertido directo de aguas residuales. Como consecuencia, se observa eutrofización, proliferación de algas y pérdida de hábitats de especies acuáticas endémicas, impactando también los medios de vida basados en la pesca artesanal y el turismo comunitario.

Esta problemática requiere cuantificarse económicamente para orientar políticas públicas y mecanismos de financiamiento que garanticen la conservación y recuperación de la calidad del agua.

Objetivos

andrespastas9314 — 2025-05-12 00:04:11 UTC

Objetivo general:

Determinar la disposición a pagar de los hogares de la cuenca del río Pasto (Guaitara) para la mejora de la calidad del agua mediante un estudio de valoración contingente.

Objetivos específicos:

Diseñar y aplicar un cuestionario de valoración contingente dirigido a los habitantes urbanos y rurales de la cuenca del río Pasto.

Estimar los efectos de variables socioeconómicas (ingreso, tamaño del hogar, nivel educativo) en la disposición a pagar utilizando modelos Probit y OLS.

Calcular y proyectar el valor económico agregado anual que los hogares estarían dispuestos a pagar para financiar proyectos de tratamiento y conservación del recurso hídrico en la región.

descripcion del bien/servicio ambiental

andrespastas9314 — 2025-05-12 00:08:13 UTC

El bien ambiental a valuar es la calidad del recurso hídrico de la cuenca del río Pasto (Guaitara), un ecosistema fluvial que abastece a más de 40.000 habitantes en zonas urbanas y rurales del departamento de Nariño. Sus principales características incluyen:

Ubicación geográfica: Cordillera Occidental, vertiente Pacífica; altitud entre 2.000 y 3.000 msnm.

Usos actuales: Consumo doméstico, riego de cultivos (papa, mora, hortalizas), pesca artesanal, actividades recreativas y ecoturismo.

Estado de calidad: Niveles de nitratos (> 10 mg/L) y coliformes fecales (> 1.000 NMP/100 mL) por encima de estándares de la normativa colombiana (Resolución 2115 de 2007).

Función ecosistémica: Regulación de ciclo hidrológico, hábitat de especies acuáticas endémicas, provisión de servicios de abastecimiento y culturales.

Justificacion de la valoracion economica

andrespastas9314 — 2025-05-12 00:10:51 UTC

Asignar un valor monetario a la mejora de la calidad del agua es fundamental para:

Tomar decisiones informadas: Brinda evidencia cuantitativa sobre cuánto los usuarios valoran un suministro limpio, facilitando la priorización de inversiones en saneamiento.

Diseño de mecanismos de financiamiento: Permite estructurar tarifas diferenciales o fondos de conservación basados en la disposición a pagar (DAP), garantizando sostenibilidad financiera.

Política pública y regulación: Sustenta la creación de incentivos económicos y regulaciones más estrictas en vertimientos agrícolas y domésticos.

Equidad y bienestar social: Identifica grupos vulnerables con menor DAP, favoreciendo subsidios focalizados para garantizar acceso al servicio.

Seleccion del metodo de valoracion

andrespastas9314 — 2025-05-12 00:11:50 UTC

Se elige el Método de Valoración Contingente (MVC) debido a:

Relevancia para bienes no comercializados: Permite capturar el valor de uso y no uso de la calidad del agua, que no tiene un mercado directo.

Flexibilidad en el diseño de escenarios: Facilita plantear mejoras hipotéticas (reducción del 30% de contaminantes) y obtener DAP mediante preguntas de oferta sucesiva.

Aplicaciones previas exitosas en contextos similares: Autores como Smith & Martínez (2019) reportan elasticidades coherentes y validez convergente en cuencas andinas.

Variables y caracteristicas de los encuestados

andrespastas9314 — 2025-05-12 00:12:46 UTC

Se considerarán las siguientes variables:

Variable

Definición

Ingreso per cápita

Ingreso mensual total del hogar dividido por miembros.

Nivel educativo

Años de escolaridad del jefe de hogar.

Tamaño del hogar

Número de personas residiendo en la vivienda.

Edad del encuestado

Edad en años del respondiente principal.

Gasto en agua potable

Valor mensual pagado por servicio de acueducto.

Localidad

Urbana o rural.

Diseño de la muestra

andrespastas9314 — 2025-05-12 00:13:31 UTC

Población objetivo: 45.000 habitantes (aprox. 10.000 hogares) de la cuenca del río Pasto.

Tamaño de la muestra: 200 hogares, asegurando un margen de error de ±7% y nivel de confianza del 95%.

Técnica de muestreo: Estratificado por localidad (urbana/rural) y nivel de ingreso (alto, medio, bajo).

Criterios de selección: Hogares principales responsables de decisiones de consumo de agua, con variabilidad socioeconómica representativa.

Instrumento de recoleccion de datos

andrespastas9314 — 2025-05-12 00:14:23 UTC

Se elaborará un cuestionario estructurado con las siguientes secciones:

Información sociodemográfica: Preguntas sobre variables listadas en el numeral 6.

Percepción de calidad: Escalas Likert (1–5) sobre aspectos como color, olor y seguridad del agua.

Escenario contingente: Descripción gráfica y verbal de la mejora del 30% en calidad del agua y el costo asociado.

Preguntas de DAP: Ofertas sucesivas (bidding game) para determinar el monto anual máximo que el hogar pagaría.

Preguntas de validación: Preguntas de certeza y de disposición a participar en proyectos comunitarios.

Procedimiento de aplicacion

andrespastas9314 — 2025-05-12 00:15:15 UTC

Capacitación de encuestadores: Taller de 8 horas sobre metodología MVC, ética y técnicas de entrevista.

Modalidad de encuestas: Presencial en hogares seleccionados, con apoyo de dispositivo móvil para recolección de datos.

Periodo de recolección: Julio–agosto de 2025, evitando temporadas de lluvia intensas.

Supervisión y control de calidad: Revisión diaria de cuestionarios; llamadas de verificación aleatoria al 10% de encuestas.

Modelo de estimación y análisis econométrico

andrespastas9314 — 2025-05-12 00:15:47 UTC

Modelo Probit: Para estimar la probabilidad de estar dispuesto a pagar (variable binaria: DAP > 0):

Modelo OLS: Para estimar el monto de DAP condicionado a la aceptación:

Pruebas de bondad de ajuste: Estadístico Wald para Probit, R² ajustado para OLS.

Análisis de elasticidades: Elasticidad de DAP respecto al ingreso y otras variables.

Cálculo del valor económico

andrespastas9314 — 2025-05-12 00:16:20 UTC

DAP promedio por hogar: Media de montos obtenidos en modelo OLS.

Proyección poblacional: Multiplicar DAP promedio por número de hogares objetivo (10.000).

Valor anual agregado: Sumar proyecciones urbanas y rurales. Ejemplo:

DAP promedio: COP 15.000/hogar

Valor agregado: 15.000 × 10.000 = COP 150.000.000 anuales

Discusión de resultados

andrespastas9314 — 2025-05-12 00:16:51 UTC

Los resultados permitirán identificar correlaciones significativas entre ingreso y DAP, así como diferencias entre zonas urbanas y rurales. Se discutirá la validez de las estimaciones comparándolas con estudios previos (Smith & Martínez, 2019) y se analizarán posibles sesgos de autoclasificación y efecto anclaje.

Recomendaciones de política pública

andrespastas9314 — 2025-05-12 00:17:33 UTC

Implementar un esquema de tarifas progresivas para financiar la mejora del sistema de captación y tratamiento.

Crear incentivos fiscales para agricultores que adopten prácticas de manejo sostenible y barreras vegetales.

Desarrollar campañas de educación ambiental para aumentar la participación comunitaria.

Establecer un fondo de conservación financiado mediante aportes voluntarios de los usuarios.

Referencias bibliográficas

andrespastas9314 — 2025-05-12 00:18:14 UTC

Smith, J. & Martínez, L. (2019). Contingent valuation of water quality improvements: a case study in the Alto Patía watershed, Colombia. Revista Latinoamericana de Economía Ambiental, 12(2), 45-62.

Vargas, J. (2011). Economía ambiental: Métodos de valoración. UNAD. http://hdl.handle.net/10596/7894

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2007). Resolución 2115. Por la cual se establecen los parámetros de calidad del agua.