Mereka yang tak belajar dari sejarah akan mengulanginya kembali.

Dari pandangan seorang filsuf asal Spanyol George Santayana mengatakan hal demikian secara langsung bahwa seseorang yang tidak belajar dari masalah yang telah dilaluinya akan mengulanginya terus kembali hingga ia dapat belajar dari masalah tersebut lebih baik.

Pola disebutkan tersebut terjadi pada Indonesia yang kurang lebih mengalami hal serupa, terutama sejak aksi unjuk rasa damai melalui Kamisan yang mewakili dari serentetan peristiwa kejahatan masa kelam 98 akan penculikan aktivis termasuk korban-korban kekacauan reformasi yang mencederai HAM rakyat Indonesia.

Lalu kini justru duduk di atas kursi kekuasaan sebagai Presiden seorang Prabowo yang pernah memiliki beban masa lalu dengan melakukan tindak kejahatan hak asasi manusia atas penculikan dan penghilangan paksa atas sejumlah aktivis gerakan reformasi, baik dari kalangan mahasiswa maupun organisasi sipil, menjadi sasaran penculikan dan kekerasan oleh pihak-pihak yang mempertahankan kekuasaan Orde Baru melalui Tim Mawar yang berada di bawah satuan Komando Pasukan Khusus atau Kopassus, yang saat itu dipimpin oleh Komandan Jenderal Prabowo Subianto.

Senarai provokasi terjadi serupa yang diberitakan pada saat ini melalui aksi unjuk rasa kemarin, dimulai dari penyelundupan demonstrans hingga aksi-aksi kekerasan yang menyebabkan kerusuhan, penghilangan jiwa, dan penjarahan, termasuk pemerkosaan massal akibat provokasi serta benturan etnis (yang terjadi di 1998). Namun masyarakat kini belajar mengenai sejarah ketika masa itu tidak ada alat telepon genggam yang bisa merekam dan membagikan kejadian secara langsung, kini banyak digunakan sehingga seluruh penjuru Indonesia tahu. Aksi provokasi dari luar demonstran pun tidak mudah masuk ke dalam, hingga kini muncul akronim "Warga Jaga Warga" sebagai seruan untuk tidak terprovokasi terhadap pihak luar.

Sumber:

https://www.tempo.co/kolom/penculikan-aktivis-1998-1160034

https://www.kontras.org/backup/buletin/indo/kontras_OK_dng_RevHal4.pdf

https://www.tempo.co/politik/27-tahun-reformasi-penculikan-aktivis-1998-siapa-yang-belum-kembali--1493740

Perlu diketahui:

pasca bergulirnya Reformasi 1998, tidak ada larangan bagi siapapun melaksanakan aksi unjuk rasa karena telah dijamin dan dilindungi konstitusi dan Undang-Undang (UU).

Sebagaimana hadir dalam Pasal:

UU Nomor 9 Tahun 1998 dalam Pasal 18 Ayat 1 dan 2 disebutkan “Barang siapa dengan kekerasan atau ancaman kekerasan menghalang-halangi hak warga negara untuk menyampaikan pendapat di muka umum yang telah memenuhi ketentuan Undang-undang ini dipidana dengan pidana penjara paling lama 1 (satu) tahun. (2) Tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam ayat ( 1) adalah kejahatan”

Menurut saya, peristiwa yang dijelaskan adalah bagian dari sejarah kelam bangsa yang tidak boleh dilupakan. Kejadian tersebut menunjukkan bahwa pelanggaran hak asasi manusia benar-benar terjadi dan meninggalkan luka mendalam bagi korban maupun keluarganya. Saya merasa sedih sekaligus prihatin karena hal seperti ini pernah menimpa bangsa kita. Namun di sisi lain, hal ini juga bisa menjadi pengingat dan pelajaran penting agar pemerintah serta masyarakat lebih menghargai demokrasi, keadilan, dan kemanusiaan sehingga tidak terulang lagi di masa depan.

Menurut saya, aksi demonstrasi adalah salah satu bentuk nyata dari demokrasi di mana rakyat bisa menyuarakan pendapat, kritik, dan aspirasinya terhadap kebijakan pemerintah. Selama dilakukan dengan damai, tanpa kekerasan, dan tetap mematuhi aturan yang berlaku, demonstrasi seharusnya dilindungi sebagai hak warga negara. Namun, jika demonstrasi menimbulkan kerusuhan atau mengganggu ketertiban umum, hal itu bisa merugikan masyarakat luas. Perasaan saya campur aduk: di satu sisi bangga karena rakyat berani bersuara, tetapi di sisi lain juga berharap aksi demonstrasi selalu berjalan damai, tertib, dan benar-benar membawa perubahan positif bagi bangsa.

Sedih: Melihat sesama manusia diperlakukan tidak manusiawi, terutama perempuan yang menjadi korban kekerasan seksual.

Marah: Karena sampai hari ini, keadilan belum sepenuhnya ditegakkan. Banyak pelaku yang tidak pernah dihukum.

Prihatin: Bahwa diskriminasi dan intoleransi masih kadang muncul dalam bentuk lain di masyarakat.

Berharap: Agar sejarah ini tidak terlupakan dan menjadi pelajaran penting dalam membangun bangsa yang lebih adil, toleran, dan manusiawi.

Sedih: Melihat sesama manusia diperlakukan tidak manusiawi, terutama perempuan yang menjadi korban kekerasan seksual.

Marah: Karena sampai hari ini, keadilan belum sepenuhnya ditegakkan. Banyak pelaku yang tidak pernah dihukum.

Prihatin: Bahwa diskriminasi dan intoleransi masih kadang muncul dalam bentuk lain di masyarakat.

Berharap: Agar sejarah ini tidak terlupakan dan menjadi pelajaran penting dalam membangun bangsa yang lebih adil, toleran, dan manusiawi.

Perasaan : Saya merasa prihatin dan marah atas sikap yang menyinggung korban, namun juga berharap pesan JAS MERAH tetap diingat agar kebenaran sejarah terjaga.

peristiwa mei 1998 sangat menyedihkan karena banyak korban yang menderita. hal ini menjadi pengingat bagi kita semua agar pelanggaran HAM tidak terulang dan demokrasi tetap dijaga.

jawaban dari pertanyaan kedua:

aksi demonstrasi belakangan ini mencerminkan kepedulian rakyat terhadap bangsa. selama dilakukan secara damai, itu penting untuk menjaga demokrasi dan menjadi masukan bagi pemerintah.

Pendapat saya, demonstrasi yang terjadi belakangan ini mencerminkan bahwa masyarakat masih peduli dan berani memperjuangkan hak-haknya. Aksi ini menunjukkan bahwa demokrasi di Indonesia masih hidup karena rakyat memiliki ruang untuk bersuara.

Namun, saya juga merasa prihatin ketika demonstrasi berujung ricuh atau menimbulkan korban. Seharusnya demonstrasi menjadi sarana dialog antara rakyat dan pemerintah, bukan arena konflik. Dengan cara yang damai, aspirasi masyarakat akan lebih mudah didengar dan membawa perubahan yang positif bagi bangsa.

Pendapat saya mengenai hal yang dijelaskan di atas, peristiwa Reformasi 1998 memang merupakan titik penting dalam perjalanan demokrasi Indonesia. Namun, di balik perubahan tersebut ada juga catatan kelam berupa pelanggaran HAM yang hingga kini masih menjadi luka sejarah.

Perasaan yang saya rasakan adalah prihatin sekaligus sedih karena banyak korban yang kehilangan nyawa dan menderita. Di sisi lain, saya juga merasa bahwa peristiwa ini menjadi pengingat penting bagi bangsa Indonesia untuk terus menjaga demokrasi, menegakkan keadilan, serta menghargai hak asasi manusia agar kejadian serupa tidak terulang lagi di masa depan.

SOAL JWBAN NO 2

Pendapat saya mengenai aksi demonstrasi yang terjadi belakangan ini di Indonesia adalah bahwa demonstrasi merupakan salah satu bentuk nyata kebebasan berpendapat dalam sistem demokrasi. Aksi ini bisa menjadi sarana masyarakat untuk menyampaikan aspirasi, kritik, dan tuntutan kepada pemerintah.

Namun, saya juga merasa bahwa demonstrasi sebaiknya dilakukan dengan damai, tertib, dan tidak merugikan pihak lain. Pemerintah pun seharusnya mendengar suara rakyat dengan bijak, bukan menanggapinya dengan tindakan represif. Dengan begitu, demonstrasi dapat menjadi kekuatan positif dalam memperbaiki kebijakan dan menjaga semangat demokrasi.

Pesan Soekarno “JAS MERAH – Jangan Sekali-kali Meninggalkan Sejarah” seharusnya menjadi pegangan, terutama saat bangsa menghadapi wacana penulisan ulang sejarah yang berpotensi menghapus tragedi kelam Mei 1998. Mengingkari fakta pemerkosaan massal dan korban ribuan jiwa bukan hanya melukai perasaan korban dan keluarganya, tetapi juga mencabut pelajaran penting bagi generasi muda.

Jika sejarah diselewengkan, pendidikan kehilangan makna kritis, rekonsiliasi korban terhambat, dan stabilitas politik justru terancam karena hilangnya kepercayaan rakyat terhadap negara. Sejarah kelam memang menyakitkan, tetapi justru itulah pengingat agar tragedi serupa tidak terulang.

Jalan terbaik bagi bangsa adalah mengakui kebenaran sejarah secara jujur, memberi ruang bagi korban untuk dipulihkan, serta menjadikannya pelajaran bersama. Dengan begitu, pesan JAS MERAH tetap hidup sebagai kompas moral perjalanan Indonesia.

Menurut saya, video tersebut memberikan gambaran yang jelas tentang perjalanan demokrasi di Indonesia, khususnya pada peristiwa penting seperti Reformasi 1998. Hal ini mengingatkan kita bahwa demokrasi yang kita nikmati saat ini merupakan hasil perjuangan panjang dan penuh pengorbanan

Perasaan: Trauma mendalam bagi korban,kekecewaan terhadap ketidakadilan hukum,dan kesedihan empati bagi semua yang terdampak

Peristiwa Mei 1998 menyedihkan karena banyak korban yang jadi korban kekerasan dan pelanggaran HAM. Kejadian itu jadi pengingat supaya tragedi serupa tidak terulang lagi dan demokrasi tetap dijaga.

jawaban dari pertanyaan kedua:

Aksi demo sekarang menunjukkan kepedulian rakyat terhadap bangsa. Selama berjalan damai dan tertib, hal itu penting agar pemerintah bisa mendengar suara masyarakat.

Menurutku, sikap “membungkam sejarah” justru berbahaya, karena bisa membuat masyarakat lupa atau tidak belajar dari masa lalu. Padahal nilai Pancasila, terutama kemanusiaan yang adil dan beradab serta keadilan sosial, seharusnya tercermin dari bagaimana negara menghormati dan memberi keadilan kepada korban tragedi.

Perasaan yang dapat saya ungkapkan terkait di atas, semoga kedepannya masyarakat bisa sadar dengan pentingnya keselamatan, begitupun dengan pihak polisi, pentingnya mengayomi dan tidak melakukan tindakan kekerasan yang dapat menyebabkan kematian. Di sisi lain DPR RI juga seharusnya harus memiliki hati ruhani terkait bentroknya masyarakat dengan aparat, agar semua itu tidak terjadi sebaiknya DPR RI turun dan menemui para demontrasi agar meredam amarah masyarakat.

Penyebab dan Kronologi

Kerusuhan ini pada dasarnya adalah puncak dari ketidakpuasan publik terhadap situasi ekonomi dan politik di Indonesia. Beberapa penyebab utamanya adalah:

Krisis Moneter 1997: Krisis finansial Asia pada tahun 1997 menyebabkan nilai tukar rupiah anjlok, harga-harga melambung, dan pengangguran meningkat tajam. Hal ini menciptakan kemarahan dan frustrasi yang meluas di masyarakat.

Ketidakpuasan Politik: Pemerintahan Orde Baru di bawah Presiden Soeharto yang telah berkuasa selama lebih dari 30 tahun dianggap penuh dengan praktik korupsi, kolusi, dan nepotisme (KKN). Masyarakat,

Menurut saya, penjelasan mengenai perjalanan demokrasi Pancasila di Indonesia sangat penting karena membantu kita memahami bagaimana nilai-nilai Pancasila diterapkan dalam kehidupan berbangsa sejak masa kemerdekaan hingga saat ini. Dengan adanya peta perjalanan tersebut, kita bisa melihat bahwa demokrasi di Indonesia mengalami berbagai dinamika, termasuk kasus-kasus pelanggaran HAM yang harus menjadi pelajaran berharga.

Perasaan saya setelah mempelajari hal ini adalah lebih sadar bahwa demokrasi bukan hanya soal kebebasan, tetapi juga tanggung jawab untuk menjaga keadilan, persatuan, dan menghormati hak asasi manusia. Saya juga merasa termotivasi untuk ikut berperan aktif dalam menjaga nilai-nilai Pancasila agar demokrasi di Indonesia tetap sehat dan berkeadilan.

BRAGA

Menurut saya, aksi demonstrasi di Indonesia saat ini merupakan bentuk nyata dari kebebasan berpendapat yang dijamin dalam demokrasi. Namun, sebaiknya dilakukan dengan tertib, damai, dan tidak merugikan masyarakat lain.

2.haru, bangga, dan termotivasi.

Menurut saya, demonstrasi adalah salah satu bentuk nyata demokrasi dan kebebasan berpendapat di Indonesia. Namun, aksi demonstrasi sebaiknya dilakukan dengan damai, tertib, dan tidak merugikan masyarakat, agar pesan yang ingin disampaikan bisa diterima dengan baik.

!

2. Apa perasaan Anda yang Anda dapat terkait hal tersebut ?

Jawaban :

1. Jadi menurut saya pidato terakhir bung Karno bukan sekedar penutup masa kepemimpinannya , tetapi juga pesan abadi untuk bangsa Indonesia agar tetap berpegang pada sejarah dan berpegang identitas nasional.

2. Haru, bangga, dan termotivasi.

Video tersebut memberikan penjelasan yang cukup jelas, mudah dipahami, serta menambah wawasan baru. Materi yang disampaikan menarik dan dapat memberikan gambaran nyata tentang topik yang dibahas.

2. Perasaan yang dapat saya ungkapkan terkait hal tersebut adalah

Saya merasa senang, tertarik, dan lebih mengerti mengenai isi penjelasan dalam video. Selain itu, saya juga merasa termotivasi untuk mempelajari lebih lanjut karena pengetahuan yang diperoleh sangat bermanfaat.

Video tersebut memberikan penjelasan yang cukup jelas, mudah dipahami, serta menambah wawasan baru. Materi yang disampaikan menarik dan dapat memberikan gambaran nyata tentang topik yang dibahas.

2. Perasaan yang dapat saya ungkapkan terkait hal tersebut adalah

Saya merasa senang, tertarik, dan lebih mengerti mengenai isi penjelasan dalam video. Selain itu, saya juga merasa termotivasi untuk mempelajari lebih lanjut karena pengetahuan yang diperoleh sangat bermanfaat.

jawaban: Menurut pendapat saya, tragedi Mei 1998 adalah peristiwa kelam yang tidak boleh dihapus atau dilupakan, karena kerusuhan, pemerkosaan massal, dan ribuan korban jiwa telah meninggalkan luka mendalam yang masih dirasakan hingga kini. Bagi korban dan keluarganya, peristiwa ini bukan sekadar catatan masa lalu, melainkan trauma yang terus hidup. Wacana penghapusan dengan alasan “tak ada bukti” atau “sekadar rumor” sangat tidak bijak, bahkan melukai perasaan korban sekaligus menghina memori kolektif bangsa. Menghapus sejarah sama saja menutup mata dari kebenaran, padahal sejarah harus menjadi pengingat agar tragedi serupa tidak terulang kembali. Saya merasa marah karena penderitaan nyata dianggap remeh, sekaligus sedih karena luka lama hendak dihapus begitu saja; bagi saya, sejarah harus dijaga sebagai pelajaran dan peringatan bagi bangsa Indonesia.

2).bagaimana pendapat anda mengenai aksi demonstrasi yang terjadi belakangan ini di Indonesia?

jawaban: Menurut saya, demonstrasi yang terjadi belakangan ini di Indonesia menunjukkan bahwa rakyat masih memegang hak untuk bersuara, namun di sisi lain juga menyingkap adanya pola lama yang kembali muncul berupa provokasi, kekerasan, dan sikap represif aparat yang mengingatkan pada tragedi 1998. Bedanya, kini masyarakat lebih waspada karena didukung teknologi dan media sosial yang membuat setiap tindakan dapat disaksikan publik secara langsung, sehingga narasi tunggal penguasa tidak lagi mudah mendominasi. Hal ini menjadi cermin apakah bangsa benar-benar belajar dari sejarah atau justru sedang mengulanginya, sekaligus ujian bagi pemerintah untuk lebih mengedepankan dialog daripada represi, serta bagi masyarakat untuk menjaga solidaritas agar aspirasinya tidak dibajak oleh kepentingan yang merugikan rakyat sendiri.

Saya merasa prihatin sekaligus marah karena sejarah seolah kembali terulang. Namun, dari sini kita bisa belajar bahwa demokrasi harus dijaga, dan hak asasi manusia tidak boleh dikorbankan lagi. Harapannya, pemerintah mampu menuntaskan kasus lama dan mencegah tragedi serupa di masa depan.

2.Pendapat saya mengenai aksi demonstrasi yang belakangan ini terjadi di Indonesia adalah bahwa demonstrasi merupakan salah satu wujud nyata dari kebebasan berpendapat dalam sistem demokrasi. Aksi ini penting sebagai saluran aspirasi rakyat untuk mengingatkan pemerintah agar tetap berpihak pada kepentingan publik. Namun, idealnya demonstrasi dilakukan dengan cara damai, tertib, dan bertanggung jawab sehingga pesan yang ingin disampaikan bisa diterima dengan jelas tanpa menimbulkan kerugian bagi masyarakat luas.

menurut saya demonstrasi itu positif dikarenakan rakyat berhak menyampaikan pendapat. Tetapi harus dilakukan dengan tertib. Dan tidak merusak fasilitas negara.

Pemicu: Tunjangan Anggota DPR & Ketidakpuasan Ekonomi

Rakyat marah terhadap tunjangan perumahan anggota DPR sebesar Rp 50 juta per bulan (~USD 3.000), hampir sepuluh kali UMP Jakarta, di tengah tingginya inflasi dan pengangguran. Kondisi ini mencetus demonstrasi luas di berbagai kota.

Tragedi Kematian: Affan Kurniawan

Ketegangan memuncak ketika Affan Kurniawan, pengemudi ojol berusia 21 tahun, tewas tertabrak kendaraan polisi saat unjuk rasa. Video kejadian menyebar ke publik dan menambah amarah masyarakat.

Eskalasi Kekerasan

Bentrok meluas hingga terjadi pembakaran gedung DPRD di beberapa daerah (NTB, Cirebon, Pekalongan), kerusakan properti, dan penjarahan termasuk rumah menteri keuangan. Polisi menembakkan gas air mata dan water cannon.

Pendapat Saya

Saya melihat demonstrasi ini sebagai gejala kuat dari frustrasi publik terhadap ketimpangan ekonomi, transparansi politik, dan kebebasan sipil yang semakin terancam. Berikut poin pentingnya:

1. Ekonomi Tak Mampu Menjawab Ketidakadilan

Tunjangan berlebihan untuk legislator, sementara sebagian masyarakat mengalami kesulitan, menciptakan jurang kepercayaan yang lebar antara rakyat dan wakilnya.

2. Tanggapan Reaktif Pemerintah

Keputusan mencabut tunjangan adalah respons politik yang cepat, tetapi mengancam masyarakat sebagai “teroris/pengkhianat” hanya menambah luka dan bisa memperkeruh iklim demokrasi.

3. Hak Mengungkapkan Penolakan Harus Terjaga

Penggunaan kekerasan oleh aparat—seperti gas air mata dan tindakan represif lainnya—membenarkan sorotan dari organisasi hak asasi seperti Human Rights Watch. Kecaman terhadap penggunaan kekuatan berlebihan penting untuk menjaga nilai demokrasi.

Kematian Affan Kurniawan, seorang pengemudi ojek online yang tertabrak kendaraan Brimob saat unjuk rasa, menjadi simbol tragis atas ketegangan antara rakyat dan aparat keamanan. Insiden ini memicu solidaritas luas, sekaligus kritik tajam terhadap cara penanganan unjuk rasa oleh otoritas .

Walaupun Presiden Prabowo akhirnya mencabut tunjangan perumahan DPR dan membekukan kunjungan luar negeri para legislator sebagai respons terhadap demonstrasi, langkah ini terasa terlambat dan dangkal jika tidak diikuti dengan reformasi struktural yang nyata—termasuk penataan ulang anggaran, keberpihakan ekonomi, dan transparansi pemerintah .

Represi yang dilakukan oleh aparat, termasuk penggunaan gas air mata dan tuduhan terhadap demonstran sebagai teroris atau pengkhianat, bukan hanya menimbulkan korban jiwa dan luka, tetapi juga menyisakan trauma politik. Respon keras seperti ini berpotensi merusak kepercayaan terhadap demokrasi dan melemahkan relasi antara negara dan warga, yang seharusnya dibangun atas prinsip dialog dan penghormatan terhadap kebebasan berekspresi .

Perasaan miris dan sedih karna rakyat butuh keadilan