°Teoría del Big Bang: Esta teoría, respaldada por una amplia evidencia científica, plantea que el universo observable que conocemos, se originó a partir de una expansión masiva del universo,( aun se signe expandiendo pero muy despacio) permitiendo la creación de estrellas, galaxias y planetas. Creo en la Teoría del Big Bang debido a que ofrece respuestas a numerosas interrogantes acerca del origen del universo; si bien es cierto que aún existen incógnitas por resolver en el ámbito cósmico que esta teoría no abarca por completo, considero que es la explicación más sólida disponible actualmente. Sé que la comprensión total del origen del universo podría estar fuera de nuestra comprensión, y que hay aspectos que no podemos abordar totalmente, sin embargo, la Teoría del Big Bang representa el enfoque más lógico y creíble que conozco para explicar el inicio del universo.
°Quimiosíntesis y Biogénesis:Me gusta combinar ambas teorías porque considero que se complementan. Por un lado, la Quimiosíntesis propone que los compuestos orgánicos que dieron lugar al "caldo primitivo" en los océanos y, posteriormente, a las primeras formas de vida, se originaron a partir de reacciones químicas en entornos extremos, este concepto se respalda con el experimento de Stanley Miller, que demostró que al simular las condiciones del caldo primitivo, utilizando vapor de agua, metano, amoníaco, hidrógeno y descargas eléctricas, se obtuvieron diversas moléculas orgánicas, como aminoácidos,a partir de ahí, se originan los primeros seres vivos. Esta hipótesis se fusiona con la teoría de la Biogénesis, que sostiene que la vida solo puede surgir a partir de organismos preexistentes y no de materia no viva.
°Teoría Evolucionista de Darwin: La primera vez me informe de esta teoría fue en la secundaria, y me intereso mucho porque era una teoría diferente al creacionismo; la teoría evolucionista se basa en la observación de la variabilidad genética y la selección natural como motores del cambio en las poblaciones a lo largo del tiempo, explicando cómo las especies, incluyendo a los seres humanos, han adquirido sus características actuales a través de un proceso evolutivo conforme a sus necesidades y su entorno.Esta teoría se mes es mas fácil de comprobar, porque al ir a un museo u observar imágenes de la evolución del cuerpo humano por medio de fosiles, me doy cuento lo que se a tenido que pasar para llegar a la estructura que tenemos hoy en día y como esta misma aun sigue cambiando entre generación y generación.

Cuando ingerimos una pastilla para dormir, esta pasa por el sistema digestivo, descomponiéndose en el estómago y se mezcla con los jugos gástricos, liberando los componentes de la pastilla. Luego, los nutrientes y compuestos de la pastilla son absorbidos por el intestino delgado y pasan al torrente sanguíneo a través de la mucosa intestinal. Una vez en la sangre, los componentes de la pastilla afectan al sistema nervioso central, causando somnolencia y ayudando a conciliar el sueño.

Desde un punto de vista ético, ¿Estará bien alterar lo que nos hace únicos? ¿Es correcto cambiar lo que heredamos de nuestros padres? yo opino que sí, siempre y cuando sea para curar enfermedades o evitar problemas, pero otros se preocupan de que esto podría llevar a cambiar cosas que no son necesariamente "problemas", como la apariencia o la inteligencia; además la capacidad de elegir las características genéticas de otros individuos plantea cuestiones éticas sobre el consentimiento  y la libertad de elección, acaso, ¿Tenemos el derecho de crear y modificar la genética de alguien que aún no puede expresar su opinión?

Mirando desde el punto de vista científico, la modificación genética ofrece posibilidades emocionantes, como corregir problemas genéticos y prevenir enfermedades, sin embargo, la ciencia también enfrenta desafíos, como entender completamente cómo interactúan los genes y qué efectos secundarios podrían surgir. Es importante ser cautelosos y asegurarnos de que entendemos bien las consecuencias antes de realizar cambios en los genes humanos.

La capacidad de alterar la herencia genética de la humanidad, cuestiona nuestros límites éticos y morales sobre la intervención en la naturaleza de la existencia, y como lograremos respetar todas las posturas de cada persona sobre el tema, llegando a un equilibrio, que permita avanzar científicamente sobre la supervivencia de la humanidad sobre enfermedades que aun no tienen cura a causa del impedimento ético y moral que existe.

En conclusión, la modificación genética en humanos es un tema muy complejo que debe ser explorado con cautela, tomando en cuenta las consideraciones éticas, científicas y morales.