2.비판적 읽기
우리나라는 예로부터 장애인과 함께 잘 살아가기 위한 노력을 많이 했습니다. 특히 조선시대에는 장애인을 위한 복지 정책이 많이 펼쳐졌다고 합니다. 이러한 장애인차별을 금지하기위해서는 그에따라 처벌을 내려야하고 장애인들을 똑같이 평등하게 대우해야한다고 생각한다글  출처:  제9기 법무부 블로그기자 노금구(중등부)                                          

2. 비판적 읽기: 미국 텍사스 현지 시각으로 8월 25일 밤 10시에 텍사스에

상륙했었던 아주 강력한 미국 허리케인 하비는 미국국립허리케인센터에 의하면

미국 본토에 상륙했다고 했다. 하비의 등급은 4단계 초강력으로 2005년에 18000명이 넘는 인명피해를 발생시킨 카트리나의 아랫단계인데 최대 970mm의 비와 함께 4m의 해일도 발생시킨다고 한다. 허리케인 사망자는 전날까지 3명으로 집계되었으나, 홍수 피해가 커지면서 하루 만에 3배 이상으로 늘어났다. 이런 상황이 계속 지속된다면 사망자는 계속 늘어나기만 할 것이다. 허리케인을 직접적으로 막을 수 있는 방법은 없다고 보지만, 대피경로와 대피처를 알아볼수는 있을 것이다. 한시라도 빨리 대피를 하여 인명피해가 더 이상 나지 않았으면 좋겠다는 바램이다. 

3. 읽은 자료: http://blog.naver.com/ty9407?Redirect=Log&logNo=221083053030

27일 오전 3시쯤 경기 성남시 분당구 경부고속도로 판교분기점 부산방향 편도 5차선 도로에서 1차로를 역주행해 달리던 최모씨(33)의 제네시스 승용차가 마주 오던 김모씨(50)의 쏘나타 택시와 충돌했다. 김씨가 몰던 택시는 부산방향으로 1차로에서 정상 운행 중이었으나, 최씨의 제네시스 차량은 경부고속도로에서 차를 돌려 부산방향 도로에서 서울방향으로 역주행했다.

사고는 여기서 끝나지 않았다. 택시와 충돌한 최씨 차량은 600여m를 더 주행한 뒤 중앙분리대를 들이받고 멈춰섰다가 마주 오던 염모씨(58)의 K7 승용차에 운전석 뒤쪽을 들이받혀 2차로로 튕겨 나간 뒤 신모씨(33)가 모는 제네시스 승용차에 다시 부딪쳤다. 

최초 사고 당시 다른 차량 1대가 파편에 맞아 파손됐고, 1차로에서 김씨의 택시 쪽으로 달리던 방모씨(37)의 쏘나타 승용차가 급히 차로를 변경하다 2차로에 있던 김모씨(30)의 BMW 승용차와 충돌하는 등 7중 추돌 사고가 났다. 이 사고로 최씨의 제네시스에 타고 있던 이모씨(34)가 중상을 입어 응급실로 옮겨졌고, 최씨와 택시 승객 배모씨(38), 염씨 등도 상처를 입어 치료를 받았다.

경찰은 최씨가 만취 상태에서 운전하다 고속도로에 진입한 뒤 중간에 유턴을 해 역주행한 것으로 보고 정확한 사고 경위를 조사 중이다. 경기남부경찰청 고속도로순찰대 관계자는 “최씨는 자신이 어디서 역주행했는지 기억을 못할 정도로 만취한 상태에서 운전을 했다”면서 “동승자 이씨가 회복하는 대로 최씨의 음주 여부 등을 확인한 뒤 사법처리할 것”이라고 말했다.   뉴스 기사를 보고 술을마셨음에 불구하고 운전을 했다는것에서 너무 화가난다 그 사람 하나 때문에 여러 명이 다치고 손해를 봐서 매우 안타깝다 . 운전자를 강력하게 처벌을 하였으면 한다 게다가 혈중 알코올 농도는 면허 취소 수준이라고 한다 진짜 여자라고 해서 벌을 약하게 주면 안될거 같다 그리고 음주운전에 대한 관련 예방교육을 실시하고 단속을 더욱더 강화해야 한다고 본다                                                                                                    

원본링크  :
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201708272218015&code=940202#csidx891d54d57c1ae829d538738e5006901

  

2.비판적 읽기: 이 뉴스에서 경산의 스쿨버스 사고에 대해 다루고 있다.

뉴스로만 보았을 1대당 45명의 스쿨버스 2대 총90명의 정원인 스 쿨버스에 총134명의 학생들이 타고 있어 사고가 난 것으로 보인다.

이 사고를 통해 86명의 학생이 병원치료를 받고 2명의 학생이 입원 했다가 퇴원을 했다고 합니다.

그 학생 중에 유리창이 깨지면서 파편이 눈에 들어간 학생도 있었고

사고가 일어난 도로는 평소 과속이 많이 일어나는 도로여서 2차 사고가 일어 났더라면 더 큰 피해가 있을 수도 있었다.

근데 여기서 문제점은 정원 초과도 있지만 경찰 신고가 4일 뒤에 이루어졌는 데 그 신고가 학교와 교육청이 아닌 버스 기사가 신고 했다는 점이다.

학교 측에선 버스기사가 신고 할 것 이라 생각하고 있었다고 은폐할 생각은 없었다고 한다.

이 사고를 계기로 학교에선 통학버스를 6대로 늘렸다고 한다.

(고라니가 튀어 나왔다고 나오는데 아니라는 말이 있다.)
앞으로는 경산의 학교에서 뿐만아니라 이런 사건을 일어나지 않았으면 하는 바램이있다.                          
 

   

3.원본 링크 크:https://youtu.be/RFFTqhi0X1g

 

                                                                                                                

  

2. 비판적 읽기 

우리나라 청소년의 자살률이 꾸준히 증가하고 있다.

그 이유로는 우울증과 같은 정신 병리, 학업 스트레스, 학교폭력과 왕따, 성인들과의 접촉 불량 등이 있다.

우리나라 청소년들의 스트레스의 대부분이 청소년 자살률의 이유 중 하나인 학업 문제와 연관이 되어있다고 한다.

명문대를 향한 무한 경쟁 속에서 최고가 되는 것만을 강조하는 사회적 분위기 때문이다.

우리나라 교육 시스템은 똑같이 짜인 일상과 예측 가능한 일 속에서 학교에서 가르쳐준 대로만 하면 점수를 딸 수 있게 되어 있는데, 청소년들은 이 정해진 틀을 따르는 것 만해도 시간이 부족해서 스스로 자신에 대해 이해를 하고 알아볼 시간이 부족하다.

   

청소년 자살률과 관련된 뉴스와 기사들을 보면서, 청소년 자살이 얼마나 심각한 사회 문제인지에 대하여 알게 되었다.

‘점수를 받기 위해선 일정한 틀 안에서 노력해야 한다‘는 분위기보다는, ’스스로 해야 할 일을 찾고 해결하자‘라는 분위기가 청소년들의 정신적, 신체적 여유를 줘서 자살률을 줄이는 데에 효과적이지 않을까라는 생각이 들었다.

청소년들의 스트레스의 주요 원인인 학업과 관련하여 제도나 사회적 분위기를 개선할 필요가 있다고 느꼈다.

자살하지 말라는 서약을 하고, 강의를 하기보다는 근본적인 원인을 잡는 것이 좀 더 효율적이고 획기적인 방법이라고 생각한다.

   

3. 읽은 자료

http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2109895&cid=51011&categoryId=51011

  

비판적 글쓰기 0~5세 아동 대상으로 월 10만원이 아동수당 지급된다 육아기 근로시간 단축 급요도 60%~80%로 인상 된다 정부가 29일 국무회의를 열어 심의·의결한 2018년도 예산안에 따르면 양육부담을 줄이기 위해 0~5세 아동을 대상으로 월 10만원의 아동수당이 지급된다. 한부모 가족자녀 양육비도 월 1만원 인상하고 지원 연령도 12세에서 13세 이하로 상향 조정한다.일·가정 양립을 위해 육아기 근로시간 단축급여를 소득 대체율 기준, 60%에서 80%로 올린다. 아빠 육아휴직 보너스 급여도 첫째아의 경우 150만원에서 200만원으로 인상한다. 
 어린이집과 돌봄지원사업 투자를 확대하는 등 육아지원 인프라도 확충한다. 
 국공립 어린이집 450개소, 공공형 어린이집 150개소를 공급하는 가운데 공동육아나눔터, 시간제 보육시설, 방과후 아카데미 확대를 통해 돌봄 사각지대를 해소한다는 계획것 및 등 나는
 하지만 이것이 실제 적용될까ᄁᆞ 라는 의문점이 든다 첫 번째로 중소기업 직장에서 일을 하는사람의 사례로 아빠 육아휴직을 6개월 쉬고 온뒤 회사를 해고 당햇다는 사례가 있다 이것을 봄으로써 대체 누가 상사들의 눈치를 보고 쓸수있겠는가? 또 만약 갔다왔다 했으모로써 회사에서 그들을 보는시선은 어떨까 생각이든다 또 오히려 이런 정책 개선은 대기업 및 공무원들에게만 더 좋은꼴이 되는 것이 아닐까 생각이 든다 또 이런 제도를 만들었다 해도 기존 육아휴직을 시켜주지 않는 회사들이 좋다고 해줄까 말이다 그 전에 회사들에게 육아휴직을 형성해주며 그렇지 않은 회사가 얼마나 있을까 사전에 조사를 했으면 좋겠다는 생각이 든다 이런 정책은 오직 공무원만 좋아질 것이다 그리고 이런 많은 정책은 오히려 세금을 더 불러 일으키고 하위계층들은 휴직시 생활비 적자등을 겪는다 그러므로 육아휴작을 의무로 시행해야한다고 생각하는 바이며 아빠들에게는 야간금지법을 만들었으면 좋겠다는 생각이다