Eure Aufgabe ist es, ein Thema auf zwei unterschiedliche Arten zu kommunizieren:

• einmal populistisch

• einmal differenziert.

Ablauf:

1. Lernt eure Gruppe kennen:

   Stellt euch kurz vor, falls ihr euch noch nicht kennt.

2. Öffnet den Umschlag:

   Macht euch mit eurem Thema vertraut.

3. Entscheidet euch:

   Wählt, welchen Teil ihr zuerst bearbeiten möchtet: Populismus oder differenzierte Kommunikation.

4. Zeitmanagement:

   Für jeden Teil habt ihr xx Minuten.

   Wir sagen euch rechtzeitig Bescheid, wenn die Zeit abgelaufen ist.

Ihr könnt Texte verfassen, Bilder aufnehmen oder sogar kurze Videos erstellen.

Jede Gruppe arbeitet in ihrer eigenen Spalte.

Eure Nummer gibt an, wo ihr eure Ergebnisse sammeln könnt.

Wie ihr euer Produkt gestaltet, ist ganz euch überlassen:

• Direkt digital auf Padlet arbeiten

  
  

• Oder analog basteln, zeichnen oder schreiben und anschließend ein Foto davon hochladen

• ... oder ein Bild mit KI generieren, wenn ihr letztes Jahr gut aufgepasst habt. 😉

Wichtig:

Euer Ergebnis sollte gut zur Kommunikationsform passen, die ihr bearbeitet – egal ob populistisch oder differenziert.

Was wir tragen, wird uns bald vorgeschrieben – von oben herab, durch die Mode-Elite! Die sogenannte Textildiktatur greift in unseren Alltag ein und raubt dem Volk die Freiheit! Schluss mit dem Kleiderzwang für das Volk!

Der Ausbau der Windenergie ist ein zentraler Teil der Energiewende. Doch Windräder sorgen oft für Konflikte: Umweltschutz, Lärmbelastung und Landschaftsbild stehen gegen Klimaschutz und Energiesicherheit.

Zahlen & Fakten:

• Ende 2024 standen in Deutschland 28.766 Windenergieanlagen.

• Ziel der Bundesregierung: Verdopplung bis 2035

• Eine Windkraftanlage versorgt im Schnitt ca. 4.000 Haushalte mit Strom. Stromerzeugung: Im Jahr 2024 lieferten Windkraftanlagen etwa 136,4 Terawattstunden (TWh) elektrische Energie, was rund 30 % der deutschen Stromerzeugung entspricht.

Pro

• Klimaschutz: Windenergie reduziert den CO₂-Ausstoß und trägt erheblich zur Erreichung der Klimaziele bei.

• Energieunabhängigkeit: Sie verringert die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und Energieimporten.

• Wirtschaftliche Impulse: Der Ausbau schafft Arbeitsplätze und fördert die regionale Wirtschaft.

Contra

• Landschaftsbild: Windräder können als störend empfunden werden und das Landschaftsbild verändern.

• Lärmbelastung & Gesundheit: Anwohner berichten über Geräuschbelästigungen und Infraschall – beides wird mit möglichen gesundheitlichen Folgen wie Schlafstörungen oder Stresssymptomen in Verbindung gebracht.

• Naturschutz: Es gibt Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf Vögel und Fledermäuse.

Wichtig

Ihr entscheidet selbst, ob ihr für oder gegen Windkraft argumentiert – und das unabhängig davon, ob ihr gerade populistisch oder differenziert kommuniziert.

Wählt die Richtung, die euch in der Gruppe am meisten inspiriert. Es geht nicht um eure persönliche Meinung – sondern um die Art der Kommunikation.

Ein Thema, das regelmäßig für Diskussionen sorgt – zwischen Informationsfreiheit, demokratischer Grundversorgung und der Frage: Wer soll das alles bezahlen?

Zahlen & Fakten

• Höhe des Beitrags: Seit August 2021 beträgt der Rundfunkbeitrag 18,36 € pro Monat und Haushalt.

• Verwendung: Die Einnahmen finanzieren u. a. 22 Fernsehsender, 67 Radiosender und zahlreiche Online-Plattformen.

• Gesetzliche Grundlage: Die Struktur und Aufgaben des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sind im Rundfunkstaatsvertrag geregelt – ein Vertrag zwischen allen Bundesländern zur Sicherung staatsferner Medienversorgung.

Pro

• Unabhängige Berichterstattung: Finanziert ohne Werbung oder Konzerninteressen.

• Vielfältiges Programm: Information, Bildung, Kultur und Unterhaltung für alle Altersgruppen.

• Demokratische Funktion: Fördert Meinungsvielfalt und politische Bildung.

Contra

• Pflichtabgabe: Muss von allen Haushalten gezahlt werden – auch ohne Nutzung.

• Programmkritik: Manche empfinden das Angebot als zu altmodisch oder nicht relevant.

• Kosten-Nutzen-Frage: Der hohe Beitrag steht für manche nicht im Verhältnis zum persönlichen Nutzen.

Wichtig:

Ihr entscheidet selbst, ob ihr für oder gegen den Rundfunkbeitrag argumentiert – und das unabhängig davon, ob ihr gerade populistisch oder differenziert kommuniziert.

Wählt die Richtung, die euch in der Gruppe am meisten inspiriert. Es geht nicht um eure persönliche Meinung – sondern um die Art der Kommunikation

Ein Thema, das für Diskussionen sorgen kann – zwischen Transparenz, Gerechtigkeit und der Frage: Was ist eine angemessene Entlohnung für politische Verantwortung?

Zahlen & Fakten

• Höhe der Diäten für Mitglieder des Bundestages (MdB): Seit dem 1. Juli 2024 beträgt die monatliche Abgeordnetenentschädigung (Diät) 11.227,20 €.  Zusätzlich erhalten sie eine steuerfreie Kostenpauschale von 5.349,58 € pro Monat, um mandatsbezogene Ausgaben zu decken.

• Anpassung: Die Diäten werden jährlich entsprechend der allgemeinen Lohnentwicklung angepasst. Im Jahr 2024 stiegen sie um 6 %.

• Gesetzliche Grundlage: Die Höhe und Anpassung der Diäten sind im Abgeordneten- gesetz geregelt.

Pro

• Unabhängigkeit: Angemessene Diäten sollen die finanzielle Unabhängigkeit der Abgeordneten sichern und Korruption vorbeugen.

• Verantwortung: Die Höhe der Diäten reflektiert die Verantwortung und den Arbeitsaufwand, den das Mandat mit sich bringt.

• Transparenz: Die gesetzlich festgelegte Anpassung schafft Transparenz und Nachvollziehbarkeit.

Contra

• Selbstbestimmung: Die Abgeordneten legen ihre Diäten selbst fest, was zu Interessenkonflikten führen kann.

• Höhe der Bezüge: Die Diäten sind im Vergleich zum Durchschnittseinkommen sehr hoch.

• Vertrauensverlust: Erhöhungen der Diäten können in der Bevölkerung als abgehoben wahrgenommen werden und das Vertrauen in die Politik mindern.

Wichtig:

Ihr entscheidet selbst, ob ihr für oder gegen die aktuelle Regelung der Abgeordnetendiäten argumentiert – und das unabhängig davon, ob ihr gerade populistisch oder differenziert kommuniziert.

Wählt die Richtung, die euch in der Gruppe am meisten inspiriert. Es geht nicht um eure persönliche Meinung – sondern um die Art der Kommunikation.

"Wir treten an, um der progressiven Öko-Elite den Wind aus den Rädern zu nehmen. Mit ihrem fortgesetzten Öko-Terrorismus gefährden diese Leute den wirtschaftlichen Wohlstand dieses Volkes."

Niemand von den Bonzen hat das vor seiner Haustür. Auch die Reichen in Bayern werden verschont, und wir müssen es ausbaden.

Söder schützt als einziger Ministerpräsident vor der Verspargelung unserer deutschen Landschaft.

In der heutigen Zeit ist es nicht mehr passend, jährlich eine 6% Erhöhung der Diäten zu beschließen. Wir schlagen eine 1% Erhöhung vor, um die Inflation auszugleichen. Eine höhere Diätenanpassung würde zu Vertrauensverlust führen. #Transparenz

#DiätenErklärung #TransparenzImParlament #KeinWitzNurFakten #BundestagInside

Ist es gerecht dass nur die öffentlich rechtlichen durch Beiträge finanziert werden.

Ist die Vielzahl der Sender und Programme notwendig. Viele Konsumenten vor allem Jüngere nutzen diese gar nicht mehr und die steigenden Gebühren werden als zu hoch empfunden