U1-S3-CURSO: Metodología 2-18. Diseño de investigación. by PABLO ADRIANO ALARCON SALVATIERRA https://padlet.com/pabloalarcons/1h6hwrqijzkgcvoh Cuál de los cuatro alcances es el mejor para un estudio? en-us 2025-04-15 13:22:25 UTC 2025-04-27 07:51:40 UTC hello@padlet.com https://padlet.net/icons/png/1f52c.png Inca Merino Fabian Alexander franciscoinca425 https://padlet.com/pabloalarcons/1h6hwrqijzkgcvoh/wish/3411108803 Cada tipo de alcance tiene su utilidad según lo que se quiera investigar. No se puede decir que uno sea mejor que otro, porque todo depende del objetivo del estudio y del nivel de conocimiento que ya se tenga sobre el tema. Lo ideal es elegir el tipo de alcance que mejor se adapte a lo que se quiere lograr con la investigación.

]]> 2025-04-15 17:00:08 UTC https://padlet.com/pabloalarcons/1h6hwrqijzkgcvoh/wish/3411108803 Dario Diaz https://padlet.com/pabloalarcons/1h6hwrqijzkgcvoh/wish/3411125541 El explicativo se considera el más profundo, ya que busca causas y efectos. Pero no se puede llegar a un estudio explicativo sin antes haber pasado por los otros niveles (o que otros estudios los hayan cubierto).

Así que:

  • Si no hay mucha información previa, empieza con un exploratorio.

  • Si quieres describir bien un fenómeno, ve por el descriptivo.

  • Si quieres analizar relaciones, usa el correlacional.

  • Si quieres explicar causas, elige el explicativo.

]]> 2025-04-15 17:14:35 UTC https://padlet.com/pabloalarcons/1h6hwrqijzkgcvoh/wish/3411125541 Flores Alcivar Oliver Sebastian https://padlet.com/pabloalarcons/1h6hwrqijzkgcvoh/wish/3411126931 Cuál de los cuatro alcances es el mejor para un estudio?


La elección del mejor alcance para un estudio depende del objetivo de la investigación, los recursos disponibles y el nivel de conocimiento previo sobre el tema.


Depende de tu propósito.
Pero en términos generales:

  • Si quieres generar hipótesis: Exploratorio

  • Si quieres describir un fenómeno: Descriptivo

  • Si buscas relaciones entre variables: Correlacional

  • Si deseas explicar causas y efectos: Explicativo (este suele considerarse el más completo y profundo)

]]> 2025-04-15 17:15:34 UTC https://padlet.com/pabloalarcons/1h6hwrqijzkgcvoh/wish/3411126931 Campos Alvarado Josthyn Davis wwwjosthyncampos https://padlet.com/pabloalarcons/1h6hwrqijzkgcvoh/wish/3411138784 Teniendo en cuenta todo lo que hemos analizado e llegado a la conclusión de que no existe un “mejor” alcance de investigación en general, todo depende de lo que quieras lograr con tu estudio. Los cuatro alcances son: exploratorio, descriptivo, correlacional y explicativo, y cada uno tiene su momento estelar, como los personajes de una serie.

Por ejemplo, si apenas estás tanteando terreno como quien se mete a la cocina sin saber ni freír un huevo, el exploratorio es tu aliado: sirve para conocer un tema poco investigado. Si ya sabes qué hay en la cocina y solo quieres describir qué ingredientes hay, usas el descriptivo. ¿Quieres saber si más azúcar hace más sabroso el postre? Ahí entra el correlacional, que analiza relaciones entre variables. Pero si quieres saber por qué el azúcar hace el postre sabroso, te lanzas con todo con el explicativo, el más profundo. Así que el mejor alcance es el que te ayuda a responder tu pregunta, no el que parece más elegante.

]]> 2025-04-15 17:26:12 UTC https://padlet.com/pabloalarcons/1h6hwrqijzkgcvoh/wish/3411138784 Ube Vicuña Washington Gregorio washingtonube https://padlet.com/pabloalarcons/1h6hwrqijzkgcvoh/wish/3411139690 ¿Cuál de los cuatro alcances es el mejor para un estudio?

En mi opinión el alcance más completo para un estudio es el explicativo, porque no solo describe o relaciona variables, sino que busca entender por qué pasan las cosas. O sea, va más allá de solo observar o identificar patrones: intenta explicar las causas. Por eso, si el estudio lo permite y tengo los recursos, creo que ese sería el mejor alcance. Aunque claro, a veces se puede empezar con uno más simple, como el exploratorio o el descriptivo, dependiendo del tema o de qué tanto se sabe al respecto.

]]> 2025-04-15 17:27:06 UTC https://padlet.com/pabloalarcons/1h6hwrqijzkgcvoh/wish/3411139690 Valdez Montes Sharick Fabiana https://padlet.com/pabloalarcons/1h6hwrqijzkgcvoh/wish/3411162420 La elección del mejor alcance para un estudio depende de los objetivos de la investigación, el conocimiento previo del tema, los recursos disponibles y el tiempo. Pero en términos de profundidad y aportación científica, el alcance explicativo es generalmente el más completo y ambicioso, siempre que tengas bases teóricas sólidas y capacidad para analizar causalidades.

Exploratorio

  • Propósito: Investigar temas poco conocidos.

  • Uso: Primer acercamiento a un fenómeno.

Descriptivo

  • Propósito: Detallar características o hechos.

  • Uso: Cuando ya hay información básica del tema.

Correlacional

  • Propósito: Identificar relaciones entre variables.

  • Uso: Saber si factores están relacionados, sin explicar causas.

Explicativo

  • Propósito: Explicar causas y efectos.

  • Uso: Cuando se tiene conocimiento previo y se busca entender el “por qué”.

]]> 2025-04-15 17:49:29 UTC https://padlet.com/pabloalarcons/1h6hwrqijzkgcvoh/wish/3411162420 Cuál de los cuatro alcances es el mejor para un estudio? https://padlet.com/pabloalarcons/1h6hwrqijzkgcvoh/wish/3426337011 No hay un único "mejor" alcance, ya que cada uno es adecuado según el tipo de estudio que desees realizar. Si lo que buscas es explorar un tema nuevo, el alcance exploratorio es el más apropiado. Si solo necesitas describir algo, el descriptivo es el mejor. Si tu objetivo es entender las causas de algo, el explicativo es el más adecuado. Y si solo quieres ver si dos cosas están relacionadas, el correlacional es el mejor.


]]> 2025-04-27 07:51:39 UTC https://padlet.com/pabloalarcons/1h6hwrqijzkgcvoh/wish/3426337011