<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Estrategia PNI by Ana María Márquez Andrés</title>
      <link>https://padlet.com/mmarquez47/1g1s6lfykw0evcg9</link>
      <description>Microeconomía</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2023-10-09 08:05:04 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2023-10-14 02:51:28 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Ejemplo:                                                                                                                                                                     Juan López, Rosa Pérez, Luis García y Claudia González</title>
         <author>mmarquez47</author>
         <link>https://padlet.com/mmarquez47/1g1s6lfykw0evcg9/wish/2737775912</link>
         <description><![CDATA[<div>Tema: Demanda elástica de refrescos<br><br>Aspectos positivos:<br>1.<br>2.<br>3.<br>4.<br>5.<br><br>Aspectos negativos:<br>1.<br>2.<br>3.<br>4.<br>5.<br><br>Aspectos interesantes:<br>1.<br>2.<br>3.<br>4.<br>5.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="https://recetasis.com/wp-content/uploads/Cuanto-tiempo-duran-los-refrescos-768x480.png" />
         <pubDate>2023-10-09 08:21:03 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mmarquez47/1g1s6lfykw0evcg9/wish/2737775912</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Equipo: López Cobos Darío, Caballero Sevilla Alexis, Pelcastre Venegas Dayana y Cruz Hernández Miguel</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/mmarquez47/1g1s6lfykw0evcg9/wish/2744789954</link>
         <description><![CDATA[<div>Tema: Elástica, la demanda de refrescos: investigadores<br><br><strong>Aspectos positivos:</strong><br><strong>1.- </strong>La aplicación de este tipo de impuestos se considera una medida que podría proteger la salud pública y crear un ambiente más saludable.</div><div><strong>2.- </strong>Los resultados preliminares indican que el impuesto a las bebidas azucaradas tuvo un impacto positivo en la reducción del consumo de refrescos per cápita.</div><div><strong>3.- </strong>El hecho de que México esté tomando medidas para abordar el problema de la obesidad podría servir como un ejemplo para otros países que enfrentan desafíos similares.</div><div><strong>4.- </strong>El impuesto al refresco es una medida que obliga a la industria a reducir el consumo de bebidas azucaradas.<br><strong>5.- </strong>Es una medidas que ayuda a ir reduciendo el riesgo de obesidad, diabetes, enfermedades cardiovasculares y otros problemas de salud que son muy serios en México.<br><br><strong>Aspectos negativos:</strong><br><strong>1.- </strong>Aumento de precios en refrescos, el impuesto al refresco se traslada al consumidor en forma de un aumento en el precio de las bebidas azucaradas.</div><div><strong>2.- </strong>Si el consumo de bebidas azucaradas disminuye, la recaudación del impuesto también disminuirá.<br><strong>3.- </strong>Si el consumo de bebidas azucaradas disminuye, las personas podrían aumentar el consumo de otros alimentos y bebidas altos en azúcar.<br><strong>4.- </strong>El impuesto al refresco puede generar una disminución en la competitividad de la industria de bebidas azucaradas, lo que podría afectar a los empleos y la economía.</div><div><strong>5.- </strong>El impuesto al refresco podría generar un aumento en el contrabando de bebidas azucaradas, lo que podría reducir el control de estas bebidas.</div><div><br><strong>Aspectos interesantes:</strong><br><strong>1.- </strong>La evidencia sobre el impacto del impuesto en el consumo de bebidas azucaradas es todavía preliminar, y hay diferentes opiniones sobre el alcance de este impacto.<br><strong>2.- </strong>El impuesto al refresco es una medida compleja que puede tener efectos positivos y negativos, y es importante evaluar cuidadosamente estos efectos antes de tomar una decisión sobre su implementación.<br><strong>3.- </strong>Si el impuesto al refresco tiene éxito en México, podría ser replicado en otros países que igual padecen el problema de la obesidad.</div><div><strong>4.- </strong>El impuesto al refresco podría generar un debate sobre la responsabilidad de la industria alimentaria en la epidemia de obesidad, y sobre el papel que el gobierno puede jugar para promover una alimentación saludable.<br><strong>5.- </strong>La discrepancia entre los resultados preliminares y el informe emitido por la empresa Euromonitor genera dudas sobre la magnitud del impacto del impuesto.</div>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2177857552/2923a8291db7031ebd887251c3c96185/IMG_3858.png" />
         <pubDate>2023-10-13 06:39:45 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mmarquez47/1g1s6lfykw0evcg9/wish/2744789954</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Equipo: Isis Dayann Sosa Lavariega, Hiromy Lorena Velasco Merino, Joshua Moreno Avendaño, Eric Daniel Jiménez Sánchez </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/mmarquez47/1g1s6lfykw0evcg9/wish/2745738272</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>Aspectos Positivos.<br></strong><br>1. El impuesto implementado por el Gobierno Mexicano hacia las bebidas azucaradas, tuvo resultados positivos en disminuir el consumo. <br>2. El impuesto que ejecutó México tuvo una opinión positiva por parte de algunos países por los resultados positivos que obtuvo.<br>3. Los impuestos a bebidas azucaradas y alimentos altamente calóricos sí pueden reducir su consumo y crear un ambiente más saludable.<br>4. Los recursos obtenidos de dicho impuesto aplicado al refresco pueden destinarse a combatir el sobrepeso y la obesidad.<br>5. Las agrupaciones o activistas están exigiendo que se tomen medidas más fuertes para combatir el problema de la obesidad y el sobrepeso.<br><br><strong>Aspectos negativos.<br></strong><br>1. Este impuesto provocó una afectación y disgusto a las empresas que ofertan este tipo de bebidas en sus ventas.<br>2. El aumento de precios en bebidas endulzadas no fue generalizado en todo el país.<br>3. La empresa Euromonitor reportó que el impacto del impuesto no fue tan grande como se esperaba.<br>4.&nbsp; La información que se tiene acerca del tema es muy manipulable y controversial, por lo que se nota una gran resistencia a la transparencia hacia todos los y las mexicanas, así como a la igualdad de condiciones entre las zonas rurales del sur y las urbanas del país.<br>5. Las empresas que se dedican a la venta de bebidas energéticas consideran que el problema no debe combatirse con impuestos.<br><br><strong>Aspectos Interesantes.<br></strong><br>1.&nbsp; Este impuesto por parte de México hacia las bebidas azucaradas provocó que algunos países que priorizan la salud, deseen implementarlo.<br>2. Cuando el costo del refresco aumenta disminuye su consumo.<br>3. Las causas de la obesidad y el sobrepeso son multifactoriales. Se cree que el único que se beneficia del impuesto aplicado al refresco en México es el erario dado que no tiene un fuerte impacto en el hábito de consumo de las personas.<br>4. El aumento de precios en bebidas endulzadas no fue generalizado en todo el país como lo fue en el sur donde la industria absorbió todo el costo y casi no movió el precio de los refrescos. En cambio, en zonas urbanas sí lo transfirió todo al consumidor<br>5.La medida de aplicación de impuesto al refresco en México puede ser replicada en otros países si esta logra disminuir el consumo de dicho producto de manera significativa.</div>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2130002172/da6b7a7e0ff77948cf91be851c1526dc/refresco.jpg" />
         <pubDate>2023-10-13 23:25:28 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mmarquez47/1g1s6lfykw0evcg9/wish/2745738272</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Equipo: Aguilar Cárdenas Tania Sofía; Aragón López Danna Carmina; Reyes de la Rosa Abril Jimena; Rios Ruiz Emilie</title>
         <author>2201104005</author>
         <link>https://padlet.com/mmarquez47/1g1s6lfykw0evcg9/wish/2745795673</link>
         <description><![CDATA[<div>&nbsp; <strong>&nbsp;TEMA:</strong> <em>Elástica, la demanda de refrescos: investigadores</em><br><br><strong><em>ASPECTOS POSITIVOS:</em></strong><strong><br>1.</strong>&nbsp; Los recursos multimillonarios obtenidos por el impuesto al refresco deben destinarse y etiquetarse para combatir la obesidad y sobrepeso.<br><strong>2.</strong> La mesa de resultados preliminares sobre el impuesto a bebidas azucaradas y alimentos básicos de alta densidad energética dio a conocer dos posturas diferentes.<br><strong>3.</strong> El impuesto al refresco se aplicó con el objetivo de proteger la salud de la población mexicana.<br><strong>4.</strong> Los impuestos a bebidas azucaradas y alimentos sí pueden reducir el consumo y crear un ambiente más saludable.<br><strong>5.</strong> Se deben implementar medidas para impulsar a la gente a tener hábitos más saludables y evitar la obesidad y sobrepeso.<br><strong><br></strong><strong><em>ASPECTOS NEGATIVOS:</em></strong><strong><br>1. </strong>Existen distintas posiciones y opiniones que es difícil determinar el estado del mercado.<br><strong>2.</strong> La implementación de un impuesto con el objetivo de proteger la salud es de disgusto para la industria refresquera. <br><strong>3.</strong> El aumento de precios en bebidas endulzadas no fue generalizado en todo el país.<br><strong>4.</strong> En ciertas regiones rurales como el sur del país la industria absorbió el costo y casi no movió el precio de los refrescos.<br><strong>5.</strong> México es un país con el problema creciente de la obesidad por lo que fue necesario introducir impuestos para reducir el consumo de bebidas azucaradas.<strong><br><br></strong><strong><em>ASPECTOS INTERESANTES:</em></strong><strong><br>1. </strong>La demanda del refresco es elástica, si aumenta su costo se reduce su consumo.<br><strong>2.</strong> Se impuso un impuesto a bebidas de alta densidad energética sobre sus precios para reducir su consumo y funcionó.<br><strong>3. </strong>Se destacó la importancia de este impuesto, dado que, si le resulta a México será replicado en otros países que igualmente padecen el creciente problema de la obesidad.<br><strong>4. </strong>La empresa Euromonitor, emitió un reporte donde decía que el impacto no fue tan grande como se esperaba.<br><strong>5.</strong> En regiones rurales como el sur del país la industria absorbió el costo y casi no movió el precio de los refrescos mientras que en zonas urbanas sí se transfirió todo el precio de los refrescos al consumidor.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="https://impuestosaludable.org/wp-content/uploads/revslider/family2/man-soda.png" />
         <pubDate>2023-10-14 01:36:40 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mmarquez47/1g1s6lfykw0evcg9/wish/2745795673</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Equipo: Abraham Matus Desena, Diego Pacheco López, Katia Raquel Ríos Díaz</title>
         <author>2201104001_</author>
         <link>https://padlet.com/mmarquez47/1g1s6lfykw0evcg9/wish/2745824320</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>Aspectos positivos:</strong><br><strong>1.</strong> La implementación del impuesto a bebidas azucaradas en México ha generado un debate saludable con diversas perspectivas y opiniones, lo que demuestra el interés en abordar el problema de la obesidad y el sobrepeso en el país.<br><strong>2. </strong>Un estudio preliminar realizado en 2014 indica que el impuesto ha tenido un impacto positivo en la reducción del consumo de refrescos per cápita en México. Esto sugiere que la demanda de refrescos es elástica, es decir, que el aumento del precio conlleva a una disminución en su consumo.<br><strong>3. </strong>La implementación de este tipo de impuestos con el objetivo de proteger la salud pública está siendo elogiada por expertos en salud, como el doctor Kelly Brownell, de la Duke University. Este enfoque podría servir de modelo para otros países que enfrentan problemas de obesidad y buscan soluciones efectivas.<br><strong>4. </strong>La diversidad en los resultados y opiniones demuestra que el debate sobre este impuesto sigue siendo relevante y se está evaluando continuamente. La investigación en curso, como la que se menciona en el artículo, proporcionará datos adicionales que ayudarán a comprender mejor el impacto del impuesto a largo plazo.<br><strong>5. </strong>El artículo también resalta la variación en la respuesta de la industria a este impuesto en diferentes regiones del país, lo que podría llevar a futuras discusiones sobre la necesidad de una implementación más uniforme.<br><strong><br>Aspectos negativos<br>1. </strong>Controversia sobre su efectividad y beneficios para el erario.<br><strong>2. </strong>Cuestionamientos sobre la insuficiencia del impuesto para abordar las causas multifactoriales del sobrepeso y la obesidad.<br><strong>3. </strong>Debate sobre si la demanda de refrescos es inelástica o elástica en respuesta al aumento de precios.<br><strong>4. </strong>Necesidad de implementar medidas integrales para que el impuesto funcione de manera efectiva.<br><strong>5. </strong>Resistencia por parte de la industria que ve afectadas sus ventas y se opone a los impuestos.<br><br><strong>Aspectos interesantes<br>1. </strong>La disputa acerca de los impuestos a las gaseosas en México refleja una variedad de puntos de vista y posiciones, lo que demuestra la relevancia de este tema de debate.<strong><br>2. </strong>Las opiniones de la producción y las organizaciones están divididas: la industria ve el impuesto como una amenaza para sus ventas, entre tanto que los grupos abogan por medidas más estrictas para combatir la obesidad.<br><strong>3. </strong>El impuesto tuvo un golpe específico en la reducción del consumo de refrescos, desafiando la visión de que la demanda es inelástica.<br><strong>4. </strong>La relevancia de este impuesto en el contexto internacional es que si es efectivo en México, podrá replicarse en otros países con problemas de obesidad.<br><strong>5.</strong> La volatilidad en los aumentos de precios es evidente porque en algunas zonas rurales la industria absorbe los costos, mientras que en las zonas urbanas los costos se traspasan completamente a los consumidores.</div>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2178770598/acc55a063fe407e54b31b88bf475f2e2/Imagen_de_WhatsApp_2023_10_13_a_las_19_39_44_f4196ffe.jpg" />
         <pubDate>2023-10-14 02:45:39 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/mmarquez47/1g1s6lfykw0evcg9/wish/2745824320</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
