<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title> by Reetta Vuorela</title>
      <link>https://padlet.com/vuorelareetta/uutisvertailuu</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2016-03-30 17:28:45 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2026-01-16 00:49:00 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Kahden eri-ikäisen lehtijutun vertailu</title>
         <author>vuorelareetta</author>
         <link>https://padlet.com/vuorelareetta/uutisvertailuu/wish/103301744</link>
         <description><![CDATA[<div>Hannu Jukarainen tiedottaa uutisessa "<em>Ripatinkosken pato olisi osaratkaisu Puulankin</em>&nbsp;<em>vesipulaan</em>"(2000) Puulan vesistön tilanteesta ja vesistöä koskevien ongelmien ratkaisusta. Sen sijaan artikkeli&nbsp;<em>"Insinööri Ernst Klailen elämäntyö Kissakosken perustajana ja vaalijana</em>" vuodelta 1957 kertoo Ernst Klailesta, joka perusti ja vaali Kissakoskea.&nbsp; Vertailu osoittaa, kuinka paljon lehtijuttujen rakenne on aikojen saatossa muuttunut. Myös lehtien teksteistä on tullut helppolukuisempia.&nbsp;<br>&nbsp;<br>Lehtijuttujen rakenne eroaa toisistaan melko paljon. Toisin kuin vanhemmassa artikkelissa, uudemmassa uutisessa kerrotaan tapahtumista tärkeysjärjestyksessä. Uutisessa todetaan aluksi ongelmat Puulalla, jonka jälkeen aloitetaan ratkaisujen pohtiminen. Lopuksi&nbsp; kerrotaan vielä pieniä yksityiskohtia muun muassa veden juoksutusvauhdista. Vanhemman artikkelin teksti sen sijaan on epäloogista eivätkä asiat etene tärkeysjärjestyksessä, vaan aikajärjestyksessä Ernst Klailen elämän eri ajoilta. Toisaalta myös otsikoissa on eroa, sillä uutisen otsikko tuntuu selkeämmältä.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<br>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<br>Kieliasu on kehittynyt ajan saatossa. Vanhemmassa tekstissä on pitkiä ja epäselviä virkkeitä. Käsitteet ovat vaikeasti ymmärrettäviä eikä niitä ole selitetty auki kovin hyvin. Tekstissä myös sekoitetaan preesens ja tulevaisuudesta kertominen. Myös uudemmassa tekstissä on pitkiä virkkeitä, mutta ne ovat kuitenkin helpommin ymmärrettävissä. Kappalejako on selkeämpi, mutta voi olla hieman vaikeaa seurata tekstin kulkua. Tekstissä on imperfektiä ja perfektiä.&nbsp;</div><div>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<br>Uutiskriteereissä on paljon samaa. Kumpikin teksti on julkaistu Länsi-Savossa lehdessä, ja aihe liittyy hirvensalmelaiseen tehtaaseen, Kissakoskeen. Aihe on siis paikallinen ja ajankohtainen, ja osaltaan siten vaikuttaa ihmisten elämään. Paikka on myös historiallisesti merkittävä ja tärkeä paikka hirvensalmelaisille.&nbsp;</div><div>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<br>&nbsp;Sisältö on melko erilainen, kummastakin kuitenkin selviää vaikuttavat henkilöt, paikka, aika ja tapahtumat. Kummastakin tekstistä löytyy syy-seuraussuhteita. Näkökulmat ovat erilaiset, vaikka kummankin aiheena on Kissakoski. Artikkelissa perehdytään tarkemmin yhden henkilön elämään, uutisessa taas Kissakoskeen paikkana.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2016-03-30 17:29:30 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/vuorelareetta/uutisvertailuu/wish/103301744</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
