2. 내용을 쓸 때는 마침표를 찍을 수 있는 문장으로 확실하게 쓴다. 

3. 그리고 문단을 나눠 써야 할 때는 엔터를 쳐서, 문단이 나눠진 것이 확실하게 보이도록 한다.

아래의 내용을 정리하여 '기묘사화'를 두 문장으로 정리해 설명하기

기묘사화는 1519년 조광조 등 사림파가 화를 입은 사건이다. 중종은 새로운 정치를 하기 위해 조광조를 비롯한 사림파 선비들을 등용하였다. 이에 위기를 느낀 훈구파는 중종이 조광조를 멀리하는 틈을 타 조광조 일파를 반역 죄인으로 몰아 축출한다.

[두 번째 문단]

활동지 자료를 바탕으로 아래의 두 질문 중 하나를 골라 자신의 생각 작성하기

① 기묘사화는 조광조의 잘못이다. 조광조는 신하일 뿐인데, 중종을 제쳐두고 조선을 자신의 생각대로 바꿔가려 했다.

② 기묘사화는 중종이 조광조를 배신한 것이다. 조광조는 바른 나라를 만들기 위해 중종을 믿고 일을 했을 뿐이다.

조광조는 자신이 왕이 아니라 신하라는 것을 알아야할 것 같다. 보면 조광조는 왕이 세자한테 대해주는 것 같이 중종한테 대하고 있다. 누가 보면 조광조가 왕인 줄 알겠다. 중종은 처음에는 열심히 공부를 했지만 나중에는 조광조의 잔소리가 더 커지고 중종에게 바라는 것이 많아져 중종이 싫증이 나기 시작한다. 나도 그 마음을 안다. 내 엄마가 잔소리할때랑 똑같을 것 같기 때문이다. 조광조, 너무 과해도 않좋습니다..

기묘사화는 중종이 조광조를 배신한 것이다. 왜냐하면 조광조도 중종이 세자를 거치지 않응 것 을 알고 있었고, 훈구파를 견제하며 왕도정치를 하려는 조광조는 계속해서 중종을 가르쳤다. 처음에는 중종도 조광조의 말을 들었다. 진짜 왕 같은 왕이 되고 싶었기 떼문이다. 하지만 조광조는 계속해서 교육을 했고, 중종은 그게 좋지 않았다. 중종은 훈구파와 기묘사화를 일으켜 조광조를 비롯해 사림파들을 죽였다. 나는 기묘사화가 왕도정치를 하며 나라를 더 좋게 만들려는 조광조의 마음도 몰라주는 중종의 배신 같다.

저는 이 사건은 중종의 배신이라고 생각합니다.물론 중종은 잔소리를 하는 엄마 같은 조광조를 싫어했을 수 있습니다.하지만 조광조는 중종이 조선을 좋은 나라를 만들수 있게 해줬고 중종에게 잔소리를 한 것도 그에게 도움이된다고 생각했기 때문입니다.그런데 그저 후군파의 속삭임과 계략,그리고 싫증으로 인해서 장기말을 버리듯 조광조에게 사약을 내려서는 안 됬다고 생각합니다.이러한 의견 때문에 기묘사화는 중종의 배신이라고 생각합니다.

중종이 왕위에 오르자 나라를 새롭게 만들기 위해서 조광조를 등용하였다. 하지만 훈구세력이 가만히 있지 않고 조광조를 따돌리기 위해 다같이 머리를 굴였다. 결국 나뭇잎에 꿀을 묻혀서 벌레가 갈가 먹었다. 글씨는 바로 주초위왕이다. 즉, 자뭇잎 사건이다.이것을 본 중종이 조광조에게 사약을 내렸다. 그래서 사림세력들은 화를 입게 되었다. 그리고 중종은 다시훈구세력을 끌어 모았다. 이것이 기묘사화이다.

기묘사화는 조광조의 잘못이다. 조광조는 신하일 뿐인데, 중종을 제쳐두고 조선을 자신의 생각대로 바꿔가려고 하였다. 만약 이 글을 읽는 사람이 나중에 커서 결혼을 하여 아이를 낳는데 자신에게 말대꾸를 한다면 너무 화날 것 같다. 그래서 나는 조광조가 잘못한것 같다.

기묘사화는 1519년 조광조 등 사림파가 화를 입은 사건인데, 중종은 새로운 새로운 정치를 하기 위해 조광조를 비롯한 사림파 선비들을 등용했다. 이에 위기를 느낀 훈구파는 중종이 조광조를 멀리하는 틈을 타 조광조 일파를 반역 죄인으로 몰아 축출한다.

내 생각에는 조광조의 잘못이라고 생각한다. 왜냐하면 조선이 제일 중요하게 여기는 것 두 개는 바로 '효와' '충'인데 조광조는 충을 어겼기 때문이다. 그리고 엄마의 잔소리는 다 맞는 말이지만 그래도 들을 때 기분이 나쁘고 간섭하는 느낌이 드는게, 중종도 조광조의 말이 다 맞는 말 이여서 기분도 나쁜데,뭐라고 하지도 못해서 조광조가 점점더 싫어졌을 것 같다. 그리고 아무리 맞는 말이라고 해도 예의를 갖추어야 한다.

나는 계속 중종에게 잔소리를 한 조광조의 잘못이라고 생각한다. 왕은 중종인데., 신하인 조광조가 무례하게 자신의 의견을 토대로 나라를 일끄려 한 것은 조광조의 큰 잘못이라고 생각한다. 조광조가 중종을 귀찮게만 안했으면 유배를 가지 안았을 것이다

나는 이것이 조광조의 잘못이라고 생각한다. 아무리 더 좋은 왕을 만드려고, 더 좋은 나라를 만드려고 노력했다고 해도, 너무 자신이 권력을 차지하려는 듯이 한 것 같고, 왕의 의견을 존중을 하지 않은 느낌이 들었다. 너무 공부와 자신의 의견을 지나치게 강요했다. 따라서 나는 이것이 중종의 배신이 아닌, 조광조의 잘못이라고 생각한다.

일단 말을 하자면 무조건적으로 중종의 배신이라고 생각한다.조광조는 온 힘을 다해 중종이 왕도정치를 펼치게 도와주고,곁에서 도와줬는데,노력하는 신하를 떨쳐낸 것이다.솔직히 중종에게 말해주면,"중종아.너는 학생의 기분을 느껴본 적 있니?매일매일 빨리 일어나 준비를 하고 학교에 등교를 해서 몇시간 동안 공부를 해.우리는 기초 과정만 해도 6년이란다.근데 자신이 지루하고 귀찮고 하기 싫은 걸 3년 했다고 충신을 죽이니?참 이해가 안간다.그리고 너가 하고싶어서 한거를 책임감있게 해야지.그리고 너가 계속 참았으면 훈구파의 나쁜짓도 막고 여러가지 뚜렸한 업적도 남았을 텐데.아무리 교육이 심하다고는 해도,자신을 가르쳐주는 선생님을 죽이는 건 너무 아니잖아."중종의 잘못이 뚜렷하다.

기묘사화는 중종의 배신이다. 중종은 조광조 나리에게 잔소리를 많이 듣고 신하인 조광조에게서 왕같은 대접을 받지 못하였다. 하지만 중종은 신하가 그런 말을 해도 참았어야했다. 그리고 조광조를 도와야했기 때문이다.