• Formen equipos de 3-4 estudiantes. • Creen un perfil criminal ficticio, incluyendo detalles sobre la personalidad, historial y tipos de delitos cometidos. • Añadan una publicación al Padlet con la información de su perfil criminal ficticio. • Incluyan una imagen que represente a su personaje (puede ser un dibujo, un avatar o una imagen simbólica). • Comenten en al menos dos perfiles de otros equipos, analizando sus características. • Respondan a los comentarios que reciban en su propio perfil.

-Estudio del lugar de los hechos. -Fotografía y Fílmica forense.

-Autopsia médico legal.

-Autopsia psicológica

-Fotografía forense:

-Levantamiento operativo o situación criminológica.

-Evidencia recolectada y posteriormente revisada o analizada más sus resultados. -Planimetría forense.

-Preparación de interrogatorios.

-Justificación de solicitud de otras pruebas. - crímenes anteriores similares

Manson nació el 12 de noviembre de 1934, desde la infancia tuvo un estilo de vida criminal, su madre era una prostituta y alcohólica quien lo engendró a la edad de 16 años y su padre lo abandonó antes de que naciera, entró y salió de diversas correccionales por delitos de robo y falsificación de cheques los cuales fueron evolucionando en respuesta al medio que lo rodeaba, a causa de su personalidad y entorno comenzó a crear una secta, la cual hoy conocemos como “la familia Manson” donde todos eran manipulados y liderados por el mismo Manson llevándoles a cometer diversos delitos de homicidio, entre ellos el más destacable y reconocido el asesinato de Sharon Tate.

Equipo:

Axel Antonio Guevara Vargas

Valeria López Aldana

Daniela Segura Osorio

- Personalidad retraída e introvertida

- Personalidad antisocial

- Padecía de enuresis

- Impotencia sexual

- Eyaculación precoz

- Mostró tendencia sádica hacia sus víctima.

- Tenía dificultades para relacionarse con los demás

- Baja autoestima

- Atracción hacia la violencia

- Pertenecía al partido comunista

Capacidad para ocultar su verdadera naturaleza. A simple vista, parecía ser una persona común y corriente, lo que le permitía pasar desapercibido y evitar ser detectado por las autoridades durante mucho tiempo.

Mató 53 víctimas en los cuales 35 eran menores de edad. Murió el 14 de febrero de 1994 de un tiro en la nuca en la prisión de Rostov.

• Trastorno narcisista de la personalidad

• Trastorno antisocial de la personalidad

• Psicopatía

• Sobrepeso desde la infancia

• Necrofilia y Pedofilia

• 34 homicidios que la mayoría de los cuerpos de las víctimas fueron en su casas y cerca de su casa

• Era muy sociable para convencer a los jovenes que necesita los trabajo

• se menciona conflictos intrapersonales pero no le hicieron el cuestionario sobre los trastorno de la alimentación

Rubén Tomás Franco González

1. Análisis del Crimen: Examina la escena del crimen, los patrones de comportamiento y las características del delito para identificar patrones que ayuden a entender el modus operandi del criminal.

2. Entrevistas e Interrogatorios: Hablar con testigos, víctimas y sospechosos para obtener información que pueda ayudar a construir un perfil del delincuente.

3. Estudio de Casos Similares: Analizar crímenes similares cometidos por delincuentes conocidos para identificar patrones y comportamientos comunes.

4. Análisis de Datos: Utilizar herramientas estadísticas y algoritmos para identificar patrones y correlaciones entre diferentes variables relacionadas con el crimen.

5. Perfilación Psicológica: Evaluar la posible personalidad, motivaciones y antecedentes del delincuente basándose en el análisis de su comportamiento y características del delito.

6. Geoprofilado: Examinar la ubicación de los crímenes para determinar posibles áreas de residencia o actividad del delincuente.

7. Construcción de un Perfil Demográfico: Determinar características como edad, género, nivel educativo y ocupación basándose en el comportamiento y características del delito.

8. Revisión de Registros y Base de Datos: Consultar bases de datos policiales, registros de antecedentes y otras fuentes para identificar posibles sospechosos o patrones similares

Método Científico: Implica la observación del hecho, el planteamiento de una hipótesis y la experimentación para comprobar su validez. Este método se basa en la evidencia y el razonamiento lógico.

Análisis de la Escena del Crimen: Se examinan los detalles de la escena del crimen para identificar patrones de comportamiento y características del delincuente.

Victimología: Estudia las características de las víctimas para entender por qué fueron seleccionadas y qué pueden revelar sobre el criminal.

Perfil Geográfico: Relaciona la ubicación de la escena del crimen con la residencia o el ámbito de actuación del criminal.

Análisis de Patrones de Comportamiento: Examina las acciones repetitivas del criminal para identificar su modus operandi y su firma.

Entrevistas a Criminales Convictos: Proporcionan información valiosa sobre las motivaciones y métodos de los delincuentes.

Evaluación de Riesgos y Amenazas: Ayuda a predecir futuros comportamientos delictivos y a identificar posibles amenazas.

Estos métodos y técnicas se utilizan en conjunto para crear un perfil detallado que puede ayudar a los investigadores a reducir la lista de sospechosos y a orientar sus investigaciones hacia los autores de los delitos.

Método deductivo o de agresores desconocidos. Se toman como referencia datos obtenidos de la escena del crimen. Para ello se realiza una investigación y estudio exhaustivos de la escena. De ahí se recopilan datos de la victimología, datos científicos y otra información como la localización, las posibles motivaciones o móvil, etc.

Método inductivo o de agresores conocidos. La metodología inductiva crea un perfil profesional a partir del estudio de otros casos similares de los que se puedan extraer “patrones” de conducta característicos de un agresor o criminal concreto. En este sentido, se elabora el perfil criminal a través de características demográficas o conductuales compartidas.

Perfil geográfico. Es otro método para elaborar el perfil que relaciona la ubicación de la escena del rimen con la residencia o ámbito de actuación del criminal.

Método científico. Es una metodología que basa el perfil en tres pasos principales: observación, hipótesis y experimentación. En el primer paso se observa el hecho y escena en su totalidad. Ello da paso a las diferentes hipótesis, que deben unir toda la información e intentar dar respuesta a las diferentes preguntas surgidas de la observación. Una vez determinadas las hipótesis más factibles, en la experimentación se debe tratar de comprobar que la hipótesis es realista y válida o no.

Técnicas para la creación de un perfil criminal :

Análisis del Modus Operandi (MO):

-Descripción del MO: Esta técnica implica identificar y analizar la forma en que el criminal comete el crimen, incluyendo métodos específicos, herramientas utilizadas, y patrones de comportamiento durante la comisión del delito.

- Comparación de Crímenes: Comparar el MO con crímenes anteriores para determinar si hay un patrón o si se trata de un delincuente serial.

Análisis de la Firma del Criminal:

- Identificación de la Firma: La firma es un conjunto de acciones únicas y personales que el delincuente realiza, y que no son necesarias para cometer el crimen pero que satisfacen alguna necesidad psicológica. Este análisis ayuda a entender la motivación y características psicológicas del criminal.

Psicológica:

- Evaluación de Rasgos Psicológicos: A través del análisis de la conducta del delincuente y la escena del crimen, se intenta deducir aspectos de la personalidad, trastornos mentales, y posibles traumas.

- Construcción de un Perfil Psicológico: Se desarrolla un perfil que incluye características como la edad, el sexo, la raza, el nivel de educación, el nivel de inteligencia, y otros rasgos relevantes.

Análisis de Victimología:

- Estudio de las Víctimas: Se analiza el perfil de las víctimas, incluyendo su edad, género, ocupación, estilo de vida, y patrones de comportamiento, para entender por qué fueron seleccionadas y qué pueden revelar sobre el criminal.

- Patrones de Selección de Víctimas: Determinar si el criminal tiene un tipo específico de víctima o si las elige al azar.

Perfilación Geográfica:

- Mapeo de Crímenes: Esta técnica involucra mapear las ubicaciones de los crímenes para identificar patrones geográficos que puedan indicar la zona donde reside o frecuenta el criminal.

- Análisis de Ruta del Criminal: Estudiar cómo se mueve el criminal dentro de una determinada área geográfica para predecir futuros crímenes o capturarlo en el lugar correcto.

Análisis Comportamental:

- Observación de Comportamientos: Analizar comportamientos antes, durante, y después del crimen para entender las motivaciones y predecir futuras acciones.

- Evaluación del Lenguaje Corporal: En entrevistas o interacciones con sospechosos, el lenguaje corporal puede proporcionar pistas sobre su culpabilidad o características personales.

Análisis de Comunicación:

- Análisis del Discurso: Examinar cartas, correos electrónicos, llamadas telefónicas, o mensajes de texto del criminal para extraer características lingüísticas, patrones de escritura, y posibles indicadores psicológicos.

- Perfilación del Lenguaje: Identificar el nivel educativo, cultural, y psicológico del criminal a través del análisis de su forma de comunicarse.

Perfilación Temporal:

- Estudio de Patrones Temporales: Analizar cuándo ocurren los crímenes (hora del día, día de la semana, estaciones del año) para identificar hábitos o rutinas del criminal.

- Análisis de Secuencia Temporal: Examinar el orden en que ocurren los eventos para entender la lógica del criminal y predecir futuros movimientos.

Análisis de Datos Forenses:

- Evidencia Física: Utilizar huellas dactilares, ADN, y otras formas de evidencia forense para construir un perfil físico del criminal, si es posible.

- Análisis de la Escena del Crimen: Estudiar la escena del crimen para identificar patrones en el comportamiento del delincuente.

Técnicas de Perfilación Criminal Informática:

- Investigación Digital: Si el criminal usa tecnología, como Internet o dispositivos electrónicos, se analizan las huellas digitales, registros de actividad en línea, y el uso de redes sociales para construir un perfil.

- Análisis de Cibercriminalidad: Aplicar técnicas específicas para identificar a criminales que operan en línea, incluyendo el análisis de patrones de hacking, fraudes electrónicos, y comunicaciones encriptadas.

Técnicas de Observación y Vigilancia:

- Seguimiento de Sospechosos: Mediante técnicas de vigilancia, se observa a sospechosos para confirmar o descartar características del perfil.

- Operaciones Encubiertas: Agentes encubiertos pueden interactuar con sospechosos para obtener más información que valide el perfil creado.

Referencias:

EcuRed. (s. f.). Perfilación criminal - EcuRed. https://www.ecured.cu/Perfilaci%C3%B3n_criminal

Sara. (2021, 6 julio). ¿Qué es un perfil criminal y cómo se elabora? Grupo Esneca. https://grupoesneca.com/perfil-criminal-definicion/

método científico: Comprender profundamente la ciencia de la lógica y reconocer cuando alguien está equivocado o su conclusión adolece de algún sesgo. De lo contrario, el riesgo de que la inferencia se convierta en falacia y el perfil criminal sea erróneo es elevado. Recopilación de datos: Se recopilan datos sobre el delito, la víctima y el delincuente.

Escena del crimen: La escena del crimen es, como su nombre indica, el lugar que el asesino ha elegido para matar a su víctima. Las escenas pueden ser varias si el asesino ha usado varios lugares desde que atrapa su víctima hasta que la deja. Puede atraparla en un sitio, torturarla en un segundo, matarla en un tercero y trasladarla a un cuarto para abandonarla allí.

Método deductivo o de agresores desconocidos. Se toman como referencia datos obtenidos de la escena del crimen. Para ello se realiza una investigación y estudio exhaustivos de la escena. De ahí se recopilan datos de la victimología, datos científicos y otra información como la localización, las posibles motivaciones o móvil, etc.

Método inductivo o de agresores conocidos. La metodología inductiva crea un perfil profesional a partir del estudio de otros casos similares de los que se puedan extraer “patrones” de conducta característicos de un agresor o criminal concreto. En este sentido, se elabora el perfil criminal a través de características demográficas o conductuales compartidas.

Perfil geográfico: Este perfil describe el aspecto geográfico donde se desenvuelve el delincuente, sus escenas del crimen, los puntos geográficos de esos crímenes, sus

desplazamientos, el terreno en el que actúa, zona de riesgo, base de operaciones.

Métodos para elaborar un perfil:

• Método deductivo. Se toman como referencia datos obtenidos de la escena del crimen. Para ello se realiza una investigación y estudio exhaustivos de la escena. De ahí se recopilan datos de la victimología, datos científicos y otra información como la localización, las posibles motivaciones o móvil, etc.

• Método inductivo. La metodología inductiva crea un perfil profesional a partir del estudio de otros casos similares de los que se puedan extraer “patrones” de conducta característicos de un agresor o criminal concreto.

• Perfil geográfico. Relaciona la ubicación de la escena del rimen con la residencia o ámbito de actuación del criminal.

• Método científico. Es una metodología que basa el perfil en tres pasos principales: observación, hipótesis y experimentación. En el primer paso se observa el hecho y escena en su totalidad. Ello da paso a las diferentes hipótesis, que deben unir toda la información e intentar dar respuesta a las diferentes preguntas surgidas de la observación. Una vez determinadas las hipótesis más factibles, en la experimentación se debe tratar de comprobar que la hipótesis es realista y válida o no.

Técnicas para elaborar un perfil:

Hay que determinar la conducta del criminal en la escena del crimen y a continuación plantear qué deseos busca satisfacer. Las bases teóricas sobre las que se asienta el proceso de elaboración de perfiles criminales son principalmente tres: 

1. La escena del crimen refleja la personalidad del autor del mismo. 

2. El modus operandi y la firma solo sufren pequeñas variaciones a lo largo del tiempo 

3. La personalidad del delincuente no cambiará sustancialmente con el paso del tiempo. 

Desde la perspectiva de quien elabora perfiles de personalidad, los antecedentes de la víctima se traducen en un valor agregado cuando investiga un patrón de comportamiento o escenario en el cual crear un perfil. En este sentido, es necesario incluir en el estudio de los antecedentes de la víctima, lo siguiente: 

1.Fotografías (entre más, mejor) enfocadas a conocer la profundidad extensión de las lesiones, que muestren por completo el lugar de los hechos, a color de la víctima, de la posición del cadáver desde diferentes ángulos 

Si es lugar de hechos es una casa habitación, serán necesarias fotografías de otros cuartos, incluyendo un croquis que muestre la escena completa y en su caso, un plano que muestre cada nivel de posición del cadáver, respecto del área en la que se encuentra.

2. Vecindario y colonia 

a. Datos étnicos 

d. Datos sociales 

c. En su caso, datos raciales

3. Protocolo de Necropsia 

a. Fotografías que muestren la extensión completa de las lesiones en el cuerpo, de deben de complementar con datos acerca de:

I. Número y ubicación de heridas por arma cortante o punzo cortante 

II. Número y ubicación de disparos por arma de fuego 

III. Número y ubicación e contusiones 

IV. Número. Ubicación y daño ocasionado por mordidas 

V. Livideces 

VI. ¿Son las heridas realizadas postmortem? 

b. Examen químico toxicológico 

I. Cantidad de drogas y/o alcohol (especificación de la droga encontrada en la víctima) 

II. Presencia de esperma (en ano, vagina, cavidad oral u otro sitio) 

III. Áreas de cabello cortado 

V. Restos de cabello en el cuerpo 

c. Opinión del medico Forense que realizo la Necropsia 

4. Mapa de los lugares recorridos por la víctima antes de su muerte 

a. Lugar de trabajo 

b. Lugar de residencia 

c. Lugar donde fue vista por última vez 

d. Lugar de los hechos 

5. Reporte completo de la investigación del hecho 

a. Fecha, hora, lugar, condiciones ambientales y tipo d lugar de hechos 

b. Arma utilizad (si se conoce) 

c. Reconstrucción de los hechos (Secuencia) 

d. Entrevistas realizadas a testigos (directos, indirectos o de zona) 

6. Datos de la víctima 

a. Edad 

b. Sexo 

c. Etnia 

d. Descripción física (incluyendo la ropa que vestía al momento del hecho) 

e. Estado civil y estado de la relación 

f. Inteligencia y nivel escolar 

g. Estilo de vida y cambios recientes en este 

h. Características de personalidad 

i. Porte y modo usual de conducir 

j. Lugar de residencia (actual y anterior) en relación con el lugar de los hechos 

k. Adecuación sexual 

l. Ocupación (actual y anteriores) 

m. Reputación en el lugar de vivienda y trabajo 

n. Historial médico físico y mental 

o. Miedos 

p. Hábitos personales 

q. Uso o abuso de alcohol y/o drogas (hábitos sociales) 

r. Actividades en el tiempo libre o gustos (Hobbies) 

s. Amigos y/o enemigos 

t. Antecedentes penales (antiguos y recientes)

Para elaborar un perfil criminologico es necesario analizar cada elemento que compone un hecho delictivo, como lo son:

1.  Características demográficas
2. Comportamiento delictivo
3. La escena del crimen
4. El perfil geográfico
5. Firma del asesino y victimología
6. Psicología del delincuente
7. Antecedentes del sospechosos
8. Características físicas

La metodología para la perfilacion criminal son las siguientes:

Perfilación criminal inductivo: derivado del análisis que se realiza de los patrones conductuales en agresores conocidos para definir y crear tipo tipologías.

Perfilación criminal deductiva: se basa en los indicios físicos y psicológicos encontrados en la escena del crimen.

En la elaboración de perfiles delictivos, se intenta responder a cinco preguntas centrales de la investigación criminal: 

• quién

• cuándo

• cómo

• por qué

• dónde se cometió el delito
  
  
  

1. Recoger los datos en la medida de lo posible.

2. Clasificación y tipificación del crimen con la convergencia de datos.

3. Reconstitución del delito en la cronología fáctica de víctima y autor en el momento del delito y reconocimiento del lugar de los hechos va.

4. Elaboración de perfiles con la probabilidades físicas, personalidad, hábitos y entre varias.

MÉTODO INDUCTIVO

1. Observaciones y registros de todos los hechos

2. Análisis de jurídico y científico y policiales de los hechos 1 y su clasificación.

3. Derivación inductiva de una generalización (patrón) a partir de los hechos.

4. Contraste/verificación mediante investigación de campo. En el método inductivo se observa que los delitos cometidos por diferentes individuos pueden ser similares; de ahí que los delincuentes compartan rasgos comunes de personalidad.

METODO DEDUCTIVO

1. Análisis forense ambivalente: es ambivalente porque puede haber más de una interpretación de las pruebas recogidas y debe valorarse la que sea más probable.

2. Victimología: Es fundamental profundizar en la vida de la víctima.

3. Características de la escena del crimen: aquí aparecen las características peculiares del crimen, según la actitud del agresor hacia la víctima, la escena del crimen y su significado posterior para el agresor.

4. Características del agresor: no es definitivo, ya que requiere actualización y revisión a medida que surgen nuevos datos

La senda del criminólogo. (S.f.). Tecnicas del perfilación criminal. https://lasendadelcriminologo.com/tecnicas-de-perfilacion-criminal/#google_vignette

Mendelshon desarrolló una tipología de las víctimas basándose en su grado de responsabilidad o participación en el delito. Esta tipología incluye víctimas completamente inocentes hasta aquellas que pueden haber provocado o facilitado el crimen, generando una interacción en la "pareja penal" que afecta tanto el crimen como sus consecuencias.

Este concepto subraya la idea de que el delito no ocurre en el vacío y que, en ocasiones, las características, conductas o situaciones de la víctima pueden influir en el acto delictivo.

Existe mutuo y pleno consenso delictivo para que dos personas, que caracteriza como "íncubo" y "súcubo", se involucren en uno o más delitos. Es la comisión del delito en el cual los dos están de acuerdo.

La "pareja penal" no es en nada armónica, sino contrapuesta. En algún caso puede comenzar siendo armónica, como en la estafa, pero lo que interesa al delincuente, su deseo íntimo (porque de ahí resultará su éxito), es el de causar, al final, esa desarmonía que determina y destaca los roles a que estaban destinados en el acto delictual: Victimario y sacrificado. En la "pareja delincuente" se actúa por las claras y determinantes sugestiones del íncubo (dominante) al súcubo (dominado).

El fenómeno de la pareja penal se refiere a la relación entre una víctima y un victimario, que en teoría es antagónica, pero que en algunos casos puede ser más difícil de distinguir. En ocasiones, los papeles pueden cambiar o turnarse. 

●clasificó a las víctimas de acuerdo a su grado de culpabilidad, desde la víctima totalmente inocente hasta la completamente culpable. De esta clasificación se puede deducir que existen víctimas elegidas por el criminal, pero también criminales elegidos por sus víctimas

1) Víctima completamente inocente o víctima ideal: Es la víctima inconsciente que se ubicaría en el 0% absoluto de la escala de Mendelsohn. Es la que nada ha hecho o nada ha aportado para desencadenar la situación criminal por la que se ve damnificada.

2) Víctima de culpabilidad menor o víctima por ignorancia: en este caso se da un cierto impulso no voluntario al delito.

3) Víctima tan culpable como el infractor o víctima voluntaria:

• Aquellas que cometen suicidio tirándolo a la suerte

• Suicidio por adhesión.

• La víctima que sufre de una enfermedad incurable y que pide que la maten, no pudiendo soportar el dolor (eutanasia).

• La pareja que pacta el suicidio (incubo y súcubo); los amantes desesperados; el esposo que mata a la mujer enferma y se suicida.

4) Víctima más culpable que el infractor

• Víctima provocadora: aquella que por su propia conducta, incita al infractor a cometer la infracción. Tal incitación crea y favorece la explosión previa a la descarga que significa el crimen.

• Víctima por imprudencia: es la que determina el accidente por falta de control.

5) Víctima más culpable o víctima únicamente culpable

• Víctima infractora: cometiendo una infracción, el agresor cae víctima (exclusivamente culpable o ideal), se trata del caso de legítima defensa, en que el acusado debe ser absuelto.

• Víctima simuladora: el acusador que premeditada y irresponsablemente inculpa al acusado, recurriendo a cualquier maniobra con tal de hacer a la justicia en un error.

• Víctima imaginaria: se trata generalmente de individuos con serias psicopatías de carácter y conducta.

Mendelsohn concluye que las víctimas pueden ser clasificadas en tres grandes grupos para efectos de aplicación de la pena al infractor:

• Primer grupo: víctima inocente: no hay provocación ni otra forma de participación en el delito más que la puramente victimal. Debe aplicarse la pena integral al delincuente.

• Segundo grupo: estas víctimas ha colaborado en la acción nociva y existe una culpabilidad recíproca, por lo cual la pena debe ser menor para el victimario.

a) Víctima provocadora

b) Víctima por imprudencia

c) Víctima voluntaria

d) Víctima por ignorancia

• Tercer grupo: en estos casos son las víctimas las que cometen por sí la acción nociva y el inculpado debe ser excluido de toda pena.

a) Víctima agresora

b) Víctima simuladora

c) Víctima imaginaria

Suri

Alexa

En esta dinámica, podemos encontrar que la víctima puede intervenir en cuatro forma diferentes:

a)    La víctima puede ser la causa de la infracción.- El centro de la relación lo ocupa una vinculación personal nacida de una fijación psíquica o física.

b)    La víctima puede ser el pretexto de la infracción.- Existe una relación de mero contacto anterior al delito

c)    La víctima puede ser el resultado de un consenso.- Una relación semejante surge sólo y/o exclusivamente durante la comisión de un hecho (es importante si la víctima fue elegida de acuerdo a algún criterio o no)

d)    La víctima es el resultado de una coincidencia.- Se caracteriza por el anonimato, por la calidad impersonal de la relación

Mendelsohn nos indica que debe de separarse el concepto pareja delincuente de pareja penal, debido a que la primera hace referencia a la existencia mutua y de pleno consenso delictivo para que las dos personas a las cual él denomina como “íncubo” y “súcubo” se involucren en uno a más delitos, donde el primero es el dominante y el segundo dl dominado. Por otro lado encontramos que la pareja penal es contrapuesta, si bien en algunos casos puede empezar siendo armónica, lo que le va a interesar al delincuente será un deseo íntimo de causar una desarmonía para destacar roles en el acto delictivo, encontrando así al victimario y al sacrificado.

El término “pareja penal” fue acuñado por Mendelshon en donde lo componen la victima y su victimario. La pareja penal es la relación entre una víctima y un victimario, que en general es antagónica, pero no siempre.
Para entender mejor la relación entre la víctima y el victimario, es necesario estudiar a la pareja penal en sus relaciones antes y después del delito
La forma en la que el criminal percibe a la víctima y la manera en la que este percibe al criminal puede arrojar múltiples luces sobre la dinámica de la pareja penal.
• La relación entre víctima y victimario:
1._ conocimiento y desconocimiento entre criminal y víctima
2._ Actitud: hay 3 variables
• Atracción
• Rechazo o repudio
• Indiferencia

Benjamín Mendelsohn: Fundamenta su clasificación en la correlación de culpabilidad entre víctima y el infractor. Es el único que llega a relacionar la pena con la actitud victimal. Sostiene que hay una relación inversa entre la culpabilidad del agresor y la del ofendido, a mayor culpabilidad del uno menor la culpabilidad del otro.

Es la comisión del delito en el cual los dos están de acuerdo. La "pareja penal" no es en nada armónica, sino contrapuesta. Se refiere a la relación entre la víctima y el agresor, donde ambos tienen intereses opuestos. En esta dinámica, la culpabilidad de cada parte influye en la otra; es decir, si uno es más culpable, el otro tiende a ser menos culpable. En algún caso puede comenzar siendo armónica, como en la estafa, pero lo que interesa al delincuente, su deseo íntimo, es el de causar, al final, esa desarmonía que determina y destaca los roles a que estaban destinados en el acto delictual.

Distingue entre la pareja penal, donde los individuos tienen intereses opuestos, y la pareja criminal, donde colaboran en actividades delictivas.

Mendelsohn se refiere a la "pareja penal" que debe ser distinguida de lo que Escipión Sighele denominaba "pareja delincuente". En ésta última existe mutuo y pleno consenso delictivo para que dos personas, que caracteriza como "íncubo" (dominante) y "súcubo" (dominado), se involucren en uno o más delitos.

La pareja criminal la componen dos sujetos que unen sus esfuerzos para tener

mayor éxito en su empresa delincuencial; es la forma más simple y primitiva de delin-

cuencia organizada, y sigue sus propias reglas.

La pareja penal es la relación víctima-victimario, que en principio es antagónica,

aunque no en todos los casos, como hemos comentado, pues hay ocasiones en que

se difi culta la distinción, o los papeles pueden turnarse y cambiar de un momento a otro.

Otra dificultad se plantea en los casos de multiplicidad de personas victimizadas

por el mismo sujeto o cuando alguien es victimizado por varios criminales, lo que complica notablemente el problema.

Para hacer el análisis de la pareja penal, debe tomarse en cuenta tres variables,

que son el conocimiento o desconocimiento entre ambos, las actitudes mutuas y la

percepción que se tiene de la contraparte.

CDV. (2013). Frecuently Asked Questions (F.A.Q.) sobre la victimología. https://fmuraro.wixsite.com/victimologia/copia-de-acerca#:~:text=que%20las%20rurales.-,La%20pareja%20penal.,en%20uno%20o%20m%C3%A1s%20delitos.

Rodríguez Manzanera, L. (2008). La elección de la víctima. EGUZKILORE

1. Análisis del comportamiento criminal (Criminal Profiling):

• Análisis de la escena del crimen: Los investigadores analizan la disposición de la escena, el tipo de armas utilizadas, la forma en que la víctima fue atacada y cualquier otro detalle físico que pueda proporcionar pistas sobre el comportamiento del delincuente. La forma en que el agresor interactúa con el entorno y la víctima puede revelar su nivel de planificación, organización y control.

• Tipología de crímenes: Los crímenes se pueden clasificar como organizados o desorganizados. Un crimen organizado sugiere que el criminal es metódico, posiblemente inteligente y planificador. Los crímenes desorganizados suelen ser impulsivos, lo que puede indicar una persona con menos control o problemas emocionales.

2. Análisis victimológico:

• Este enfoque analiza el perfil de las víctimas para entender por qué fueron elegidas. Factores como la edad, el género, la ocupación y el estilo de vida de las víctimas pueden proporcionar pistas sobre las motivaciones del agresor y ayudar a perfilar al delincuente. Este análisis también evalúa si la víctima fue seleccionada al azar o si fue un objetivo específico.

3. Análisis geográfico (Geographic Profiling):

• Es una técnica utilizada para determinar patrones de movimiento del delincuente. Se basa en la ubicación de los crímenes para deducir posibles áreas de residencia o de frecuentación del agresor. Esto es particularmente útil en casos de asesinos en serie o violadores que cometen delitos en varias ubicaciones geográficas.

4. Psicología forense:

• Los expertos en psicología criminal analizan los rasgos psicológicos y emocionales del criminal. Esto incluye su estabilidad emocional, inteligencia, y posibles trastornos mentales que podrían haber influido en su comportamiento. Además, se estudian los motivos detrás del crimen: poder, control, compulsión sexual, venganza, etc.

• Entrevistas y evaluaciones psiquiátricas: En algunos casos, si el sospechoso está detenido, los expertos pueden llevar a cabo entrevistas o evaluaciones psiquiátricas para obtener una mejor comprensión de su mente y motivaciones.

5. Análisis de firmas y modus operandi:

• Modus operandi (MO): Es el método que el criminal utiliza para cometer el delito. El MO puede evolucionar con el tiempo, pero suele tener características comunes que pueden ayudar a vincular diferentes crímenes al mismo autor.

• Firma del criminal: Mientras que el MO está relacionado con la ejecución del delito, la “firma” es un aspecto único que el criminal deja en sus crímenes, relacionado con su psicología profunda. Es un rasgo o comportamiento que no es necesario para cometer el crimen, pero que el delincuente realiza por necesidad psicológica o satisfacción personal.

6. Análisis de perfiles criminales previos (perfilación inductiva):

• Este método utiliza patrones y datos estadísticos de casos anteriores para crear un perfil del delincuente. Se basa en estudios previos de asesinos en serie, violadores o criminales violentos para determinar características que suelen estar presentes en los delincuentes de un tipo específico de crimen.

7. Perfilación deductiva:

• A diferencia de la inductiva, la perfilación deductiva se basa en el análisis directo de la escena del crimen y los detalles específicos del caso para desarrollar hipótesis sobre el comportamiento, las motivaciones y las características del criminal. Cada caso es único y no se basa tanto en datos estadísticos anteriores.

8. Análisis lingüístico forense:

• El análisis del lenguaje que utiliza el delincuente, ya sea en cartas, correos electrónicos o declaraciones públicas, puede ayudar a identificar su perfil psicológico, nivel de educación, edad, o incluso la región de donde proviene. Esto se ha utilizado en casos como el de “Unabomber”, donde la escritura fue clave para identificar al autor.

9. Tecnología y Big Data:

• Con el avance de la tecnología, los analistas forenses pueden utilizar herramientas de inteligencia artificial (IA) y Big Data para identificar patrones en grandes volúmenes de datos relacionados con crímenes. Esta técnica puede mejorar la rapidez y precisión en la identificación de posibles perfiles criminales basados en datos históricos y actuales.