Cabe destacar que, entre 1880 y 1915, época durante la cual el gobierno impulsó el cultivo masivo de granos y cereales, por lo que a menudo se llamó a la Argentina como “el granero del mundo”.Sin embargo, el inicio de las Guerras Mundiales del siglo XX (Primera y Segunda) disminuyó drásticamente el volumen de las importaciones europeas, sentenciando al modelo agroexportador a la crisis y, eventualmente, a ser reemplazado por uno de consumo interno (ISI).
En consecuencia, El fin del modelo agroexportador estuvo acompañado de una política de endeudamiento externo difícil de pagar, que contribuyó a su manera en el retraso del desarrollo local. Los capitales provenientes de la exportación agrícola fueron difícilmente sustituidos por completo y la deuda con naciones del llamado Primer mundo se impuso como un mal necesario para pilotear la crisis del país.

Las ramas industriales que se desarrollaron fueron las más vinculadas con los insumos agropecuarios y con las primeras etapas de transformación son las llamadas ramas
vegetativas (alimentos, bebidas, textiles, cuero, tabaco, etc) caracterizadas por un bajo valor agregado por unidad de producto. Aun así la nación continuaba su dependencia del exterior en cuanto a sus productos más complejos y manufacturados.

La firma de este acuerdo despertó varios cuestionamientos en distintos sectores debido a manejos fraudulentos como: evasión de impuestos, ocultación de ganancias, tácticas que favorecían a algunos ganaderos que tenían gran influencia política, y hasta muertes.

El Primer Plan Quinquenal (1947/ 1951) , tenía como objetivos:

El segundo plan Quinquenal (1952/1957), fue solo aplicado hasta 1955, debido a que raiz del golpe de estado el plan fue abortado. Este tenía como objetivos fundamentales: la atracción de inversión de capitales extranjeros en la industria y los sectores energéticos, para ellos se implementaron medidas tales como:

La reforma del Estado en la Argentina tiene dos etapas claramente diferenciadas, si bien ambas en el marco de la presidencia de Menem. La primera está asociada al Plan de Convertibilidad y a la figura del Ministro Cavallo. Se trató de una reforma estructural que a comienzos de 1990, frente a la situación hiperinflacionaria, involucró la estabilización del tipo de cambio, la priv atización de las principales empresas públicas y la desregulación y apertura de la economía bajo el paradigma del Estado “mínimo”. La segunda ha sido anunciada a mediados del corriente año y, si bien guarda continuidad con el Plan de Convertibilidad, está siendo llevada a cabo por otra conducción económica, Orientada a extender el ajuste al conjunto de las provincias y llevar a cabo una profunda reforma laboral. Todo lo cual significa una profundización de las reformas estructurales y del modelo neoliberal. Pero lo singular de esta segunda etapa no está tanto en sus lineamientos, sino en el hecho de que se desarrolla en un marco socio-político distinto al de la primera: aparece un marcado problema de desempleo estructural y de mayor disenso. Este trabajo pretende hacer un balance de la primera etapa en términos de sus logros y falencias (experiencias), así como ver cuáles son las orientaciones e instrumentos que propone la segunda, y posibles consecuencias (derroteros).

El plan, que se llevó a cabo en medio de una fuerte disputa de poder político y económico entre diferentes sectores hegemónicos, se prolongó más de diez años ya que fue continuado por el siguiente presidente, el radical Fernando de la Rúa. Su consecuencia final fue la catástrofe económica y política de diciembre de 2001, cuando se produjo la renuncia de la Rúa, la sucesión de cuatro presidentes en once días, en medio de manifestaciones, saqueos y matanzas policiales.
Las explicaciones de por qué cayó la convertibilidad pueden resumirse en cinco: la culpa fue del neoliberalismo, de las expectativas, de los shocks externos, del equilibrio fiscal y del tipo de cambio. La culpa la tuvo uno de estos factores o la combinación de varios de ellos.

 

Prohibiciones para el público:

Como consecuencia, diferentes sectores de la sociedad argentina marcharon para protestar contra la administración, los sindicatos llamaron a la huelga y se registraron saqueos en todo el país.  El presidente (de la Rua), ya sin apoyo político y en medio del caos, renunció un día después, salió de la Casa Rosada en helicóptero mientras en tierra decenas de miles protestaban y se enfrentaban con la policía. Luego de esto, asumieron 4 presidentes más a lo largo de once días de crisis y estallidos sociales/políticos/económicos.