Instruções Confidenciais para Sílvia:

 

Sílvia é uma mãe muito amorosa com os filhos, está sentindo muitas saudades das crianças em sua casa diariamente. Ela é proveniente de uma família problemática, a mãe é portadora de transtorno de humor bipolar e em conseqüência disso teve problemas de relacionamento com ela.

 

Quando se separou de Paulo não trabalhava fora, precisou do apoio familiar, mas a avó materna acabava criando mais problemas. Os filhos ficavam com uma cuidadora para que Sílvia fosse trabalhar, ela tinha um companheiro na época, antes de Marcos, porém este relacionamento não foi o que ela esperava e acabaram se separando. Maurício, o filho mais velho, assistia as brigas da mãe com o companheiro, se colocando na frente dela para protegê-la diante das ameaças do companheiro da genitora, na ocasião. Estes momentos em sua vida a emocionam.

 

Quando pediu para Paulo cuidar dos meninos, já não tinha mais condições de atender os filhos. A avó materna em crise havia trancado os netos em casa, acusando Sílvia de maus tratos, houve intervenção do Conselho Tutelar e o pai foi chamado. Sílvia, sem ter como cuidar dos meninos acordou com Paulo verbalmente que ele ficaria com os meninos até que ela se reorganizasse, mantendo o convívio com eles em finais de semana.

 

Passados dois anos, a genitora está reorganizada, trabalhando e tendo apoio do atual companheiro, Marcos. Deseja resgatar a guarda dos meninos, reconhecendo que Paulo é excelente pai e a ajudou muito. Mauricio que estava mal na escola, agora está muito bem e Jonathan que era menor não recordaria muito das coisas, mas seria um menino alegre e sapeca. A mãe reconhece também o papel da companheira de Paulo, Lidia, que cuidou muito bem de seus filhos, embora no início elas tenham tido discussões não se entendendo muito bem.

 

Sílvia deseja que Paulo cumpra o acordo verbal que tiveram antes dela entregar-lhe os filhos. Ela hoje trabalha em um restaurante, tendo folgas nas segundas feiras e nos domingos. A mãe acha que hoje possui mais tempo para cuidar dos meninos do que o pai e está apostando na boa índole de Paulo e na melhora de suas condições.

 

Boa Mediação!

 

A Guarda

 

Instruções Confidenciais para Paulo:

 

Paulo teve depressão logo após a separação, sentindo muita falta dos filhos em casa e durante uns dois meses não os visitava porque não queria ver Sílvia, ainda se sentia muito magoado pela decisão de separação da companheira.

 

Ele só passou a visitar os filhos após um período, pegando as crianças em seus dias de folga, porque Paulo trabalha com transporte, viajando às vezes de domingo a domingo.

 

Quando o Conselho Tutelar o chamou para buscar os filhos, Paulo apoiou Sílvia, porque ele sabia das condições da ex-sogra, eles não se davam bem e Paulo também não queria que os meninos ficassem expostos aos tios maternos que usavam drogas.

 

Paulo sabe que fez um acordo verbal de entregar a guarda dos filhos depois que Sílvia se reorganizasse, mas se apegou aos filhos, cuidando deles e tendo a chance de estar mais perto dos meninos. Além disso, reorganizou a vida das crianças de maneira tranqüila e estabilizadora, trazendo benefícios a eles.

 

Paulo lembra que Mauricio veio muito triste para sua casa e com o passar do tempo e a atenção do pai, mudou totalmente, sendo hoje um menino feliz e tranqüilo, Jonathan também está muito bem e traz felicidade para todos em casa. O pai se preocupa com a mudança que a reversão da guarda possa trazer na vida das crianças. 

 

O genitor reconhece ainda, que a atitude da mãe foi de amor, quando entregou os filhos, porque pensou neles e não nela. Mas, está disposto a ficar com os filhos e continuar cuidando deles.

 

Boa Mediação!

Início da sessão as 20:30 

Primeiramente, as mediadoras receberam os mediando dando início a declaração de abertura, onde, explicaram como prosseguiria a mediação, quais eram suas funções e apresentando respectivamente cada integrante da sala. Dada a apresentação e a fundamentação de cada indivíduo ali presente começaram a mediação pelo mediando que teria solicitado a então conciliação. 

A mediação começa com os interesses de Sílvia, desejando que Paulo cumprisse o acordo verbal feito entre eles antes de entregar seus filhos, onde, naquela determinada época não tinha estado de cuidar deles. Transcorrido um tempo, Sílvia conversa com Paulo e afirma que teria mais tempo que ele e condições para voltar a ficar com as crianças. Sílvia sempre acreditando na palavra de Paulo.

Outrossim, Paulo manifesta também seus interesses: afirmando que está disposto a ficar com os filhos e que deseja continuar cuidando deles, devido já estar sentimentalmente ligado as crianças e que se preocupa com uma mudança nova em suas vidas.

Em segunda análise, após as perspectivas manifestações as mediadoras mantinham o ambiente adequado para a comunicação e a escuta ativa em todo o momento da fala de Sílvia e Paulo, no qual, houve sempre respeito e rapport, ou seja, houve um vínculo de confiança entre todos envolvidos, ao ponto de ficarem à vontade para expor o que sentiam e seus interesses. Também, identificaram claramente quais eram as vontades e/ou interesses de cada mediando (individual e em comum) nova mudança na vida das crianças; validaram os sentimentos idênticos que era o amor pelos filhos e a questão trazida que seria a guarda dos meninos.

Mediadores: Isadora Carraba e Mônica B.

Mediandos: Karine schweitz e Juliana M.

Observadores: Catiane Z e Emily C.

Advogados: Gabrielli Medina e Luíza Lima

Relatório da mediação feita pelos colegas em na aula do dia 03/05:

A mediação iniciou com a declaração de abertura iniciada com a mediadora Isadora, onde a mesma se apresentou e apresentou seus colegas como a outra mediadora Mônica e os observadores Catiane e Emily que estão presentes em sala para analisar os pontos da mediação. Ela também apresentou os mediandos Silvia (colega Karine) e Paulo (colega Juliana) e seus advogados Gabrielli e Luíza.

A mediadora Isadora fez a solicitação que todos desligassem os celulares para que não atrapalhasse a sessão, ressaltou que não tem o papel de julgar o que será dito aqui e sim tem o intuito de restabelecer o diálogo entre as partes envolvidas, e também perguntou se alguém dos participes da sessão já havia participado de uma sessão de mediação.

A mediadora Mônica em sua vez falou da medição que tem como objetivo principal restabelecer o diálogo entre as partes, ressaltou que a mediação é confidencial a não ser que seja relatado um crime por alguma das partes durante a sessão. Por último na declaração de abertura ela fez a pergunta aos interessados se diante do que foi exposto por elas todos mantinham interesse em dar continuação a sessão de mediação?

Ok todos concordaram, então deu-se prosseguimento.

Foi dada a palavra a Silvia que foi quem requereu a sessão:

Silvia (Karine) diz que se separou de Paulo e passou por muitas dificuldades depois da separação. Juntamente com seus filhos, Silvia voltou a morar com sua mãe onde a mesma sofre de transtorno bipolar e por isso não teve como contar com a ajuda da mesma e nem de outro familiar pois toda a sua família tem muitos problemas não podendo lhe acolher e nem seus filhos.

Ela conta que teve outros relacionamentos mais nenhum deu certo e seu filho mais velho era quem mais acompanhava essa situação complicada por ser o maior e entender um pouco mais que os outros. Então diante destas situações ele resolveu procurar Paulo e pedir para que o mesmo tomasse conta das crianças até que ela se encontrasse em uma situação estável, Paulo aceitou e houve um acordo verbal entre eles.

Mas hoje 2 anos depois ela diz que se encontra com a vida estabilizada e quer reaver a guarda das crianças para si, mas Paulo não está de acordo, então ela procurou a medição para tentar resolver esta situação.

A palavra foi passada a Paulo:

Paulo (Juliana) diz que, o que Silvia relatou é verdade, e que ele logo depois da separação ele ficou distante das crianças entorno de 2 meses, pois como é caminhoneiro ele viaja muito a trabalho. Mas quando Silvia o procurou pedindo-o para que tomasse conta das crianças pois estava passando por muitas dificuldades Paulo entendeu e aceitou fazer um acordo verbal com Silvia. Agora diante do pedido de Silvia, Paulo não concorda que as crianças devam ficar com ela pois durante este tempo ele conseguiu fazer uma rotina com as crianças onde tudo encontra-se ajustado e senti que as crianças morando com ele ficaram melhor do que com Silvia.

A palavra volta a ser dos mediadores:

Diante do que foi exposto pelos mediandos, os mediadores fazem uma analise e as passam para que os mesmos possam ouvir de outa forma o que foi dito por eles, para ver se foi compreendida a questão, o interesse e o sentimento de cada um em relação a situação.

Aberta a sessão as 20:30h. 

As mediadoras recepcionaram devidamente as partes e fizeram a declaração de abertura e assim foi explicado o processo de mediação.

Detalharam-se os papeis das mediadoras, das partes, advogadas e observadoras e foi explicado as regras gerais a serem observadas.

Foi dada a ordem de fala para quem solicitou a mediação.

Interesses de Silvia: Deseja que Paulo cumpra o acordo verbal que tiveram antes dela entregar-lhe os filhos de quando não tinha condições de cuidar. A mãe acha que hoje possui mais tempo para cuidar dos meninos do que o pai e está apostando na boa índole de Paulo e na melhora de suas condições.

Interesses de Paulo: Está disposto a ficar com os filhos e continuar cuidando deles pois ficou muito apegado neles e está preocupado com a nova mudança e pensando no bem-estar dos filhos. 

Manteve-se o ambiente adequado para que cada um pudesse apresentar suas narrativas em ordem de suas falas.

As mediadoras pediram para ser utilizadas palavras, termos e expressões de forma neutra

Identificou os interesses individuais e comuns, ligando-os às questões da nova rotina e mudança que a nova guarda possa ocasionar.

Validou sentimentos comuns identificados na narrativa das partes, como o amor pelos filhos.

Reenquadrou-se as questões trazidas pelas partes como a guarda dos filhos de forma objetiva e as confirmou.

Começando então pelos interesses de Sílvia, que desejava que Paulo cumprisse com o acordo verbal feito entre eles, no ato da entrega dos filhos para cuidados de Paulo. Alegou que com o passar do tempo a situação em sua residência se acertou então conversou com Paulo para que fosse cumprido o acordo e as crianças devolvidas para moradia materna, entretanto não foi o que ocorreu. 

Já na versão e alegação de Paulo afirma que este estaria mais apto pra estar com os filhos desejando continuar com a moradia estabelecida em sua residência, devido o fato de estar ligado as crianças e que as mesmas possuíam uma rotina em que estariam muito felizes e por isso não deveria mudar.  

Pelos mediadores foi identificado vontade das partes em solucionar o impasse, em que manteve-se o respeito e a comunicação bem construída. Foram apontados os interesses, vontades e objetivos das partes em que foi validado o sentimento de ambos para com as crianças e a vontade de estabelecer um ambiente saudável e seguro para os infantes. 

Josias adquiriu de Denílson seu automóvel, um Gol, dando seu  Chevette como entrada e pagando a diferença pois, como  representante de vendas, precisava de um veículo mais  apresentável e Denílson, do dinheiro para iniciar um negócio.  Quando Josias tentou passar o carro para o seu nome descobriu  que o mesmo estava financiado em alienação fiduciária o que  impedia a transferência direta. No mesmo momento sustou os  cheques que havia dado a Josias, o que tem causado a este  dificuldades em seu empreendimento. 

Na data da transação, você já tinha pago (amortizado) 70% do valor do  financiamento (R$14.000,00), restando ainda 12 prestações no valor de  R$500,00. Denílson, por sua vez, possuía um automóvel já quitado, modelo  GM Chevette, que foi avaliado por um mecânico escolhido por ambos em R$ 10.000,00. Quando negociaram os automóveis, você pediu uma avaliação de  seu automóvel, que foi avaliado em R$ 18.000,00 pelo mesmo mecânico que  avaliou o Chevette de Denílson. Ao negociar com Denílson, você não disse que  o carro estava alienado fiduciariamente a um banco, em razão do financiamento, pois não sabia que isso faria diferença. 

O negócio fechado era o seguinte: Denílson lhe daria seu Chevette, no  valor de R$10.000,00, e mais R$4.000,00 à vista, pagando o restante com  quatro cheques de R$1000,00 a serem descontados nos meses subseqüentes.  Dessa maneira, seriam cobertos os R$18.000,00 previstos pelo mecânico.  Como Denílson lhe havia sido apresentado por um amigo em comum, você não  sentiu a necessidade de documentar a compra e venda, que foi acertada  apenas verbalmente. A transação foi realizada e você entregou ao rapaz o DUT  (Documento Único de Transferência) de que dispunha. 

Há alguns dias, quando foi descontar os cheques de Denílson no  banco, recebeu a notícia de que os cheques por ele emitidos haviam sido  sustados, sem maiores explicações sobre as razões para tanto. A surpresa foi 

imensa, pois você já havia investido os R$4.000,00 pagos à vista na compra de  uma barraca de cachorro quente. Por essa razão, contava com os valores  provenientes dos quatro cheques de Denílson para amortizar a dívida referente  ao financiamento do automóvel Gol, até que seu estabelecimento comercial  começasse a dar lucro. 

Você ficou extremamente aborrecido com a situação embaraçosa que  passou no banco e as dificuldades por que tem passado em razão das dívidas  geradas pela compra da barraca de cachorro quente, no valor de R$ 3.860,00.  Você sabe que, como o financiamento foi feito em seu 

nome, um eventual não pagamento pode incluir o seu nome nas listas  de proteção ao crédito. Essa medida inviabilizaria a continuidade de sua  atividade comercial, pois ficaria impedido de comprar as mercadorias  necessárias a esse fim. Você procurou então o programa de mediação  comunitária do TJDFT para resolver essa questão, pois não consegue nem  mesmo cogitar a possibilidade de falar diretamente com Denílson por  considerá-lo um mau caráter que além de não pagar o que deve nem atende  seus telefonemas.

Representante de vendas já há alguns anos, você trabalha muito,  fazendo, por vezes, dez visitas diárias a clientes seus. Por esse motivo, andou  fazendo umas economias e sentiu a possibilidade de trocar seu Chevette por  um automóvel mais novo e apresentável. Um amigo seu lhe apresentou a  Josias, que estava interessado em trocar seu automóvel VW Gol por um mais  barato, pois estava precisando do dinheiro. A proposta lhe pareceu bastante  oportuna e após uma análise dos valores dos carros com um mecânico  escolhido por ambos, ficou entendido que o valor do Gol era R$ 18.000,00 e do  Chevette, R$ 10.000,00. 

Como você ficou bastante interessado, você propôs pelo automóvel de  Josias o seu Chevette (no valor de R$10.000,00) e mais R$4.000,00 à vista,  pagando o restante com quatro cheques de R$1.000,00 a serem descontados  nos quatro meses subseqüentes. Josias aceitou a proposta, e o acordo foi feito  verbalmente. 

Os problemas começaram quando você foi registrar o carro em seu  nome e requisitou o DUT (Documento Único de Transferência). Para seu  espanto, o DUT que lhe havia sido apresentado quando da compra do  automóvel estava defasado e não especificava que o veículo estava alienado  fiduciariamente a uma financiadora. Quando você conseguiu o documento  atual, percebeu que este estava gravado em nome de uma empresa. O  funcionário do cartório disse que estava em “alienação fiduciária”, o que  impedia a transferência direta do veículo. Você não teve dúvida: sustou os  quatro cheques de R$1.000,00 que foram dados em complementação ao  pagamento do veículo Gol. 

Você ficou bastante irritado pois acreditou em Josias que havia lhe sido indicado por um amigo seu. De fato, hoje você acredita que está  enrolado nas mãos de uma pessoa que não é correta em seus negócios. Por  isso, você não quis receber os dois telefonemas de Josias, em especial depois  do recado dele dizendo que seu automóvel poderia ser apreendido caso não  fossem pagas as prestações restantes do financiamento. Com sua profissão,  seu carro é essencial para se locomover rapidamente por toda a cidade ao  encontro de seus clientes. 

Recentemente um agente comunitário entrou em contato com você  dizendo que gostaria de marcar uma sessão para discutir uma solução para  esse problema. A única coisa que você quer é ter seu carro e seus R$ 4.000,00  de volta, para nunca mais ter que tratar com uma pessoa tão inescrupulosa  quanto Josias.

Dado pelos mediadores todo o auxilio para a retomada do dialogo entre as partes, Josias e Denilson conseguiram entrar em um consenso bom para embos. Josias ofereceu a proposta de receber 2.000 ou 2.500 a vista para a quitação do automóvel, assim Denilson consegue passar os documentos para o nome dele o mais rápido possível, trazendo solução para ambas as partes. Denilson aceitou este acordo, e se comprometeu a pagar 2.000 a vista ao Josias desde que este use o dinheiro para pagar o restante do financiamento que falta para a transferência dos documentos. Sessão bem redigida pelos seus mediadores.

Vemos o lado do autor Denilson, um representante de vendas que queria trocar seu automóvel por um veículo mais novo. Denilson acaba conhecendo Josias e fecharam um acordo verbal. Denilson iria dar seu Chevette, avaliado em 10mil reais e mais 4mil reais de entrada e o restante seria pago em 4 parcelas iguais de mil reais descontadas mensalmente através de cheques à Josias. Denilson ao descobrir que o veículo estava alienado, ficou irritado com a situação e sustou os cheques. Josias ao descobrir ficou aborrecido, pois precisava do restando do dinheiro para pagar suas dividas. 

Na sessão de mediação, após declaração de abertura realizada, os mediandos contaram a sua versão do ocorrido e a mediadora seguiu com um breve resumo dos fatos apontados. Josias confirmou e reafirmou que precisa dos 4mil reais para continuar a investir em seu comércio de cachorro quente para assim ter o lucro necessário para pagamento das parcelas da alienação fiduciária.

Denilson também confirmou o resumo apresentado e afirmou que poderá pagar os 4mil reais, conforme combinado, se o valor for utilizado para quitar a alienação fiduciária.

As mediadoras dão fim a mediação.

Questão: Venda de automóvel.

Interesse: Denilson quer receber carro e dinheiro de volta e Josias quer receber os 4mil restantes para continuar a investir no seu pequeno comércio.

Sentimento: Denilson sente Irritação e Josias aborrecimento pela situação ocorrida. 

Em primeira análise, as mediadoras que por sinal atuaram em uma excelente performance deram início a declaração de abertura, onde, apresentaram os respectivos pontos de como seria decorrida a mediação, quais eram seus postos e apresentaram devidamente cada indivíduo da sala ali presente. Após as apresentações e as colocações de como seria o funcionamento da mediação começaram por aquele que teria solicitado.
 

A mediação começa com os interesses de Josias, onde, manifesta que tentou conversar com Denilson, porém não tinha sucesso, devido ele não o atender, e que não achou necessária a comunicação da alienação do carro no ato da venda. Além disso, Josias estava precisando do dinheiro para o investimento do seu negócio de cachorro – quente e contava com os R$ 4.000,00 sustado dos cheques. Logo, com o decorrer da situação ficou aborrecido com tudo que estava havendo e, portanto, procurou o programa de mediação para tentar solucionar o problema.

 

Ademais, Denilson explicitamente irritado, desejando que Josias devolvesse o carro e o dinheiro dado à vista, onde, naquele acordo verbal teriam determinado o carro de R$ 10.000,00, além de R$ 4.000,00 à vista e R$ 4.000,00 dados em cheques. Transcorrido alguns dias, Denilson descobriu através do DUT que o carro tinha alienação fiduciária a uma financiadora (empresa). Contudo, ficou apreensivo com a situação, não sabendo como deveria agir e seu primeiro impulso foi de sustar os 04 cheques.

 

Segundamente, após as respectivas manifestações as mediadoras mantinham o local adequado para a comunicação, havendo visivelmente a escuta ativa de ambos os lados, no qual, houve sempre respeito e todos conseguiram fazer suas colocações perante a situação frustrante que estavam. Também, identificaram de forma clara quais eras as prioridades e os anseios de cada e a questão prontamente dita que era a venda do carro (gol VW). Logo, havendo assim, um acordo no qual os dois colocaram suas propostas e o que ficaria melhor para si. 

Questão: Se trata da venda do automóvel.

Interesse: Denilson quer que Josias devolva o carro e dinheiro de volta e Josias quer que Denilson pague os 4 mil reais restantes.

Sentimento: Irritação e aborrecimento.

A mediação começou com a declaração de abertura, no qual, os mediadores fizeram suas colocações e apresentações de cada integrante na sala composta, além das apresentações apontaram como seria transcorrida a declaração e como atuariam. Dada, a declaração começaram a mediação pelo solicitante. 

A mediação começou com Josias apresentando seus interesses e suas posições, perante a situação da venda do carro com Denilson, onde, foram infelizes nesse ato, devido ocorrer frustrações para ambos. Ainda, após a colocação das duas partes e de se ouvirem, tendo sempre uma boa escuta ativa e comunicação, os mediadores propuseram a conversa individual com cada para mais esclarecimentos e dúvidas. Transcorridos as conversas individuais, todos voltaram para a sala, em que, os mediadores levaram em conta tudo que foi trazido em grupo e separadamente, de forma clara, coesa e com objetivo de trazer o diálogo entre as partes. 

Logo, após todas as conversas e colocações de Josias e Denilson, o acordo foi feito e saíram satisfeitos, ademais, o auxílio dos mediadores foi de excelente atuação, pois tiveram um papel fundamental do início ao fim do diálogo.

Iniciou-se com a declaração de abertura, que, por sinal, os colegas conseguiram conduzir muito bem, foi detalhado todas as características da sessão. 

Eu no papel de advogada, não precisei em nenhum momento intervir a favor do meu cliente.

Josias apresentou seus interesses em relação à venda do carro que firmou com Denilson, meu cliente, sendo muito relutante os interesses do meu cliente em firmar um acordo.

Sendo assim, foram feitas mediações individuais para esclarecimentos e dúvidas de cada um e após as conversas, todos retornaram a sala para que os mediadores pudessem de forma clara e objetiva ajustar o diálogo entre as partes.

Por fim, concluiu-se o acordo entre os dois, sem a necessidade de os advogados intervirem e auxiliarem. Os mediadores souberem conduzir perfeitamente a sessão.

Questão: Se referia a compra e venda de um automóvel, onde nenhum cumpriu o que foi acordado primeiramente por ambos.

Interesse: Josias exige que Denilson honre o compromisso e pague os 4 mil reais que ainda lhe deve da compra do carro. Porém Denilson quer desfazer o acordo e que o carro que deu como entrada e o valor que já pagou de volta.

Sentimento: frustração, aborrecimento, indignação, falta de confiança.

Questão: Foi a venda e a compra do automóvel 

Interesse: Denilson exige que seja resolvido a questão da alienação fiduciária ou quer o carro que deu de entrada e o valor de volta. Já Josias quer receber o restante do pagamento os 4 mil reais para assim poder seguir com o seu projeto de um novo investimento para trabalhar.

Sentimento: Denilson está se sentindo enganado e decepcionado e Josias está se sentindo incomodado com a situação e um pouco frustrado.

Paola Nolasco como Sr. Josias 

Larissa Voitichoski como Sr. Denilson 

Advogados: 

Advogado de Josias: Catiane Zanatta 

Advogado de Denilson: Emily Civa 

Mediadores:

1 – Kassiane Steinhaus 

2 – Diego Garcia 

Observadores:

Observador do mediador 1: Laura Xavier 

Observador do mediador 2: Monique de Moraes 

 

A declaração de abertura realizada pela minha câmara teve um desenvolvimento excelente, foi perguntando aos mediandos se eles já haviam participado de uma sessão de mediação anteriormente, explicando que era um momento de diálogo e que os mediadores não estavam ali como um juiz, mas sim como a parte mediadora que irá ajuda-los a dialogar sobre o conflito existente. Os mediadores esclarecem todos os pontos necessários para a declaração de abertura se dar de forma correta, deixando os mediandos à vontade com aquela situação. 

Começando as falas dos mediandos, um de cada vez, respeitando o outro e relatando sua parte dos fatos, todos foram ouvidos de igual maneira e dada a oportunidade de falar sem interrupções. Logo após foram realizadas entrevista individuais com os mediandos pois se julgou necessário para melhor entendimento acerca do ocorrido. A entrevista individual ocorreu da melhor forma possível, esclarecendo todos os fatos e então as mediadoras iniciam o resumo, realizado de forma correta, explicando os sentimentos (aborrecimento e frustração), questões (a venda do automóvel) e interesses (a devolução do carro e do dinheiro por parte de Josias e o pagamento do valor de R$ 4.000. por parte de Denilson) dos mediandos. A comunicação entre eles foi reestabelecida, chegando a um entendimento entre ambos. A escuta tanto dos mediadores quanto dos mediandos foi excelente, ninguém interrompeu a fala do outro, todos agindo da melhor maneira possível e respondendo as perguntas dos mediadores de forma sincera e íntegra. 

Na segunda etapa foi a vez dos mediandos, cada um falou sobre a questão em comum, os interesses individuais e os sentimentos de cada um.

Em seguida, foi lido o resumo onde os mediando concordaram e após foi iniciada a pauta de trabalho. Foi realizada a sessão individual com cada mediando e ao final foi restabelecida a comunicação chegando a um acordo onde ambos mediandos saíram satisfeitos atingindo, portanto, o objetivo da mediação que é restabelecer a comunicação e consequentemente chegando a um acordo onde todos ganham.
As colegas que participaram da sessão conduziram muito bem os seus papeis, sendo muito claras e objetivas, estão todas de parabéns.

 Eu também tive a oportunidade de ser parte nessa sessão, pude colocar um pouco em prática, com auxílio das colegas, o que foi aprendido em aula, foi uma experiência muito boa. Vejo como sendo uma oportunidade que temos em ajudar as pessoas a resolverem seus conflitos de maneira mais saudável, célere e com resultados positivos. Também vejo a mediação como sendo um caminho sem volta, onde cada vez mais será usada para resolução dos conflitos, pois aquela premissa de que o judiciário é moroso, com o uso da mediação isso se torna mais rápido a possibilidade de resolver o conflito e é isso que as pessoas esperam, resultados rápidos e satisfatórios. Noto que a cada aula nós, alunos, estamos aprimorando o conhecimento com a dedicação de cada um, assim como da professora que, incansavelmente, tem compartilhado seu conhecimento.

Ocorre que, após as falas dos mediandos, seria o momento da leitura do resumo, contudo, o mediador começou a fazer perguntas questionando os mediandos o porquê deles agiram daquela forma que resultou no conflito. Isso fez com que o mediador deixasse de ser imparcial, não dando a oportunidade as partes serem as protagonistas da resolução daquele conflito. A professora apontou os equívocos a serem trabalhados.

Concluo essa mediação como sendo uma oportunidade de verificarmos os erros cometidos, pois é natural que aconteçam, uma vez que estamos adquirindo o conhecimento e aos poucos, na medida do possível, colocando em prática.

Quero parabenizar os colegas envolvidos, tenho certeza de que estamos no caminho certo, pois, a prática nos dará a perfeição. 

Na mediação posta pelos colegas foram visto alguns deslizes na abertura de declaração. Isto é, faltou ressaltar alguns pontos de explicação e descrição de como seria o desenvolvimento da mediação para todos ali presentes e não foi bem colocada como é desenvolvida uma sessão individual. Entretanto, quando chegou o momento dos mediando exporem seus interesses e sentimentos efetivaram de forma: clara, objetiva e concisa; ademais, os advogados não representaram da maneira como seria em uma mediação, devido manifestarem pontos/argumentos de defesa dos seus clientes como, por exemplo, em uma audiência no tribunal de justiça.

Transcorrido as palavras dos mediando e advogados, o próximo passo seria a leitura do resumo, todavia, o mediador iniciou perguntas para os mediando, fazendo com que houvesse imparcialidade, não oferecendo abertura para os mesmos. Logo, no decorrer dessa mediação a professora foi colocando o que deveria ser melhorado, aonde houve os erros e explicando como deveria ser seguido para que houvesse um melhor desenvolvimento e compreensão dos representantes e ouvintes.

Destarte, a mediação do pedreiro serviu como ensejo para analisarmos erros ocorridos, devido estarmos no começo da prática do conhecimento dado em aula. 

Dado o início da mediação, inicialmente foi a oportunidade de fala do Sr. Josias de explicar o fato ocorrido e após, o Sr. Denilson mostrar seu ponto de vista e seus motivos. 

Na minha opinião foi muito bem conduzido, os advogados não tiveram a necessidade de participar, pois, foi uma mediação amigável e de entendimentos. Logo os mediadores fizeram perguntas e tiraram suas dúvidas que as partes chegaram a um acordo. 

Creio que ao entendimento entre os dois, a escuta ativa de cada, ajudou no acordo firmado, cada um entendeu o sentimento do outro. 

A sessão foi adequadamente iniciada pelos colegas mediadores, onde, iniciaram com a declaração de abertura agradecendo a disponibilidade de todos e ressaltando pontos importantes da mediação assegurando que a sessão é confidencial, ressaltando que todos presentes estão ali voluntariamente, explicando que a sua atuação não é no papel de juiz, e sim no papel de facilitador do dialogo entre as partes. Após, a pauta de trabalho e a explanação dos mediandos foi perfeitamente colocada, onde se observou os principais motivos que geraram este conflito e o sentimento de ambos, sendo: o desentendimento sobre a venda de um automóvel, o qual ocasionou aborrecimento por questões de pagamento. 

Os mediadores convidaram os mediando para seções individuais, com o objetivo de obter maiores esclarecimentos sobre os pontos abordados. Na volta à seção principal e apresentação do resumo, conversa foi sendo direcionada para a realização de um acordo que atendesse à ambos os interesses. Neste caso o acordo foi possível então os mediadores fizeram o termo de entendimento e o leram para todos e assim os mediandos se comprometeram a cumprir o que foi acordado.

Questão: Se referia a compra e venda de um automóvel, onde nenhum cumpriu o que foi acordado primeiramente por ambos.

Interesse: Josias exige que Denilson honre o compromisso e pague os 4 mil reais que ainda lhe deve da compra do carro. Porém Denilson quer desfazer o acordo e que o carro que deu como entrada e o valor que já pagou de volta.

Sentimento: frustração, aborrecimento, indignação.