2. 베이비박스(양육능력이 없는 부모가 영유아를 놓고 가는 박스)를 확대하여야 한다.

3. 적극적 안락사는 합법화되어야 한다.

수능을 없애야 한다

2.선의의거짓말은 필요하다

3.대통령을 없애야한다

2.9시 등교제를 허용해야 한다

3.교내 휴대폰 사용을 허용해야 한다.

학교에서 야자시간을 없애야 한다

인공지능이 인간의 직없을 대신하는것은 좋은일이다

2. 상벌점제를 폐지한다

3. 교사의 학생 체벌을 허용한다

2.AI 기술은 인간의 일자리를 위협한다.

3.교복은 학생 개성을 침해하므로 폐지해야 한다.

• 기후 위기 대응을 위해 개인의 희생이 필요하다.

• 사형 제도는 유지되어야 한다.

2. AI와 로봇에게 인간과 같은 권리를 부여해야 한다

3. 범죄자의 신상 공개를 해야한다

2. 학생들의 정신 건강 관리를 위해 학교에서 더 많은 지원이 필요하다

3.휴댜폰을 학교에서 쓸 수 있다

2. 학생은 교복 대신 사복을 입을 자유를 가져야 한다

3. AI기술의 발전은 인간의 일자리를 위협한다

2.동물원은 계속 있어야한다

3.체벌지도가 필요하다

2.촉법소년은 폐지되어야한다

3.셧다운제가 필요하다

거짓말은 언제나 나쁘다

중학생에게 스마트폰사용을 학교에서 허용해야한다

2.사형제도를 부활시켜야한다

3.영혼이란것이 있을까없을까

지구온난화의 책임은 선진국에 있다.

상벌점제를 폐지해야한다.

동성결혼을 합법화해야한다.

인간의 본성은 악하다.

학벌은 사회에서 과대 평가 되고 있다

복수는 정당화 될수 있다

노키즈존 운영은 정당하다

착한 시마리안법은 정당하다

2.낮잠시간을 만들어야 한다

3.사형제도를 다시 허용시켜야 한다.

인공지능이 인간의 예술을 뛰어넘을까

동물원은 계속 운영해야할까

2. 학교에서 인공지능(AI)을 활용한 공부는 학생들에게 도움이 된다.

3. 학생도 휴대전화를 쉬는 시간에 자유롭게 사용할 수 있어야 한다.

2.유전자 편집은 인간에게 허용되어야 한다

3.고등학교에 자율학습(야자)은 꼭 필요하다

2.도시화가 환경에 영향을 준다

3.예술이 사회 변화를 이끈다

2.인간의 본성은 악하다

3.상벌점제를 폐지해야한다

총기 소지가 되어야할까

동물실험해야할까

• 중학교에 모의고사를 도입 해야한다.

• 게임은 위해로운 것이다.

2.9시 등교제를 시행해야 한다.

3.청소년의 화장은 허용되어야 하는가

고교학점제를 폐기해야한다

안락사는 자유다

미성년자들의 성형수술을 금지하여야 한다

미성년자 셧다운제를 폐지 하여야한다

•교내 휴대폰 사용을 해용해야한다.

•의무적 봉사활동 점수제를 폐지해야한다.

중학교는 의무교육이어야 한다.

AI가 인간과 완전히 동일해진다면 그 AI는 인간과 동일한 권리를 가져야한다.

봉사활동 점수제를 폐지하여야한다

자국 이성혐오 사이트를 폐지하여야한다

2.원자력은 지속 가능한 에너지원이 아니다.

3.격투기는 직업 스포츠로서 충분한 가치를 지닌다.

총기 소지가 되어야할까

동물실험 해야할까

2.10시 이후에도 피시방 이용 가능해야한다

3.학교에서 여름에 크록스를 허용해야한다

2.전과가 있는 연예인들을 연예계에서 퇴출해야 된다.

3.학교에서 체육복을 제외한 사복을 허락해야한다.

2.청소년에게 스마트폰 사용을 제한해야 한다

3.학교에서 교복착용을 의무화해야 한다

사복 허용 해야 한다.

한국의 사형제도는 부활해야 한다.

2.문이과를 다시 분리시켜야 한다.

3.세계연합(UN)에서 상임이사국의 권리가 다른 국가들보다 커서는 안된다.

맞춤법을 틀리는 것은 문제가 된다.

말보다 글이 더 진심을 잘 전달한다.

인공지능(챗gpt 등)은 학생의 교육에 도움이 된다

시험으로 학생의 능력을 평가해도 된다

2.남한과 북한을 통일해야한다.

3.살인범이나 죄가 큰 경우 얼굴을 공개해야한다.

2.이래 귀는 당나귀귀다

3.스피노사우루스는 헤엄을쳐서 사냥하지않고 물가에서 가만히서서 물고기를 사냥했다

동물실험금지되어야한다

2.인공지능이 학교의 선생님을 대체할 수 있다.

3.학교에서 종이책 대신 전자책을 사용해야 한다.

2 고교학점제를 폐기해야 한다

그린마일리지를 없애야한다

학교에서 휴대폰은 사용해야한다

1. 스마트폰은 청소년의 삶에 부정적인 영향을 준다.

2. 교복은 학생의 자유를 제한하는 요소이다.

3. 유튜브는 전통적인 교육 방식보다 더 효과적이다.

청소년도 정치에 관심을 가져야 한다

학교 급식은 학생의 의견을 더 반영해야 한다

2.학벌은 여전히 중요하다.

3.SNS는 사람들을 더 가깝게 만든다

2.한국 법을 강화해야한다

3.학교에 있는 시간을 줄여야한다

상벌점제를 없애야한다

학교에서 휴대폰을 사용해야한다

2. 학교는 교복을 의무화해야 한다.

3. 친환경 제품을 의무적으로 사용해야 한다.

2. 우리나라는 시험 중심의 교육을 계속 유지해야 한다.

3. 학교에서는 학생들의 스마트폰 소지를 허용해야 한다.

주 4일 근무제를 도입해야 한다.

인터넷에서의 익명성을 제한해야 한다.

•형벌을 더 늘려야한다

•교내 핸드폰을 허락 해야할까

2. cctv 설치가 개인의 사생활을 침해해도 합법이다.

3. 사형 제도를 시행해야 한다

수행평가를 포함하여 학교 과제를 할 때 ai사용을 금지해야 한다.

학교에서 전자책 사용을 금지해야 한다.

1. 생물 다양성 보호는 경제 성장에 비해 우선시되어야 한다.

2. 체육시간을 늘려야 한다.

   
   

3. 학생들의 폰을 걷지 말아야한다.

2.사형제도를 다시 집행해야한다

2.체육복 외의 사복을 허용해야 한다

3.주4일제를 도입해야 한다

동물실험을 허용해야 한다

주말을 늘려야 한다

2.동물실험을 줄여나가야 한다

3.사형제도를 부활해야한다

2.지하철 임산부 배려석을 비워두어야 하는가

3.최저임금을 인상해야하는가

4.자영업마트를 위한 대형마트 의무휴업제를 시행하여야 한다.

• 교내 휴대폰 사용을 허락해야 한다

• 그린 마일리지를 계속 해야 한다

•범죄자들의 인권으르 낮추고 처벌을 강화해야 한다

•촉법소년의 범위를 중1 까지로 낮춰야 한다

2. 학교에서의 스마트폰 사용을 허용해야 한다.

3. 학교 활동에서의 ai사용을 허용해야 한다.

2.ai는 정말 필요할까

3.수련회는 보내야 한다

2.교내 핸드폰 사용을 허락해야 한다.

3.인터넷 실명제를 도입해야 한다.

2.주 4.5일제를 시행해야한다.

• 사형제도를 제개정해야한다

•봉사시간은 줄여야 한다.

인공지능을 활용한 작품의 특허 인정

2.마인크래프트는 왜 유료인가?

3.학교에서 휴대폰을 왜 반납 해야할까?

동물원은 필요한 시설이다.

동물을 인상실험 해야한다

반려동물및아기입양은자격심사를거쳐야한다

-기후 변화 문제 해결을 위한 정부의 역할이 더 중요하다.

-우주 탐사에 대한 예산이 지구 문제 해결보다 우선되어야 한다.

2.기후 위기는 개인의 행동보다 정부의 정책이 더 중요하다.

3.과거보다 현재의 청소년은 더 많은 스트레스를 받고 있다.

2.환경보호는 개인의 책임이다

3.수업시간 45분은 길다

2.노인일자리를 확장시켜야 한다.

3.사형제도를 실행해야 한다.

• 2.환경 보호를 위한 강력한 규제는 경제 성장에 악영향을 미칠 수 있다

• 
  

• 3.온라인 교육의 장점과 단점, 그리고 전통적인 교육 방식과 비교했을 때 어떤 점이 더 유리한가?

2.학생들이 수업시간중 수업내용과 관련없는 sns,게임등을 제한해야 한다.

3.점심시간에 학생들에게 스마트폰,패드등의 기기사용을 허가 시켜야 한다.

2.청소년은 핸드폰을 12시 이후 금지한다

3.학교에서 사복을 허용한다.

• 온라인 수업은 오프라인 수업에 비해 교육 효과에 차이가 있다.

• 환경 보호를 위해 경제 성장을 일정 부분 제한하는 것이 필요하다.

쉬는시간을 늘리고 수업시간을 줄여야한다

조별활동을 많이 해야한다

슬픔은 없어야 한다.

기부는 세상을 발전되게 한다.

2.쪽지상담을 없애야한다

3.학교에서 스마트폰을 사용해야한다

2 인공지능이 인간의 일자리를 대체하는 것은 피할 수 있다.

3 학교에 스마트폰 사용을 일부 허용하는 것이 바람직한다.

2.디지털 개인정보 보호를 위한 강력한 법적 규제가 필요하다

3.모든 기업은 환경 보호를 위한 지속 가능한 경영을 실천해야 한다

게임은 예술의 한 형태이다.

사형 제도는 유지되어야 한다.

범죄자의 갱생보다는 피해자 보호가 우선이다.