Toda a minha vida nunca percebi o que era filosofia. E agora estou a aprender é um pouco difícil mas a certa altura eu devo chegar.

Falando um pouco à cerca de mim, não consigo contar lá muita coisa porque a minha memória é um pouco curta, mas, desde pequeno tenho os pais separados quando estou com o meu pai vivo em Montenegro e quando estou com a minha mãe estou em Faro. Tenho um irmão mais velho que veio do meu pai e da minha mãe e dois irmãos e uma irmã bebés um é do lado da mãe e os outros dois são do lado do pai.

Do primeiro ao quarto não consegui fazer muitos amigos, porque nunca fui uma pessoa de socializar, mas quando sinto me à vontade de falar com alguém é porque dou-me bem com essa pessoa. Estou no Conservatório Regional do Algarve Maria Campina(Cramc) desde o quinto ano e continuei até agora, porque sempre tive gosto em tocar música e neste ano a direção de lá achou que eu merecia uma bolsa.

Parando de falar da história da minha vida.

Eu sou uma pessoa que gosta mais de trabalhar sozinha, que tem várias ideias na cabeça só que não consegue reproduzi-las e essa é uma das razões por eu ter entrado em artes, por causa das ideias da minha cabeça não conseguirem sair.

Uma característica sobre mim é que eu odeio os tempos modernos, porque eu fico revoltado com os problemas de dinheiro e faltas de recursos e poluição. Eu verdadeiramente não entendo como é que em uma cidade existem tantas lojas exatamente iguais. Em vez de construírem outro prédio construírem algo verdadeiramente útil, em vez de fazerem cinco marcas cada uma com uma roupa diferente, porque é cor-de-rosa, enquanto pessoas ganham dez mil sem fazer nada pessoas «comuns» ganham 700 e trabalham o dia todo.

Para acabar, espero que neste ano consiga concretizar os meus objetivos e espero entender mais da filosofia consigo.

-Terapêutica: Exerce ao paciente uma morte suave aos enfermos incuráveis e com dor;

-Eugênica e econômica: supressão de todos os seres degenerados ou inúteis;

-Legal: aqueles procedimentos regulamentados ou consentidos pela lei.

Este procedimento é proibido em alguns países, porque é considerada desvalorização de vida.

Os argumentos principais a favor são o facto de parar o sofrimento da pessoa e alívio de dores ou qualquer outro sintoma, por outro lado, os principais argumentos contra são o da inviolabilidade da vida humana e o do risco de maus usos e abusos.

No meu ponto de vista é algo que deve ser legalizado por o simples facto de (por exemplo) uma pessoa estar a sofrer para o resto da sua vida com dores imensas ou convulsões e ninguém merece passar por tanto.

Mas por outro lado se a pessoa tiver por exemplo família e amigos esse suicídio poderá causar danos colaterais na vida dessas pessoas fazendo essas entrarem em depressão ou culparem-se e essas ficaram o resto das suas vidas com isso na cabeça.

Comentário:

Normalmente estes atos ocorrem por as pessoas terem distúrbios mentais, traumas, doenças incuráveis ou problemas na sua vida.

Esse ato pode ser bom para a pessoa que o comete, mas na minha opinião é errado pois se por exemplo a pessoa querer tirar a sua vida por a sua mulher tê-lo deixado a pessoa estará a desperdiçar a sua vida, porque tem de se aproveita-la se uma coisa má nos deixa em baixo tem de se tentar ultrapassar; se uma pessoa tiver traumatizada pode tentar ser tratada, normalmente tudo pode ser tratado se uma pessoa quiser,

mas,

ás vezes uma pessoa não consegue mais aguentar por exemplo uma doença ou qualquer trauma ou acontecimento, por isso, elas fazem a eutanásia ,pois se dor ou sofrimento quando alguém chega ao seu limite desiste.

As pessoas que estão completamente sozinhas sem rumo ou sem dinheiro que não têm mais nada eu apoio complemente, porque ninguém merece isso, mas, as pessoas que tem família e amigos terão sempre alguém que os apoia e se importa.

Concluindo eu acho que a eutanásia e o suicídio devem ser evitados, pois se uma pessoa se esforçar o suficiente ela irá conseguir fazer qualquer coisa na sua vida.

Comentário:

Em Portugal taxa de aborto inferior á média europeia sendo de 210,6 abortos a cada 1000 nados vivos nas mulheres.

Nas adolescentes há uma porcentagem bem baixa de gravidez em Portugal (por exemplo) sendo de 2,1%, mas, grande parte das adolescentes que engravidam querem fazer aborto. Algumas por não quererem cuidar da criança ou qualquer outro motivo, mas, especialmente por causa dos seus progenitores.

Muitas adolescentes tem medo de contar aos pais porque não sabem como eles poderão reagir e o pensamento que terão é que eles provavelmente vão se irritar por isso tentam esconder ou mentem.

Comentário:

Ultimamente (especialmente na adolescência) os filhos já não têm confiança para conversar com o pais não contam as coisas, não há muita interações. Os filhos escondem segredos dos pais, porque não se sentem confortáveis ao comunicar com eles, o que faz com que os filhos só queiram se isolar ou estar com os amigos.

Isto acontece não acontece por a falta de confiança, esta vem do medo de serem repreendidos por os pais, porque têm medo que não os compreendam, ou seja, meio que perdem os laços.

Eu acho que acerta altura os pais devem sentar-se sem nenhum problema e falar com os filhos sobre se tá alguma coisa a perturba-los sem haver violência.

Comentário:

Nos dias de hoje um adulto tem a sua vida num ciclo infinito os dias não mudam é sempre a mesma coisa. Têm filhos e marido/esposa, pronto, maior parte dos casos não muda nada.

No presente em que vivemos é possível um adulto mudar isso ter uma vida mais animada. Sim!

A vida não pode ser limitada por um envelope no final do mês, grande parte dos adultos trabalha num trabalho que não gosta, porque não tem opção, mas, isso não tem de ser assim. Tal como o adolescente que está na escola a aprender para mudar a sua vida, o adulto mesmo sem estar a aprender para outro curso ou área, ele pode ver no que é bom e do que gosta, porque no final das contas a vida não tem sentido se ela não for aproveitada.

Certo?

Comentário:

Mas nós somos totalmente livres?

Na minha opinião, não, porque as pessoas estão condicionadas pelo governo.

Existem leis(que variam entre países), uma pessoa é livre de quebrá-las, mas, depois terá de pagar as consequências. Houveram alturas da história da humanidade em que o direito da liberdade foi tirado a todos os seres humanos como nas guerras e nas ditaduras. Hoje em dia ainda existem na Coreia do norte, porque as pessoas nesse país não tem liberdade. No meu ponto de vista nós não vive-mos no mundo com total liberdade, porque nós podemos quebrar as leis,mas seremos punidos. Em Portugal eu considero que vivemos em liberdade, ao contrário do que disse da Coreia do Norte, porque aqui nós temos vários direitos como de votar, mas, lá as pessoas não podem ter por exemplo penteados de maneira diferente.

Para concluir na meu ponto de vista a liberdade do ser humano depende nos dias de hoje do seu governante, por isso não eu acho que as pessoas no presente em que vivemos não têm liberdade total.

Comentário:

A minha questão é esse futuro está próximo?

Não, por duas grandes razões.

Primeiro como os cientista esperam seguir para outros planetas se nós nem conhecemos bem o nosso, para comparar nós conhecemos melhor a nossa galáxia do que conhecemos metade do oceano.

E segundo acontece uma tempestade, terramoto ou tsunami milhares de vidas são perdidas, construções destruídas; se um meteoro estiver na rota de atingir a Terra toda gente entra em pânico. Como é que os cientista querem conhecer outros planetas se nem conseguem parar um desastre natural da nossa Terra.

Para concluir, o ser humano só estará pronto para deixar este planeta em um futuro bem distante.

Comentário:

De acordo com a bíblia, Jesus é o filho de Deus que foi concebido pelo Espírito Santo, através de uma virgem chamada Maria, este foi morto em uma cruz e isto foi um sacrifício proposital e consciente.

Acredita-se que ele tenha nascido em Belém, ele passou vários ensinamentos aos seus e acredita-se que ele tenha morrido apenas com 36 a 37 anos.

Para quem é cristão, Jesus Cristo foi a única pessoa nascida de uma mãe mortal, Maria, e de um pai imortal, Deus, o Pai e foi por causa desta teoria ele foi considerado o messias.

O Cristianismo surgiu na Palestina, região sob o domínio romano desde 64 a.C. Tem como origem a tradição judaica de crença na vinda de um Messias, o redentor, o salvador, o filho de Deus, cuja vinda seria uma redenção para todos aqueles que acreditassem nele.

A razão pela qual esta religião e Jesus Cristo

são tão importantes é que estes desempenharam um papel importante na extinção de práticas como o sacrifício humano, a escravidão, o infanticídio e a poligamia.

Comentário:

De acordo com a internet e passo a citar: «O nosso propósito de vida é aquilo que nos faz mover, que nos faz sentir vivos, que nos alimenta com amor, sentimento de pertença e gratidão. Além disto, o propósito de vida relaciona-se com os planos que tem para si e para os que estão à sua volta.»

Cada pessoa tem a sua maneira de pensar, há pessoas que o propósito é só se divertir, há outras que só querem saber de dinheiro e o seu propósito, a razão para existirem é só para isso e até há pessoas que o seu propósito pode ser escolhido pelas suas famílias.

Para mim, cada pessoa tem uma só vida, por isso, deve trabalhar ao máximo para poder viver a fazer aquilo que gosta.

A vida quer queiramos ou não tem altos e baixos, por isso vão sempre haver problemas, desilusões e sofrimento, mas, não é por essas razões que se deve desistir.

Eu meu propósito de vida, é para artes e música. Quando era mais novo nunca me corria bem (na escola) o que fazia e quando via os trabalhos dos outros ficava triste, felizmente desde sempre todos diziam que tinha uma linda voz e era nisso que me sentia feliz, hoje ainda ando no conservatório, pois acharam que eu merecia continuar. Graças ás pessoas que conhecia este ano na minha turma, finalmente comecei a gostar da arte que eu fazia.

Para concluir, a vida é imperfeita e não porque deitão uma pessoas ao chão que ela deve desistir, por isso, para mim o propósito da vida da cada pessoa que existe é lutar ao máximo para fazer o que gosta e nunca desistir.

Comentário: Quando praticas música ou artes visuais o que sentes, como vês o mundo, o que te acrescenta?

• As que gostam de fazer os outros se sentir mal e sentem se bem com isso;

• As que tentam ser felizes e não se importam com os outros;

• E as que tentam sempre estar felizes junto da pessoas á sua volta.

Infelizmente no mundo em que vivemos, este tipo de pessoas quase que não existe, as pessoas de hoje em dia só querem saber de si mesmas ou alimentam-se da felicidade dos outros.

Mas, o que toda a gente tem de perceber, é que ter pessoas felizes á nossa volta influencia-nos.

Eu tenho a sorte de ter duas pessoas assim na minha família e quando eles estão mal o resto das pessoas também.

Para concluir, um dos fatores para cada pessoa ser feliz é ter pessoas à volta felizes, por isso, se uma pessoa é feliz ela deve ajudar os outros a também ser.

Comentário: é importante que vás buscar o significado que os gregos davam à felicidade e assim perceberes melhor o sentido da felicidade na vida das pessoas.

Na minha opinião, a vida sim tem mais valor que a morte. A vida de cada pessoa individualmente é demasiado boa para ser desperdiçada, mas, por outro lado há pessoas em sofrimento que já não conseguem suportar mais a vida que têm, porque poderão ter uma doença insuportável ou têm algum problema.

Apesar de achar que a vida é extremamente importante e que não deve ser desperdiçada, estas pessoas merecem poder finalmente receber o doce abraço da eternidade.

Para concluir, apesar da vida ser demasiado preciosa para ser desperdiçada muitas pessoas merecem poder receber essa benção, mas, apesar disso cada pessoa é diferente e deve poder ter a sua vida que será tão diferente de qualquer outra pessoa que chega a ser o seu maior presente.

Comentário:

O planeta em que vivemos, desde o inicio dos tempos, deveria ter um ecossistema equilibrado e assim todas as espécies que existem poderiam viver em paz e tranquilidade,

até chegar o ser humano.

O ser humano destrói florestas para conseguir materiais rouba animais da natureza tudo para entretenimento próprio.

este tipo de coisas disturba o ecossistema existente no planeta Terra e estes atos já levaram à extinção de várias espécies. Os poucos seres humanos que existem e realmente importam-se com o planeta são prática mente ignorados por os que são mais poderosos.

É uma teoria: Parece que de certo em certo tempo uma doença letal é lança contra o ser humano para tentar reduzir a nossa espécie, e apesar de resultar essa ajuda dura pouco.

Para concluir a natureza humana é horrível, pois, nós destruímos a nossa casa junto de a de todos os seres vivos que existem neste planeta e isso faz com que um dia mós iremos extinguir a nossa própria espécie.

Comentário: Seremos maus por natureza ou é a sociedade que nos torna maus?

Para mim família é a coisa mais importante que existe não só na vida do ser humano, mas também na vida de qualquer ser vivo no planeta em que vivemos.

Na minha opinião, a família está sempre em primeiro lugar, não existe nada que a consiga substituir.

Estar com a família é uma coisa muito importante para o desenvolvimento de cada pessoa, pois há coisas que não se aprende em mais nenhum lado, tanto aprende-se coisas simples como aprender a andar e a ter maneiras, mas, também aprende-se a estar preparado para o mundo.

Eu, felizmente, tenho uma família grande e quase completa, pois enfrento dois problemas: a ausência de um dos meus avôs e o facto de os meus pais estarem separados. Nesta família eu tenho um irmão mais velho, adolescente, que faz uma coisa que me irrita profundamente, que é não respeitar os membros da nossa família.

Além dos horrendos casos que existem no planeta em que vivemos, a ligação que uma pessoa tem com a sua família, pois faz-se tudo uns pelos outros e é por isso que a família é algo tão importante na nossa vida.

Comentário:

Apesar de esta doença psicológica poder ser curada muitas pessoas não conseguem ser a tempo. E quando me refiro a «ser a tempo», é porque (por exemplo) ,no ano de 2018, foram registradas 989 suicídios por depressão.

O facto desta doença ser psicológica faz com que muitas pessoas percam a sua sanidade e já não consigam aguentar mais.

Por estas razões é importante ajudar pessoas com depressão, para conseguir diminuir o risco de estas perderem a sua vida, porque a depressão leva muitas vezes ao suicídio.

Comentário:

Isto acontece, porque toda a gente gosta de se sentir integrado e nesta altura da vida parece que se quer mais liberdade, por isso este preferem ir passar tempo com as suas amizades.,

Quando se chega a essas idades parece que os adolescentes perdem a liberdade se expressar que tinham com os seus pais, assim refugiando-se com as pessoas que realmente a compreendem.

Conhecer novas amizades, sentir-se integrado, conhecer pessoas novas é importante nesta altura da vida para desenvolver a socialização e para se sentirem melhor com eles próprios.

Comentário:

Em todo o mundo pode-se observar como o poder e a ganância tem corrompido pela sociedade e enquanto há pessoas na riqueza e há pessoas na pobreza.

Como é óbvio existem pessoas que se revoltam contra isso há outra que também apoiam. Outro grande exemplo é em séculos passados em que usavam muito frequentemente a escravidão.

No meu ponto de vista o ser humano na maioria é mau por natureza, pois o ser humano mais destruí do que cria e animais já foram extintos, por causa dele.

O ser humano polui, destrói o ambiente em que vive e no final acha que não tem de fazer nada.

Para concluir, o ser humano é mau por natureza, pois apesar de haver poucas pessoas que se preocupam por o mundo à sua volta grande parte da população só quer saber de si mesmo.

Comentário:

Isso depende de vários casos diferentes:

a)Esta pessoa não tem familiares e está sozinha, por isso desligo os equipamentos.

b)Esta pessoa não tem familiares e está sozinha, mas não desligo os equipamentos.

c)A pessoa tem família e amigos, por isso não desligo.

d)A pessoa tem família e amigos, mas, desligo.

b)Esta, por outro lado, apesar de mais ética, mas, tendo em conta que a pessoa está em sofrimento e não pode ser curada, está-se a deixar a pessoa em sofrimento e podia-se esta descansar em paz sabendo que não terá ''efeitos colaterais''.

Pensando isoladamente estas duas situações, no meu ponto de vista a decisão mais acertada é a a), porque apesar de ser pouco ética é o que é elhor para a pessoa, pois assim poderá acabar com o seu sofrimento.

d)Já neste, seria provavelmente o caso com mais danos colaterais, pois apesar de estar a livrar da pessoa do seu sofrimento, estamos a estragar a vida das pessoas que a amam.

Vendo a situação deste ponto de vista a melhor solução seria escolher a d), na minha opinião.

Na minha opinião a solução melhor solução para a pessoa, é a a): a pessoa está sozinha, em sofrimento e infelizmente não consegue ser curada então esta pessoa não merece estar em sofrimento, esta pessoa tem o direito de descansar em paz sem ter de haver problemas colaterais, apesar de ser pouco moral, pois estaria a tirar a vida de uma pessoa seria mais ético;

mas, a melhor solução na minha opinião a melhor solução é a c), porque apesar do tirar completamente o direito de acabar com o sofrimento, eu estaria a pensar não o que faria bem só para a pessoa, mas, também estaria a pensar na família e amigos dessa pessoa. Perder alguém importante é traumatizante para certas pessoas, a morte de um ente querido faz as pessoas se culparem e ficarem a pensar que não fizeram o suficiente por essa pessoa destruindo elas por dentro.

Por isso para concluir, pode não ser a solução mais ética ou moral, mas, é a melhor pois estaria a pensar o que seria bom universalmente.

Comentário:

O filósofo Aristóteles disse que:

"Dizer do que é que não é, ou do que não é que é, é falso; dizer do que é que é, e do que não é que não é, é verdadeiro.";

Esta fala diz que aceitar as coisas como realmente são é a definição da verdade esta tese é uma correspondência entre o pensamento e a realidade.

Observando outro ponto de vista, Nietzsche diz que:

"As verdades são ilusões das quais esquecemos que o são."

Segundo a visão dele não existe um “mundo verdadeiro” separado das interpretações, a verdade é uma forma de metáfora e a busca da verdade absoluta é, muitas vezes, uma expressão de vontade de poder.

Para concluir, o conceito da verdade muda dependente de pessoa para pessoa. Esta pode ser vista como conhecimento, meio de obter poder, uma mera ilusão ou até uma simples ferramenta prática. A filosofia não consegue fornecer uma resposta única, mas, esta fornece uma grande quantidade de opções e interpretações e isto que enriquece nossa compreensão do mundo e de nós mesmos.

Comentário:

No lado de quem acredita que responde "sim" à pergunta temos filósofos que acreditam no Empirismo, como:

-John Locke-este dizia que a mente é uma tábua rasa e que todas as ideias vêm da experiência. Logo, para ele, aquilo que é experienciado tem legitimidade epistemológica;

Já no outro lado existe o Racionalismo que acreditavam que a resposta a esta pergunta seria "não", como:

-Descartes- este dizia que os sentidos podiam enganar como miragens, ilusões ópticas e sonhos, por isso, o conhecimento verdadeiro precisa basear-se na razão clara e distinta, não apenas na experiência.;

Para concluir , a experiência, sozinha, raramente é suficiente para garantir a verdade, mas, ela é fundamental para muitos tipos de conhecimento, mas, é limitada, e precisa ser interpretada ou justificada pela razão, pela linguagem ou pelo consenso.

Comentário:

De acordo com vários filósofos a ideia transmitida nunca é exatamente a mesma que a ideia pensada, ou seja, a maneira como alguém transmite uma ideia pode não ser igual ao que a outra pessoa não vai entender.

Um grande exemplo disto é uma alegoria criada por Platão denominada de Mito da Caverna:

No Mito da Caverna, Platão descreve prisioneiros que veem apenas sombras projetadas na parede e acreditam que essas sombras são a realidade. Quando um prisioneiro é libertado e vê o mundo verdadeiro, ele tenta comunicar essa nova realidade aos que ainda estão na caverna, mas falha.
Eles não entendem, rejeitam e até hostilizam sua mensagem;

Este é o exemplo perfeito para esta questão, pois como os homens da caverna só conheciam aquela realidade recusaram-se a acreditar no que o homem que experienciou a liberdade e foram hostis.

Na maioria das vezes quando uma pessoa comunica uma ideia, esta não permanece a mesma e isto é provado nos dias de hoje como na política (por exemplo), a resposta para esta pergunta irá sempre depender tanto das pessoas que recebem a ideia tanto das intenções delas.

Comentário:

O que preocupa muito a população do dias de hoje é se as IAs iram nos superar algum dia.

Na minha opinião, a resposta é difícil de responder, porque infelizmente o ser humano irá continuar a evoluir a IA e quando isso acontecer este irá tonar-se um "ser perfeito", mas, isso é o que irá sempre diferenciar as IAs do ser humano é que o mesmo é imperfeito. Por mais que as muitos membros da população acreditem o contrário ninguém é perfeito: erros são cometidos, problemas são criados , etc...; e será isso que um dia provavelmente fará com que as IAs não fiquem conscientes.

Comentário:

O conhecimento nas mãos erradas pode ser algo extremamente perigoso e à muito tempo que isso é evidente no mundo em que vivemos, um dos maiores exemplos é o conhecimento científico, pois armas nucleares e biológicas conseguiriam acabar com o mundo em que vivemos.

No meu ponto de vista, o poder poderá trazer conhecimento mas conhecimento traz maioritariamente poder, pois ter poder não faz com que uma pessoa consiga obter conhecimento, as pessoas que sobem para o poder (por exemplo) costumam ficar cegas com o mesmo, mas por outro lado, o conhecimento é poder, é estar acima dos que te rodeiam, o conhecimento é uma arma poderosa contra tudo e todas se não for bem usado.

Comnetário:

Cientistas, biólogos, geólogos, …; todos os dia tentam encontrar algo novo que ainda não tenhamos descoberto sobre o planeta que vivemos e ultimamente o ser humano já tem também explorado e adquirido conhecimento sobre outros planetas.

Mas, se o ser humano foi assim até agora?

Bem "se homem vir um pavão azul ele deve pensar que todos os pavões são azuis", esta teoria está errada, pois existem pavões que por causa de genética são brancos, ou seja, só por a maioria do ser humano ter a vontade de explorar e adquirir conhecimento não significa que todo o ser humano tenho essa mesma vontade e isso é fácil de perceber nos dias de hoje especialmente nas escolas em que os alunos não querem aprender as coisas, o objetivo é voltar a fazer as gerações mais novas voltarem a querer obter conhecimento para continuarem o que as de hoje fazem.

Comentário:

A arte é uma forma de expressar o que as pessoas pensam, mas, será que deve ter limites? Será que a maneira mais fluente de se expressar deve ser cortado e limitada?

A resposta não é simples, porque depende do que entendemos por arte, liberdade, responsabilidade e contexto social.

No meu ponto de vista, a arte deve ser algo expressado livremente, o contexto é algo importante para conseguir entender a arte, mas, muitas pessoas só conseguem encontrar o meu de se expressar nelas. A arte é algo muito sentimental que poderá fazer as pessoas verem o mundo da maneira que artista vê.

Concluindo a arte é algo que não deve andar com uma trela e deve ser livre, usado e expressado como a pessoa que a busca quiser.

Comentário:

Mas no final da contas, este nem sempre é cem porcento verídico, pois opiniões existem: se um cientista decidir que fazer de uma maneira diferente isso pode mudar drasticamente o resultado.

Isto já causou vários incidentes ao longo da humanidade, pois a maneira de pensar, estar e viver de cada cientista ou descobridor pode afetar o rumo da pesquisa.

Um dos melhores exemplo é a morte de Louis Slotin.

Este foi , um físico canadense que trabalhava no Laboratório Nacional de Los Alamos, no Novo México, durante e após o Projeto Manhattan. Ele ficou conhecido, após morrer, porque teve um acidente fatal que ocorreu em 21 de maio de 1946, este manipulou um núcleo de plutônio com uma chave de fendas.

Assim, comprovasse que, por causa da natureza humana, o conhecimento científico nem sempre é o mais fiável, pois opiniões diferentes colidem umas com as outras e acreditar nelas nem sempre é o mais correto especialmente se estas são estruturadas a partir de uma teoria.

Comentário:

Conhecimento nas mãos de certas pessoas pode ser considerado poder, pois este pode instaurar o caos e revelar o medo das pessoas. Aquele que tem todo o conhecimento é quem consegues dominar o mundo e existem certas coisas que não devem ser divulgadas. Um excelente exemplo são os Arquivos de Epstein, estes falam de um encontro de vários membros da sociedade poderosos que se encontraram na ilha de Epstein e cometeram atrocidades que violam as leis que os mesmos estabeleceram, um dos participantes foi Donald Trump(por exemplo); A inteligência artificial que o público pode usar tem várias restrições que fazem ela não puder responder a certas perguntas.

No final das contas existem segredos que devem ser guardados e informações que devem ser restritas do público, porque se estas fossem divulgadas por o mundo todo existiria um caos mundial, mas, também deve se ter em conta que nem tudo o que o governo conta ao público é verdade.

Comentário:

"Se pegar-se numa vassoura, separar ela em metade, trocar-se uma das metades e após trocar-se a outra, ainda é a mesma vassoura?"

Esta ciência é usada nos dias de hoje para para curar doenças que de outras formas seriam incuráveis como doenças crónicas ou hereditárias, mas, isto também pode ser usado para evoluir o ser humano para algo pré-definido. A genética muda de pessoa para pessoa e essa diferença é o que faz com que cada pessoa seja especial. Se mudar-se isso para cada pessoa nascer com a cor de pele ideal, o cabelo específico, a altura perfeita,...; o ser humano deixaria de ser o mesmo, melhorar o ser humano seria algo que quebrava completamente o frágil ecossistema. A evolução da sociedade já levou à extinção de várias espécies e, é verdade que poderia ser usado beneficamente, mas a mínima mudança podia levar o mundo ao caos.

Resumindo, o planeta em que vivemos já não consegue suportar normalmente o ser humano e fazer estas melhorias genéticas só iria piorar. Tanto o ecossistema do planeta ia ficar em caos, tanto como o ser humano ia deixar de ter a sua característica mais essencial que é a diversidade.

Comentário:

Também está presente na bíblia os dez mandamentos: Amar a Deus sobre todas as coisas, Não adorar ídolos, Não tomar seu santo nome em vão, Guardar domingos e festas/Sábado, Guardar domingos e festas/Sábado, Não matar, Não pecar contra a castidade, Não furtar, Não levantar falso testemunho, Não cobiçar as coisas alheias;

Nos ponto de vista de qualquer pessoa que não é crente ao cristianismo estas "leis" que são impostas pela bíblia estão a restringir o ser humano ao limite, no final da contas que seja algo bom ou algo mau faz parte da natureza humana, mas, acreditando ou não na palavra de Deus, o mundo em que vivemos costuma repelir quem comete estes atos.

Alguns deste pecados e mandamentos, mesmo sem querer, podem ser quebrados no dia a dia, mas, seguir eles é equivalente a ter uma maneira de pensar mais ética de acordo com o outro.

Resumindo, a religião num ponto de vista restringe mas no final de contas o que esta faz é ajudar a ser melhor e a maioria das vezes a respeitar o outro, se observar-se no dia a dia, cumprir estas "leis" impostas pela bíblia faz com que a sociedade dos dias de hoje que siga ser mais "normal" e pacífica.

Comentário:

Deus também é um conceito subjetivo, pois existem cultos nos antepassados e religiões que veneram vários deuses e no final existem religiões como o budismo que consiste em venerar buda que consiste na superação do sofrimento humano e do ciclo de renascimentos, alcançando a paz suprema.

-Neste irei mencionar o primeiro conceito de Deus na religião.

Deus aparte do que foi mencionado é algo que estará sempre a acompanhar qualquer pessoa, o seu nome é mencionado em momentos de alegria e desespero, algumas pessoas culpam-no em momentos de raiva e tristeza e outras agradecem-no em momentos de paz e felicidade.

No final do dia toda a gente a certo ponto chegou à altura em que rezou a Deus por um milagre.

Uma opinião muito apoiada é, porque Deus não ajuda quando um parente está doente? Se Deus ama-nos incondicionalmente porque é que ele nos deixaria entrar no inferno?

Os ensinamentos de Deus e aquilo que está presente na bíblia não são um monte de regras que alguém decidiu inventar e dizer que é a palavra de Deus, são indicações de como chegar a ele no paraíso.

Deus não nos vira as costas nós é que viramos a ele.

Para concluir sendo ateu ou religioso Deus é algo essencial para a vida de cada pessoa mesmo se ele existir o se for só um conceito.

Comentário:

Em tempos de ditaduras, a sociedade é mudada totalmente e as pessoas, na maioria da vezes, perde toda a liberdade. Então, no seu ponto de vista, a população pensa que o poder, a sociedade,...; deve ter alterado a maneira de pensar dessa pessoa fazendo com que esta ficasse corrompida.

Mas, essa pessoa perdeu a sua humanidade? Esta pessoa não tem noção do que está a fazer? Será que foi a sociedade que fez este político chegar a este ponto?

Um exemplo grande foi Adolfo Hitler, este tornou-se neste ditador por causa, do estado da sociedade que fez ele ir para a guerra.

Se este assunto for retratado pelo lado da religião por exemplo, uma pessoa que rejeita a religião cristã por causa das descobertas que a sociedade forneceu, por outras palavras, é pecado rejeitar a palavra de Jesus Cristo, ou seja, no ponto de vista Cristão esta pessoa irá parar ao inferno, ou seja, foi a sociedade que fez isto.

Estes dois exemplos formulam uma pergunta no final:

O que significa ser mau?

A definição desta palavra é: o oposto de "ser bem" e refere-se a comportamentos ou estados insatisfatórios, incorretos, prejudiciais; isso não irá conseguir justificar nada. A resposta a estas perguntas expostas é que uma pessoa não torna-se má por natureza o sociedade, uma pessoa nasce com uma maneira diferente, estranha e bruta de ver o mundo em que vivemos e esta pessoa é julgada, porque não cumpre os padrões que a sociedade impôs para alguém ser considerado humano.

Para concluir, não é possível dar uma resposta concreta a esta pergunta, porque, o ser humano, à décadas é moldado para ver o mundo de uma forma e quando alguém foge a esse padrão essas pessoas são logo julgadas, criticadas e postas fora da sociedade. É claro que retirar a vida a alguém é algo inaceitável para mim, mas para aquela pessoa provavelmente não foi.

Comentário:

A partir deste ponto começa-se a aprender o que a direção do ensino acha mais correto as gerações mais novas aprenderem.

O que uma criança/adolescente que fazer da sua vida começa a ser explorado a partir de certas disciplinas e só a partir do 10º ano, é que os alunos começam a ter as próprias escolhas.

Tudo o que a escola ensina já é decidido, ou seja, o que o governo quer que as crianças aprendam é filtrado, mas, mesmo assim é o essencial.

Antigamente, as escolas eram extremamente estrita, os alunos conseguiam fazer uma fracção do que podiam fazer nos dias de hoje, qualquer abertura para erro era logo punida.

Nos dias de hoje os alunos, apesar de serem impostas algumas regras, conseguem ter liberdade de fazer po que acham e o mais importante é que os professores em vez de punirem os alunos cada vez que cometem erros, estes, na maioria das vezes, explicam de novo e nos melhores casos os professores simpatizam com os alunos e preocupam-se com eles.

O que eu quero dizer com isto é que nos tempos antigos os professores ensinavam e faziam os alunos obedecer a partir de métodos violentos e qualquer margem para erro seria algo errado; enquanto que nos dias de hoje fazer erros é algo considerado bom para a aprendizagem dos alunos, ou seja, nos dias de hoje a escola além de ensinar também é algo que se deve saber obedecer e respeitar, mas, na maioria a escola ensina a pensar de maneiras diferentes.

Apesar de que por outro lado, o que está na escola para se aprender é algo que as crianças normalmente têm de obedecer e aceitar, pois é isso que são ensinados.

Existem poucas disciplinas que conseguem fornecer esta abertura para os alunos como matemática ou geometria: que faz o aluno ter várias maneiras diferentes de chegar à resposta; as disciplinas de artes: que o aluno têm a liberdade de se expressar a partir das artes da maneira que quiser; e por último a filosofia: esta como é algo que varia nas maneiras diferentes que uma vêm o mundo esta é a que mais deixa os alunos pensar de uma maneira diferente.

Para concluir, nos dias de hoje a escola arranjou aberturas que deixam os alunos pensar pela sua própria cabeça e assim, estes conseguem formular ideias que podem ajudar no avanço na sociedade, porque no final das contas o futuro do mundo em que vivemos está nas mãos das gerações mais novas.

Comentário:

O cérebro controla o o corpo, incluindo estes sentidos, ou seja, se o ser humano tivesse uma controlo completo deste orgão, o ser humano teria controlo destes sentidos.

Obviamente que o ser humano não consegue ter um controlo total sobre o cérebro, pois de acordo com pesquisas o controlo total deste além de consumir uma grande quantidade de energia, isto também não traria nenhum tipo de beneficio à pessoa que atingisse este feito, pelo contrário.

Além disso o cérebro também comete ações involuntárias, especialmente se este sofrer algum tipo de problema. Uma pessoa nunca pode ter a certeza que o mundo que vê à sua volta é o que realmente acontece.

O cérebro é algo muito sensível e complicado. Existem casos de pessoas que morreram de doenças que nem sequer tinham porque o cérebro ordenou que algo inexistente fosse exterminado.

Os nosso sentidos apesar de na maioria das vezes estarem corretos, pois anos de evolução conseguiram melhorá-lo ao longo dos milénios . O ser humano nunca irá conseguir ter o controlo total sobre eles e como o orgão principal que os comanda não consegue ser controlado, estes nem sempre podem ser algo de grande confiança.

Comentário: