Udledningen af CO_2 sker også når regnskoven fældes, og den samlede udledning af regnskovens træer, svarer til 20 % af hele jordens samlede udledning. Beregninger af skovens reaktion på global opvarmning har vist, at Jorden tager 60 % af sit skovareal ved blot en temperaturstigning på 3° C, for ikke at nævne den, at den store andel af skovarealet der også går tabt ved fældninger.

En illustration, som viser en given regnskovs tab, hvor det grønne viser skovmængden, og den lyse farve viser tørkeområde. Det er tydeligt at se hvordan den globale opvarming har medført tørke, og skræmmende at tænke på, hvor lille en del af regnskoven der forventes at være tilbage i år 2020, på trods af det blot er 70 år efter at regnskoven var "intakt".

I takt med koralrevene forsvinder, gør fiskene også det, når bare den mindste ting i fødekæden forsvinder, forsvinder alt. Langsomt, vil den globale opvarmning altså udrydde et fødekæde system der har eksisteret i balance længere tid end os. Det er tidligere blevet sat til at 65% af alle havets fiskearter, på et eller andet tidspunkt i dets liv været afhængig af koralrevene. 20% af verdens koralrev er allerede ødelagt, dette er stort set pga denne koralblegning som berører alt i fødekæden på den ene eller anden måde. Tilfælde som har ledt til disse 20% er blandt andet tilfælde som det i 1998 og 2005, begge eksempler har haft stor betydning for og haft en stor rolle i disse 20% tab af koralrevene rundt om i verden. I begge tilfælde var en større del af koralrevene tabt grundet global opvarmning, og i begge tilfælde havde det en stor betydning for fiskene, og livet omkring sig. Tilbage i 2006 blev det estimeret at temperaturstigningen på globalt plan var på 0,6° celsius. Samme år blev det også estimeret at grundet en beregnet forsinket reaktion ville denne temperaturstigning nå 1,4° celsius. Dette er estimeret selvom alt udslip af drivhusgasser indstilles på det givne tidspunkt. Altså var der dengang pres på Jordens befolkning, hvis fisk og alt andet levende i Jordklodens store have skulle reddes. I 2016 er tallene rystende, og det ser snart umuligt ud at redde hvad der står for skud. 

Ændringerne skyldes især den menneskeskabte øgning af drivhuseffekten og fortsætter vi mennesker med at øge drivhusgasserne, vil konsekvenserne være alvorlige. Forskere mener at fortsætter vi i samme stil, vil temperaturen stige med 6-10°C i løbet af de næste hundrede år. Det lyder som langt ude i fremtiden, men hvis vi fortsætter vil den næste generation møde konsekvenser som de ikke vil kunne løse. Havisen vil i værste tilfælde forsvinde helt, især i sommerhalvåret. Dette betyder at dyr og fugle som levede på havisen eller brugte den, vil enten dø eller prøve at tilpasse sig et andet område. I værste tilfælde vil dette betyde at en række dyr og fugle uddør.

Det er ikke kun det arktiske område der bliver ramt når havisen smelter, hele verden bliver faktisk ramt af denne konsekvens. Den mest omtalte og nok også mest alvorlige konsekvens er at vandstanden vil stige i takt med at havisen smelter. Det betyder at nogle af de største byer som ligger ud til havet, kan risikere at “drukne”. 

Vi bruger Arktis til at køle jorden ned, da sneen og isen reflektere store mængder af solenergien tilbage ud i rummet. Det betyder altså at hvis havisen smelter vil vi miste denne effekt og jorden har ikke mulighed for at blive kølet så meget ned. En anden konsekvens vi får ved at havisen smelter, er frigivelsen af enorme mængder af kulstof og drivhusgasser. De var tidligere fastholdt i permafrosten, men begynder den at smelte, begynder frigivelsen af kulstof og drivhusgasser også. Dette forøger bare den globale opvarmning.