# data[].attributes.body
石芷澄 5B16

我認為此疫苗係開支同成效方面會存在隱憂

開支：

成本貴 因為事前經過好多科研 需要嘅人手多

成效：

係monkey嘅測試入面都唔係100%成功 更何況用係人身上

# data[].attributes.body
TIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANY
TIFFANYTIFFANYTIFFANY
TIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANYTIFFANY

# data[].attributes.body
石芷澄 5B16

我認為此疫苗係開支同成效方面會存在隱憂

開支：

成本貴 因為事前經過好多科研 需要嘅人手多

成效：

係monkey嘅測試入面都唔係100%成功 更何況用係人身上

# data[].attributes.body
肥潘

# data[].attributes.body
開支:‘’白老鼠”既酬勞,改良疫苗既費用,成本高昂.若為人民注射,要大批購入使用,做成龐大開支,經濟發展較落後的發展中國家或地區,如非洲等,未必能應付，當地的病患者因而難以受惠。

成效:只對某些猴子有效,SIV≠HIV所以唔一定100%有效

# data[].attributes.body
開支方面;1.一定十分昂貴.，因為先前經过不少科研,，而且需要從外地引入，低收入人士難以負擔

2.落後国家患者多,但疫苗昂貴,他們未必能受惠

成效方面:2.未必对人類有幫助,因为猴子測試中,不是全部痊癒

可行性方面:1.香港科研的人才少,發展空間低

# data[].attributes.body
开支方面;研究成本髙昂,加上藥物專利權的問题,價格也不會是

# data[].attributes.body
我認為此疫苗係開支同成效方面會存在隱憂

開支：

成本貴 因為事前經過好多科研 需要嘅人手多

成效：

係monkey嘅測試入面都唔係100%成功 更何況用係人身上

# data[].attributes.body
開支方面:

過量的開支

1 在研發上因為要通過大量的嘗試及實驗才可有成果,而當中的實驗所需的費用也非常大

2疫苗成本高

成效方面:

1 SIV的疫苖未必對人類有效

2

# data[].attributes.body
开支方面

*新药成本貴

*葯廠壟斷

*EXPENSIVE

*POOR GUY CAN NOT PAY

成效

*馬嬲的基因同人唔同

:.做好多測試

*9/16隻MOKEY OKAY

*NOT 100%

*USE IN HUMAN MAY ALSO NOT 100% SUCCESS

*NOT GOOD AT ALL

*愛滋病毒屬濾過性病毒，由於其體積極為微小，現有的檢測方法不能準確检出病毒存在，但身體會自然產生抗體對抗病毒，抗體增長在一段期間後將達至可被驗出的水平，這段期間稱為空窗期，由兩星期（最快）至三個月不等，亦有個別例子長達六個月，世衛及多數國家政府則採用三個月為準。在空窗期間接受愛滋抗體測試，有機會呈假陰性反應，因此必須等待懷疑受感染日起計最少三個月後接受測試，才可得出較準確結果

*CAN'T TEST ACUURATELY

HIV NOT EQUAL TO SIV

# data[].attributes.body
（b）成效因人而異，猴子和人類的病原毒可能不一樣

成藥貴，低收入市民或第三世界的人不能負擔

成功比例沒有百分之百（9／16）

須進行人體測試，並作出不少改良，以適用於人類愛滋病毒，當中涉及的開支龐大，如接受人體測試者的酬勞、改良疫苗技術所花的費用，生產成本高昂。

人類使用後可能存在副作用

# data[].attributes.body
我認為開支方面的隱憂是:

1.費用昂貴

因要研發可在人類身上使用的疫苗,需時長,多用人手,成本就會增加,疫苗費用亦會上升.

成效方面的隱憂是:

1.在人類身上起不了作用

雖然在猴子上起了較大的作用,但人與猴子始終不同,在人類身上未必有作用.

2.成效不廣泛

落後地區未能承擔

# data[].attributes.body
開支: 因疫苗有很大需求加上需要大量研發該疫苗,而該疫苗在初研發時成本高,因此會消耗高開支. 成效: 因為愛滋病通常在落後地區爆發,人們無法支付,成效不高.

# data[].attributes.body
b)1.開支：開發疫苗所需要的資金昂貴。發展中國家未有足夠資源＆資金開發足夠數量的疫苗。

2.成效：我認為成效頗低。人類暫時未能成功開發出可根治人類愛滋病的方法或疫苗，例如雞尾酒療法也未能完全根治愛滋病－HIV。現時有研究成功可根治猴子愛滋病－SIV的疫苗，學家希望能夠應用到人類身上。但我們人類體質始終有別於猴子，所以未肯定用相同的方法能解決這問題。

# data[].attributes.body
umm...

好貴

須花費大量金錢，經濟發展較落後的發展中國家未必能應付

成效
新疫苗現時只對一半猴子有效，加上人類愛 滋病毒與猴子愛滋病毒未必完全相同

# data[].attributes.body
開支方面：

1.在疫苗研發上費用會很昂貴，需要大量資源、人手、技術

2.發展中國家未必有足夠資金引進，亦無資金研發。

成效方面：

1.對人未必有效，基因不同。

2.猴子實驗中不是全部成功，仍然需要更多的試驗

# data[].attributes.body
根据影片，我认为此疫苗的开支很大，而且成效不太大，因为猴子的基因和人不一样，在研发过程中会消耗昂贵的开支，而且实验中不是所有猴子都成功（9/16），还有SIV不等于HIV，而愛滋病通常在落後地區爆發，是治标不治本的做法。

# data[].attributes.body
1.開支龐大。因為這疫苗是新研發，還在試驗中，研究成本一定極为昂貴。

2.試驗成效不大。由於疫苗價格昂貴，人民未必能夠負擔得起。

3.使用成效不大。因為猴子的DNA與人類的DNA。

4.落後國家未能承擔及受惠。

# data[].attributes.body
(B)開支方面: 在貧窮國家如要使用此疫苗的話，開支量非常大，貧窮的醫療開支不能支撐。

研發方面: 在貧窮國家沒有非常高明的醫療科技去研發此疫苗，而且疫苗需要長時間去研發，沒有逼切性。

個人方面: 每個人的體質都有所不同，且有些人可能對疫苗有抗拒性，達不到疫苗的目的。

# data[].attributes.body
(b) 我認為此疫苗在研發和使用上可能存在開支和成效方面的隱憂。

首先,在開支方面,新疫苗的成本仍然是未知之數,很可能在研究和製造新疫苗上造成十分高昂的開支。即使成功研發,對於落後而窮困的國家的病患者未必可以承受費用。

再者,在成效方面,雖然新疫苗能使用於猴子身上,而且猴子愛滋病的致病原理上和人類愛滋病毒HIV相若,但是猴子也未必可以百分百根治,而且還未能確定新疫苗是否能使用於每個人的身上,以致永久有效,完全根治。

總結以上兩點,可見此疫苗在研發和使用上可能存在開支和成效方面的隱憂。

# data[].attributes.body
(b)開支方面，研發需用上不少金錢，因為研發過程需要不斷做實驗。研發成功後，疫苗的價錢經過專利申請後出售的價錢亦會十分貴，導致一般人無負擔。若貧窮國家亦不能負擔，對他們而言開支太大

成效方面，

# data[].attributes.body
我認為研發疫苗在開支上有不少隱憂,例如疫苗的價錢會比較貴,以及會在人手,研發過程中可能亦需要大量金錢.

在成效方面,研究結果中只有9隻猴子能夠完全地康復,這表示唔係100%有效,仲要繼續測試,會用好多時間做研究,加上人同猴子唔同,

# data[].attributes.body
b)可能在個別人身上才有用，不能擔保所有患者康復，疫苗的價格亦可能比較貴不是人人也能負擔，

# data[].attributes.body
開支方面:

-研發上可能需要昂貴開支

-使用上需大量錢來買原材料

成效方面:

-研發上未必完全成功,會因人而異

-使用上人們未能負擔疫苗金額,在落後地區未必能受惠

# data[].attributes.body
開支方面：
1.新型疫苗的價錢一般比較和貴，而且艾滋病在落後地區比較盛行，所以該政府未必會有如此龐大的醫療資源去購買此疫苗
成效:
1.我覺得未必太大,因為在猴子身上有用未必對人有用,還在試驗階段

2.疫苗的足夠的安全性

# data[].attributes.body
b) 我认为此疫苗在研发和使用上可能存在不少隐忧。首先，在疫苗研发上，开支可能会很昂贵。因为研发是需要不少的人手及先进的医疗技术，需要大量的资料和资源支持。所以需要大量的资金协作，而这可能会导致一些低发展国家进行不到这项试验。

另外在使用方面，因为每个人的体质都不同，可能不太有效用，甚至会有副作用，导致死亡。而且，因为制作成本昂贵及药物专利问题，令其使用范围不能大规模推广，导致收益的人数少。因为大多数爱滋病患者都是发生在落后国家。所以效用不大。

# data[].attributes.headline
「美專家新疫苗成功治癒猴愛滋病」

# data[].attributes.subject
「美專家新疫苗成功治癒猴愛滋病」

# data[].attributes.body
一直以來，愛滋病都被視為「世紀絕症」，沒有藥物可根治，雖然後來出現「雞尾酒療法」，可幫助患者抑制病情，科學家仍未找到根治愛滋病的方法。但最近有學者在患愛滋病的猴子身上測試新疫苗，結果顯示牠們體內的愛滋病毒完全消失。一旦人體測試成功，此疫苗將有機會根治人類愛滋病，為患者帶來希望。
(a)根據影片，為何專家會認為新疫苗有望成為首個愛滋疫苗？
(b) 你認為此疫苗在研發和使用上可能存在甚麼隱憂？

開支

成效

# data[].attributes.body
(a)根據影片......

(b) 我認為......