# data[].attributes.body
La mina fue inaugurada, en abril de 2016 por Torex Gold empresa canadiense, esta tiene una concesión de 29,000 hectáreas, a 180 kilómetros de la Ciudad de México (CDMX), que adquirió a finales de la década pasada, de otra empresa canadiense que había caído en problemas financieros. A Stanford le interesó Cocula por sus enormes reservas de oro, pero también porque la zona cuenta con recursos abundantes de agua y servicio eléctrico, así como por su cercanía con la capital del país.

El secretario de Economía del gobierno federal, Ildefonso Guajardo, quien acudió a la inauguración en representación del presidente Enrique Peña Nieto, destacó que “el mensaje desde Cocula es que hay condiciones para garantizar la inversión extranjera y la seguridad”, mientras que el gobernador Héctor Astudillo habló de “la esperanza de un futuro mejor para Guerrero”, un estado donde, a falta de maquiladoras o fábricas textiles, la población se dedica a la agricultura de subsistencia o se va a trabajar a Estados Unidos.
De los 600 o 700 empleos directos y los 1,000 indirectos que genera Media Luna, sólo entre 10 y 15% están ocupados por trabajadores de la zona… y se trata de puestos de menor escalafón. La minera tiene planes de capacitación para insertar a una mayor proporción de locales en su planta.

La producción aurífera está centrada en dos tajos: Los Guajes y El Limón, con capacidad de recuperación anual de 358,000 a 468,000 onzas troy de oro, lo que se traduce en un volumen entre las 11 y las 14 toneladas anuales y entre 30 y 38 kilos diarios, considerando un valor de 31 gramos por onza troy. “Son proyectos complicados y arriesgados, pero traen ganancias”, dice Stanford. El plan es abrir una tercera mina subterránea que, si todo sale bien, comenzará a funcionar en 2017.

El método de extracción genera gran cantidad de desechos tóxicos porque, de cada tonelada de piedra que se saca de la montaña por medio de explosiones, se recuperan apenas 2.6 gramos de oro, de acuerdo con Torex Gold. El resto se tira en las “presas de jale”, que son depósitos abiertos altamente tóxicos.

Fuentes: Forbes México

# data[].attributes.attachment_caption
Pueblo abandonado debido a la contaminación por plomo de la industria Metal Huasi.  

# data[].attributes.body
Diana Laura Barrera Zarco.

Nombre del proyecto: Metal Huasi, Contaminación Minera en Abra Pampa, Jujuy, Argentina.

Localización: Argentina; provincia, Jujuy ; pueblo, Abra Pampa.

Empresas y actores: Metal Huasi (planta fundidora de plomo) y población indígena coya (habitantes y afectados de la comunidad).

Instituciones involucradas: Ministerio de Salud de la Nación, SEGEMAR (Servicio Geológico Minero Argentino), Ministerio de Ambiente Defensor del  Pueblo de la Nación,   Auditoria General de la Nación,  Gobierno de la Provincia de Jujuy,  Cámara Minera de la Provincia de Jujuy, Secretaría de Minería de Jujuy, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Provincia de Jujuy, Tribunal Provincial, Consejo Provincial de Medio Ambiente.

Narrativas que lo Justifiquen: Desarrollo social y económico

Arreglos Jurídicos: Remedición ambiental, rehabilitación de área, aplicación de regulaciones vigentes.

Planes de desarrollo que lo legitiman: Producción de empleo y  bienestar social.

Pueblos afectados (demandas, formas de organización, movilizaciones):   14, 000 personas afectados (Comunidades indígenas, Organizaciones sociales locales, Ciudadanos  vecinos, Científicos locales/profesionales, Grupos religiosos, Pobladores de origen coya)

Formas de movilización: elaboración de informes alternativos, desarrollo de redes y acciones colectivas, acciones judiciales, activismo mediático, reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas, manifestaciones callejeras.

Demandas: Denuncias de los pobladores y los estudios de salud por afectación de derechos humanos dados por el avenamiento de plomo debido a que causa problemas físicos, cognitivos y psicológicos.

Formas de organización: Construcción de barrios, casas y asentamientos con los escombros contaminantes de la industria minera de plomo; saneamiento ambiental mediante deuda bancaria  e inversión estatal a través de un anfiteatro a cielo abierto y un polideportivo; los habitantes de la zona hicieron reuniones informativas y posteriormente elaboraron las carpetas médicas, pruebas, análisis e historiales suficientes para presentar una demanda civil colectiva de más de 500 vecinos contra las autoridades municipales.

Fuentes bibliográficas
* https://elpais.com/elpais/2019/10/15/planeta_futuro/1571150944_298233.html
*https://law.utexas.edu/wp-content/uploads/sites/31/2016/02/AbraPampa_Spanishversion.pdf
*https://ejatlas.org/conflict/metal-huasi-contaminacion-minera-en-abra-pampa-jujuy?translate=es

# data[].attributes.attachment_caption
Mina a cielo abierto, Buenavista del cobre, Cananea, Sonora.

# data[].attributes.body
Mina Buenavista del cobre.
Esta es una mina a cielo abierto que extrae minerales como el oro, plata y el cobre principalmente. Localizada en el municipio de Cananea Sonora, la mina es ejecutada por la empresa Buenavista del Cobre SA de SV quien es propiedad del grupo minero México SA de CV.
según datos de  Wood Mackenzie la mina Buenavista del cobre se ubicó en el año 2016 como a séptima mina de cobre mas grande del mundo. en este año México produjo 766,000 toneladas de cobre, siendo Sonora el estado de mayor producción de cobre en México, para este año se genero un gran incremento debido a la consolidación de las operaciones de la planta concentradora II y la planta ESDE III de Buenavista del cobre, produjo 447,418 toneladas para el mismo año.
en el año 2013 esta mina ocupo el primer lugar en México en la producción de cobre con un total de 182 mil 200 toneladas (Camimex) (SE)
para el año 2014 ocurre un grave desastre socioambiental debido a que en esta mina se presento un derrame de 40 millones de litros de sulfato de cobre acidulado en el rio Bacanuchí, el cual afecto a mas de 20,000 personas y al ecosistema dela cuenca del rio, el agua que consumían los pobladores se encuentra contaminada con arsénico y plomo trayendo consigo graves consecuencias para la salud. Según Almudela Barragán en el año 2015 la minera levanto una megapresa de desechos tóxicos con el permiso de autoridades gracias a las normativas medioambientales laxas. hasta el día de hoy no se les a quitado la concesión de la mina a Grupo México. La comunidad a luchado contra esta gran minera para salvaguardar su territorio y su salud llevando el caso ante la suprema corte de justicia que en el año 2020 el caso continuaba impune. De alguna manera han sido escuchados ya que la PROFEPA impuso una nueva clausura a esta mina ya que tras inspecciones se han encontrado con irregularidades en el cumplimiento de la NOM-159-SEMARNAT-2011. el articulo 170 de la (LGEEPA) establece que cuando existen riesgos graves a los recursos naturales la SEMARNAT a través de la PROFEPA puede ordenar la clausura temporal parcial o total de la fuente de contaminación mas no quitarles la concesión de la mina por lo que hasta hoy en día este grave caso de contaminación sigue sin justicia.
Discurso del desarrollo
Grupo México es la cuarta empresa mas grande del país, es una empresa con divisiones en minería, transportes, infraestructura y fundaciones.
su discurso del desarrollo habla principalmente sobre el desarrollo sustentable donde indica que sus proyectos representan inversiones que trascienden, creando prosperidad para generaciones presentes y futuras. Impulsa el bienestar y la seguridad, reconociendo al individuo como su pilar fundamental, su dignidad, bienestar y seguridad son prioritarias en las operaciones y en las comunidades. Cuidar, conservar y renovar el medio ambiente donde se dicen tener una responsabilidad con el planeta y en la toma de decisiones a favor del medio ambiente.
su discurso en cuanto a las fundaciones es que: en grupo México mantienen un compromiso constante con el bienestar de las comunidades y la protección al medio ambiente, realizando apoyo en contingencias, creando instituciones de salud, educación y cultura.
fuentes:
-DIRECCION GENERAL DE DESARROLLO MINERO. (2022). Secretaria de economía. Recuperado 2022, de http://www.desi.economia.gob.mx/empresas/Empresas3.asp?Clave=16
-de Miguel, T. (2020, 27 noviembre). La Cofepris reconoce que el agua del rÃo Sonora estÃ¡ contaminada. El PaÃs MÃ©xico. Recuperado 2022, de https://elpais.com/mexico/2020-11-27/la-cofepris-reconoce-que-el-agua-del-rio-sonora-esta-contaminada.html#:%7E:text=El%20vertido%20t%C3%B3xico%20de%20la,hasta%20Hermosillo%2C%20capital%20de%20Sonora.
-IMPONE PROFEPA NUEVA CLAUSURA A MINA BUENAVISTA DEL COBRE-GRUPO MÃXICO. (2022). PROFEPA. Recuperado 2022, de https://www.profepa.gob.mx/innovaportal/v/6271/1/mx.wap/impone_profepa_nueva_clausura_a_mina_buenavista_del_cobre-grupo_mexico.html
-Grupo México (2020). recuperado de:https://www.gmexico.com/Pages/Desarrollo.aspx
elaboró: Karla Noemi Rojas Guadarrama

# data[].attributes.body
Garrido Celso Cristóbal Alberto

La empresa Argonaut Gold se ha visto involucrado en problemas ambientales y de salud pública, por el mal manejo al impacto ambiental en su megaproyecto “Cerro del gallo” la cual es un proyecto de minería a cielo abierto. El proyecto está ubicado en el municipio de “Dolores Hidalgo, Guanajuato”.

La empresa estima una producción de entre 60 y 70 mil onzas de oro y 1,200 onzas de plata anuales, por lo menos durante 15 años, más el uso de 1.4 millones de metros cúbicos anual, otorgados en concesiones por CONAGUA. Más el uso de lixiviación con cianuro, todo esto en una extensión de 20,270.20 hectáreas.

La población de campesinos de aproximadamente 28 comunidades se opone a la minara principalmente por el miedo a la contaminación del agua, así como su propia escases, también fue nula su consulta ante la iniciativa de la empresa. Sin embargo, ante la situación legal, el Estado mexicano, han otorgado cerca de 13 concesiones respaldados por el articulo 6° de la Ley Minera dándole un carácter de “utilidad pública”, dándole preferencia a esta actividad y no a otras.

La población inicio su proceso de organización pidiendo ayuda a otras agrupaciones como fue Acción Colectiva Socioambiental y la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA). Esto hizo visible la demanda inicial, también al Colectivo de la Cuenca de la Independencia (CODECIN) y Colectivos Guardianes de la Cuenca, logrando la difusión de la situación. Con esta presión social la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) dio por rechazado el plan de impacto ambiental de la empresa Argonaut Gold el 8 de enero de 2022.

Fuentes:

Conflicto Minero: Comunidades campesinas frenan proyecto minero Cerro del Gallo en Guanajuato. Recuperado 22 de marzo de 2022.
https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/conflicto/view/1007

Nuñez Violeta. (2021).

Amenaza minera en Guanajuato: oro, plata y cobre en la mira de la canadiense Argonaut Gold. Rompeviento Tv. Recuperado 22 de marzo de 2022.

https://www.youtube.com/watch?v=a1Yx8z6gER0&t=2213s

Agua.org.mx. (2019) Guanajuato: Marchan contra la explotación minera del Cerro del Gallo (Periódico correo). recuperado 22 de marzo de 2022.
https://agua.org.mx/guanajuato-marchan-contra-la-explotacion-minera-del-cerro-del-gallo-periodico-correo/

# data[].attributes.body
El proyecto La Morada se ubica entre los distritos: Pedro Gálvez (Provincia de San Marcos) Cachachi (Prov. Cajamba) y Cajamarca. Este proyecto pertenece a la minera Misky Mayo, subsidiaria de la minera Vale do Rio Doce de Brasil. Esta empresa se ha dedicado en la última década a la explotación de cobre en la provincia de San Marcos, asimismo, las extracciones presentan un gran número de irregularidades, lo que ha provocado una fricción por parte de los comuneros locales.
Desde el año 2007, la minera Miski Mayo inició actividades de extracción minera en este distrito, no obstante, sólo contaba con una declaración jurada con relación al estudio Ambiental del Proyecto de Exploración. Asimismo, desde sus inicios de actividad, se llevaron a cabo una serie de prácticas negativas como que los permisos de exploración hayan sido obtenidos mediante asambleas comunitarias a través del ofrecimiento de empleos y construcción de carreteras (que no fueron otorgados), sin consulta previa de los dueños de los terrenos a explotar y de las autoridades ambiantales. Cabe recalcar, que la compañia Vale y su subsidiaria Miski Mayo también operan en el Megaproyecto Bayovar en Sechura Piura. Ante el descontento, las comunidados han organizado ya, diferentes acciones como la toma del "cerro Mogol", marchas, caravanas y paros para detener las actividades de estas empresas.
De acuerdo con fuentes locales, estas compañías han creado grupos de seguridad comformados por individuos que operan como "paramilitares", que se encargan, principalmente, de proteger las zonas de extracción y, de golpear, amenazar y atacar a los dirigentes y sus familias, uno de tantos ejemplos es la tentativa de secuestro del presidente del Frente de Defensa de la Cuenca del Río Cajamarquino: José Adrián Lezma Sánchez.
A pesar de que estas empresas aseguran, mediante una carta, tener la autorización de la población para la extracción minera, más de 500 pobladores realizaron una marcha desde Cajabamba hasta Cajamarca, donde expresaban la desaprobación de las afirmaciones de la empresa.
En 2007, la empresa levanta una denuncia hacia el presidente de la FREDEMAC y otros 9 compañeros más del Valle de Condebamba, mismos que fueron condenados en 2009 a 4 años de cárcel y una multa de 2 mil soles, esta sentencia fue anulada posteriormente.
Debido a que la empresa fue sancionada por organismos nacionales e internacionales en el mismo 2009, las actividades se vieron detenidas, sin embargo, las conseciones fueron adquiridas en 2018 por la empresa minera canadiense Teck y se encuentran en espera de autorización.

Las actividades mineras en este país, están sustentadas por la Ley General de Minería del Gobierno de Perú, donde se plasma que "el aprovechamiento de los recursos minerales y geotérmicos, se realiza a través de la actividad empresarial del estado, mediante el otorgamiento de derechos para ejercer actividades de la undustria minera a personas naturales o jurídicas de derecho provado, nacionales o extranjeras. Además, de que para el otorgamiento de conseciones, se requiere contar con Estudios Ambientales aprobados por la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros del Ministerio de Energía y Minas o por el Gobierno Regional, dependiendo del tamaño del proyecto. Este otorgamiento es muy ambiguo, debido a que solo se requieren los datos básicos de ubicación, la persona que lo solicita y una declaración jurada de las actividades.

Mineral en cuestión: Cobre
Inicio del conflicto: 2004
Actores invoucrados: Vale do Rio Doce (Brasil)
Minera Miski Mayo (Perú)
Teck Resources Limited (Canadá)

Congreso Nacional, Comision de Pueblos Andinos, Amazonicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecologia del Congreso de la Republica

Fuentes:
-https://ejatlas.org/conflict/la-morada-miski-mayo-peru
-https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/proyecto/view/415
-https://noalamina.org/general/item/737-minera-miski-mayo-impone-proyecto-con-grupo-de-delincuentes-armados
-https://www.bnamericas.com/es/perfil-empresa/compania-minera-miski-mayo-srl
-https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/43e90a2f7463578405257e2a0077f9ae/$file/estudiosobremarconormativomineroenelper%C3%BA.pdf
-https://www.up.edu.pe/egp/Documentos/agenda_2030_la_mineria_como_motor_de_desarrollo_economico_para_el_cumplimiento_de_los_ods_89_12_y_17.pdf
-https://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/Mineria/PUBLICACIONES/LGM/LGM%202019.pdf

# data[].attributes.body
Medina Hernández, Emily

# data[].attributes.body
Medina Hernández, Emily

# data[].attributes.attachment_caption
La Unidad Fresnillo ocupó el tercer lugar nacional con 15,1 millones de onzas de plata extraídas; una de las minas en operación continua más antiguas del mundo

# data[].attributes.body
Es la productora más grande plata a nivel mundial y la productora de oro más grande de México, por el grupo Fresnillo PLC. En Zacatecas hay dos Unidades Mineras: Unidad “Fresnillo” y Unidad “Saucito”, ambas en Fresnillo. Hacia el final del 2020, produjeron 12,207 koz de plata, 215,581 oz de oro, 31,092 t de zinc, entre otras.
La proporción de la megaminería que contribuye al despojo hídrico en esta región se caracteriza por sus 14 hermanos megaproyectos focalizados en 12 municipios
y mismo número de acuíferos que reportan déficit de disponibilidad de agua sumando -220.07 Mm3, equivalente al 50% de la disponibilidad en los acuíferos restantes en toda la Entidad que presentan sobreexplotación del agua.

Es imperante considerar que el saqueo de agua por la industria Minera en Zacatecas es deplorable cuando la cantidad de 55.78 millones de metros cúbicos de agua que consume anualmente la minería sería suficiente para abastecer a 1 millón 528 mil 247 personas, cifra que representa 102.5% de 1 millón 490 mil 668 habitantes del estado de Zacatecas.

En materia de derechos de propiedad y concesión debemos establecer dos órdenes de acción: La protección propiedad y usufructo del bien; y la protección del riesgo empresarial. En este sentido la normatividad que interviene en estas problemáticas incorpora la: Ley Minera, Ley de Hidrocarburos, el Marco de Gobernanza del Estado de Zacatecas y Ley Industria Eléctrica y de Industria Geotérmica.
En materia ambiental se logra identificar como elementales al Art.4 Constitucional, LGEEPA, Ley de Aguas Nacionales y la Ley de Hidrocarburos. La NOM-127-SSA1-1994, que regula la calidad del agua potable funge un papel preponderante en la administración de dicha agua.
La megaminería en Zacatecas ha generado diversos impactos ambientales negativos. En principio ha significado una disputa territorial y competencia con la producción agrícola respecto al acceso a la tierra en términos de superficie y al agua en términos de volumen. Así como la contaminación del suelo con los millones de toneladas de desechos sólidos y la de fuentes de agua subterránea y superficial originados por los métodos de barrenación, molienda y lixiviación en la extracción y beneficio de la explotación minera.
La instrumentación de megaproyectos extractivos en la minería en la entidad hoy se vuelven motivo central de los problemas que afectan a las comunidades rurales basadas en la producción agropecuaria, al ver destruidos sus medios de subsistencia y sus dinámicas territoriales de convivencia colectiva cotidiana.

Omar Eduardo Roldán Abúndez:
Fuentes:
-Guzman, F. 2016. Impactos ambientales causados por megaproyectos de minería a cielo abierto en el estado de Zacatecas, México. Universidad Autónoma Chapingo.  Revista de Geografía Agrícola núm. 56.
-Zaremberg, G., Torres Wong, M., & Guarneros-Meza, V. (2018). Descifrando el desorden: instituciones participativas y conflictos en torno a megaproyectos en México.
- http://www.fresnilloplc.com

# data[].attributes.body
Sánchez González Carlos Arturo.

Desde el año 2008, los habitantes del Ejido de Huizopa, en el municipio de Madera, Chihuahua, han combatido el despojo de sus tierras, la violencia, los abusos laborales y la contaminación a manos de la empresa minera canadiense Minefinders Corporation, subsidiaria de Pan American Silver, quienes operan la mina a cielo abierto Dolores, que explota oro y plata a partir de la lixiviación con cianuro.

Según el diario La Jornada, un habitante relata que la empresa minera se instaló en el ejido a partir de un contrato "engañoso", mediante “la compra de líderes corruptos y el pago de una cifra irrisoria a algunos ejidatarios”, con el que lograron un acuerdo para operar y un permiso condicionado de la SEMARNAT.

Desde ese momento, la población de Huizopa se ha visto afectada por las acciones de la empresa minera, como lo son operar en una zona habitada, destruyendo casas y enviando a las familias a un fraccionamiento con condiciones deplorables, maltratos y violencia a su forma de vida; o la contaminación de manantiales y pozos de agua, ocasionando una intoxicación masiva en la comunidad.

Las acciones tomadas por los habitantes comenzaron ese mismo año, por medio de un plantón frente a la mina, en donde exigieron a la empresa el respeto al ejido, el respeto al centro poblacional, la distribución de la riqueza generada y el cuidado ecológico de la región. Sin embargo, esta manifestación pacífica fue reprendida violentamente por la fuerzas policiacas federales y el ejercito, arremetiendo contra los habitantes, incluso las mujeres, y deteniendo ilegalmente al presidente del comisariado y al secretario del ejido, a quienes posteriormente dejaron en libertad. Desde ese momento, el hostigamiento militar y policial continúa con el fin de despojar a los ejidatarios de sus tierras.

De la misma manera, los habitantes han buscado la resolución por la vía jurídica, a través de denuncias y peticiones al gobierno estatal para que intervenga en el conflicto, sin embargo, las respuestas no han sido las esperadas, pues los peritajes realizados por la PROFEPA y la PGR concluyeron que no existían residuos tóxicos que contaminaran el suelo y que pusieran en peligro la salud de la población.

Pero eso no es todo, pues las tensiones se incrementaron en la zona en el año de 2018 a causa de la violencia generada por el enfrentamiento de dos grupos del crimen organizado que se disputan el territorio. Según La Jornada, los enfrentamientos entre los cárteles de Juárez y Sinaloa Gente Nueva han ocasionado un gran aumento de la violencia en la zona, y que incluso se llegaron a encontrar cuerpos en los caminos a la mina. De la misma manera, los grupos criminales intimidan, violentan y controlan a los trabajadores y directivos de la mina. Por esta razón, la presencia de la Policía Federal y del Ejercito es permanente.

A causa de esta violencia, la mina detuvo sus operaciones en el año de 2018, sin que haya más información acerca de su inoperatividad o su reapertura hasta el momento.

SOBRE DESARROLLO:

La empresa Pan American Silver tiene en su página web los siguientes datos:

"0 incidentes ambientales ocurrieron en nuestras operaciones
85% de las ganancias generadas por nuestras minas permanece en los países donde operamos

99% de la gerencia ejecutiva era nativa de los países en los que están ubicadas las minas".

Estas afirmaciones son una visibilización del discurso del desarrollo, que plantea que la inversión y participación extranjera es una fuente de riqueza para el país de origen.
Asimismo, se deslindan del daño ambiental propio de la actividad minera bajo el concepto de "incidente ambiental".

Además, en un reportaje realizado por Televisa, titulado "Compañía Minera Dolores beneficios", mencionan que la mina ha transformado el entorno de la comunidad en la que se encuentra, pues la compañía construyó una escuela y 48 viviendas; y mejoró una clínica médica, una iglesa, la presidencia seccional, la "casa del maestro" y los campos deportivos. Además mencionan que han construido caminos.

De la misma manera, mencionan que el nivel de vida de los miembros de la comunidad que son trabajadores de la mina ha mejorado notablemente. También dicen que ha mejorado la economía de 700 habitantes gracias a los negocios y empresas que han fundado gracias a la presencia de la mina.

Fuentes:

https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/conflicto/view/43

https://ejatlas.org/conflict/mina-dolores-mexico

https://www.jornada.com.mx/2008/05/31/index.php?section=opinion&article=016o1pol

https://referente.mx/@referente/huizopa-madera-un-conflicto-entre-mina-y-ejido

https://www.ocmal.org/ejidatarios-de-chihuahua-exigen-revisar-caso-de-la-minera-dolores/

https://www.jornada.com.mx/2018/05/26/estados/023n1est#

https://www.panamericansilver.com/es/operations/north-and-central-america/dolores/

https://www.youtube.com/watch?v=-tELfjwpko8

# data[].attributes.body
El proyecto Florecia-Tucarí, se ubica geográficamente en la Región de Moquegua, Provincia de Mariscal Nieto, Distritos de Carumas y San Cristóbal específicamente en los centros poblados de Titire y Aruntaya.

La empresa encargada de este proyecto es ARUNTANI S.A.C. (ARUNTANI)
Una empresa de capitales peruanos, comprometida en mantener altos estándares de protección ambiental en todas las áreas de sus operaciones y actuar responsablemente como administrador de los recursos que están a su cargo,evitando impactarlos ambientalmente; así como a los recursos naturales de las comunidades circundantes.

La Unidad Minera Florencia de la Compañía Minera ARUNTANI SAC. Desarrolla sus operaciones en el marco jurídico establecido en la Ley General de Minería, por el Decreto Legislativo N° 109 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 025–82– EM/VM, el texto único ordenado de la Ley General de Minería aprobado por Decreto Supremo N° 014-92-EM y la Ley de Promoción Minera aprobada por Decreto Legislativo 708 del 11 de Noviembre de 1991. La Unidad Minera Florencia está dedicada a la explotación y tratamiento de mineral aurífero. La explotación de mineral se realiza mediante el método de tajo abierto. Opera una Planta de Beneficio para la recuperación de mineral aurífero mediante el proceso de Merrill Crow con una capacidad instalada de 9000 TM3 /día de mineral, produciendo como producto oro y plata.

Pero la realidad acerca de la empresa respecto al compromiso que dice tener con el medio ambiente es otra. Pues, debido al constante saqueo del mineral aurífero los ríos de la zona de Tucarí y Moquengua (Tambo y Coralaque) se encuentran actualmente muertos, y muchas personas y animales han fallecido y migrado debido al consumo de metales pesados y a la falta de agua limpia para sus cosechas; de las cuales sobrevivían.

Relato de uno de los pocos habitantes que quedan en la zona:

Después de dos años, Valentín Ramos Paredes cogió su lampa (pala) y regó uno de sus andenes (parcelas de cultivo en forma de escalera), para sembrar maíz. Aunque sabe que, posiblemente, su sembrío no crecerá, debe hacerlo para tener algo que comer en los próximos meses. “Estos días hemos visto que el agua ha aclarado algo y estoy arriesgando a ver si sale algo”, dice este hombre de 50 años, que trabaja junto a su esposa. El maíz, las habas o la papa crecen, pero asegura que la mitad termina pudriéndose porque el agua para el riego está contaminada con relaves mineros que llegan desde las alturas de la región Moquegua, por el afluente del río Coralaque, desde el proyecto Florencia Tucari, que explotó durante 20 años la empresa minera Aruntani SAC

El pueblo de Santiago de Pachas (Ubicado entre las regiones Tucarí y Moquegua) existe desde épocas preincaicas y se ha mantenido de la agricultura y ganadería. Yola Arce Ramos es una madre de 32 años que ha visto cómo en menos de cuatro años pasaron de ser un referente en la región, por su agricultura, a un pueblo fantasma.
"La gente ha migrado. De más de 500 habitantes solo quedamos alrededor de cien”, cuenta Yola Arce.

Fuentes:

Energía y Minas Moquengua. Resúmen Ejecutivo:
http://energiayminasmoquegua.gob.pe/web/phocadownload/Estudios_Ambientales/PC/PC_Actualizacion_Florencia.pdf

Repositorio CEPAL:
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5369/LCL3706_es.pdf?seq#:~:text=Los%20conflictos%20entre%20las%20empresas,Pol%C3%ADticas%20de%20Responsabilidad%20Social%20Corporativa

Nota periodística:
https://convoca.pe/investigacion/rios-muertos-cicatrices-de-la-mineria-en-el-sur-del-peru

Torres Durán Fernanda Guadalupe.

# data[].attributes.body
Localización

El proyecto El Arco se localiza en la frontera entre Baja California Sur y Baja California, en la zona del Valle  Sus coordenadas son 28.03º Latitud Norte y -113.42º Longitud Oeste.

¿En qué consiste?

Es un proyecto de Grupo México, que pretende convertirse en uno de los más importantes del mundo en cuanto a producción de cobre, desarrollando una mina a cielo abierto. Los materiales que se piensan extraer son cobre, oro, plata y molibdeno,  por medio del proceso de lixiviación en tanques con cianuro de sodio. La mina producirá 50 mil toneladas anuales de cobre en cátodos y 140 mil toneladas al año en concentrados de cobre. Con esto, Grupo México espera duplicar su producción global de cobre dentro de los próximos años.

Otros actores involucrados

Minera México S.A de C., Southern Copper Corporation, SEMARNAT y el Gobierno de Ensenada.

Empezó en los años 60, con exploraciones geológicas, geoquímicas, geofísicas y el desarrollo de diferentes tipos de perforaciones. Actualmente se encuentra todavía en una etapa de exploración y evaluación del impacto ambiental, sin embargo, han surgido conflictos alrededor de la construcción de dicha mina.

Impactos

En primer lugar, el impacto ambiental del proyecto es extremadamente alto. El principal problema es el abastecimiento de agua, ya que se tiene previsto afectar la cuenca hidrológica de El Vizcaíno –que nace en el arroyo El León de la Sierra de San Luis–, extrayendo 800 litros por segundo. La sobreexplotación de este acuífero no sólo dejaría sin agua a varias comunidades y poblaciones de Baja California Sur y Baja California, sino que también contaminaría la Laguna Manuela, humedal costero donde se asientan pescadores que siembran y cultivan ostión, se refugian numerosas aves migratorias y arriban cientos de ejemplares de ballena gris. Igualmente, por su cercanía e interrelación con el complejo lagunar Ojo de Liebre (lugar donde todos los años se aparea la ballena gris), podría llegar a afectarlo gravemente. La infraestructura indispensable para la realización de este proyecto minero implica la construcción de una planta generadora de energía eléctrica y otra para desalar agua de mar.

Por otro lado, el valle de Los Cirios en Baja California también se vería ampliamente perjudicado: se llegaría a devastar una extensión de 2 millones 521 mil 776 hectáreas, decretadas en 1980 por el Gobierno Federal como zona de protección forestal. No obstante, tanto el mismo Gobierno Federal como el Senado de la República pretenden incorporar la actividad minera del Grupo México en el valle de los Cirios, aprovechando que la zona no cuenta con un Plan de Manejo Integral.

Se han hecho estudios (muchos no publicados) que advierten daños incalculables en la zona que impactarán de igual forma tanto a Baja California como Baja California Sur, tanto en el desarrollo económico, cultural, social y agrícola.

¿Quiénes se oponen?

Habitantes de la región,  personal de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) y del Área de Protección de Flora y Fauna Valle de los Cirios; son quienes se han declarado en contra de este proyecto.

Son numerosos los estudios que se han hecho por parte de organizaciones nacionales e internacionales que afirman que la operación de una mina a cielo abierto es altamente destructiva para la naturaleza y el propio entorno humano.

Lya Montiel Nepote

Fuentes consultadas

Observatorios:

https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/proyecto/view/442

https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/conflicto/view/206

https://www.ocmal.org/tag/proyecto-el-arco/

Notas periodísticas:

https://colectivopericu.net/2012/01/20/abcdario-319/

https://www.sinembargo.mx/11-08-2011/22660

https://www.elsudcaliforniano.com.mx/local/alerta-por-posible-inicio-de-minera-el-arco-6729352.html

https://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/multilatinas/el-gigante-minero-grupo-mexico-planea-invertir-us-3100m-en

https://www.youtube.com/watch?v=OV5SreHdAvA

# data[].attributes.location_name
Kalonge, República Democrática del Congo

# data[].attributes.attachment_caption
Inicio del conflicto: 1995     Región del Kivu

# data[].attributes.headline
Kalonge, República Democrática del Congo

# data[].attributes.subject
Kalonge, República Democrática del Congo

# data[].attributes.body
La región del Congo siempre ha estado sujeta a disputas por el control de los recursos forestales y minerales.  El Coltán es un mineral esencial para la industria de la alta tecnología y las telecomunicaciones, en móviles y dispositivos electrónicos, sin embargo, la minería del Coltán no ha beneficiado para nada a la comunidad, existiendo despojo de la tierra y contrabando del Coltán por parte de grupos de crimen organizado originarios de Rwanda y Uganda, todo esto parte de un contexto histórico de pelea entre los hutu y los tutsi -grupos étnicos de la región central que en 1994 protagonizaron el genocidio de Rwanda- el dinero recaudado por el Coltán financia la guerra civil en el Congo.

El impacto ambiental es negativo, perdida de biodiversidad, contaminación atmosférica, erosión del suelo, desbordamiento de residuos, seguridad alimentaria, degradación del paisaje, contaminación de aguas subterráneas. Las poblaciones de gorila de montaña oriental también están en peligro de extinción, ya que los mineros matan a los gorilas para el peatones de matorral.

La población se encuentra en riesgo al ser despojada de sus tierras y al vulnerar sus derechos con jornadas y condiciones laborales inhumanas y usando como mano de obra a niños.

Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, desalojo, falta seguridad laboral,, despidos, desempleo, pérdida de formas de subsistencia, pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura, militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, violaciones a los derechos humanos, expropiación de tierra, deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar, malnutrición y enfermedades laborales.

Nombre de las companías o empresas estatales: | Ericsson from Sweden
Sony from Japan
Swissair from Switzerland
Ashmore International Energy (AEI) from United States of America
NOKIA from Finland
Sabena from Belgium
Cabot Corporation from United States of America
AVX from United States of America
OM Group from United States of America
Eagle Wings Resources International from United States of America
Trinitech International from United States of America
Vishay Sprague from United States of America
Glencore Public Limited Company from Switzerland

El sacerdote Vincent Mículo fue asesinado a tiros al 20 de marzo de 2016. Estaba denunciando el asesinato masivo de la comunidad de Nande, el principal grupo étnico en el territorio benilubero.

Organizaciones de justicia ambiental: IUCN - Suiza, Reloj de la OCDE, Amigos de la Tierra Estados Unidos, Derecho y Responsabilidad en el Desarrollo (RAID)

Grupos movilizados:

Comunidades indígenas
Organizaciones sociales internacionales
Ciudadanos (vecinos)
Movimientos sociales
Grupos discriminados por cuestiones étnicas y/o raciales

# data[].attributes.body
Las norias y pozos se han secado gracias a las concesiones dadas a la compañía de Newmont Goldcorp, quien está asentada en el municipio de Mazapil desde 2006, a través de su filial Minera Peñasquito.
Las principales comunidades afectadas son San Juan de Cedros, Charcos, Mesas y Nuevo Peñasco.
Las ocho concesiones que Minera Peñasquito reconoce que utiliza le permiten disponer de 40 millones 287 mil 380 metros cúbicos de agua. Esa cantidad alcanzaría para distribuir, durante un año, 68 litros diarios de agua entre todos los habitantes de Zacatecas.
Los ejidatarios reclaman que el agua que que brotaba del manantial de San Juan de Cedros se secó después de que llegó la mina.
El martes 23 de marzo de 2010 comenzó sus operaciones la mina Peñasquito. La ceremonia inaugural fue dirigida por Felipe Calderón, quien minimizó a los pequeños pueblos frente a la "enorme mina" y agradeció a las corporaciones haber encontrado oro en medio del desierto.
Sin embargo, los cimientos para que la mina se instalara en la zona se colocaron 16 años antes de que empezara sus operaciones. En 1994, la Minera Kennecot realizó trabajos de exploración e identificó el yacimiento de Peñasquito en el Valle de Mazapil. En 1998 Western Silver adquirió los derechos de la concesión para explotación de minerales y fundó la empresa Minera Peñasquito que, en 2006, terminó siendo filial de Goldcorp, compañía que en abril de 2019 fue comprada por la estadounidense Newmont.
Minera Peñasquito se instaló en terrenos que compró o en donde hizo convenios de renta de tierras con los ejidatarios, con una vigencia de 30 años con opción a prórroga.
Claudio Garibay, Andrew Boni, Francesco Panico y Pedro Urquijo, especialistas del Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental y de la Universidad Veracruzana, señalan que en realidad se trató de un caso de “destrucción de territorio y desposesión de las comunidades” que contó con la ayuda de diversas autoridades estatales y federales.

Fuente: https://contralacorrupcion.mx/explotadores-agua-mexico/minera-penasquito-mazapi-zacatecas-agua.html

Rubén Ismael Tovar Cabrera

# data[].attributes.body
La mina La Herradura,  (las coordenadas 31° 09’ 01’’ norte, 112° 51’ 16’’ oeste) perteneciente a la minera Penmont, ubsidiaria de Fresnill PLC, del empresario Alberto Baillères, también dueño del Palacio de Hierro y GNP Seguros, dedicada a la exploración y explotación y beneficio de oro, instalada en 1997, en el municipio de Caborca en el estado de Sonora.

Ejidatarios han denunciado que este proyecto minero (de los más grandes en el país), fue instalado bajo engaños, pues la empresa en un principio había prometido que las actividades se limitarían al núcleo agrario de Juan Álvarez, por tanto de manera ilegal se han realizado la extracción de minerales en tierras de uso común de su núcleo agrario.

En 2009, los mismos iniciaron un proceso legal contra la minera, ante el Tribunal Agrario número 28 en Hermosillo, mismo que terminó en 2014 con un fallo a favor de los ejidatarios de El Bajío, que obligaba a los empresarios a desalojar de manera inmediata los terrenos e indemnizar la cantidad de oro y plata extraídos con un equivalente de 350 millones de dólares, que equivalen a las rentas de la tierra durante los 16 años de instalación de la mina, sentencias que fueron ratificadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

A pesar de estas resoluciones, la empresa Penmont continúa con las actividades extractivas, poniendo en riesgo a las poblaciones con las sustancias tóxicas ocupadas en la extracción de oro. Al mismo tiempo, representantes legales de los ejidatarios han informado las constantes agresiones por parte de directivos de la minera contra los líderes comunitarios, violencia que ha escalado hasta dar como resultado el asesinato de dos representantes de la comunidad: José de Jesús Robledo y su esposa María de Jesús Gómez, a su vez la desaparición forzada de un miembro de la comunidad.

De acuerdo con las redes sociales de ejidatarios, muestran que las actividades mineras en la zona ponen en riesgo a la fauna endémica de la zona, además de que la imposición del proyecto minero ha causado la deforestación de especies de saguaros, especie endémica y protegida.

Además de la criminalización de los y las miembros del ejido, a manos de las autoridades locales y estatales, como Rafael Pavlovich, familiar de la gobernadora Claudia Pavlovich, mismo que ha colaborado con la minera apropiándose de manera ilegal de los terrenos del ejido El Bajío. A su vez la minera se ha visto beneficiada de la violencia a manos del narcotráfico en la zona, pues según reportes periodísticos locales, las autoridades han pactado con el crimen organizado para que no se toquen los intereses de la empresa.

Fuentes:

Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina, OCMAL:

https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/conflicto/view/998

Subsecretaría de Minería: Panorama minero del estado de Sonora:

http://www.sgm.gob.mx/pdfs/SONORA.pdf

Redes sociales del Ejido El Bajío
https://www.facebook.com/Ejido-El-Baj%C3%ADo-165231881827942

Artículos periodísticos:

https://www.laizquierdadiario.com.mx/Asesinan-a-defensores-en-Sonora-se-oponian-al-despojo-de-la-minera-Penmont

https://corrientealterna.unam.mx/territorios/el-bajio-el-ejido-de-sonora-que-resiste-contra-la-mina-de-oro-de-bailleres/

https://piedepagina.mx/un-recorrido-por-la-mina-de-oro-mas-grande-de-mexico/

Alumna: Axomalli Villanueva González

# data[].attributes.body
Mina de plata “la guitarra”

Se encuentra ubicada en el municipio de Temascaltepec, en el Estado de México. Sus coordenadas son 19.11 latitud norte y -99.95 longitud oeste.

Esta mina es operada por la firma canadiense First Majestic Silver Corp y fue adquirido en el año 2012 a la antigua dueña del proyecto que era la empresa Silvermex Resources. Esta firma tiene operaciones en 3 minas mas sobre el territorio nacional.

El conflicto inicia en 2007, con la tala desmedida y destrucción de 2,000 hectáreas de bosque, devastando el ecosistema del municipio. Además, 50 familias se encontraban en situación desfavorable al encontrarse en zona de alto riesgo con probabilidad de perder sus viviendas por la mina.  En 2010 hubo denuncias ciudadanas a la PROFEPA por tiraderos de materiales contaminantes. ante lo cual se dirigieron a la zona a inspeccionar funcionarios de dicha institución, junto a un funcionario de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) más un guía local, los cuales fueron encontrados asesinados en el lugar y fueron encontrados con señales de tortura y disparos.

Las comunidades han exigido el cierre de la mina por el ecocidio que están provocando a lo largo de los años que lleva en funcionamiento la mina en la cuenca, por el derrame de químicos, el entierro de residuos tóxicos en el subsuelo, la realización de fuertes explosiones que generan fuertes impactos en los ecosistemas y comunidades locales poniendo además en peligro la vida humana donde se han registrado fuertes infecciones estomacales y cutáneas en personas que se han bañado en el río, lo que además ha afectado gravemente el riego agrícola y las actividades ganaderas.

Rogelio Alejandro Orozco Medina

# data[].attributes.headline
Mina San Martin, Minera, Zacatecas, Zac.

# data[].attributes.subject
Mina San Martin, Minera, Zacatecas, Zac.

# data[].attributes.body
MINERA SAN MARTÍN
Se encuentra localizada en el municipio de Sombrerete en Zacatecas.
Coordenadas:  23° 39' 48'' Latitud Norte.

-103° 44' 45'' longitud Oeste
Pertenece a Grupo México (grupo que ha tenido grandes desastres industriales en el país)
El conflicto comienza en el 2005 cuando la comisión de seguridad del sindicato alerta de fallas en el sistema eléctrico, alta concentración de sílice y mala ventilación, y la empresa decide ignorarlo. Casi un año después se organiza una huelga del los trabajadores pertenecientes al  Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana  entonces la Maquiladora Health and Safety Support Network realizo estudios para identificar las fallas de seguridad en esta mina y en Cananea encontrando que se encontraba en gran riesgo pero la corrupción en este país es grande y Grupo México pide la intervención de la Secretaria de Trabajo y Previsión Social quienes dicen que el estudio no es valido debido a que esta secretaria no había tenido participación. Comenzaron diversas negociaciones de los trabajadores para que respetaran sus derechos y cumplieran con las condiciones de trabajo seguro sin embargo la empresa nunca accedió y comenzaron disturbios que llegaron incluso a la violencia y al fallecimiento de  mineros y es hasta 2018 que después de procesos legales el sindicato obtiene un amparo contra Grupo México y aun así un año después logran reabrir la mina de manera "ilegal" desestimando la huelga y hasta el 2021 aun hay mineros esperando la resolución legal para que les paguen todo este tiempo de huelga y sean restituidos a su trabajo en condiciones dignas. Ademas Grupo México también se enfrenta a la contaminación de los ríos con la re apertura de esta mina y los desechos tóxicos que afecta a las zonas de cultivo de la población del Municipio del Sombrerete.
Eliud Estefania Martínez Camacho