# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les trois lois de la robotique robotique ont été imaginées par l'auteur américain d'origine russe Isaac Asimov Isaac Asimov alors qu'il écrivait des nouvelles pour le magazine Astounding Science Fiction, dirigé par John Campbell.
Isaac Asimov est certainement l'un des auteurs de science-fiction parmi les plus connus au monde. Cet écrivain prolifique publia ou édita plus de 500 livres, dont des nouvelles et romans de science-fiction, ainsi que de très nombreux ouvrages de vulgarisation scientifique. Ses œuvres les plus célèbres relèvent de l'univers de Fondation et font partie du Cycle des robots.

Les trois lois de la robotique furent le fruit de discussions entre Isaac Asimov et John Campbell autour du thème des . Elles furent citées explicitement pour la première fois en 1942 dans la nouvelle Cycle fermé ( Runaround). En voici la formulation originale :

loi numéro 1 : un robot ne peut porter atteinte à un être humain ni, restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger ;

loi numéro 2 : un robot doit obéir aux ordres que lui donne un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la première loi ;

loi numéro 3 : un robot doit protéger son existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la première ou la deuxième loi.

Précisons que le scénario du film I, Robot d'Alex Proyas, bien que basé sur les nouvelles d'Asimov et plus particulièrement sur le livre du même nom, s'en détache pour retrouver le schéma classique de la rébellion des machines, thème qui n'était pas du goût de l'auteur.

En effet, Isaac Asimov a lutté toute sa vie contre la peur qu'inspiraient la science et la technologie, en particulier les robots. Il trouvait les histoires de révoltes de robots et de monstres cybernétiques ridicules. Pour lui, les robots n'étaient que des machines, certes sophistiquées, mais n'ayant pour objectif que d'effectuer les tâches pour lesquelles les ingénieurs les avaient conçues. Afin de s'assurer de leur fidélité et d'éviter tout danger pour l'Homme, les trois lois devaient être intégrées au plus bas niveau du (selon les termes d'Asimov) des robots, garantissant ainsi leur inviolabilité.

Mais avant d'aller plus loin au sujet des trois lois, essayons dans la prochaine page de ce dossier de comprendre pourquoi les robots inspirent encore aujourd'hui une telle peur.

# data[].attributes.attachment_link.description
Les trois lois de la robotique ont été imaginées par l'auteur américain d'origine russe Isaac Asimov alors qu'il écrivait des nouvelles pour le magazine Astounding Science Fiction, dirigé par John...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nous en avons sans doute tous fait l'expérience. En prévision d'un séjour à l'étranger, nous avons eu recours à un site internet spécialisé pour trouver au meilleur prix une chambre d'hôtel. Et depuis, des années plus tard parfois, nous continuons de recevoir dans notre boite mail des propositions de réservation de chambre d'hôtel dans la ville où nous avions séjourné et dans laquelle nous n'avons a priori aucune espèce d'intention de retourner. De la même manière, comment ne pas être agacé par l'indigence des recommandations que nous font sans cesse d'autres plateformes web, telle Amazon qui croit que parce que nous avons consulté ceci sur ses pages nous aimerions acheter cela auprès d'elle... Ou Netflix dont l'interface s'avère d'une confondante médiocrité au regard du catalogue qu'il propose. Ces expériences quotidiennes viennent pour le moins contredire les discours de plus en plus enthousiastes qui nous vantent les progrès spectaculaires de l'intelligence artificielle. Une intelligence décidément pas très maligne. Et surtout, une intelligence bien plus artificielle encore qu'on l'imagine. Il suffit pour s'en assurer d'ouvrir quelques boîtes noires. Ce qu'a méthodiquement fait le sociologue Antonio Casilli. Mais aussi ce que fait, d'une autre façon, l'artiste Filipe Vilas-Boas, qui nous rejoindra en seconde partie.

Pour prendre connaissance des œuvres et projets de Filipe Vilas-Boas, il suffit de cliquer ici filipevilasboas.com/

# data[].attributes.attachment_link.title
Une très artificielle intelligence artificielle

# data[].attributes.attachment_link.description
Nous en avons sans doute tous fait l'expérience. En prévision d'un séjour à l'étranger, nous avons eu recours à un site internet spécialisé pour trouver au meilleur prix une chambre d'hôtel.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'intelligence artificielle ne détruira peut-être pas tous les emplois, mais elle en détruira certains. Parmi ceux-là, l'Institut Sapiens, think tank fondé notamment par le Dr Laurent Alexandre et qui se concentre sur des problématiques liées aux nouvelles technologies, en a identifié cinq.

" Ce sont près de 2,1 millions d'actifs concentrés dans ces cinq métiers qui ont une forte probabilité de voir leur emploi disparaître dans les prochaines années ", est-il écrit dans l'étude publiée mardi 21 août 2018 : " L'Impact de la révolution digitale sur l'emploi ".

Automatisation et baisse d'effectifs

Pour établir ce classement, l'Institut a pris en compte les métiers " qui sont à la fois directement remis en question par une technologie et qui ont vu leurs effectifs diminuer depuis trente ans ".

Dans un premier temps, les enquêteurs ont recensé une quinzaine de postes dont les tâches étaient automatisables. Puis, ils ont croisé leur tableau avec celui des métiers qui avaient connu la plus forte diminution d'effectifs.

> Les secteurs qui bénéficieront le plus de l'IA

Erwann Tison, directeur des études à l'Institut Sapiens indique aux " Echos " avoir pris en compte le coût de la main-d'oeuvre : " Plus le coût est faible, moins l'intérêt de remplacer le travailleur par une machine est élevé. "

Les projections ont ensuite été calculées selon deux hypothèses. La première, linéaire, est la plus optimiste. En gros, il s'agit de continuer la courbe telle qu'elle est lancée. La date d'extinction est alors la plus lointaine. La seconde, la plus pessimiste est exponentielle ; la tendance s'accentue. La date d'extinction est la plus proche.

1. Employés de banque et d'assurance

Les employés de banque et d'assurance sont les plus menacés selon l'Institut Sapiens. Leurs effectifs sont passés de 356.000 en 1986 à 221.000 en 2016 soit une diminution de 39 %. L'effet du numérique se fait ressentir partout en France ; on ne compte plus le nombre d'agences qui ferment au profit des opérations par Internet.

" La banque et les assurances [...] risquent de ne plus compter aucun [employé] d'ici 2038 à 2051, soit une véritable extinction prochaine et rapide ", indique l'étude.

2. Employés de la comptabilité

Le métier de comptable s'est déjà radicalement transformé en quelques années. Fini les petites mains (les aides-comptables) qui entraient sur papier les montants des chèques. Si les effectifs ont augmenté durant les années 2000, ils sont désormais 10 % de moins qu'en 1986, soit 300.000.

" La tendance est depuis quelques années à l'externalisation du métier ", note le rapport, qui prévoit une extinction entre 2041 et 2056, quand " des logiciels intelligents dédiés pourront ainsi effectuer les tâches comptables sans intervention humaine ".

3. Secrétaire de bureautique et de direction

Le nombre de secrétaires n'a cessé de diminuer depuis 1986, passant de 765.000 à 560.000 en 2016. Leur extinction est prévue entre 2053 et 2072. Toutefois, ce n'est pas la première fois que l'on prophétise la disparition de ce métier ; déjà dans les années 1980, l'arrivée de l'informatique semblait les condamner.

> Le " deep learning " au sommet de la hype selon Gartner

" Il y a une grande différence : on est passé d'une secrétaire par client à une secrétaire pour plusieurs clients aujourd'hui, justifie Erwann Tison. Un employé peut faire le travail de plusieurs d'autrefois. Il y aura encore un prestige à avoir quelqu'un sur ce poste pendant quelque temps, mais lorsque la technologie sera assez mûre, il ne restera plus qu'une petite poche d'actifs dans ce secteur. "

4. Caissiers et employés de libre-service

Le nombre de caissiers et d'employés de libre-service a augmenté par rapport à 1986, mais la courbe est décroissante depuis les années 2000.

" Les caisses automatiques qui permettent de diminuer drastiquement la masse salariale fleurissent depuis plusieurs années dans les supermarchés ", remarquent les auteurs de l'étude, qui projettent une extinction du métier à 2050 ou 2066.

" Ici, un autre critère a été pris en compte, précise Erwann Tison. C'est l'effet générationnel : certaines personnes continueront toute leur vie à se diriger vers un humain au moment de passer en caisse. "

5. Ouvriers de la manutention

La disparition de ce métier est estimée au plus tôt en 2071 et au plus tard en... 2091. " La marge est importante car le coût de la main-d'oeuvre est faible ", explique Erwann Tison.

Ce métier a connu une diminution de 17 % de ses effectifs entre 1986 et 2016 pour compter aujourd'hui 675.000 employés. Et force est de constater que l'objectif des géants de la distribution comme Amazon ou Baidu est bien d'automatiser leurs entrepôts autant que faire se peut.

> Les humains remplacés par les robots ? Tant mieux !

> La pénurie de compétences " cyber " s'accentue

Si certains métiers risquent de disparaître, d'autres peuvent apparaître, souligne Erwann Tison : " Si vous aviez dit, il y a dix ans, que l'un des métiers les plus importants dans le marketing serait aujourd'hui celui de community manager, on vous aurait ri au nez. "

Il ne cache pas aussi que l'art de la prévision est un exercice risqué qui demande que, " toutes choses égales par ailleurs ", les phénomènes se poursuivent. Mais les bouleversements induits par l'IA seront tels qu'il sera bien difficile de conserver " toutes choses égales par ailleurs " sur plusieurs décennies.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les cinq métiers les plus menacés par l'intelligence artificielle

# data[].attributes.attachment_link.description
L'intelligence artificielle ne détruira peut-être pas tous les emplois, mais elle en détruira certains. Parmi ceux-là, l'Institut Sapiens, think tank fondé notamment par le Dr Laurent Alexandre et qui se concentre sur des problématiques liées aux nouvelles technologies, en a identifié cinq.

# data[].attributes.body
HAL ignore les lois d'Asimov

# data[].attributes.attachment_link.title
HAL 9000: "I'm sorry Dave, I'm afraid I can't do that"

# data[].attributes.body
L'enfant de l'amour dans un monde parfait.

# data[].attributes.body
"Comment arrives-tu à faire tout ça Vincent?"

# data[].attributes.attachment_link.title
Gattaca «Comment arrives-tu à faire tout ça Vincent ?»

# data[].attributes.attachment_link.title
MISE EN DONNEES DU MONDE LE DELUGE NUMERIQUE

# data[].attributes.headline
IA et robots, l'intelligence artificielle

# data[].attributes.subject
IA et robots, l'intelligence artificielle

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
De nos jours les technologies comme l'informatique ou la robotique sont présentes partout autour de nous. L'idée d'une intelligence artificielle, et l'imaginaire qui va avec, a accompagné leurs développements depuis les années 1980. Nées d'un programme informatique, douées d'une grande puissance de calcul, capables d'apprendre, de simuler des émotions, d'exécuter des fonctions normalement associées à l'intelligence humains, de nouvelles machines sont apparues.

Photo D. Nicolas © Bpi (CC-BY-NC-ND.2.0)

Comment ces machines ont-elles évoluées ? Quel niveau d'autonomie peuvent-elles atteindre ? Quelle apparence leur donner ?
Quels sont les domaines d'applications ? Quelles sont les limites aujourd'hui aussi bien technologiques qu'éthiques ?
Cette rencontre - démonstration permettra d'aborder toutes ces questions de manière concrète.

Rencontre avec :

Frédéric Delaunay , chercheur en interaction homme-robot, co-fondateur et directeur scientifique de la société Syntheligence natural robotics

Démonstration du robot Lighty ou LightHead.

Cette rencontre a été enregistré par la BPI le 18 décembre 2015

# data[].attributes.attachment_link.title
IA et robots, l'intelligence artificielle

# data[].attributes.attachment_link.description
De nos jours les technologies comme l'informatique ou la robotique sont présentes partout autour de nous. L'idée d'une intelligence artificielle, et l'imaginaire qui va avec, a accompagné leurs développements depuis les années 1980. Nées d'un programme informatique, douées d'une grande puissance de calcul, capables d'apprendre, de simuler des émotions, d'exécuter des fonctions normalement associées à l'intelligence humains, de nouvelles machines sont apparues.

# data[].attributes.attachment_link.title
Smart-City Life / Le dernier homme [Black Mirror]

# data[].attributes.headline
Serons-nous remplacés par des intelligences artificielles?

# data[].attributes.subject
Serons-nous remplacés par des intelligences artificielles?

# data[].attributes.attachment_link.title
Serons-nous remplacés par des intelligences artificielles ?

# data[].attributes.headline
"Je suis parfait. Je suis programmé pour stériliser les émotions."

# data[].attributes.subject
"Je suis parfait. Je suis programmé pour stériliser les émotions."

# data[].attributes.headline
Google condamné à 50 millions d'euros par la CNIL

# data[].attributes.subject
Google condamné à 50 millions d'euros par la CNIL

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le logo de la Commisson nationale de l'informatique et des libertés à Paris, en 2013. La CNIL a infligé une amende record à Google le 21 janvier. LIONEL BONAVENTURE / AFP

Isabelle Falque-Pierrotin pouvait-elle espérer meilleure sortie ? La présidente de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL), fraîchement nommée garante du grand débat national, a vu l'institution qu'elle dirige depuis plus de sept ans condamner, lundi 21 janvier, l'entreprise américaine Google à une amende record de 50 millions d'euros. En cause : sa politique de gestion des données personnelles en France.

Cette condamnation intervient après les plaintes collectives, qui ont fédéré plus de 10 000 signataires, déposées devant la CNIL par les associations None of Your Business et La Quadrature du Net (QDN), alors que le règlement européen pour la protection des données (RGPD) venait tout juste d'entrer en vigueur en Europe, le 25 mai 2018. Un texte censé permettre aux citoyens européens de conserver la maîtrise de leurs données personnelles, notamment face aux géants du numérique, qui, comme Google, les utilisent à des fins commerciales.

Dans sa décision, la CNIL estime que ce droit n'a pas été respecté. Si les utilisateurs des services de Google se voient bien demander leur consentement à l'utilisation de leurs données personnelles - ce qu'exige le RGPD -, ils ne sont " pas en mesure de comprendre l'ampleur des traitements mis en place par Google. Or, ces traitements sont particulièrement massifs et intrusifs ", estime la CNIL, en référence à la galaxie des services proposés par le groupe : Google Search, YouTube, Google Maps, Play Store, Google Photos...

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Protection des données : citoyens et entreprises de plus en plus vigilants

" Une toute petite partie du problème "

Lire aussi : RGPD : plus de 1 200 violations de données personnelles signalées à la CNIL depuis mai

Elle reproche aussi au géant américain de forcer la main des utilisateurs, en proposant par défaut d'accepter le partage de leurs données. Enfin, alors qu'un accord spécifique pour chaque traitement devrait être proposé, la CNIL accuse Google de contraindre les utilisateurs à " consentir en bloc pour toutes les finalités poursuivies par Google ". Autant de raisons qui l'ont poussée à infliger cette sanction exemplaire pour des manquements qu'elle considère comme " graves ".

Appelé par la CNIL, dès la fin octobre 2018, à présenter les éléments de sa défense, Google n'a pas convaincu l'autorité française. Par la voix d'un porte-parole, la filiale française du moteur de recherche a fait savoir qu'elle étudiait cette décision, " afin de déterminer les prochaines étapes ". Elle dispose d'un délai de quatre mois pour contester cette condamnation devant le Conseil d'Etat.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi La Quadrature du Net, les empêcheurs de tourner en rond du numérique

" Si c'est une sanction unique de 50 millions en Europe, ce n'est pas cher payé "

Malgré cette victoire, les plaignants restent sur leur faim. La QDN est ainsi déçue du niveau de l'amende, puisque le RGPD permet d'infliger une pénalité allant jusqu'à 4 % du chiffre d'affaires de l'entreprise condamnée. Celui-ci s'élevait, en 2017, à 110 milliards de dollars (97 milliards d'euros) pour Alphabet, la maison mère de Google.

Par ailleurs, estime Benjamin Bayart, un des fondateurs de l'association, " la CNIL a traité une toute petite partie du problème ". Elle s'est attachée à un cas d'usage particulier en regardant si, au moment de configurer un téléphone Android (le système d'exploitation de Google qui équipe la majorité des smartphones), l'utilisateur peut maîtriser l'utilisation de ses données.

Lire aussi : Données personnelles : action de groupe contre Facebook en France

Lire aussi Données personnelles : Facebook, Google et Microsoft accusés de " manipuler " les utilisateurs

" Un pouvoir d'action sans équivalent par rapport au passé "

Or, selon M. Bayard, Google a la capacité de dresser un profil complet de ses utilisateurs par bien d'autres moyens. " Sinon, comment se fait-il que, moi, qui n'ai aucun compte chez Google, je me vois proposer l'épisode 3 d'une série, dont j'ai regardé les épisodes 1 et 2 par le passé ? ", s'interroge M. Bayart.

Selon lui, l'angle d'attaque choisi par la CNIL était " le plus simple en termes de droit ", car " c'est là où Google est complètement en tort ". Pour autant, M. Bayard reconnaît à la CNIL le mérite d'avoir lancé le mouvement contre les géants du numérique : " Si toutes les autorités européennes devaient condamner Google à une amende de 50 millions d'euros, cela commencerait à être intéressant. En revanche, si c'est une sanction unique de 50 millions en Europe, ce n'est pas cher payé. "

Lire aussi RGPD : de premières plaintes ont été déposées

Lire aussi : Protection des données : citoyens et entreprises de plus en plus vigilants

Pour Mathias Moulin, directeur de la protection des droits et des sanctions à la CNIL, cette décision souligne en tout cas les mérites de la nouvelle législation : " Aujourd'hui, la CNIL a un pouvoir d'action sans équivalent par rapport au passé [les amendes étaient plafonnées à 3 millions d'euros], de même que les citoyens, qui ont des droits étendus. "

Vincent Fagot

# data[].attributes.attachment_link.title
Données personnelles : la CNIL condamne Google à une amende record de 50 millions d'euros

# data[].attributes.attachment_link.description
Isabelle Falque-Pierrotin pouvait-elle espérer meilleure sortie ? La présidente de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL), fraîchement nommée garante du grand débat national, a vu l'institution qu'elle dirige depuis plus de sept ans condamner, lundi 21 janvier, l'entreprise américaine Google à une amende record de 50 millions d'euros.

# data[].attributes.body
"Qui va travailler pour un avenir meilleur?"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A l'occasion de son centenaire, l'Organisation Internationale du Travail publie un rapport intitulé " Travailler pour un avenir meilleur". Rédigé par une commission adhoc, composée de politiques, universitaires, représentants de salariés et d'employeurs du monde entier, le rapport a été lancé depuis le siège de l'OIT à Genève, par le président de l'Afrique du sud.

Le moment est historique. Le travail décent est la clef de la paix, la prospérité et le progrès. Matamela Cyril Ramaphosa, président d'Afrique du Sud.

Or dans ce moment, l'OIT a, c'est vrai, un rôle à jouer.

L'OIT est la plus vielle instance supranationale. Créée à la fin de la première guerre mondiale pour que la concurrence internationale ne se fasse pas au mépris des droits humains, elle a survécu à la deuxième guerre mais son pouvoir normatif est resté limité.

Les États ratifient ses conventions, mais l'OIT n'a pas de pouvoir de sanction, ni de contrôle.

Des organisations créées après elle, le FMI, l'OMC, l'Organisation mondiale pour la propriété intellectuelle et bien d'autres ont su imposer leur agenda économique et force est de constater que le social a souvent été relégué au second rang.

Faire passer la justice sociale au premier plan, en lien avec le défi climatique et technologique, c'est l'enjeu qui attend l'Organisation Internationale du Travail, et c'est un enjeu historique.

A lire/ à écouter : Le travail décent ne s'oppose pas aux profits

Avenir sombre en vue pour le travail

L'avenir du travail ne s'annonce pas sous les meilleurs auspices. La robotisation et l'intelligence artificielle vont créer de nouveaux emplois, mais en détruire beaucoup plus.

Toutes les études le disent. Le rapport de l'OIT publié cette semaine redonne quelques chiffres édifiants. 47 % des travailleurs aux États-Unis risquent de voir leur emploi remplacé par l'automatisation, les deux tiers dans les pays en développement.

Or la population mondiale augmente, et il y a déjà 190 millions de personnes au chômage. Parmi celles qui ont un emploi, 300 millions vivent dans la pauvreté extrême, 2 milliards travaillent dans le secteur informel, sans aucune protection.

Pour les économies à revenus élevés rappelle l'Organisation Internationale du Travail dans ce rapport, la croissance des salaires n'a pas suivi celle de la productivité, la part du revenu national qui revient aux travailleurs et travailleuses a diminué depuis les années 90, et dans le même temps (des années 80 à 2015), le taux d'imposition des sociétés est passé en moyenne de 45 à 24%, réduisant les marges des États pour maintenir des services publics essentiels ou des programmes sociaux.

Les projections, le présent, la tendance... tout pousse à l'aggravation des conditions de travail dans le monde, la désunion des sociétés, l'isolationnisme, le nationalisme prévient l'OIT dans son rapport.

Organisation tripartite composée des États, des syndicats de salariés et d'employeur, elle veut jouer le rôle de boussole, indiquer le chemin à suivre... mais ce chemin sera-t-il obligatoire ou optionnel, c'est la question de fond, question lancinante et toujours pendante.

A lire/ écouter : A quoi sert (encore) l'OIT ?

La mondialisation : un régime d'irresponsabilité généralisé

Nous sommes dans un chaos normatif au niveau international, dans un régime d'irresponsabilité généralisé. Alain Supiot, professeur de droit du travail et membre de la commission sur l'avenir du travail.

A écouter : Figures juridiques de la démocratie (9 conférences d'Alain Supiot au Collège de France retransmises par France Culture)

Pour lui, il y a deux options.

Soit les injustices sociales continuent d'être gérées par objectifs et sans contrainte, c'est la voie que suit l'ONU avec ses objectifs de développement durables, lesquels ont remplacé les objectifs du millénaire.

Soit on édicte des règles communes qui affirment la primauté des droits humains sur les règles économiques et financières.

A lire/ écouter : Responsabilité des multinationales, bientôt la fin de l'impunité ?

Dans la première option, celle de la continuité, l'OIT agit comme une agence mettant ses moyens, son expertise, ses rapports et ses recommandations au service d'objectifs louables mais non contraignants, dans la deuxième elle devient le régulateur mondial du travail.

Qui peut en décider? Qui en décidera? Cette alternative sera-t-elle seulement évoquée lors des festivités du centenaire de l'Organisation ?

Questions ouvertes, mais il y a une opportunité à saisir. Le multilatéralisme s'est affaiblit faute d'avoir pu enrayer la croissance des inégalités. Les associations comme ATTAC, OXFAM, le CCFD (impossible de toutes les citer) ne sont plus les seules à le dire, le forum économique de Davos en parle chaque année depuis 10 ans.

A lire/ écouter : Sauvés ! Davos veut s'attaquer aux inégalités (billet économique sur l'édition 2017 de Davos)

Ces inégalités attisent la violence et aujourd'hui les États en ont conscience, notamment la France qui veut faire du G7 qu'elle préside cette année un G7 social.

A lire/ écouter : Le capitalisme ultralibéral et financier va vers sa fin, c'est vrai !

La conférence du centenaire de l'Organisation International du Travail début juin sera l'occasion de voir qui vient et qui ne vient pas ? Qui propose plus de régulation sociale et qui n'en veut toujours pas...

Ce sera un moment de vérité.

Marie Viennot

PS: dans le podcast de la bulle vous entendrez un extrait de la chanson que l'OIT a fait composer pour son centenaire.

# data[].attributes.attachment_link.title
Qui va travailler pour "un avenir meilleur" ?

# data[].attributes.attachment_link.description
L'Organisation Internationale du Travail publie un rapport sur l'avenir du travail pour son centenaire. Saura-t-elle définir les règles de justice sociale du 21ème siècle et éviter aux travailleurs et travailleuses du monde entier l'avenir sombre qui se dessine? L'enjeu est historique.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'Intelligence artificielle en question | Actu et société | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.description
L'intelligence artificielle envahit tous les aspects de notre vie dans les secteurs de la finance, de la santé, des transports, des loisirs... C'est un domaine en développement fulgurant. Le gouvernement français vient de commander un rapport pour faire un état des lieux sur l'intelligence artificielle.

# data[].attributes.body
Une fiction?

# data[].attributes.attachment_link.title
Real Humans - Saison 1 (bande-annonce) - ARTE

# data[].attributes.headline
Apple poursuivi en justice par des clients

# data[].attributes.subject
Apple poursuivi en justice par des clients

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Cour suprême américaine est favorable à un recours collectif de consommateurs contre le monopole de l'App Store sur les applis pour l'iPhone.

Article réservé aux abonnés

La Cour suprême des Etats-Unis, à Washington, en juin. Erin Schaff / REUTERS

Face à la Cour suprême des Etats-Unis, les arguments d'Apple n'ont pas convaincu. Lundi 26 novembre, les juges de la plus haute juridiction américaine se sont montrés favorables à la poursuite d'une class action (" recours en nom collectif ") intentée contre la marque à la pomme, accusée par un groupe de consommateurs d'avoir instauré un monopole illégal sur la vente d'applications mobiles. La décision définitive, qui n'est pas attendue avant juin 2019, pourrait ouvrir la voie à un procès à risques pour l'entreprise.

Au cœur de la procédure : l'obligation d'utiliser l'App Store pour installer des applications sur un iPhone. Contrairement au système Android de Google, aucune boutique alternative n'est autorisée par Apple, qui ne souhaite pas laisser filer la commission de 30 % prélevée sur chaque transaction. Ce modèle fermé lui permet de générer d'importantes recettes : autour de 11 milliards de dollars (9,7 milliards d'euros) en 2017.

Lire aussi Les Apple Stores, machine à cash du géant américain

Pour les plaignants, cela constitue un abus de position dominante, en empêchant toute concurrence sur la distribution d'applications. " Par conséquent, les propriétaires d'iPhone ont payé davantage pour des applications qu'ils ne l'auraient fait sur un marché compétitif ", explique leur avocat David Frederick. Selon lui, l'ouverture à la concurrence permettrait d'abaisser les commissions, et donc la facture payée par les consommateurs.

Apple n'a jamais été poursuivi par un développeur

La Cour suprême ne doit pas se prononcer sur le fond de l'affaire, mais seulement sur la forme. L'entreprise de Cupertino fait, en effet, valoir que le recours des consommateurs n'a aucune base légale, invoquant un précédent qui la mettrait à l'abri de telles poursuites. En 2013, un tribunal californien lui avait d'ailleurs donné raison, estimant la plainte irrecevable. Mais ce jugement avait été cassé, quatre ans plus, en appel.

Lundi, les débats se sont concentrés autour d'un jugement rendu en 1977 par la Cour suprême. Dans une affaire opposant l'Etat de l'Illinois à un fabricant de parpaings, celle-ci avait alors limité les poursuites pour pratiques anticoncurrentielles aux parties directement lésées. Selon Apple, ce sont les développeurs qui paient la commission de 30 %, et non les consommateurs. Eux seuls pourraient donc l'attaquer en justice.

Plusieurs juges ont remis en cause cet argument. " Quand je vais sur l'App Store, je paie directement Apple à qui j'ai fourni mes informations bancaires ", a rétorqué la juge Elena Kagan. D'autres sages ont également questionné la pertinence du jugement de 1977. " Les acheteurs indirects peuvent être mieux placés pour faire respecter les lois sur la concurrence ", a estimé le juge Neil Gorsuch. De fait, Apple n'a jamais été poursuivi par un développeur d'applications. " Ils ne peuvent pas prendre le risque d'être retiré de l'App Store ", souligne le think tank American Antitrust Institute.

# data[].attributes.attachment_link.title
Apple poursuivi en justice aux Etats-Unis par des clients de l'App Store

# data[].attributes.attachment_link.description
La Cour suprême américaine est favorable à un recours collectif de consommateurs contre le monopole de l'App Store sur les applis pour l'iPhone. Article réservé aux abonnés Face à la Cour suprême des Etats-Unis, les arguments d'Apple n'ont pas convaincu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Geralt / Pixabay / Creative Commons

Betelhem Dessie avait 9 ans quand elle a édité ses premières vidéos et vendu ses premières capsules de musique pour smartphone. A l'époque, la petite Ethiopienne voulait surtout s'offrir la fête d'anniversaire que son père lui refusait. Dix ans plus tard, elle est devenue championne des nouvelles technologies. Le logiciel pour cartographier les rivières en vue d'un plan national d'irrigation ? C'est elle.

Lire aussi La créativité africaine dopée par l'intelligence artificielle

Et si la petite femme d'affaires n'a troqué ni son jeans ni ses baskets, elle vit le smartphone à l'oreille, gérant sa start-up et enseignant la robotique aux enfants à l'iCog Labs d'Addis-Abeba, tout en conservant un œil sur Anyone Can Code, sa plateforme d'enseignement du code. Un moyen d'offrir aux nouvelles générations cette immersion dans la " tech " qu'elle a connue enfant dans un coin de la boutique de micro-informatique de son père. " Il y a tant à faire pour embarquer l'Afrique dans l'aventure ! ", estime celle qui voit là " la chance du continent " et martèle comme une prédicatrice qu'il faut " tout faire pour la saisir ".

Les Gafam ou les Chinois

Mercredi 12 et jeudi 13 décembre à Benguerir, au Maroc, Betelhem Dessie a partagé son expérience avec plusieurs centaines de militants, décideurs, analystes et étudiants venus de tout le continent à l'invitation de l'Unesco. Avant Paris en mars (et alors que s'ouvre à Vienne, lundi 17 décembre, un forum de haut niveau Afrique-Europe sur " la coopération à l'heure du numérique "), le Forum sur l'intelligence artificielle en Afrique était la première d'une série de rencontres sur ce sujet que l'agence onusienne veut porter. Parce que c'est dans ses missions et parce que la dimension éthique de la quatrième révolution est essentielle pour éviter à l'Afrique d'être la proie des géants du Net. Une dimension qui importe à Audrey Azoulay, sa directrice générale, venue ouvrir l'événement.

Pour les spécialistes, il y a urgence à avancer pour éviter à l'Afrique une deuxième colonisation. " La menace d'une cybercolonisation du continent par les géants mondiaux du numérique, ces nouveaux maîtres du monde, n'est plus une chimère ", observe Nicolas Miailhe, du think tank The Future Society. Sur ce point, l'Afrique se veut vigilante, consciente que les chausse-trappes sont partout.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Intelligence artificielle : l'Afrique sous haute convoitise

L'intelligence artificielle (IA), c'est un ensemble de fonctions que l'ordinateur peut accomplir mieux qu'un cerveau : analyser des masses colossales de données pour évaluer des risques, faire un diagnostic ou prendre les décisions dont l'homme a besoin. L'IA permet à la machine d'apprendre toute seule de ces masses de données pour s'améliorer. La logique est vertigineuse, mais c'est l'avenir de la planète, et " celui qui deviendra leader sera le maître du monde ", avait résumé le président russe, Vladimir Poutine, il y a un an devant des écoliers, osant dire tout haut ce que d'autres taisent.

Pour l'Afrique, c'est quitte ou double. Ou bien on estime, avec Betelhem Dessie, que c'est " le levier qui permettra au continent de se hisser au rang des pays du Nord ", une sorte d'accélérateur de développement qui fera oublier que l'Afrique a fait l'impasse sur les deux premières révolutions, l'industrielle et la postindustrielle. Ou bien les Gafam (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft) ou les chinois Baidu, Huawei, Alibaba, Tencent et Xiaomi mettront la main sur les données produites par le continent et s'engraisseront sur son dos. " C'est ce qui nous menace si l'Afrique ne sait pas s'organiser à l'échelle continentale ", a observé à Benguerir la communauté des ambassadeurs de l'Unesco.

Pour un partenariat Europe-Afrique

Pour faire pencher la balance du bon côté, la déclaration finale a d'ailleurs appelé l'Union africaine à " développer une stratégie continentale pour l'IA, fondée sur une approche incluant tous les acteurs ". Un processus qui doit passer par une étape nationale, impliquant les gouvernements de chaque pays, mais peut-être aussi aller plus loin en créant une alliance intercontinentale.

Si l'on en croit Nicolas Miailhe, " la bataille pour le leadership numérique mondial oppose aujourd'hui les Etats-Unis à la Chine. Ils disposent d'industries mondiales que n'a pas l'Europe. Partant de là, la solution pour l'Afrique, mais aussi pour l'Europe, ne peut que passer par un partenariat stratégique. L'Afrique y a intérêt pour s'offrir un modèle de développement qui lui ressemble. L'Europe aussi, car si nous laissons les Américains ou les Chinois prendre en main le cyberespace africain, nous leur donnons les clés du destin de l'Europe. " Sous-entendu : l'Europe doit conserver la capacité de bloquer les flux migratoires qui voudraient s'échapper de la jeune Afrique qui n'a pas résolu son équation démographique. Car l'intelligence artificielle ne sera peut-être pas l'arme magique contre les départs du continent.

Lire aussi Intelligence artificielle en Afrique : " Le risque de captation de valeur existe ", décrypte Cédric Villani

Partir ou rester ? Cette interrogation ne lâche pas Essossolam depuis qu'il étudie au Maroc. " Vous répétez que les jeunes Africains qui étudient à l'étranger doivent rentrer dans leur pays pour y développer des projets d'intelligence artificielle, leur a-t-il lancé. Mais vous oubliez que tous les pays d'Afrique ne ressemblent pas au Maroc, à l'Afrique du Sud ou au Rwanda. Je suis Togolais, je fais des études de codage ici. Si demain je rentre à Lomé, je me condamne à devenir paysan. J'oublierai le codage car il n'y a pas de travail, ni même de réseau Internet qui me permette de développer une start-up. Si je reste au Maroc, je peux devenir développeur ou ouvrir une entreprise. Et si j'écoutais mes camarades, je regarderais comme eux de l'autre côté de la Méditerranée ou de l'Atlantique. "

Essossolam a quitté sa famille, à Lomé, pour étudier à Marrakech, sans imaginer un instant qu'il ne rentrerait pas. " J'aime mon pays. Je sais l'argent qu'il a consacré à mon éducation, mais il faut qu'il change vraiment avant que je puisse rentrer y travailler, rappelle le jeune homme. J'entends que l'IA est un vrai potentiel pour l'Afrique, que c'est la solution pour sédentariser la jeunesse africaine, mais c'est loin d'être vrai partout. "

Santé, environnement, éducation...

A l'heure où tout reste à faire, Abdoulaye Sene, professeur à l'université de Dakar et membre de la Commission mondiale d'éthique des connaissances scientifiques et des technologies (Comest), se pose la question d'une éthique de l'Internet : " On ne veut pas d'une IA que le Nord nous imposerait. Il faut pouvoir développer des réponses à nos besoins spécifiques en tenant compte de la nature des changements sociaux importés. " La crainte d'une mainmise de l'étranger qui serait capable de faire du business avec les données africaines et proposerait des produits qui ne sont pas ceux dont l'Afrique a besoin fait frémir.

Lire aussi " Des formations en intelligence artificielle émergent en Afrique, mais ce n'est pas suffisant "

De même, certains s'angoissent que l'IA, avec ses robots et ses agents intelligents, conduise à une raréfaction des emplois, alors que la démographie africaine va obliger à créer20 millions d'emplois par an dans les vingt ans à venir, selon le Fonds monétaire international. En même temps, le docteur Gabriel Malka, directeur de recherche en biotechnologies à l'université Mohammed VI-Polytechnique, rappelle que seule l'IA permettrait d'inventer la médecine dont le continent a un besoin urgent : " Nous surveillerons mieux l'état de santé des patients, nous pourrons lancer des alertes précoces en cas d'épidémie et offrir des téléconsultations dans les zones sans médecins. Avec l'IA, ce n'est plus le malade qui ira vers le médecin mais la médecine qui ira vers le patient, et à des coûts abordables pour les pays. "

Et la médecine ne sera pas la seule concernée, si l'on en croit Firmin Edouard Matoko, sous-directeur général pour la priorité Afrique de l'Unesco, pour qui " l'IA est aussi un levier pour sauver nos forêts, construire de nouvelles solidarités et améliorer nos systèmes éducatifs ". Preuve s'il en fallait que la liste des avancées potentielles est aussi longue que celle des dangers qui guettent l'Afrique dans cette aventure dont elle ne peut que se saisir, sauf à laisser d'autres le faire à sa place.

Maryline Baumard (Benguerir, envoyée spéciale)

# data[].attributes.attachment_link.title
Intelligence artificielle : l'Afrique face aux géants du Net

# data[].attributes.attachment_link.description
Betelhem Dessie avait 9 ans quand elle a édité ses premières vidéos et vendu ses premières capsules de musique pour smartphone. A l'époque, la petite Ethiopienne voulait surtout s'offrir la fête d'anniversaire que son père lui refusait. Dix ans plus tard, elle est devenue championne des nouvelles technologies.

# data[].attributes.body
Extrait film de Charles Chaplin

# data[].attributes.attachment_link.title
De Charlot à Chaplin - Les Temps Modernes

# data[].attributes.attachment_link.title
De Charlot à Chaplin - Les Temps Modernes

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Habitué aux premières places depuis qu'il est sorti major au concours d'internat en 1971, le professeur Jacques Marescaux, 65 ans, préside aux destinées mondiales de la chirurgie digestive. Chef de service de chirurgie digestive et endocrinienne des hôpitaux universitaires de Strasbourg jusqu'en octobre 2013, il est l'actuel patron de l'Institut de Recherche contre les Cancers de l'Appareil digestif (Ircad), qu'il a fondé en 1994, et de l'Institut hospitalo-universitaire (IHU), spécialisé en chirurgie mini-invasive guidée par l'image, qu'il a également créé.

Ce praticien au rire communicatif, amateur de bons vins et de truffes, cumule les grandes premières chirurgicales assistées par ordinateur. En 1992, déjà, il fait partie des pionniers qui opèrent par petites incisions à l'aide d'une caméra et de micro-instruments. "J'ai alors su que je pourrais pratiquer une intervention chirurgicale à distance. Je passais pour un fou", sourit-il. Convaincu qu'il faut être déraisonnable pour imaginer la médecine de demain, Jacques Marescaux suit son intuition. Elle l'amène à réaliser en 2001 la première opération de téléchirurgie mini-invasive au monde.

Elu personnalité numérique 2013

Installé devant ses écrans à New York, il pratique l'ablation d'une vésicule biliaire sur une patiente endormie au CHU de Strasbourg. "L'armée américaine nous prédisait l'échec, s'amuse ce visionnaire. Eh bien nous, les 'Frenchies', on a réussi." En 2007, autre première de taille, l'opération sans cicatrice. Il extrait la vésicule biliaire d'une patiente grâce à une légère incision au fond du vagin. "On s'y est entraînés pendant trois ans, en pratiquant 6.000 interventions sur des animaux endormis au bloc opératoire de l'Ircad."

Seul chirurgien célébré par la prestigieuse revue scientifique "Nature" et élu personnalité numérique de l'année en 2013 (prix décerné par les anciens élèves de Telecom Paris Tech), l'homme de l'art forme à ses techniques 4.200 praticiens par an, venus de 94 pays. Il a ouvert un Ircad à Taïwan et un autre à Sao Paulo, après avoir créé en 2003 WeBSurg, un site internet de formation gratuite en six langues. Les plus grands chirurgiens du monde y enseignent et y diffusent les vidéos de leurs interventions.

"Outre son génie visionnaire, Jacques Marescaux est animé par le besoin de transmettre, d'où ce site, confie l'un de ses anciens stagiaires, le professeur Luc Soler, directeur en recherche et développement à l'Ircad et à l'IHU. Il a l'art d'utiliser les qualités de chacun pour faire jaillir leur talent et ne craint pas de se remettre en question en se confrontant aux plus jeunes et aux autres experts." L'Institut hospitalo-universitaire, qu'il a créé en 2011, est à la fois centre de recherche, de formation et de soins, exclusivement voué à la chirurgie mini-invasive guidée par l'image. En attendant les nouveaux locaux high-tech de l'institut, prévus pour 2015, "où les labos, les salles d'enseignement, les neuf blocs opératoires humains et les quatre blocs expérimentaux seront uniques au monde", le grand patron continue d'enchaîner les premières.

Chirurgie en 3D

Ainsi, en juillet 2012, il opère un cancer du foie par chirurgie robotisée, guidée par la réalité augmentée. C'est la suite logique de la mise en place de la 3D au coeur de ses interventions début 2000 : "Nous modelons un clone 3D de l'organe du malade, à partir d'une IRM ou d'un scanner. Nous pouvons alors préparer le geste chirurgical parfait en vue de l'opération en prévoyant la place des caméras et des instruments au millimètre près."

A partir de ces images 3D, le patient visualise, lui, sa maladie sur iPad avec son chirurgien : "Il peut ainsi comprendre sa pathologie, c'est important", explique Jacques Marescaux, pour qui les relations avec ses malades sont essentielles. "On pourrait penser qu'opérer par robots interposés l'éloigné des personnes. C'est tout le contraire, affirme Luc Soler. Il leur consacre énormément de temps, il aime discuter de tout avec eux et expliquer mille fois une décision." Un goût des autres, assurément.
> LIRE "Le palmarès 2013 des hôpitaux et cliniques, les meilleurs établissements de votre région" dans "le Nouvel Observateur".

# data[].attributes.attachment_link.title
Chirurgie à distance : les exploits d'un médecin français

# data[].attributes.attachment_link.description
Habitué aux premières places depuis qu'il est sorti major au concours d'internat en 1971, le professeur Jacques Marescaux, 65 ans, préside aux destinées mondiales de la chirurgie digestive.

# data[].attributes.headline
Les 26 impacts potentiels positifs de l'I.A

# data[].attributes.subject
Les 26 impacts potentiels positifs de l'I.A

# data[].attributes.attachment_link.title
26 IMPACTS POSITIFS POTENTIELS DE L ARRIVEE DE L INTELLIGENCE ARTIFICELLE EN EDUCATION