# data[].attributes.headline
Comment les réseaux sociaux influencent-ils l'opinion publique et  le choix des représentants ?

# data[].attributes.subject
Comment les réseaux sociaux influencent-ils l'opinion publique et  le choix des représentants ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Que devient l'opinion publique à l'heure de l'explosion de l'expression populaire sur les réseaux sociaux ? C'est la question que se pose le sociologue Baptiste Kotras dans son ouvrage "La voix du web" aux éditions du Seuil.

Si on prend le temps de les écouter, que nous racontent au juste les "voix du web" ? C'est la question que s'est posé le chercheur Baptiste Kotras. Dans son livre, il dévoile la façon dont le pouvoir ne cesse d'exploiter l'opinion publique, son évolution au fil des régimes (de l'opinion) et le méchant coup de vieux que les méthodes de l'Internet social font subir aux sacro-saints sondages.
A l'affût des tendances
Dans cet essai sous-titré "Les nouveaux régimes de l'opinion sur Internet", le sociologue s'intéresse aux milliers de publications qui chaque jour envahissent les réseaux - ce qu'il nomme " le bourdonnement incessant du web social " - et plus précisément aux entreprises qui, depuis le début des années 2000, s'efforcent de mesurer ces opinions. Elles ont pour noms NetBase, Linkfluence ou Brandwatch. Grâce aux logiciels dits de social media analysis , ces start up relèvent les motifs - parfois insoupçonnés - qui émergent dans la conversation publique. Des tendances et phénomènes que nous alimentons plus ou moins consciemment.

" " remarque l'auteur. Dès lors, Ces entreprises partent du principe que tout peut être potentiellement intéressant afin de comprendre l'opinion publique, qu'il y a des choses dont les gens parlent déjà spontanément sur Internet et que cela peut véhiculer du sens La voix du web suggère la mort de l'ancien monde, celui des sondages, méthode de mesure de l'opinion dont le règne perdure depuis la société états-unienne des années trente. Sus à la parole échantillonnée, bienvenue dans l'ère de l'opinion spontanée. A la logique de représentativité promue par les enquêtes, les "traces" numériques (nos commentaires, posts et retweets) valorisent celle de la visibilité. L'ère des réseaux sociaux redessine dès lors les contours de notre démocratie.
Des "mouches" à Kate Moss
" Le web réouvre un certain nombre de questions qui ne se posaient plus avec la domination très forte du sondage : peut on vraiment dire que toutes les opinions se valent ? qu'un homme est égal à une voix ?, remarque Baptiste Kotras, pour qui cette logique du "bourdonnement" qui fait vibrer nos smartphones illustre à la perfection la pensée de Pierre Bourdieu, " selon lequel ce que l'on nomme "l'opinion publique" n'existerait pas, les sondages n'étant au fond qu'une forme de naïveté démocratique, pour la simple raison que dans la vraie vie, les opinions ne se valent pas : ce sont ceux qui font le plus de bruit qui sont finalement pris au compte " observe l'auteur. Dès lors que ce dernier nous renvoie aux écrits bourdieusiens des années 70, l'on se doute que ce qui caractérise aujourd'hui la mesure de l'opinion n'est au fond pas si révolutionnaire. Sans pour autant s'attendre à un si grand bond dans le temps.

Car, disserte Kotras, la logique des logiciels de social media analysis nous renvoie à une époque sans ordinateurs ni pixels : la monarchie absolue de Louis XIV. La pêche aux tweets, quintessence d'une parole spontanée, serait la continuité théorique du système de mouches désiré par le Roi de France. Durant l'Ancien Régime, des agents gouvernementaux sont chargés d'investir les cafés afin de recueillir en toute discrétion la voix du peuple, dans l'optique de prévenir un éventuel soulèvement. Les réseaux sociaux ont depuis remplacé les cafés et l'écoute policière clandestine n'est au fond pas si éloignée du traitement de nos tweets par les logiciels de veille. " Il s'agit dans les deux cas d'écouter des gens qui ne savent pas qu'ils sont écoutés, et c'est justement parce qu'ils l'ignorent qu'ils révèlent des choses intéressantes. Les mouches comme le social media analysis suggèrent qu'au final la question de l'identité est secondaire : il importe de restituer ce qui se dit, plus que le profil des publics qui l'énoncent, et l'impact social de ce qui se raconte " théorise le sociologue.

Si le web est le prolongement d'une longue histoire, il aboutit à des résultats déroutants qui n'appartiennent qu'à son époque. Ainsi Kotras nous partage-t-il l'histoire dite de " Kate Moss prend l'avion". Un jour, une célèbre compagnie aérienne s'interroge sur les nombreuses mentions négatives dont elle fait l'objet sur la Toile. Elle en appelle alors à l'usage du social media analysis pour percer le mystère. Résultat ? Nulle conséquence d'une grève de pilote, d'un retard ou d'une perte de bagage. Les nuages de mots produits par l'agence Brandwatch en laissent apparaître deux en particulier, majoritaires au sein des conversations publiques : Kate Moss. La raison ? L'emballement des internautes suite à la médiatisation d'un catastrophique voyage vécu par le mannequin britannique. C'est la star qui suscite le bad buzz, pas l'avion où ont eu lieu ses frasques. Qui aurait cru qu'un système hérité du 18ème siècle puisse nous conduire tout droit aux basques de l'égérie des podiums ?
L'opinion n'existe pas
A travers cette polyphonie, Baptiste Kotras capte une obsession qui depuis des siècles persiste : celle de "l'opinion", un concept si flou qu'il en est insaisissable. La recherche d'une " parole authentique", populaire et sans filtre, forcément fantasmée, obnubile médias et pouvoirs. D'entre toutes les méthode mises en place pour la saisir, celle du "vote de paille" est certainement la plus ludique. Elle nous renvoie en 1850, lorsqu'en pleine période électorale, les médias américains appellent leur lectorat à s'interroger entre concitoyens. Il en revient dès lors aux voisins de se sonder réciproquement, des campus aux usines en passant par les épiceries. Une façon a priori directe et spontanée de prendre la température de son pays. Mais comment attribuer à ces résultats un semblant de cohérence ?

" Aujourd'hui l'on se dit que les résultats du "vote de paille" n'ont aucune valeur représentative. Mais à l'époque, dans un contexte de forte participation démocratique et de presse politisée, la notion de "représentativité" n'existait pas ! Si le vote de paille entretient la mobilisation de la société américaine, il démontre surtout la réalité de "l'effet bandwagon" (littéralement, monter dans le wagon de la victoire) : si tu parviens à démontrer que ton candidat est "tendance", les indécis voteront toujours pour lui au dernier moment , explique l'auteur, pour qui " ce phénomène s'observe encore de nos jours, à travers la mobilisation sur les réseaux sociaux, les retweets militants et l'élévation de tel candidat au rang de trending topic (sujet tendance) sur Twitter ".

La prolifération des discours au sein des mondes de l'informatique laisse à penser que cette parole est accessible en un clic. "P erception is reality [...] c'est ce que les gens voient qui fait la réalité de la conversation" déclare en ce sens le patron de l'entreprise Synthesio. Mais si elle se voit recueillie à l'heure où tout est catégorisé et "trendy", l'opinion n'en reste pas moins un mystère. " L'opinion constitue un objet en tension. Aucun mode de description ne peut prétendre clore les débats, aux implications morales et politiques, qui entourent sa description " énonce Kotras.
"Il ne faut pas condamner le web"
Si l'auteur se tourne en permanence vers notre passé, c'est pour mieux nous inviter à relativiser un présent trop diabolisé. A l'écouter , il devient nécessaire de " " visant à dépersonnaliser le web social. Pour Baptiste Kotras, " sortir des discours de surveillance de masse " en prônant un esprit critique ouvert aux ambiguïtés des discours numériques. S'intéresser à la "voix du web" c'est avant tout réattribuer de la valeur à ceux qui la produisent. Or, pour l'essayiste, " les internautes sont victimes d'une forme de mépris de classe out ce qui a trait à Internet génère une panique morale, dans la mesure où l'on a toujours associé l'apparition des nouveaux médias (radio, télévision ou presse de masse) à la fin de la démocratie ou, pire, de la civilisation". t

A l'heure actuelle, cette richesse de l'opinion serait à chercher du côté du vertigineux débat sur les fake news, obsession contemporaine aussi bien médiatique que politique, traversant journaux et réseaux. " Il faut oublier cette distinction schématique entre "le vrai" et "le faux" dès qu'il est question de l'information sur le web. Le vrai et le faux sont justement une question d'opinion et de voix. L'erreur serait d'imposer un Grand Juge des Vérités pour dissocier le "vrai" du faux, ce que semble prétendre le gouvernement actuel avec la loi Fake News " achève l'auteur. Reste à savoir désormais de quelle(s) vérité(s) la voix du web est-elle au juste le nom.
Baptiste Kotras, La voix du web - Nouveaux régimes de l'opinion sur Internet, Seuil. Paru le 13 septembre 2018.

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment nos publications sur les réseaux sociaux façonnent l'opinion

# data[].attributes.attachment_link.description
Que devient l'opinion publique à l'heure de l'explosion de l'expression populaire sur les réseaux sociaux ? C'est la question que se pose le sociologue Baptiste Kotras dans son ouvrage "La voix du web" aux éditions du Seuil. Si on prend le temps de les écouter, que nous racontent au juste les "voix du web" ?

# data[].attributes.headline
Dans chaque colonne, les grands thèmes sont en rose et le développement de ces thèmes dans d'autres couleurs.

# data[].attributes.subject
Dans chaque colonne, les grands thèmes sont en rose et le développement de ces thèmes dans d'autres couleurs.

# data[].attributes.body
Un référendum est une question posée aux citoyens à laquelle ils répondent par "oui" ou par "non".
Voici les bulletins.

# data[].attributes.body
Les modes de scrutin sont nombreux et différents d'une élection à une autre. En voici plusieurs exemples : les élections présidentielle, législatives, communales et européennes.

# data[].attributes.body
Elle a eu lieu en main 2017. Le mandat présidentiel dure 5 ans.

# data[].attributes.headline
Qui peut être candidat à l'élection présidentielle en France ?

# data[].attributes.subject
Qui peut être candidat à l'élection présidentielle en France ?

# data[].attributes.headline
Election présidentielle : scrutin uninominal majoritaire à deux tours

# data[].attributes.subject
Election présidentielle : scrutin uninominal majoritaire à deux tours

# data[].attributes.body
Au second tour de l'élection de 2017

# data[].attributes.body
Elles ont eu lieu en 2017, quelques semaines après l'élection présidentielle.

# data[].attributes.headline
Qu'est-ce que les élections législatives ?

# data[].attributes.subject
Qu'est-ce que les élections législatives ?

# data[].attributes.attachment_link.title
C'est quoi les élections législatives ? - 1 jour, 1 question

# data[].attributes.headline
Elections législatives : scrutin uninominal majoritaire à deux tours

# data[].attributes.subject
Elections législatives : scrutin uninominal majoritaire à deux tours

# data[].attributes.attachment_link.title
LÉGISLATIVES 2017 - Mode d'emploi d'un scrutin crucial

# data[].attributes.headline
L'opinion publique peut être un soutien au pouvoir

# data[].attributes.subject
L'opinion publique peut être un soutien au pouvoir

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La cote de confiance de François Hollande grimpe de cinq points en janvier pour atteindre 20%, celle de Manuel Valls faisant un bond de sept points pour atteindre 41%, selon un sondage TNS Sofres/ Figaro Magazine publié mardi.

77% des sondés (-6) continuent de ne pas faire confiance au président de la République, et 54% (-7) ont cette même attitude à l'égard du Premier ministre. 3% n'ont pas d'opinion concernant François Hollande, 5% concernant Manuel Valls. Il s'agit du premier sondage de popularité de l'exécutif entièrement réalisé après les attentats terroristes, et pour partie après la mobilisation populaire dans les rues dimanche dernier.

Cazeneuve, plus forte progression

Avec un taux de confiance de 20%, François Hollande retrouve un niveau qu'il n'avait plus connu depuis avril 2014. Manuel Valls est pratiquement à son niveau de juin 2014 (42%), deux mois après sa nomination à Matignon. Le chef de l'Etat regagne du terrain surtout chez les femmes (+7 points, contre +2 chez les hommes) et dans la tranche d'âge 50-64 ans (+11). Ses gains sont deux fois plus importants à gauche (+8) qu'à droite, FN compris (+4).

Parmi les autres personnalités politiques, c'est le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve, en première ligne ces derniers jours à cause des attentats, qui progresse le plus, gagnant 12 points à 25% de cote d'avenir. Forte progression aussi de François Fillon, très bas dans les enquêtes des derniers mois, dont le bond de huit points (il gagne autant à gauche qu'à droite) lui permet d'accéder au 3e rang du classement derrière Alain Juppé (41%, -1) et Nicolas Sarkozy (35%, +4). Marine Le Pen occupe la 7e place, à 29% (+1).

Sondage réalisé du 8 au 12 janvier, en face-à-face au domicile des personnes interrogées, auprès d'un échantillon de 1.000 personnes représentatif de la population de 18 ans et plus. Méthode des quotas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Hollande et Valls remontent dans un sondage de popularité réalisé après les attentats

# data[].attributes.attachment_link.description
La cote de confiance de François Hollande grimpe de cinq points en janvier pour atteindre 20%, celle de Manuel Valls faisant un bond de sept points pour atteindre 41%, selon un sondage TNS Sofres/ Figaro Magazine publié mardi.

# data[].attributes.body
C'est une façon de proposer un espace de démocratie représentative.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
À l'initiative du Président de la République, le Gouvernement engage un grand débat national sur quatre thèmes qui couvrent des grands enjeux de la nation : la fiscalité et les dépenses publiques, l'organisation de l'Etat des services publics, la transition écologique, la démocratie et la citoyenneté.

Depuis quelques semaines, les maires ont ouvert leurs mairies pour que les citoyens puissent commencer à exprimer leurs attentes. Notre pays va désormais entrer dans une phase plus ample et lancer sur l'ensemble du territoire, des débats locaux, afin qu'un grand dialogue national s'engage entre tous et que chaque citoyen puisse y contribuer.

# data[].attributes.attachment_link.description
À l'initiative du Président de la République, le Gouvernement engage un grand débat national sur quatre thèmes qui couvrent des grands enjeux de la nation : la fiscalité et les dépenses publiques, l'organisation de l'Etat des services publics, la transition écologique, la démocratie et la citoyenneté.

# data[].attributes.body
Cette constitution a été adoptée en 1958 lors de la mise en place de la Vème République. Depuis, elle a très peu été modifiée. Le respect de cette constitution garantit la démocratie. En effet, les pouvoirs y sont séparés et les élections sont régulièrement organisées.
Elle peut être légèrement modifiée par réforme.

# data[].attributes.body
Des élections régulières permettent aux citoyens de donner souvent leur avis. Les représentants sont parfois remplacés et doivent également rendre des compte sur leurs actions avant les nouvelles élections.

# data[].attributes.body
Les différents partis politiques proposent des visions de la société différentes et défendent chacun les intérêts des citoyens et de la France dans le monde.
Tous les partis n'ont pas les mêmes objectifs pour la société française.
Ainsi, les citoyens votent pour le parti qui a la même vision de l'avenir de la France qu'eux et qui défend leurs intérêts.

# data[].attributes.body
De gauche à Droite...
Traditionnellement, les valeurs suivantes sont considérées comme étant caractéristiques de la gauche : égalité, fraternité, solidarité, progrès, insoumission.

Par opposition, les valeurs suivantes sont généralement considérées comme étant de droite : autorité, liberté économique, identité nationale, ordre social, sécurité, conservatisme, tradition.

Certaines valeurs ont un caractère plus transversal et peuvent se retrouver, selon les cas, à droite comme à gauche. Il s'agit par exemple de la démocratie ou de la justice

# data[].attributes.body
Il est important que, dans une démocratie, les citoyens puissent s'informer librement.

# data[].attributes.attachment_link.title
Est-ce que la liberté de la presse est respectée partout dans le monde ? - 1 jour, 1 question

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi la liberté de la presse n'existe pas dans certains pays ? - 1 jour, 1 question

# data[].attributes.body
D'autre part, les citoyens doivent pouvoir diversifier les sources d'informations afin de construire leur propre point de vue en connaissant les différentes façons de voir les choses.
Le pluralisme doit être garanti également à la radio, à la télé et sur internet.

# data[].attributes.headline
Exemples de bulletins de vote, Législatives 2017

# data[].attributes.subject
Exemples de bulletins de vote, Législatives 2017

# data[].attributes.body
Au premier tour de 2017

# data[].attributes.body
Elles ont eu lieu en 2014. Les prochaines se tiendront en 2020.

# data[].attributes.headline
L'opinion publique peut être un obstacle au pouvoir

# data[].attributes.subject
L'opinion publique peut être un obstacle au pouvoir

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La popularité d'Emmanuel Macron recule de 6 points pour s'établir à 20% en décembre, soit le plus bas niveau depuis le début de son quinquennat. En parallèle, les jugements défavorables progressent eux aussi de 6 points (76%), parmi lesquels 50% (+6 points) ont désormais une opinion " très défavorable " sur l'action du président de la République.

Le recul que l'on enregistrait déjà le mois dernier auprès des catégories populaires se confirme et s'amplifie : -8 points chez les ouvriers pour s'établir à 5% seulement de jugements favorables, -8 points chez les détenteurs d'un diplôme inférieur au baccalauréat (12%) et -4 points chez ceux disposant d'un revenu modeste (14%). Mais le mécontentement se propage plus largement aux classes moyennes et supérieures : le Président perd 5 points chez les cadres (35%) et 8 points chez les professions intermédiaires (19%), et il recule aussi nettement chez les ménages aisés (29%, -4 points) et chez les personnes disposant d'un diplôme supérieur au baccalauréat (28%, -8 points). A noter aussi le très fort recul mesuré chez les retraités : -12 points, avec une popularité de seulement 19% au sein de cette catégorie traditionnellement légitimiste.

L'évolution de la popularité d'Emmanuel Macron selon la catégorie socio-professionnelle

Politiquement, le recul concerne là aussi toutes les catégories, mais le mouvement le plus notable concerne la baisse de 8 points parmi les sympathisants LREM, la popularité du chef de l'Etat atteignant au sein de ce groupe son plus bas niveau depuis l'élection présidentielle (81%). Parmi les électeurs d'Emmanuel Macron au premier tour de l'élection présidentielle, seuls 57% déclarent encore lui faire confiance, contre 65% il y a encore deux mois. Ce socle électoral est désormais isolé par des électeurs très largement mécontents, aussi bien dans les partis d'opposition de gauche que de droite : 79% de jugements défavorables chez les sympathisants LR (+6 points), 80% chez les proches du PS (+2 points), 92% au sein de la FI (+2 points) et 94% au RN (+7 points).

L'évolution de la popularité d'Emmanuel Macron selon la proximité partisane

Dans ce contexte, la popularité du Premier ministre recule tout aussi nettement (-5 points à 22%), là aussi le plus bas niveau depuis sa nomination à Matignon. Si 85% des sympathisants LREM conservent leur confiance à Edouard Philippe, ils ne sont plus que 21% à en dire autant chez les sympathisants de son ancien parti Les Républicains, en très forte baisse en décembre (-13 points, après un recul de 6 points en novembre). Il se situe presque au plus bas niveau enregistré pour un Premier ministre dans le baromètre Ipsos/Le Point depuis son lancement en 1996, seuls Jean-Marc Ayrault (21% en novembre 2013) et Bernard Cazeneuve (20% en juin 2016) s'étant situés à un niveau inférieur durant leur passage à Matignon. A noter toutefois que le Premier ministre suscite moins de jugements marqués que le Président : seuls 39% portent un jugement " très défavorable " sur son action, contre 50% pour Emmanuel Macron. C'est bien ce dernier qui cristallise l'opposition d'une majorité des Français.

L'opposition ne profite guère des déboires de la majorité

Dans ce contexte particulièrement difficile pour la majorité, la crédibilité des partis d'opposition reste très largement mise en doute par les Français, qui ne semblent pas à ce stade voir en eux des alternatives réalistes : 21% pensent que le RN " ferait mieux " s'il était au pouvoir que le Gouvernement actuel, mais 40% estiment qu'il " ferait moins bien " ; 19% estiment que la FI et LR " feraient mieux ", mais respectivement 39% et 21% disent qu'ils " feraient moins bien " ; quant au PS, il " ferait mieux " que la majorité actuelle pour seulement 11% des Français, 30% étant d'un avis inverse. Entre 39% et 60% estiment donc que chacun de ces partis ferait " ni mieux, ni moins bien ", un signe supplémentaire du rejet des partis politiques dans l'opinion. Toutefois, la proportion de Français qui estiment que ces partis feraient moins bien recule fortement par rapport à janvier 2018 (entre -8 points pour la FI et -19 points pour le PS), une tendance cohérente avec la fragilisation de la position de l'Exécutif et donc de LREM.

De fait, les leaders des principaux partis d'opposition ne profitent guère de la crise : avec 27% de jugements favorables, Marine Le Pen est stable et se situe à la 9ème place du classement des personnalités ; Jean-Luc Mélenchon gagne 2 points pour s'établir à 26% de jugement favorables, soit la 12ème place; Laurent Wauquiez recule de 3 points à 15% et se situe désormais en 27ème position ; enfin, Olivier Faure, s'il progresse de 3 points avec 12% de jugements favorables n'en reste pas moins à la 31ème place du classement sur 34 personnalités testées.

Seul Nicolas Dupont-Aignan, très visible durant le mouvement des " gilets jaunes ", profite clairement de la séquence en termes de popularité : il progresse de 6 points et ce sont désormais 25% des Français qui émettent un jugement favorable à son égard (contre 63% un jugement défavorable, +1 point). Il est désormais la 3ème personnalité préférée des sympathisants RN (49%, +23 points) derrière Marine Le Pen (88%) et sa nièce Marion (75%), et sa popularité est aussi non négligeable chez les proches de LR (32%, stable). Son exposition médiatique récente lui a donc permis d'engranger des gains en termes de notoriété à l'extrême-droite de l'échiquier politique. A noter aussi la progression de Nicolas Sarkozy (32%, +4 points et en 5ème position du classement), alors que l'ancien Président a récemment évoqué la possibilité d'un retour dans le jeu politique.

Voir le baromètre de l'action politique Ipsos / Le Point depuis 1996 :

Fiche technique :

Enquuête réalisée par Ipsos pour Le Point auprès de 971 personnes interrogées les 7 et 8 décembre 2018 et constituant un échantillon national représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

# data[].attributes.attachment_link.title
Baromètre Politique : Très fort recul de la popularité de l'Exécutif sous la pression des " gilets jaunes "

# data[].attributes.attachment_link.description
La cote de popularité d'Emmanuel Macron recule fortement en décembre (-6 points) pour s'établir à 20% de jugements positifs, soit le plus bas niveau mesuré depuis le début du quinquennat. Une baisse liée à la poursuite de la dégradation de son image parmi les catégories populaires, mais désormais aussi au sein des classes moyennes et supérieures.

# data[].attributes.headline
Elections municipales : scrutin plurinominal à deux tours

# data[].attributes.subject
Elections municipales : scrutin plurinominal à deux tours

# data[].attributes.body
C'est un scrutin plurinominal à deux tours.

# data[].attributes.headline
Qu'est-ce que la démocratie représentative ?

# data[].attributes.subject
Qu'est-ce que la démocratie représentative ?

# data[].attributes.body
La démocratie garantit le pouvoir du peuple, par le peuple et pour le peuple.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La démocratie est un régime politique dont le principe est celui du gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple. Il s'oppose à des régimes où le pouvoir est détenu par une seule personne, la monarchie absolue par exemple, ou par un petit groupe d'individus, ce que l'on appelle l'oligarchie.

Quelles sont les différentes formes de démocratie ?

Plusieurs formes d'exercice du pouvoir par le peuple (l'ensemble des personnes ayant le statut de citoyen) sont possibles. On parle alors de démocratie directe ou de démocratie représentative, cette dernière étant la plus répandue.

Dans le cadre d'une démocratie représentative, les citoyens élisent des représentants qui vont exercer le pouvoir en leur nom : ce sont des élus. En France, nous trouvons des représentants à plusieurs niveaux : local (une commune, un département, une région) ou national (Assemblée nationale, présidence de la République).

Le droit de vote accordé aux citoyens ne suffit pas pour qualifier un régime politique de démocratique. D'autres éléments comme l'existence de plusieurs partis politiques, la liberté de choisir entre plusieurs candidats, la séparation entre les pouvoirs (législatif, exécutif et judiciaire), la liberté de la presse... expriment le niveau de démocratie d'un pays.

De même, en démocratie, le principe du vote, qui veut qu'une majorité l'emporte sur une minorité, ne peut pas constituer le seul mode de prise de décision. C'est pourquoi la démocratie représentative doit être renforcée en permettant l'expression, l'implication, la participation des citoyens dans les espaces de débat public et les espaces collectifs aussi comme les associations, les syndicats, les mutuelles, les conseils consultatifs de quartier... Il s'agit alors de démocratie participative, ce qui renforce l'exercice de la citoyenneté.

La démocratie reste un régime fragile qui nécessite de la part des citoyens, individuellement et collectivement, de rester vigilants et de réagir à toute tentative de privation des libertés et, plus généralement, d'atteinte aux principes de la Déclaration universelle des droits de l'Homme.

L'exercice de la citoyenneté suppose alors que le citoyen soit suffisamment instruit et informé pour faire des choix dont il mesure pleinement la portée. Une éducation suffisante et accessible à tous, ainsi que l'accès à une presse indépendante et plurielle, sont les conditions pour aller vers plus de démocratie.

Réalisateur : Henri Poulain; Voix : Julien Goetz; Graphisme : Benjamin Le Talour

Nom de l'auteur : Agnès Maillard et Fatima Akkacha

Producteur : StoryCircus; France Télévisions; En partenariat avec la Ligue de l'enseignement

Année de copyright : 2016

Année de production : 2015

Publié le 25/02/16

Modifié le 28/12/22

# data[].attributes.attachment_link.description
La démocratie est un régime politique dont le principe est celui du gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple. Il s'oppose &...

# data[].attributes.headline
Exemples de bulletin, élections municipales 2014

# data[].attributes.subject
Exemples de bulletin, élections municipales 2014

# data[].attributes.body
Voici une infographie vous présentant les prochaines élections en France. Elles auront lieu en mai 2019. C'est un scrutin de liste proportionnel à un tour.

# data[].attributes.headline
Grand débat national en présence d'Emmanuel Macron

# data[].attributes.subject
Grand débat national en présence d'Emmanuel Macron

# data[].attributes.attachment_link.title
Emmanuel Macron face aux jeunes: "Il y a un véritable avenir à l'apprentissage"

# data[].attributes.headline
La question de la transparence démocratique

# data[].attributes.subject
La question de la transparence démocratique

# data[].attributes.body
La transparence démocratique est une caractéristique fondamentale des démocraties modernes. À la fois exigence et modalité de fonctionnement, cet idéal de transparence infuse de nombreux domaines.
Exemple ci-dessous de la loi sur la moralisation de la vie politique promulguée par Emmanuel Macron en septembre 2017.

# data[].attributes.attachment_link.title
Emmanuel Macron signe la loi de moralisation de la vie politique

# data[].attributes.body
Ce sont les citoyens votants qui ont désigné les candidats du second tour de la présidentielle de 2017.