# data[].attributes.body
Sumamente interesantes y pertinentes todas sus participaciones. Han trabajando muy bien la cuestión de los mitos inherentes a la AUH, reconociendo a varios de ellos y fundamentando con datos provenientes de investigaciones y  artículos los argumentos que los ponen en cuestión a cada uno de ellos, demostrando que son sólo "mitos" y que esto se vincula a intereses de otro tenor.
También son interesantes las reflexiones que han compartido, poniendo de relevancia a esta política en términos de derechos y el valor que tiene en el marco de una escalera de protección social.
Les agradezco sus participaciones.
Damos por concluida esta actividad.
Ha sido un gusto compartir con ustedes el seminario.
Saludos,
Mariana. - 27/4-21

# data[].attributes.body
Comparto con Uds un articulo que escribieron compañeras del Grupo de Investigacion Problemáticas Socioculturales  de la UNMDP. Lic Paula Meschini y Mg Maria Luz Dahul, en torno a la AUH vinculado con las politicas sociales de seguridad Social.
Considero que puede ser de aporte para mis compañeres de Diplomatura y abona a las discusiones que se tramaron en este mural y en el cursado de la materia.
Gracias

# data[].attributes.body
Las mujeres procuran quedar embarazadas para acceder a beneficios de programas sociales, haciendo referencia a la Asignación por Embarazo y luego del nacimiento a la AUH, si esto fuera cierto, se esperaría que las familias beneficiarias de la AUH fueran numerosas, ya que cobrarían el beneficio hasta el quinto hijo. MITO!!!
Los registros de ANSES dan cuenta de que el 51% del total de los titulares con derechos tienen solamente un hijo, es decir que algo más de la mitad del total de los titulares NO cumplen con el MITO antes mencionado.

# data[].attributes.headline
ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO PARA PROTECCIÓN SOCIAL, UNA POLÍTICA DE INCLUSIÓN PARA LOS MÁS VULNERABES.

# data[].attributes.subject
ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO PARA PROTECCIÓN SOCIAL, UNA POLÍTICA DE INCLUSIÓN PARA LOS MÁS VULNERABES.

# data[].attributes.body
La AUH se implementó en Argentina a partir del 1/11/2009, mediante el Decreto 1602/09.
Consiste en un SISTEMA NO CONTRIBUTIVO destinado a niños/as y adolescentes menores de 18 años residentes en nuestro país, o Personas con Discapacidad (PcD) sin límite de edad que sean Argentinos nativos o naturalizados con residencia legal en el país, mínima de 3 años, que no perciban otra asignación familiar y que pertenezcan a hogares cuyos padres se encuentren desocupados o se desempeñen laboralmente en el economía informal.
El OBJETIVO de esta prestación es contribuir a mejorar la situación de los menores y adolescentes en situación de vulnerabilidad social.

# data[].attributes.body
El objetivo de la AUH es proteger a las familias en condiciones de vulnerabilidad y aumentar la calidad de vida de los niños y adolescentes. En relación, intenta combatir la deserción escolar, flagelo observado especialmente en la población de jóvenes, muchos de ellos, motivados por su preocupación y ocupación en trabajar para generar ingresos para su familia. El INDEC informó que el objetivo de la AUH fue alcanzado inmediatamente de establecido el programa proporcionando los siguientes datos a modo de ejemplo: para el año 2010 nivel de deserción escolar entre jóvenes de 16 a 18 años fue de un 23,4 %. Para el año 2014 dicho porcentaje bajo a 20, 7 %.

# data[].attributes.headline
El mito de "se embarazan para cobrar un plan"

# data[].attributes.subject
El mito de "se embarazan para cobrar un plan"

# data[].attributes.body
A once años de la creación de la AUH, la cantidad de hijos por titular disminuyó, por lo que estuvo lejos de verificarse el difundido mito de “se embarazan para cobrar un plan”. Así se desprende de un informe realizado por la Universidad de Avellaneda (Undav).  Desde su creación, alcanzó a 3,3 millones de niños en 2009, con 1,8 millones de titulares que cobraban la asignación. En promedio, se registraba 1,83 hijos por cada titular. En 2020, existen 4,3 millones de niños alcanzados por el beneficio, y 2,4 millones de titulares. Por lo que, el promedio de cantidad de hijos se contrajo a 1,79

# data[].attributes.headline
Articulo periodistico: "Diez años de la Asignación Universal por Hijo" (pagina 12, noviembre 2019)

# data[].attributes.subject
Articulo periodistico: "Diez años de la Asignación Universal por Hijo" (pagina 12, noviembre 2019)

# data[].attributes.body
El análisis de una década de AUH concluye que tuvo un impacto positivo en la reducción de la pobreza y la indigencia, en disminuir la desigualdad en la distribución del ingreso,  en aumentar la escolarización, en mejorar la salud de los niños alcanzados y en reducir el trabajo infantil."
Destacando que en el abordaje territorial, al año de implementación se noto el impacto positivo en especial en la asistencia escolar, controles de salud, y identificacion (dni) solo desde la percepcion desde el campo.
Esto me lleva como conclusion, quizas a una redundancia: El divorcio con la realidad de quienes sostienen los famosos mitos contra la AUH. Por otro lado, aun mas alla de las diferencias conceptuales e ideologicas importantes que hubo de acuerdo a la gestion de turno, indudablemente la AUH debio sostenerse, y evoluciona de un "plan" o un "programa" hasta ser concebida como un derecho (lo que a mi entender es fundamental a efectos de lograr resistir todos los embates que ha sufrido )
https://www.pagina12.com.ar/232386-diez-anos-de-la-asignacion-universal-por-hijo?gclid=Cj0KCQjw1PSDBhDbARIsAPeTqrf-6japHt_7O9Z2B_P9DC4AEiMGBMi7_C16zskcAA-EuJxbhRzynUMaAsSlEALw_wcB

# data[].attributes.body
Pilar de la política social Argentina.
Generador de derechos.

# data[].attributes.headline
EL ESTADO PRESENTE Y LAS POLITICAS SOCIALES

# data[].attributes.subject
EL ESTADO PRESENTE Y LAS POLITICAS SOCIALES

# data[].attributes.body
Cuando el Estado no está, el puntero es el único camino accesible para la obtención de determinados bienes y servicios imprescindibles para la sobrevivencia de los sectores populares. Si el Estado se retira, el poder de las redes clientelares aumenta. Durante los doce años kirchneristas el Estado recuperó su presencia en lugares alejados. Esa presencia activa implicó para muchos argentinos pobres la posibilidad de acceso a programas sociales tramitándolos directamente ante el Estado. La AUH, pese a su denominación, no es estrictamente una política universal, pero su amplitud la transforma en la más cercana a serlo de la historia de las políticas sociales contra la pobreza de la Argentina.

# data[].attributes.body
En el año 2010 el por entonces Senador Nacional, Ernesto Sanz (UCR) formuló una polémica y controvertida declaración: " La Asignación Universal por Hijo se va en droga y juego", más específicamente haciendo referencia al consumo de paco.
Según datos de la SEDRONAR, el consumo de pasta base en Argentina presenta valores estables a lo largo del quinquenio. Al desagregar según sexo, se observa un leve descenso entre los varones tanto para el consumo de alguna vez en la vida como el consumo en el último año y el último mes. No se observan diferencias en las prevalencias obtenidas para las mujeres en el 2009, 2011 y 2014. En cuanto a las diferencias por grupos de edad, las prevalencias de vida año y mes para los tramos de 14 años o menos y los de 17 años y más se mantienen estables, mientras que entre los estudiantes de 15 y 16 años puede observarse un leve descenso si se compara el año 2009 con respecto al año 2014 tanto para prevalencia de vida, año y mes.
Si tomamos como referencia que la AUH se implementó en Argentina en el año 2009, el consumo de pasta base/paco en los años subsiguientes no sólo no se incrementó, sino que también registró un descenso. Informes no oficiales de dicho organismo refirieron oportunamente a un impacto positivo de la AUH en términos de escolarización, control de salud y contención materna en los hogares.

# data[].attributes.body
Desde su creación, el alcance en niños, niñas y adolescentes evolucionó de 3,2 millones en 2009 a 4,2 millones en 2020, mientras que la cantidad de titulares que cobran dichas asignaciones evolucionó de 1,8 millones en noviembre 2009 a 2,3 millones en 2020. En promedio, en 2009 se registraban 1,85 hijos/as por cada titular de AUH, mientras que en 2020 (11 años después) ese promedio se contrajo hasta 1,76.

# data[].attributes.body
Otro mito además del embarazo para cobrar la AUH es que ¨desalienta la búsqueda laboral¨. El artículo periodístico de Clarín y la afirmación de Pichetto responden claramente a intereses contrapuestos con el enfoque de derechos.Este tipo de ¨Noticias¨ según lo leído en la bibliografía desvirtúa el objetivo de equidad distributiva de este programa.

# data[].attributes.body
AUH ES EQUIDAD

# data[].attributes.body
AUH ES CRECIMIENTO INCLUSIVO DE LXS NNYA

# data[].attributes.body
AUH ES PROTECCIÓN SOCIAL