# data[].attributes.body
Le débat argumenté ou réglé

Les dilemmes moraux

La discussion à visée philosophique

La méthode de clarification des valeurs

Les conseils d'élèves

La technique des messages clairs

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
éduscol | Ministère de l'Éducation nationale et de la Jeunesse - Direction générale de l'enseignement scolaire

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le cycle 2 (cycle des apprentissages fondamentaux) regroupe les classes du CP, CE1 et CE2. Cette rubrique présente les programmes, les attendus de fin d'année et les repères annuels de progression, les ressources d'accompagnement associées et les évaluations nationales.

# data[].attributes.attachment_link.description
Le cycle 2 (cycle des apprentissages fondamentaux) regroupe les classes du CP, CE1 et CE2. Cette rubrique présente les programmes, les attendus de fin d'année et les repères annuels de progression, les ressources d'accompagnement associées et les évaluations nationales.

# data[].attributes.body
Conseil des jeunes de la Ville de Strasbourg - Vidéo de prévention de la radicalisation - 28 août 2017 : Engagés ou manipulés ?

# data[].attributes.body
La réalité ne suffit-elle pas pour émouvoir ?

# data[].attributes.body
Le 17 août 2016, le monde découvrait le visage traumatisé d’Omrane Daqneesh, un petit Syrien de 5 ans qui avait survécu à la destruction de son appartement dans le quartier rebelle de Qaterji, à Alep. Il était couvert de poussière et de sang, les mains sagement posées sur ses genoux, le regard complètement perdu dans le siège orange fluo d’une ambulance.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
C'était il y a un peu moins d'un an. Le monde entier découvrait, stupéfié, le visage traumatisé d'Omran, 5 ans. Le petit syrien au visage couvert de cendres et de sang, les mains sagement posées sur ses genoux, était assis là, hagard, sur le siège arrière orange d'une ambulance, le regard perdu, trop médusé pour pouvoir pleurer. En revanche, dans ses yeux, on pouvait déjà lire la question : Pourquoi ? Une question, d'ailleurs, à laquelle personne, en réalité, n'était capable d'apporter une réponse sensée. Quelques minutes plus tôt, Omran avait été sauvé des décombres, après la destruction de son appartement, dans un quartier rebelle d'Alep. A l'époque, la photo et la vidéo de cet enfant, publiées par des activistes anti-régime étaient rapidement devenues virales. Par sa puissance, cette image allait immédiatement devenir le symbole de l'horreur de la guerre civile en Syrie. Dans le visage minuscule et comme figé de ce petit garçon, nombreux sont ceux, en effet, rappelle THE DAILY BEAST, qui y avaient vu la preuve ultime de la cruauté du président Bashar el-Assad. Une manière, aussi, pour nous, d'intégrer l'énormité de la terreur rencontrée en Syrie et de se représenter un désastre qui nous dépasse.

Or voilà que près d'un an plus tard, note le site BIG BROWSER, Omran est réapparu, accompagné de son père, dans une série d'interviews données en début de semaine à des médias russes, iraniens et syriens, soutenant tous le régime de Bashar el-Assad. On y reconnaît, un peu, le petit garçon autrefois paralysé et couvert de suie. Il apparaît, cette fois-ci, en bonne santé, jouant dans un appartement qui semble neuf, souriant timidement à la caméra ou répondant, parfois, aux questions que lui pose, par exemple, la chaîne russe RUPTLY (financée par le Kremlin) : " Je suis Omran et j'ai 4 ans. " Une information parmi d'autres, note aussitôt THE WASHINGTON POST, qui a changé par rapport à la version initiale de l'histoire, puisqu'il y a un an Omran était âgé ... de 5 ans. Son père est, lui aussi, interviewé mais aucune traduction n'est proposée, si ce n'est dans les commentaires postés par des amateurs. L'un d'eux, en particulier, rapporte que son père accuse désormais les groupes rebelles syriens et les médias occidentaux d'avoir utilisé les images de son fils comme " outil de propagande " contre le régime de Damas. A la présentatrice, travaillant pour une chaîne syrienne pro-gouvernementale, il raconte notamment comment les casques blancs, à qui il a confié son fils après l'avoir sorti des décombres, " l'ont mis dans leur ambulance et l'ont filmé. C'était contre ma volonté ". " Ils voulaient se faire de l'argent avec son sang et ont publié ces photos ". Il affirme, également, avoir été victime de pressions de la part de l'opposition pour témoigner contre Bashar el-Assad, ce qu'il a refusé de faire. Pour échapper aux intimidations il explique, aussi, avoir changé le nom et la coupe de cheveu de son fils. Sur la chaîne libanaise AL-MAYADEEN, il précise par ailleurs avoir souhaité rester à Alep, désormais sous contrôle du régime, alors qu'il avait reçu des offres pour " habiter en Turquie, aux Etats-Unis ou en Grande-Bretagne ". Enfin à la télévision russe, il remet directement en cause l'origine des frappes aériennes qui ont détruit sa maison : il n'aurait pas entendu les avions syriens et russes que mentionnent les témoignages des médecins et journalistes locaux. D'où, d'ailleurs, le titre de cet article à lire sur le site d'information russe SPUTNIK, " la vraie histoire d'Omran ", dans lequel il est écrit que les rebelles syriens se sont empressés de tirer parti de cette tragédie, à des fins de propagande, en faisant porter sur les forces aériennes russes et le gouvernement de Bashar el-Assad la responsabilité de la souffrance des enfants. Dans la foulée, l'ambassade russe au Royaume-Uni, qui ne renonce jamais à l'ironie, s'est évidemment félicitée de façon très sérieuse, que " le garçon dont l'image avait été exploitée par les médias propagandistes pour empêcher la libération d'Alep soit en bonne santé. C'est pour cela que la Russie se bat ".

Bien entendu, reste toutefois à savoir si le père d'Omran a parlé librement lorsqu'il a fait ces déclarations, prévient THE WASHINGTON POST. Dans la mesure où sa famille vit à Alep, désormais sous contrôle du gouvernement, il est fort probable, estime le quotidien américain, que ces entretiens aient été " forcés ". Et de fait, on peut douter que la succession de quatre interviews en à peine quelques jours, lors desquelles les mêmes propos sont répétés et les mêmes accusations lancées, ait été organisée sans l'aval, ou même l'impulsion de Damas. Pour THE NEW YORK TIMES, pas de doute possible, les Syriens qui sont interviewés par des chaînes pro-Assad ne peuvent pas parler librement. Et le journal de rappeler, notamment, que dès le mois d'août 2016, la famille d'Omran avait refusé de parler aux journalistes, par peur des représailles du gouvernement. Et c'est sûrement, aussi, par peur des représailles que le père a finalement accepté de répondre aux journalistes ... pro-régimes. Ou dit autrement, si l'on peut toujours dire non à l'opposition, il est impossible, en revanche, de refuser quoi que ce soit au régime.

Et voilà comment le symbole des victimes civiles de la guerre en Syrie est devenu, aujourd'hui, un outil de propagande du gouvernement de Bashar el-Assad. Une fois de plus et malgré lui, le petit Omran se retrouve ainsi instrumentalisé. Avant même sa réapparition sur les écrans de télé, pendant que les opposants au régime médiatisaient son sort, Bashar el-Assad, lui, avait déclaré que la photo du petit garçon dans l'ambulance " n'était pas réelle et avait été retouchée ". En ce sens, la salve d'interviews publiées cette semaine peut être considérée comme une réponse au porte-parole du département d'Etat américain qui, à l'époque, avait baptisé Omran de " vrai visage " de la guerre syrienne. Quoi qu'il en soit, si le monde entier se demandait, il y a un an, si cette image allait pouvoir changer le cours de l'Histoire, force est de constater qu'aujourd'hui elle ne fait qu'entériner, un peu plus encore, la puissance de la guerre de l'information qui se joue actuellement en Syrie.
Par Thomas CLUZEL

# data[].attributes.attachment_link.title
Souffrance et instrumentalisation en Syrie

# data[].attributes.attachment_link.description
Omran, le petit garçon dont la photo avait ému le monde entier l'été dernier est réapparu avec son père, dans plusieurs médias, pour défendre le régime de Bashar el-Assad et accuser les rebelles d'avoir cherché à les instrumentaliser.

# data[].attributes.body
pourquoi cette photo là ?

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
مركز حلب الإعلامي AMC

# data[].attributes.attachment_link.title
المشاهد الأولية لقصف طائرات حربية يعتقد أنها روسية على حي القاطرجي 17-8-2016

# data[].attributes.body
toujours plus pour avoir la paix ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le choix d'attribuer le prix Nobel de la paix à la Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires (ICAN) est clairement un message envoyé à la Corée du Nord.

L'occasion de refaire le point sur les pays qui possèdent cette arme tant redoutée. Il y en a actuellement neuf : les Etats-Unis, la Russie, la Grande-Bretagne, la France, la Chine, l'Inde, le Pakistan, Israël et, celle qui fait tant parler d'elle, la Corée du Nord.

A côté de cela, une série de pays hébergent également l'arme nucléaire américaine sur leur territoire. C'est le cas de la Belgique, des Pays-Bas, de l'Allemagne, de l'Italie et de la Turquie.

Les investissements des neuf nations qui possèdent l'arme nucléaire sont considérables pour maintenir leur arsenal en bon état. Ils représentent 105 milliards de dollars chaque année.
Des proportions très éloignées
Au total, 17 300 armes nucléaires sont dénombrées.

La Russie est à la première place. Elle possède 8500 têtes de missiles. Ensuite, viennent les Etats-Unis avec 7700 têtes. Puis la France qui en possède 300, la Chine avec 250 et le Royaume-Uni avec 225. Le Pakistan en a entre 100 et 120 et est talonné par l'Inde qui en a entre 90 et 110. Suivie par Israël qui en possède 80. Et, étonnamment, le pays que tout le monde redoute le plus, la Corée du Nord, en possède moins de 10.

Mais ce qui effraye, c'est que le traité de non-prolifération, censé servir de garantie, n'est pas ratifié par tous. Seuls la Russie, les Etats-Unis, le Royaume-Uni et la France l'ont fait. La Chine l'a simplement signé. Israël, l'inde et le Pakistan n'ont rien fait. Et la Corée du Nord elle s'est retirée de ce traité, de quoi ajouter de l'inquiétude.
D'autres pays pourraient se procurer l'arme nucléaire
Certains pays cherchent-ils à se procurer l'arme nucléaire ? Sans doute, mais il est difficile d'en pointer du doigt précisément.

L'Iran a, bien-sûr, longtemps été soupçonnée de chercher à avoir l'arme nucléaire. On sait aussi que de nombreux pays ont déjà fait des recherches, notamment dans les années 70. C'est le cas de la Suisse, de la Suède ou encore de l'Argentine, mais ces pays n'ont visiblement jamais réussi à l'obtenir.

Aujourd'hui, une quarantaine de nations possèdent des réacteurs nucléaires ou des réacteurs d'étude pouvant être détournés de leur usage civil afin de produire des armes. C'est une possibilité donc mais cela ne dit rien sur les intentions de chacun de ces pays.

Newsletter info

Recevez chaque matin l'essentiel de l'actualité.

# data[].attributes.attachment_link.title
Armes nucléaires : la situation à travers le monde

# data[].attributes.attachment_link.description
Le choix d'attribuer le prix Nobel de la paix à la Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires (ICAN) est clairement un message envoyé à la Corée du Nord. L'occasion de refaire le point sur les pays qui possèdent cette arme tant...

# data[].attributes.headline
Migrants : les procès pour "délit de solidarité" se multiplient

# data[].attributes.subject
Migrants : les procès pour "délit de solidarité" se multiplient

# data[].attributes.body
« délit de solidarité » ou  aide au « séjour irrégulier d’un étranger en France » ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Depuis le procès emblématique de Cédric Herrou, les poursuites pour ce que les associations appellent un "délit de solidarité" se multiplient. À Nice, une responsable d'Amnesty International est jugée ce lundi par le tribunal correctionnel de Nice pour avoir convoyé des migrants.

Martine Landry, responsable d'Amnesty International comparaît ce lundi devant le tribunal correctionnel de Nice pour avoir convoyé deux migrants mineurs depuis le poste frontière de Menton. © AFP / Valery HACHE

Elle risque en théorie jusqu'à 5 ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende. Une responsable d'Amnesty International en charge d'une mission d'observation à la frontière franco-italienne sera jugée dans l'après-midi pour avoir "facilité l'entrée en France de deux migrants mineurs en situation irrégulière".

Mais la responsable réfute les faits et assure avoir convoyé ces deux migrants de la France vers la France, ce qui est au contraire tout à fait légal.

"Je n'ai pas facilité l'entrée"

Les migrants en question sont deux Guinéens âgés de 15 ans, arrivés en France à la mi juillet. Parce qu'ils sont mineurs, ils ont été pris en charge par l'aide sociale à l'enfance, ce qui n'a pas empêché leur expulsion vers l'Italie dix jours plus tard. Le 28 juillet, ils reviennent à pied au poste frontière de Menton.

C'est là que Martine Landry, 73 ans, responsable d'Amnesty International dans la région, est suspectée de les avoir fait entrer illégalement en France. Elle assure, elle, avoir respecté la loi : "Je n'ai pas facilité l'entrée, je les ai pris en charge à la frontière même, au panneau 'frontière', pas avant, et je les ai conduit à la PAF - la police aux frontières - à pied et j'ai demandé, comme c'est la loi, d'appeler l'aide sociale à l'enfance pour qu'on vienne les prendre en charge."

"L'aide sociale à l'enfance est venue les prendre en charge", poursuit-elle, en expliquant qu'ils ont été placés dans un foyer des Alpes-Maritimes.

Ce n'est pas la première fois qu'un militant est poursuivi pour avoir aider des migrants, mais là "un palier a été franchi", estime Theresa Maffeis de l'association pour la démocratie à Nice : "Martine Landry a fait une chose qui est complètement légale au-delà d'être humaine [...] Si elle est condamnée, moi je ne comprends plus l'Humanité, je ne comprends plus comment fonctionne notre justice."

Tous les procès de ce genre se sont conclus ces derniers mois par une amende ou une peine de prison avec sursis.

# data[].attributes.attachment_link.title
Migrants : les procès pour "délit de solidarité" se multiplient

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis le procès emblématique de Cédric Herrou, les poursuites pour ce que les associations appellent un "délit de solidarité" se multiplient. À Nice, une responsable d'Amnesty International est jugée ce lundi par le tribunal correctionnel de Nice pour avoir convoyé des migrants.

# data[].attributes.body
les crèches dans les mairies : non ou bien ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Deux décisions de justice rendues vendredi 6 octobre ont, pour l'une, autorisé le département de la Vendée à installer une crèche de Noël dans ses locaux et, pour l'autre, retoqué la décision de la région Auvergne-Rhône-Alpes de faire de même.

Deux crèches, deux jugements opposés. Saisie après l'installation de crèches au sein d'établissements publics, la justice administrative vient de rendre deux décisions contraires. Le paradoxe n'est toutefois qu'apparent. L'arrêt du Conseil d'État du 10 novembre 2016 dispose en effet qu'une telle installation " est légale si elle représente un caractère culturel, artistique ou festif, mais non si elle exprime la reconnaissance d'un culte ou une préférence religieuse ".

Pour évaluer de quel côté, culturel ou religieux, penche la balance, la haute juridiction administrative demande aux juges à tenir compte du " contexte " de l'installation, des " conditions particulières " de cette manifestation et de " l'existence ou de l'absence d'usages locaux ". C'est donc conformément à cette jurisprudence que les juges administratifs viennent de trancher les deux affaires, retenant l' " usage local " pour l'une et non pour l'autre.

> À lire aussi : Le Conseil d'État tranche sur les crèches de Noël

Pas de caractère " culturel, artistique ou festif " à Lyon

Le tribunal administratif de Lyon a annulé la décision de Laurent Wauquiez, président LR du conseil régional Auvergne-Rhône-Alpes, d'installer une crèche de Noël dans les locaux de l'Hôtel de région en décembre 2016. Une telle installation " par une personne publique dans un emplacement public (...) méconnaît le principe de neutralité en l'absence de caractère culturel, artistique ou festif ", souligne le tribunal, saisi par la Ligue française pour la défense des droits de l'homme et du citoyen et la Fédération de la Libre-pensée et d'action sociale du Rhône.

Les juges ont considéré que " la fabrication de santons par des artisans locaux ne suffit pas à démontrer le caractère artistique " et rappelé qu'aucune crèche n'a jamais été installée dans les locaux du siège lyonnais de la région Auvergne-Rhône-Alpes. La Région compte faire appel de la décision.

Une tradition festive de plus de 20 ans, à Nantes

Autre contexte, autre jurisprudence. La cour administrative d'appel de Nantes a estimé que la crèche installée chaque année dans le hall du conseil général résultait d'un " usage local " ne faisant pas entorse au principe de laïcité. Appliquant les critères du Conseil d'État, les juges nantais ont estimé " que l'installation temporaire d'une crèche de Noël dans l'hôtel du département de la Vendée résulte, compte tenu des caractéristiques de la crèche et de ses conditions d'utilisation, d'un usage culturel local et d'une tradition festive de plus de 20 ans constituant des circonstances particulières ".

La cour de Nantes a donc débouté la Fédération de la Libre-pensée de Vendée, qui avait saisi la justice administrative en 2012, après que son président eut constaté la présence d'une crèche en décembre 2010 lors d'une visite aux archives du siège du département. L'avocat du département, Alexandre Varaut, a salué " une décision de bon sens sur un sujet qui n'intéressait personne il y a 20 ans ".

# data[].attributes.attachment_link.title
Une crèche autorisée en Vendée, une autre retoquée en Auvergne

# data[].attributes.attachment_link.description
Deux décisions de justice rendues vendredi 6 octobre ont, pour l'une, autorisé le département de la Vendée à installer une crèche de Noël dans ses locaux et, pour l'autre, retoqué la décision de la région Auvergne-Rhône-Alpes de faire de même.

# data[].attributes.headline
biologie, éthique, société et environnement

# data[].attributes.subject
biologie, éthique, société et environnement

# data[].attributes.body
congelée 25 ans avant de venir au monde : et pourquoi pas ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le 25 novembre dernier, la petite Emma Wren Gibson est née aux États-Unis. La petite fille, en bonne santé, a pourtant déjà une histoire peu banale. Elle est en effet issue d'un embryon conçu puis congelé il y a vingt-quatre ans, soit quelques mois seulement après la naissance de sa mère.

" Nous aurions pu être meilleures amies "

L'histoire commence le 14 octobre 1992. Les parents biologiques d'Emma congèlent des embryons surnuméraires obtenus par fécondation in vitro afin d'en faire don à un autre couple infertile dans le cadre de ce que la loi américaine appelle une " adoption d'embryon ". L'association chrétienne National Embryo Donation Center (NEDC) est chargée de faire l'intermédiaire. Vingt-cinq ans plus tard, Tina Gibson, 26 ans aujourd'hui, reçoit trois des embryons du couple, dont un seul a survécu. Deux autres embryons du même couple sont encore congelés.

Résultat : Tina et Emma, la mère et la fille, ont été conçues à quelques mois d'écart l'une de l'autre. " Nous aurions pu être meilleures amies ", a résumé la mère, Tina Gibson, dans les médias américains.

À Lire : Des embryons développés in vitro pendant une durée inédite

Présentée comme un " record du monde ", cette naissance pose plusieurs questions liées aux délais de conservation des embryons surnuméraires et à la dépréciation ou non de la qualité de l'ADN embryonnaire.

En France, les embryons ne peuvent être conservés à l'infini

Une telle situation ne pourrait pas se produire en France, explique Claudine Esper, juriste de l'Académie nationale de médecine, qui rappelle que les conditions de conservation des embryons sont strictes et estime qu' " il ne devrait pas y avoir dans les Cecos (centres d'études et de conservation du sperme) des embryons conservés à l'infini ".

En effet, l'avenir des embryons surnuméraires dépend du choix des parents. Tant que ceux-ci ont un projet parental, les embryons sont conservés dans les Cecos pendant plusieurs années éventuellement. Régulièrement, ces centres contactent les deux membres du couple afin de savoir s'ils maintiennent leur projet parental. Si ce n'est plus le cas, le couple doit alors choisir entre trois options : faire don de ses embryons à un autre couple, comme dans l'histoire d'Emma ; donner l'embryon à la recherche ; demander qu'il soit mis fin à la conservation.

En cas de dons à un autre couple, les embryons sont gardés 5 ans à compter de l'arrêt du projet parental. Donc en théorie, il est possible dans de rares cas, que des embryons soient gardés une quinzaine d'années au total.

À Lire : Ce que change la nouvelle loi sur l'embryon

Dans les faits, peu de couples cèdent leurs embryons à un autre couple " et l'on observe plutôt une pénurie d'embryons à accueillir ", explique le responsable du Cecos de l'hôpital Cochin à Paris, Jean-Marie Kunstmann.

Du sperme congelé pendant 25 ans

Reste la question d'une éventuelle déperdition de la qualité de l'ADN embryonnaire après une congélation sur une période aussi longue. Sur ce plan, " pour l'instant, nous n'avons pas d'éléments d'inquiétude particuliers sur la pratique antérieure, explique Jean-Marie Kunstmann. En effet, la congélation fige le métabolisme cellulaire du moins dans des conditions de conservation idéales et ne semble pas pouvoir présenter de risque de dégradation de l'ADN. Ce sont les phases de congélation et de décongélation qui sont les plus critiques. "

Si l'on ne garde pas les embryons, la conservation longue de sperme - sur 25 ans - est, elle, possible. " À Cochin, nous avons ainsi procédé à l'injection d'un sperme conservé pendant 24 ans, ce qui en a fait une première mondiale ", se souvient le Pr Jean-Pierre Wolf, chef du service de biologie reproductive. " Il est à mon sens très important de pouvoir garder ce matériel biologique pendant de longues périodes car on ne sait jamais comment la science peut avancer. "

Les interrogations des enfants

Pour Jean-Marie Kunstmann, en revanche, les limites à ce type de conservation sur une longue durée existent, moins sur un plan scientifique qu'humain et éthique. " Nous ne disposons d'aucun recul ni d'aucune étude sur la question de savoir comment des enfants nés ainsi peuvent vivre. Certes, ils peuvent y voir une belle histoire de solidarité et d'altruisme, mais les questions peuvent être nombreuses : le fait d'avoir dû attendre 25 ans, congelé, avant de venir au monde, la fait de se poser la question de l'existence de frères et sœurs biologiques nés une génération plus tôt ou le fait d'avoir été d'abord désiré par des parents biologiques puis donné à un autre couple. "

# data[].attributes.attachment_link.title
Aux États-Unis, une fillette naît d'un embryon congelé depuis 24 ans

# data[].attributes.attachment_link.description
Le 25 novembre dernier, la petite Emma Wren Gibson est née aux États-Unis. La petite fille, en bonne santé, a pourtant déjà une histoire peu banale. Elle est en effet issue d'un embryon conçu puis congelé il y a vingt-quatre ans, soit quelques mois seulement après la naissance de sa mère.

# data[].attributes.headline
VACCINATION DES ENFANTS : COMMENT FONT LES AUTRES PAYS ?

# data[].attributes.subject
VACCINATION DES ENFANTS : COMMENT FONT LES AUTRES PAYS ?

# data[].attributes.body
les enfants, on les pique finalement ?

# data[].attributes.body
chez les électeurs de Le Pen et Mélanchon, surtout ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une enquête de la Fondation Jean-Jaurès et de Conspiracy Watch, en lien avec l'Ifop et relayée par franceinfo, dévoile pour la première fois les croyances des Français en matière de "fake news".

La Fondation Jean-Jaurès et Conspiracy Watch dévoilent, le 8 janvier 2018, une étude sur les théories du complot, réalisée avec l'Ifop. (HÉLÈNE DESPLECHIN / GETTY IMAGES)

Le sujet est au cœur de l'actualité politique du moment. Moins d'une semaine après qu' Emmanuel Macron a annoncé son intention de légiférer contre les "fake news" en période électorale, une étude inédite vient éclairer la sensibilité des Français à propos de ces fausses nouvelles ou rumeurs. Selon cette enquête de la Fondation Jean-Jaurès et du site Conspiracy Watch, "l'Observatoire du conspirationnisme", en lien avec l'Ifop et dévoilée par franceinfo, dimanche 7 janvier, 79% des Français croient à au moins une "théorie complotiste". Dans le détail, ils sont 18% à croire à une seule théorie du complot, 14% à deux théories, 13% à trois, 9% à quatre et 25% à plus de cinq. De quoi s'agit-il exactement ?

[Une théorie du complot est] une tendance à attribuer abusivement l'origine d'un événement historique ou d'un fait social à un inavouable complot dont les auteurs présumés - ou ceux à qui il est réputé profiter - conspireraient, dans leur intérêt, à tenir cachée la vérité. Rudy Reichstadt, fondateur de Conspiracy Watch

"Le plus inquiétant dans cette étude, c'est de voir que c'est un phénomène majeur", commente Rudy Reichstadt, également membre de l'Observatoire des radicalités politiques à la Fondation Jean-Jaurès.

Une étude de la Fondation Jean Jaurès et de Conspiracy Watch mesure la crédibilité accordée aux théories du complot par les Français. (Conspiracy Watch)

32% des Français pensent que le sida a été créé en laboratoire et testé sur la population africaine

Pour parvenir à ce résultat, les chercheurs ont testé plusieurs "théories du complot" plus ou plus moins répandues dans la société française."Je travaille sur ce sujet depuis dix ans, j'ai sélectionné les théories les plus importantes, celles qui circulent le plus", explique Rudy Reichstadt. Parmi celles soumises aux personnes sondées, l'idée que "le ministère de la Santé est de mèche avec l'industrie pharmaceutique pour cacher au grand public la réalité sur la nocivité des vaccins" : 55% des Français sont d'accord avec cette assertion.

"Contrairement à d'autres théories qui sont des théories historiques, celle-là est d'actualité puisque cette année 2017 a été marquée par [le débat sur] les 11 vaccins rendus obligatoires pour les nouveau-nés, analyse Rudy Reichstadt. Savoir que c'est l'une des théories les plus connues et dont le taux d'adhésion est le plus fort, c'est préoccupant et ça peut avoir des incidences très concrètes."

Pour 54% des Français interrogés, "la CIA est impliquée dans l'assassinat du président [américain] John F. Kennedy". Ils sont 32% à souscrire à l'idée que "le virus du sida a été créé en laboratoire et testé sur la population africaine avant de se répandre à travers le monde", 31% à penser que "les groupes terroristes jihadistes comme Al-Qaïda ou Daech sont en réalité manipulés par les services secrets occidentaux" et 24% à croire en l'existence du "Nouvel Ordre Mondial", un projet secret visant à mettre en place "une dictature oligarchique planétaire".

Les jeunes plus sensibles aux théories du complot que leurs aînés

Autre enseignement de cette étude : les jeunes sont nettement plus perméables aux théories du complot que leurs aînés. Les moins de 35 ans sont ainsi deux fois plus nombreux à adhérer à au moins sept théories du complot que les plus de 35 ans (21%, contre 11%).

L'effet générationnel est très fort. Or, les 18-24 ans sont les citoyens de demain et voir qu'ils ne sont pas immunisés face aux théories du complot constitue un défi. Je ne vois pas comment on peut inverser la vapeur. Rudy Reichstadt, fondateur de Conspiracy Watch à franceinfo

La Fondation Jean-Jaurès et Conspiracy Watch se sont également penchés sur la question du vote des complotistes lors de la dernière élection présidentielle. "Il y a une surreprésentation de l'électorat populiste chez les complotistes, explique Rudy Reichstadt. Les deux candidats qui ont ainsi capté le plus les complotistes 'endurcis' sont Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen. Au contraire, les électeurs de Benoît Hamon, d'Emmanuel Macron et, dans une moindre mesure, de François Fillon, résistent mieux aux théories du complot."

Graphique sur le vote des complotistes lors du premier tour de l'élection présidentielle de 2017. (Conspiracy Watch)

La perte de confiance dans les médias traditionnels

Dans ce contexte, une donnée se confirme : la perte de confiance dans les médias traditionnels est toujours aussi criante. "Le niveau de compromission des médias est effarant", fait remarquer Rudy Reichstadt en analysant le sondage. En effet, 36% des Français estiment que les médias sont largement soumis aux pressions du pouvoir politique et de l'argent, que leur marge de manœuvre est limitée et qu'ils ne peuvent pas traiter comme ils le voudraient certains sujets.

Ils sont également 30% à juger que les médias travaillent dans l'urgence et qu'ils restituent l'information de manière déformée et parfois fausse. Pire, ils sont 9% à croire que le rôle des médias est essentiellement de relayer une propagande mensongère nécessaire à la perpétuation du "système". Il reste donc 25% des interrogés qui pensent que globalement, les médias restituent correctement l'information et qu'ils sont capables de se corriger quand ils ont commis une erreur.
Réalisée par questionnaire auto-administré en ligne du 19 au 20 décembre 2017, cette étude a été menée auprès d'un échantillon de 1 000 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, complété par un sur-échantillon de 252 personnes de moins de 35 ans, qui ont été remises à leurs poids réel au sein de l'échantillon lors du traitement statistique des résultats. Au total, 1 252 personnes ont été interrogées. La représentativité de l'échantillon a été assurée par la méthode des quotas (sexe, âge, profession de la personne interrogée) après stratification par région et catégorie d'agglomération.

# data[].attributes.attachment_link.title
INFO FRANCEINFO. Près de huit Français sur 10 croient à au moins une "théorie du complot", selon une étude

# data[].attributes.attachment_link.description
Une enquête de la Fondation Jean-Jaurès et de Conspiracy Watch, en lien avec l'Ifop et relayée par franceinfo, dévoile pour la première fois les croyances des Français en matière de "fake news". Le sujet est au cœur de l'actualité politique du moment.

# data[].attributes.headline
5 tisanes pour vous détendre après un homicide volontaire

# data[].attributes.subject
5 tisanes pour vous détendre après un homicide volontaire

# data[].attributes.body
l'humour, un manque de respect ?

# data[].attributes.attachment_link.title
5 tisanes pour vous détendre après un homicide volontaire

# data[].attributes.attachment_link.description
Après un crime, il se peut que des angoisses et des pensées négatives vous assaillent et viennent troubler votre quiétude. Voici notre liste des meilleures infusions pour y remédier !

# data[].attributes.headline
Mercedes : détecter les dangers avant qu'ils n'arrivent ?

# data[].attributes.subject
Mercedes : détecter les dangers avant qu'ils n'arrivent ?

# data[].attributes.body
l'irrespect : insolence ou mauvais goût ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Mercedes: Hitler en héros d'une fausse pub fait réagir le constructeur ...

# data[].attributes.body
six minutes à vomir ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Samsara Food production video sped up for workshop

# data[].attributes.body
le voyeurisme en question : choquer ou expliquer ?

# data[].attributes.body
LA FABRIQUE DE L'HISTOIRE par Emmanuel Laurentin
DU LUNDI AU VENDREDI DE 9H00 À 10H00

# data[].attributes.attachment_link.title
Routes de migrants d'hier et d'aujourd'hui

# data[].attributes.attachment_link.description
Cette année le Musée du quai Branly a consacré une exposition à "L'Afrique des routes", entre autres, pour montrer que le continent africain n'a jamais vécu dans l'isolement et que la circulation d'hommes, de femmes et d'objets ne datent pas d'aujourd'hui. Ces routes existent -elles encore[...]

# data[].attributes.body
RUE DES ÉCOLES par Louise Tourret et Martin Quenehen

LE DIMANCHE DE 17H00 À 18H00

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Affiche des 20èmes rdv de l'histoire - .

Mensonges officiels, Illuminati et autre complot juif mondial : les thèses conspirationnistes se répandent aujourd'hui dans l'esprit des élèves français qui en viennent à mettre en doute, voire à refuser l'enseignement de leurs professeurs...

# data[].attributes.attachment_link.title
Les théories du complot ébranlent-elles l'école ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Mensonges officiels, Illuminati et autre complot juif mondial : les thèses conspirationnistes se répandent aujourd'hui dans l'esprit des élèves français qui en viennent à mettre en doute, voire à refuser l'enseignement de leurs professeurs...

# data[].attributes.headline
Le Coran, dictée surnaturelle ou parole humaine inspirée ? 18.10.201

# data[].attributes.subject
Le Coran, dictée surnaturelle ou parole humaine inspirée ? 18.10.201

# data[].attributes.body
INSTITUT DU MONDE ARABE - CONFÉRENCES

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Entre locuteur divin et locuteur humain, entre parole de Dieu et voix du Prophète, mais aussi entre représentation d'une action humaine captive du vouloir divin et affirmation d'une vraie liberté de l'homme, la lettre même du texte sacré hésite et ne tranche jamais, laissant chacun de ses lecteurs courageux prendre la responsabilité personnelle d'un théisme ou d'un athéisme.

Abdennour Bidar, philosophe, spécialiste des évolutions actuelles de l'islam et des mutations de la vie spirituelle dans le monde contemporain

Anne-Sylvie Boisliveau, islamologue, chargée de recherches à la Sorbonne et au Cnrs

Abdelali Mamoun, imam

Khaled Roumo, poète et essayiste, auteur de "Le Coran déchiffré selon l'amour".

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Coran, dictée surnaturelle ou parole humaine inspirée ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Entre locuteur divin et locuteur humain, entre parole de Dieu et voix du Prophète, mais aussi entre représentation d'une action humaine captive du vouloir divin et affirmation d'une vraie liberté de l'homme, la lettre même du texte sacré hésite et ne tranche jamais, laissant chacun de ses lecteurs courageux prendre la responsabilité personnelle d'un théisme ou d'un athéisme.

# data[].attributes.headline
La Bible n'est pas tombée du ciel ! 07.08.2017

# data[].attributes.subject
La Bible n'est pas tombée du ciel ! 07.08.2017

# data[].attributes.body
COLLÈGE DE FRANCE - CONFÉRENCES

# data[].attributes.attachment_link.description
Une approche historique, critique et laïque de la Bible. Qui a écrit la Bible, à quelle époque, dans quel contexte ? Une certitude : elle n'a pas été dictée à Moïse ...

# data[].attributes.headline
"Les sept laïcités françaises", Jean Baubérot, 2015.

# data[].attributes.subject
"Les sept laïcités françaises", Jean Baubérot, 2015.

# data[].attributes.body
Le modèle français de laïcité n'existe pas

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
éditions de la maison des sciences de l'homme

# data[].attributes.attachment_link.title
Les sept laïcités françaises, Le modèle français de laïcité n'existe pas

# data[].attributes.attachment_link.description
Les sept laïcités françaises. D'après l'auteur, il n'existe pas de 'modèle français' unique de laïcité mais des visions divergentes qui s'affrontent dans un rapport de forces toujours évolutif. Il en décrit sept ici en rendant compte des mutations de la laïcité depuis la fin du XIXe siècle et effectue des hypothèses sur son devenir.