# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le Prix Nobel de littérature Mario Vargas Llosa (1), s'inquiète pour l'UE et met en garde contre la tentation populiste.

"L'Europe est en péril", lançait l'écrivain et philosophe Bernard-Henri Lévy, à la Une du journal Libération, samedi 26 janvier. Mobilisant à ses côtés 30 écrivains internationaux, dont plusieurs Nobel de littérature, il entendait mettre un coup d'arrêt aux progressions des forces populistes sur le continent. "Il y a le feu à la maison Europe", pense aussi le Nobel Mario Vargas Llosa, qui a signé ce texte. L'Express l'a rencontré.

L'Express :Défendre la construction de l'Europe, n'est-ce pas un sujet qui concerne autant les Européens que le reste de l'humanité ?

Mario Vargas Llosa. Absolument ! C'est pour cette raison que j'ai signé ce manifeste. La construction de l'Europe est le projet démocratique et libéral le plus important qui existe aujourd'hui dans le monde. Pas seulement, vous avez raison, pour les Européens, mais aussi pour l'ensemble de la planète. Car l'Europe est l'origine même de la culture occidentale, en tant que berceau de la liberté politique, lieu de naissance de la démocratie libérale ou encore des droits de l'homme. Tout cela doit être protégé, à la fois présent dans le monde et porté dans l'avenir. Il ne faut pas laisser seuls les États-Unis et la Chine devenir les véritables maîtres du progrès, détenteurs de la vie économique ou de la culture globale. L'intégration de l'Europe, par son unification et sa construction, est essentielle pour engager une compétition, certes amicale et non guerrière, avec les autres pôles de développement mondiaux.

Pour protéger une civilisation démocratique dans le futur, préserver la liberté, garantir la coopération et l'échange, que répondre à ceux qui sont en train de défaire l'Europe, comme Matteo Salvini en Italie et Viktor Orban en Hongrie ?

Il faut leur dire, leur rappeler sans cesse, que l'Europe occidentale a permis la naissance des valeurs humaines et humanistes telles que nous les percevons encore aujourd'hui. L'enjeu, actuellement, est clairement la survie de la tradition démocratique et libérale, à travers la construction de l'Europe, et sa place dans le monde. Jusqu'à maintenant, c'est bien notre Europe qui a créé les sociétés les plus libres, les plus cultivées, les plus tolérantes, par cette diversité essentielle, qui représente toute société. La montée des populistes comme Salvini et Orban est un immense danger. Il faut les affronter.

Comment comprendre cette tempête que traverse l'Europe ?

Les crises sont bien là. Elles ont une seule origine, complexe, qui est la globalisation. Complexe, car la mondialisation a permis et créé des opportunités extraordinaires pour les pays. Surtout pour les Etats qui sont en train de progresser et de laisser derrière eux le sous-développement. C'est fondamental pour l'ensemble du monde. L'Europe, bien sûr, a connu une histoire tragique et des guerres atroces. Les combats sur son sol ont eu de terribles conséquences pour tous les pays du globe. Mais, depuis que l'Europe a décidé de s'unir, les progrès ont été extraordinaires, il ne faut pas l'oublier. Si les crises que nous traversons sont sérieuses, l'union de l'Europe a déjà eu des effets très positifs sur les différents Etats membres, et pour l'ensemble du continent. La preuve, c'est l'impatience, le souhait manifeste des peuples qui ont envie de rentrer dans l'Europe, de rejoindre la communauté, et qui font presque la queue, en attendant cette opportunité très attractive.

Mais l'Union européenne n'a-t-elle pas un peu manqué de diffuser davantage cet idéal, ce rêve, aux populations ? Si l'Europe reste solide et attractive, on reproche au projet de réforme et de réinvention de l'Europe, porté notamment par Emmanuel Macron, d'oublier les masses laborieuses et de faire une Europe uniquement pour l'élite.

C'est vrai qu'on peut faire cette critique eu égard de l'image que l'Europe donne d'elle-même. Mais ce n'est qu'une question d'image. Si on met cette question en balance, l'équilibre est fortement favorable, positif au succès européen. On le voit actuellement au Royaume-Uni : beaucoup de citoyens entrevoient les ravages du Brexit et ouvrent les yeux. Les Britanniques en prennent conscience et une bonne partie de la population est assez lucide pour reconnaître qu'ils ont commis une erreur monumentale.

En pleine tergiversation politique, le Royaume-Uni pourrait-il revenir sur le Brexit ?

En fait, la marche arrière est déjà entamée ! Mon impression est qu'ils ne font rien pour l'instant, pour ne pas perdre la face. Mais, ce qui est sûr et certain, c'est que s'il y avait un nouveau référendum, il y aurait une majorité sans équivoque qui souhaiterait rester dans l'Europe. J'en suis convaincu. Ce qui se passe au Parlement le montre bien.

Le pire ennemi de l'Europe, le plus grand danger aujourd'hui, c'est le populisme, qui déverse la haine, la xénophobie et l'antisémitisme. Pendant votre vie et dans votre oeuvre, vous avez toujours combattu avec force cet adversaire de la démocratie.

Le désastre vient toujours des populismes, à commencer par le pire de tous, le nationalisme. Oui, le nationalisme a semé des cadavres dans l'Europe tout au long de l'histoire. On l'a vu surtout avec les catastrophes des deux Guerres Mondiales. Ce qui est terrible aujourd'hui, c'est la résurrection du nationalisme en Europe. Les ravages causés par le nationalisme sont énormes. Mais, pour combattre cette renaissance dangereuse, il faut faire face. Vaincre la haine avec les armes pacifiques des idées, de la raison, de la mobilisation politique et du vote.

Vous êtes un écrivain péruvien et cosmopolite. Pourquoi êtes-vous monté à la tribune de la "Societat Civil Catalana", pour prendre la parole devant la foule, à Barcelone, et soutenir l'unité de l'Espagne ?

Je suis né à Arequipa, et j'ai vécu ensuite un peu partout, en Bolivie, en France ou en Angleterre. Je suis un citoyen du monde, et je vis actuellement à Madrid. Si je suis allé directement parler devant les gens réunis à Barcelone, c'est qu'ici, en Espagne, un des pays les plus anciens de l'Europe, qui a par ailleurs la plus vieille monarchie du continent, le nationalisme est en train de détruire non seulement l'héritage du passé, mais aussi ce qu'on a bâti récemment. Depuis quarante ans, en Espagne, depuis la fin du franquisme et avec les premières élections démocratiques, nous vivons les années les plus libres, les plus progressistes de l'histoire de ce pays. Il fallait le rappeler, le dire !

Vous avez d'ailleurs vécu cinq ans en Espagne au milieu des années 1970, quel souvenir avez-vous de cette période de grand changement ?

J'ai vu de mes propres yeux la transition de la dictature vers la démocratie, et comment l'Espagne a changé de manière extraordinaire. Il faut bien se rendre compte que l'Espagne de Franco était un pays sous-développé, la misère était grande, et, grâce à la démocratie, c'est aujourd'hui un pays moderne, ouvert et progressiste. D'ailleurs, l'intégration, la place de l'Espagne dans l'Europe est l'un des rares points de vue sur lequel tout le monde est d'accord en Espagne. Pour une raison simple : la grande majorité des Espagnols a bien conscience de tout le bénéfice, vraiment énorme, qu'ils ont obtenu de l'Europe. Tout le monde le reconnaît, et sur tout l'échiquier politique, de la droite jusqu'à la gauche.

Régionalisme, nationalisme et populisme sont de folles incohérences, des contradictions absurdes avec la réalité des bienfaits de l'Europe...

Je pense que les gens ressentent un malaise, une méfiance et une incertitude vis-à-vis de l'avenir. C'est cela la cause du nationalisme : la peur. L'idée rassurante, mais fausse et impossible, du retour à une société fermée et protégée, où tout le monde serait identique, parlerait la même langue, aurait la même religion et partagerait les mêmes moeurs. Cela n'a jamais existé ! C'est une utopie anachronique et régressive, comme une réponse tribale et primitive à la mondialisation, et que nous vend le nationalisme. Vivre en "tribu", replié sur soi, c'est très dangereux. Tout nationalisme est raciste, et part de l'idée de la supériorité collective d'une société sur les autres. C'est aussi une source de violence. Nous l'avons vu mille fois dans l'histoire. Et j'ai vécu cela de près en Amérique latine : le nationalisme absurde et mortifère a, pendant longtemps, ruiné les peuples dans des guerres stupides. Il a empêché ces belles cultures de s'intégrer dans une grande société moderne, au coeur du monde.

Êtes-vous inquiet, face à cette montée des extrêmes ?

Le nationalisme fait des ravages. Je le sais et je l'ai vu. Ce danger pourrait, si nous ne nous mobilisons pas, détruire ce projet si merveilleux, si positif et si idéaliste, qu'est la construction de l'Europe. Je ne suis pas inquiet, mais je suis vigilant et attentif.

(2) Qui signe L'Atelier du roman (Arcades-Gallimard, février 2019).

# data[].attributes.attachment_link.title
"Le nationalisme peut détruire l'Europe"

# data[].attributes.attachment_link.description
"L'Europe est en péril", lançait l'écrivain et philosophe Bernard-Henri Lévy, à la Une du journal Libération, samedi 26 janvier. Mobilisant à ses côtés 30 écrivains internationaux, dont plusieurs Nobel de littérature, il entendait mettre un coup d'arrêt aux progressions des forces populistes sur le continent.

# data[].attributes.headline
Document 1: Nationalisme européens: quid? 

# data[].attributes.subject
Document 1: Nationalisme européens: quid? 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
FRANCE 2

France 2 France Télévisions

Depuis quelques années, comme c'est le cas en Italie, les mouvements politiques populistes et nationalistes se développent et gagnent en popularité en Europe. Sur le plateau du journal de 20 Heures, le journaliste Alban Mikoczy revient sur ce phénomène. Il explique : " Tout trouve son origine avec a crise de 2007/2008. Trois points principaux sont communs aux doctrines des différents partis européens : le refus de l'immigration, surtout venant de pays musulmans, une violente opposition aux institutions européennes et un certain conservatisme moral."

Quelles divergences

Mais il faut noter quelques points de désaccord entre ces partis à la popularité émergente. Le journaliste précise : " Parmi les principales divergences, la sortie de la zone euro. Les Français d'extrême droite sont pour, les Allemands sont contre. Tous ont également une fascination notable pour Vladimir Poutime, à l'exception des Scandinaves et des Polonais."

# data[].attributes.attachment_link.title
Europe : la montée des partis nationalistes

# data[].attributes.attachment_link.description
France 2 France Télévisions Depuis quelques années, comme c'est le cas en Italie, les mouvements politiques populistes et nationalistes se développent et gagnent en popularité en Europe. Sur le plateau du journal de 20 Heures, le journaliste Alban Mikoczy revient sur ce phénomène. Il explique : " Tout trouve son origine avec a crise de 2007/2008.

# data[].attributes.headline
Document 2: Nationalisme et populisme en Europe

# data[].attributes.subject
Document 2: Nationalisme et populisme en Europe

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vous n'êtes pas spécialiste des questions européennes ? Toute l'Europe vous explique l'essentiel en 30 épisodes de 3 minutes ! Institutions, espace Schengen, Brexit... redécouvrez "l'UE" simplement. Aujourd'hui : la montée des populismes.

Viktor Orbán, Premier ministre hongrois - Crédits : Annika Haas / Flickr

Le populisme : mal politique du XXIe siècle ? Le phénomène existe depuis l'Antiquité, mais ce courant a en effet le vent en poupe depuis plusieurs années, notamment en Europe.

Nationalisme et euroscepticisme

Donner une définition unique et convaincante du populisme se révèle en revanche difficile. Pêle-mêle, les partis qui s'en réclament prônent le protectionnisme, le nationalisme, la démocratie directe, ainsi que la "défense du peuple contre les élites". Par conséquent, ces partis se retrouvent autour d'une critique plus ou moins violente de la construction européenne, qu'ils présentent souvent comme un projet antidémocratique et ultra-libéral.

La plupart des mouvements populistes européens ont également en commun de rejeter les schémas politiques traditionnels. La radicalité de leurs discours fait qu'ils se situent plutôt aux extrêmes gauche et droite des paysages politiques, même si certains partis aux positions ambivalentes sont plus difficilement classables.
Michel Wieviorka : Le populisme est "un discours qui prétend parler d'en bas pour dénoncer le monde d'en haut"
France, Italie, Allemagne...

Et rares sont les pays européens à échapper à leur progression. La France peut à cet égard être vue comme un précurseur. Le Rassemblement national, auparavant Front national, réalise en effet des scores élevés depuis maintenant plus de 30 ans.

L'Italie se trouve dans une situation similaire avec plusieurs partis désormais bien enracinés pouvant être qualifiés de populistes. C'est le cas de la Ligue (Lega), située à l'extrême droite. Cette dernière formation a d'ailleurs récemment été au pouvoir, de juin 2018 à septembre 2019, aux côtés d'un "ovni" politique également populiste, le Mouvement 5 étoiles.

Plus récemment, d' autres pays d'Europe occidentale ont à leur tour connu une poussée du populisme : l'Allemagne, les Pays-Bas, la Suède, le Danemark ou encore l'Espagne. Des Etats qui figurent parmi les plus prospères du continent et du monde et réputés pour leur grande stabilité. Le lien fréquemment évoqué entre vigueur du populisme et difficultés économiques et sociales n'est donc que partiel.

Ainsi, si le déclassement ou la peur de celui-ci sont bien des facteurs incontournables dans la progression des mouvements populistes, c'est également le cas des enjeux de souveraineté et d'identité. Les idées de "société fermée" et de "nation homogène" font partie des argumentaires de nombreux leaders populistes.

Groupe de Visegrád

C'est le cas notamment à l'est de l'Europe, dans des pays tels que l a Hongrie, la Pologne, la République tchèque ou la Slovaquie, qui forment à eux quatre le groupe de Visegrád. Ces Etats, longtemps sous la domination de l'Union soviétique, défendent leur indépendance vis-à-vis de Bruxelles et rejettent farouchement l'idée de solidarité européenne dans la crise migratoire.
Qu'est-ce que le groupe de Visegrád ?

En Hongrie et en Pologne notamment, l'arrivée au pouvoir de dirigeants populistes de droite radicale entraîne même des mesures visant à réduire l'Etat de droit. L'indépendance de la justice ou la liberté de la presse sont par exemple remises en cause. Dans ces pays, le populisme est accompagné par le principe contradictoire de "démocratie illibérale".

En Hongrie, le populiste de droite radicale Viktor Orbán est au pouvoir depuis 2010. Au niveau européen, il est membre du Parti populaire européen, qui regroupe les principaux partis conservateurs, comme Les Républicains. Sa formation politique, le Fidesz, en a cependant été suspendue, sans pour autant en être exclue, en mars 2019.

# data[].attributes.attachment_link.title
La montée des populismes (3 minutes pour comprendre l'Europe - n°29)

# data[].attributes.attachment_link.description
Vous n'êtes pas spécialiste des questions européennes ? Toute l'Europe vous explique l'essentiel en 30 épisodes de 3 minutes ! Institutions, espace Schengen, Brexit... redécouvrez "l'UE" simplement. Aujourd'hui : la montée des populismes. Viktor Orbán, Premier ministre hongrois - Crédits : Annika Haas / Flickr Le populisme : mal politique du XXIe siècle ?

# data[].attributes.body
Le nouveau visage du nationalisme européen

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(De g. à d.) Olli Kotro, membre du parti conservateur finlandais. Joerg Meuthen, porte-parole de l'AfD en Allemagne. Matteo Salvini, ministre de l'Intérieur italien et Anders Primdahl Vistisen, membre du Parti populaire du Danemark, le 8 avril 2019 lors d'une réunion des nationalistes européens à Milan. Miguel Medina/AFP

Ceux que l'on appelle les nationalistes défendent leur nation comme étant un principe sensé qui régit tout. La plupart d'entre eux ne semblent pas être opposés à une construction européenne. Cependant, la nuance est de mise : les nationalistes ne sont pas non plus pour un approfondissement de cette construction.

De ce point de vue là, il existe une différence notoire entre les nationalistes et ceux qu'on pourrait appeler les " européistes " ou les pro-européens. Notamment dans la forme que prend le combat qu'ils mènent en faveur de la défense de leur nation ou de ce qu'ils appellent " l'État-nation ". Aujourd'hui, les nationalistes considèrent que ce combat peut se faire - et gagne à se faire - à l'intérieur de la construction européenne.

Dans l' ouvrage que j'ai co-écrit avec Jacques Lévy, on peut interpréter ce changement à travers l'importante métamorphose du nationalisme en Europe par rapport à l'entre-deux-guerres - une référence faite régulièrement dans la période dans laquelle nous vivons actuellement.

Dans les années 30, les nationalistes considéraient que leur État-nation était supérieur aux autres, s'inscrivant dans une sorte de pyramide dans laquelle existait une hiérarchie. Les plus radicaux d'entre eux considéraient qu'ils avaient le droit et le devoir de conquérir d'autres États-nations - ce fut le cas des nazis.

Désormais, les nationalistes européens disposent tous de partis politiques. Ils ne pensent plus que leur nation est supérieure aux autres, mais plutôt qu'il existe une convergence des nations et surtout l'existence d'un ennemi commun qui se trouve à l'extérieur de l'Europe (l'islam, les musulmans, les Arabes, les Noirs...). En ce sens, ils reconnaissent que l'UE est quelque chose de positif.

Un attachement au modèle économique

L'UE est également une institution disposant de ressources institutionnelles et commerciales et dotée d'une politique d'asile et d'une politique migratoire communes. Pourquoi ne pas mettre ces ressources au service de leur vision du monde ?

D'autre part, l'électorat des nationalistes n'est pas prêt à quitter l'UE et encore moins à quitter la zone euro. Selon des sondages Eurobaromètre commandés par la Commission européenne, on constate que l'euro est redevenu populaire dans la plupart des pays européens.

Globalement il y a un attachement à la devise européenne qui est très fort. Quel que soit le parti politique pour lequel on vote, tout le monde comprend qu'à partir du moment où l'on sort de la zone euro, il existe un gros risque de dévaluation de la monnaie.

Les populistes au gouvernement, en particulier les eurosceptiques de Hongrie ou de Pologne, dirigent des pays qui sont parmi ceux qui reçoivent le plus de financements de la part des politiques européennes. Un exemple : l'argent qui est versé par l'UE à la Hongrie, dans le cadre de ce que l'on appelle la politique régionale de l'UE ou politique agricole commune. Ces sommes, versées chaque année, représentent 4 % du PIB de la Hongrie. Il convient ainsi de rappeler que l'UE représente aussi pour les souverainistes des ressources budgétaires très concrètes.

Un extrême droite encore timide au Parlement européen

Aujourd'hui, les nationalistes ne disent plus : " L'Europe tu l'aimes ou tu la quittes ", mais plutôt : " L'Europe, tu ne l'aimes pas mais tu ne la quittes pas ", pour la transformer de l'intérieur.

En Autriche, l'extrême droite eurosceptique et nationaliste est le FPÖ (parti de la liberté d'Autriche). Ce parti est le partenaire junior de la coalition gouvernemental. Le parti " senior " est le grand parti de droite chrétien-démocrate, l'ÖVP. Le chancelier Sebastian Kurz, qui en est le dirigeant, a confié deux ministères régaliens au FPÖ d'extrême droite. Du jamais vu depuis la fin de la Seconde guerre mondiale en Europe. L'extrême droite dirige ainsi les ministères de l'Intérieur et de la Défense. On ne saurait mieux signifier combien la droite autrichienne est en train de faire sienne la doctrine d'extrême droite sur les questions des libertés, de la sécurité, de l'État de droit, des migrations et de l'asile.

Il n'y a pas qu'en Autriche. Le ministère de l'Intérieur est aussi dirigé par l'extrême droite en Italie, et par la droite ultra-conservatrice et xénophobe en Hongrie et en Pologne. L'extrême droite parvient donc à avoir sur les politiques européennes une influence certaine, et à peser au sein du Conseil de l'Union européenne, l'Assemblée des États-membres.

On assiste à une espèce de recyclage ou de mutation du nationalisme classique en nationalisme européen : si ces partis politiques investissent véritablement les institutions européennes (ce qu'ils ne font pas vraiment de façon méthodique et systématique pour l'instant), cela leur permettrait de détourner les institutions européennes des valeurs au service desquelles ces dernières ont été créées initialement.

Le combat idéologique à venir

Depuis 15 ans, élection après élection les partis populistes d'extrême droite ou eurosceptiques progressent au Parlement européen. Les estimations actuelles leur donnent à cette famille politique 20 à 25 % des sièges dans le futur Parlement.

L'espoir européen de ces partis politiques est de constituer le troisième groupe parlementaire. Cela supposerait qu'ils siègent tous dans un même groupe, alors qu'aujourd'hui ils sont répartis dans trois groupes distincts (CRE, EFDD, ENL) - et même quatre, puisque le parti Fidesz du gouvernement hongrois de Viktor Orban est membre du PPE, le grand groupe de droite. Le cas échéant ils pourraient alors présider plusieurs commissions ou encore rédiger plusieurs rapports parlementaires. Ils pourront aussi influencer l'ordre du jour du Parlement et mettre sur la table des projets de résolution.

Faut-il y voir les prémices d'un nouveau combat politique, au sens noble et plein du mot, avec la confrontation de deux projets d'Europe bien distincts ? Le Parlement européen élu en 2019 en serait le lieu central. En effet, ce risque de détournement de l'intérieur des ressources institutionnelles et politiques de la construction européenne par les forces politiques qui en combattent les valeurs et l'esprit devraient obliger les familles politiques dites " pro-européennes " à faire preuve d'inventivité et de combativité pour faire triompher leurs projets et leurs doctrines.
L'auteur, historien et géographe, a récemment publié avec le géographe Jacques Lévy " Le pays des Européens " aux éditions Odile Jacob.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le nouveau visage du nationalisme européen

# data[].attributes.attachment_link.description
Ceux que l'on appelle les nationalistes défendent leur nation comme étant un principe sensé qui régit tout. La plupart d'entre eux ne semblent pas être opposés à une construction européenne. Cependant, la nuance est de mise : les nationalistes ne sont pas non plus pour un approfondissement de cette construction.

# data[].attributes.headline
Document 4: Dans plusieurs pays d'Europe, l'extrême-droite reste aux portes du pouvoir

# data[].attributes.subject
Document 4: Dans plusieurs pays d'Europe, l'extrême-droite reste aux portes du pouvoir

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Elle a perdu 10 points en Autriche aux dernières élections, divisé son score par deux au Danemark, été chassée du pouvoir en Italie. Comment expliquer ce reflux? Notamment parce que la droite conservatrice a récupéré plusieurs de ses idées et éléments de programme, d'après le géographe Sylvain Kahn.

Dans plusieurs pays où elle a fait l'expérience du pouvoir, l'extrême-droite a marqué un net reflux ces derniers mois. Dernier exemple en date : l'Autriche. Le FPÖ, Parti de la liberté, a recueilli 16% des voix aux dernières législatives, il y a dix jours, soit dix points de moins qu'aux élections de 2017... Et si le chancelier conservateur Sebastian Kurz n'entame qu'aujourd'hui ses discussions pour former un nouveau gouvernement, le FPÖ a déjà fait savoir qu'il préférait rester dans l'opposition.

En Autriche donc mais aussi au Danemark, en Italie, les droites extrêmes se retirent des affaires, ou on les en retire...

Quelles conclusions en tirer, et ont-elles pour autant perdu la bataille des idées ?

Au Danemark comme en Autriche, un certain nombre des thèmes programmatiques portés par l'extrême-droite ont été repris à leur compte par les partis qu'on appelait traditionnellement "de gouvernement". Au Danemark, la gauche, revenue au pouvoir lors des dernières élections, a pris des positions très rigoureuses s'agissant de l'immigration, des étrangers présents sur le sol danois. Le "bloc rouge" qui fédère quatre partis de gauche a repris à son compte le programme du gouvernement précédent.

À ÉCOUTER AUSSI À ÉCOUTER AUSSI

Réécouter Le parti conservateur autrichien triomphe aux législatives, les militants du FPÖ déçus 12 min

Réécouter Parti démocrate italien et Mouvement 5 étoiles, drôle d'alliance 10 min

# data[].attributes.attachment_link.title
Dans plusieurs pays d'Europe, l'extrême-droite reste aux portes du pouvoir

# data[].attributes.attachment_link.description
Elle a perdu 10 points en Autriche aux dernières élections, divisé son score par deux au Danemark, été chassée du pouvoir en Italie. Comment expliquer ce reflux? Notamment parce que la droite conservatrice a récupéré plusieurs de ses idées et éléments de programme, d'après le géog[...]

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les élections européennes auront lieu dans moins de trois semaines. Sauf miracle, il s'agira encore d'un rendez-vous manqué entre les citoyens français et l'UE, au terme d'une campagne ou médias et candidats auront préféré se concentrer sur les polémiques nationales plutôt que d'évoquer les grands enjeux politiques de la construction européenne. Comment construire une Europe politique et démocratique sans en avoir débattu au préalable ?

Pour en discuter aujourd'hui dans Les Matins de France Culture, Guillaume Erner reçoit Jacques Lévy et Sylvain Kahn

L'idée d'Europe, c'est l'idée multi-séculaire d'éviter de se faire la guerre.La problématique étant que les États sont trop puissants pour être éliminés les uns par les autres, mais on ne peut pas avoir un empire unifié européen, ceux qui ont essayés ont échoués. Comment fait-on avec le fait qu'il y ait des sociétés qui existent, qui résistent, pour avoir un monde de paix et de coopération ? Jacques Lévy

L'Europe n'est pas seulement un continent, ni un espèce de continuum naturalo-culturalo-ethnique, c'est d'abord des relations sociales et un projet politique. Sylvain Kahn

# data[].attributes.attachment_link.title
L'Europe politique est-elle indispensable ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Les élections européennes auront lieu dans moins de trois semaines. Sauf miracle, il s'agira encore d'un rendez-vous manqué entre les citoyens français et l'UE, au terme d'une campagne ou médias et candidats auront préféré se concentrer sur les polémiques nationales plutôt que d'évoquer les grands enjeux politiques de la construction européenne.

# data[].attributes.body
A deux,  réaliser un exposé sur le sujet ci-dessous en utilisant les sources et documents cités ainsi que d’autres documents de votre choix