# data[].attributes.body
El acuerdo firmado con Bruselas intentó paliar agravios en el comercio aunque los clientes deben pagar un sobrecoste de alrededor de 18 euros por:
-Por un lado, el IVA por la importación que, en función del bien será del 21%, 10% o 4%
-El arancel, que según el acuerdo es nulo para cualquier producto.
-La comisión de este agente de aduanas por realizar los trámites de frontera. Este pago es de 18 euros para productos con un valor de entre 22 y 150 euros.
EL COMERCIO

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Algo tan sencillo y tan habitual para muchos como comprar por internet en una tienda de Londres puede salir más caro desde el pasado 1 de enero. Reino Unido ya no pertenece a la UE, y aunque el acuerdo firmado in extremis con Bruselas intentó paliar agravios en el comercio, las compras no serán tan cómodas como antes del divorcio.

Según el acuerdo alcanzado, los trámites se realizarán en la aduana y el agente liquidará tres conceptos, explica la OCU a este periódico. Por un lado, el IVA por la importación que, en función del bien será del 21%, 10% o 4%, igual que con cualquier producto español. De hecho, podría suponer un ahorro porque el Reino Unido no aplica IVA a las exportaciones y no todos los productos se revisan en la frontera por el exceso de trabajo.

En segundo lugar, el propio arancel, pero que según el acuerdo es nulo para cualquier producto. Pero, en tercer lugar, está la comisión de este agente de aduanas por realizar los trámites de frontera. Este pago es de 18 euros para productos con un valor de entre 22 y 150 euros.

Un sobrecoste que están teniendo que pagar por sorpresa muchos consumidores españoles que han seguido haciendo sus compras en comercios ingleses. Como ejemplo, el correo electrónico mostrado a continuación, en el que la empresa de envío avisa al cliente de que se le cobrará un "arancel/impuesto" de 42,19 euros por una compra de 100 en una tienda de moda, 21,26 euros de IVA más 20,93 euros en concepto de "gestión de despacho", que incluye los 17,3 euros acordados más el IVA del 21% sobre ello.

Desde el Ministerio de Industria y Comercio confirman que no se han implantando aranceles como tal al comercio de mercancías, pero aseguran que la gestión de trámites aduaneros que sí conlleva el sobrecoste la puede realizar la misma empresa que comercia, sin tener la obligación de contratar un agente.

La cuestión de las aerolíneas

Otro de los gastos adicionales desde el pasado 1 de enero llegará a través de las tarjetas de crédito. Cuando un consumidor realice la compra de algún producto o servicio en una página web con sede en Reino Unido puede realizar un cargo adicional.

De hecho, algunas aerolíneas ya avisan a los clientes que realizan compras en sus portales de internet que "es posible que las entidades emisoras de las tarjetas apliquen una comisión sobre las compras transfronterizas a los titulares de tarjetas que no se hayan emitido en el Reino Unido que realicen transacciones en este sitio web".

La posibilidad, por tanto, queda abierta para los consumidores españoles. Aunque cualquier adquisición que realice deberá estar precedida por un aviso del operador antes de aceptar el pago de la operación sin ser informado correctamente sobre estos costes adicionales.

# data[].attributes.attachment_link.title
Los aranceles británicos comienzan a colarse en las compras de los españoles

# data[].attributes.attachment_link.description
Algo tan sencillo y tan habitual para muchos como comprar por internet en una tienda de Londres puede salir más caro desde el pasado 1 de enero. Reino Unido ya no pertenece a la UE, y aunque el acuerdo firmado in extremis con Bruselas intentó paliar agravios en el comercio, las compras no serán tan cómodas como antes del divorcio.

# data[].attributes.headline
El «brexit» convierte a la frontera con la UE en un embudo para el comercio

# data[].attributes.subject
El «brexit» convierte a la frontera con la UE en un embudo para el comercio

# data[].attributes.body
Varias compañías de mensajería e incluso cadenas de supermercados británicas han anunciado la suspensión o reducción de sus envíos hacia los Veintisiete, debido a los nuevos controles fronterizos e impuestos
LA VOZ DE GALICIA

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nueve días después de la salida definitiva del Reino Unido de la Unión Europea (UE) el caos que muchos pronosticaban no se ha producido. Los miles de camiones que diariamente cruzan del puerto inglés de Dover al francés de Calais y viceversa han podido continuar circulando sin problemas, por lo cual no se han visto las temidas filas de convoyes ni tampoco las imágenes de estantes vacíos en comercios. Sin embargo, eso no significa que no haya problemas o que no estén comenzando a surgir.

En lo que va de enero, varias compañías de mensajería e incluso cadenas de supermercados británicas han anunciado la suspensión o reducción de sus envíos hacia los Veintisiete, debido a los nuevos controles fronterizos e impuestos que la salida del mercado único y la unión aduanera ha conllevado.

El Acuerdo Comercial y de Seguridad que Londres y Bruselas firmaron la pasada Nochebuena para regular su relación posbrexit no impuso tarifas ni aranceles al flujo de bienes, pero no evitó la introducción de controles aduaneros y trámites burocráticos que están suponiendo costes adicionales.

El viernes, DPD, el gigante de las entregas internacionales, anunció la "paralización" de su servicio de envíos por carretera entre el Reino Unido y la UE, porque el nuevo papeleo estaba demorando sus entregas. Los problemas tiene dos grandes protagonistas: los funcionarios aduaneros aún no están familiarizados con los nuevos procedimientos, lo mismo que los empresarios. Hasta el miércoles, 113 conductores habían sido multados por no tener los papeles en regla antes de llegar a Dover.

Por su parte, la cadena de supermercados Marks & Spencer advirtió que sus negocios en Irlanda del Norte, en la República irlandesa, en Francia y en la República Checa sufrirán "significativamente" debido a la carga burocrática y los potenciales nuevos aranceles; y que ello se traducirá en una potencial subida de precios a los consumidores.

¿Pero el tratado con la UE no garantizaba seguir comerciando sin cuotas ni tarifas? Sí, pero limita esto a productos británicos y para considerar que lo son más del 40 % de sus componentes deben ser producidos en el Reino Unidos.

Y vuelve la pesca

Si la pesca complicó durante meses las negociaciones del acuerdo posbrexit, pues parece que hará lo mismo con la ejecución del pacto. Así, el sector en Escocia ha denunciado que las nuevas regulaciones les están complicando sus exportaciones. ¿La razón? Las nuevas normas exigen que todas las cajas con salmón y mariscos frescos sean descargadas de los camiones e inspeccionadas por veterinarios antes de salir de Escocia. En esta primera semana, estas revisiones llevaron unas cinco horas por camión, denunciaron asociaciones de pescadores, que advirtieron que un sector valorado en mil millones de libras anuales (1.100 millones de euros) está en riesgo.

"Nosotros vendemos producto fresco y eso es lo que los consumidores esperan, pero al no estar recibiéndolo no nos están comprando", afirmó Santiago Buesa, portavoz de las empresas afectadas.

A los problemas que afrontan las compañías hay que sumarle los que algunos británicos han tenido para viajar a España, Alemania y Países Bajos, pues en los aeropuertos les han pedido requisitos adicionales.

El Gobierno no se ha mostrado sorprendido por los inconvenientes. "Hasta ahora, los problemas en la frontera no han sido demasiado profundos, pero en las próximas semanas esperamos que haya un problemas adicionales y significativos, particularmente en la ruta Dover-Calais", admitió el ministro de Gabinete, Michael Gove, responsable de los preparativos para la salida de la Unión Europea.

# data[].attributes.attachment_link.title
El "brexit" convierte a la frontera con la UE en un embudo para el comercio

# data[].attributes.attachment_link.description
Nueve días después de la salida definitiva del Reino Unido de la Unión Europea (UE) el caos que muchos pronosticaban no se ha producido. Los miles de camiones que diariamente cruzan del puerto inglés de Dover al francés de Calais y viceversa han podido continuar circulando sin problemas, por lo cual no se han visto las temidas filas de convoyes ni tampoco las imágenes de estantes vacíos en comercios.

# data[].attributes.headline
¿Cómo influye la UE en la economía mundial?

# data[].attributes.subject
¿Cómo influye la UE en la economía mundial?

# data[].attributes.body
La UE es un actor poderoso en el escenario mundial.
Es una alianza inusual de naciones con un mercado único que ofrece oportunidades que jamás podrían ofrecer los mercados nacionales más pequeños
Los dos líderes posiblemente más importantes, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión, y la presidenta del BCE, Christine Lagarde.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Unión Europea ha navegado por una maraña de crisis externas e internas en los últimos años, incluida la migración masiva y el Brexit. La Unión Europea moderna, fundada en 1992, tiene sus orígenes en los intentos posteriores a la Segunda Guerra Mundial de integrar las economías europeas y prevenir conflictos futuros.

Consta de siete instituciones principales y decenas de organismos más pequeños que elaboran leyes, coordinan los asuntos exteriores y el comercio y gestionan un presupuesto común. En los últimos años, la UE ha enfrentado desafíos a su unidad, incluido el Brexit, la actual crisis de refugiados y el desacuerdo sobre una mayor integración.

Crecimiento económico

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los países europeos han buscado profundizar su integración en pos de la paz y el crecimiento económico. Las instituciones que se convirtieron en la Unión Europea se han expandido y fortalecido constantemente su autoridad a medida que los estados miembros han pasado cada vez más poder de decisión a la unión.

Sin embargo, la UE se ha visto afectada por una serie de crisis en los últimos años que han puesto a prueba su cohesión, incluida la crisis financiera mundial de 2008, la afluencia de inmigrantes de África y Oriente Medio y las negociaciones del Brexit. A principios de 2020, el bloque luchó por diseñar una respuesta colectiva al brote de una nueva enfermedad por coronavirus, Covid-19.

La UE es un actor poderoso en el escenario mundial, pero la complejidad de sus numerosas instituciones a menudo puede confundir. A continuación, se muestra más de cerca qué es la UE y cómo funciona.

La UE es una alianza inusual de naciones que han puesto en común la soberanía. Tiene su propia administración (la Comisión Europea), un parlamento y un tribunal de justicia supranacional. Los miembros deben adoptar su legislación vinculante en la legislación nacional, y un banco central conjunto (el BCE) sirve a la zona euro.
La UE es una alianza de democracias que aprecian los derechos humanos y la equidad de género. Los dos líderes posiblemente más importantes, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión, y la presidenta del BCE, Christine Lagarde, son mujeres.

La UE tiene una gran influencia en la vida en Europa, pero su impacto se siente en todo el mundo. Es una superpotencia en asuntos comerciales, un importante defensor de la protección del clima y, junto con sus miembros, la fuerza dominante en la asistencia oficial para el desarrollo. Por el contrario, sigue siendo un enano militar.

¿Cuáles son los defectos de la UE?

En los últimos cinco años, no hay un buen manejo de la crisis de refugiados ni de la eurozona. La unión es incompleta y sigue evolucionando. Sin embargo, sus puntos fuertes merecen un énfasis. La gente se mueve libremente dentro de ella. El mercado único de la UE ofrece más y mayores oportunidades de las que jamás podrían ofrecer los mercados nacionales más pequeños. La puesta en común de la soberanía ha afianzado la cooperación de una manera que salvaguarda la paz en un continente que solía estar devastado por las guerras. La UE otorga a sus estados miembros más influencia global de la que podrían ejercer individualmente.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Cómo influye la Unión Europea en la economía del mundo?

# data[].attributes.attachment_link.description
La Unión Europea ha navegado por una maraña de crisis externas e internas en los últimos años, incluida la migración masiva y el Brexit. La Unión Europea moderna, fundada en 1992, tiene sus orígenes en los intentos posteriores a la Segunda Guerra Mundial de integrar las economías europeas y prevenir conflictos futuros.

# data[].attributes.headline
El acuerdo comercial entre la Unión Europea y China, ‘un error descomunal’

# data[].attributes.subject
El acuerdo comercial entre la Unión Europea y China, ‘un error descomunal’

# data[].attributes.body
El 30 de diciembre, China y la Unión Europea llegaron a un entendimiento sobre un acuerdo comercial (Cai) que proporcionará un marco legal único a las inversiones entre las partes, en sustitución de los 26 acuerdos bilaterales vigentes. El acuerdo, que deberá ser ratificado este año en el Parlamento europeo, ha sido objeto de críticas y se ha acusado a Bruselas de haber abandonado totalmente sus valores con tal de conseguir alguna concesión económica más.
LA GACETA

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mientras China lleva a cabo su represión en Hong Kong violando un tratado internacional, la UE firma un acuerdo comercial con Pekín y se traga sus promesas sobre los derechos humanos.
El 30 de diciembre, China y la Unión Europea llegaron a un entendimiento sobre un acuerdo comercial (Cai) que proporcionará un marco legal único a las inversiones entre las partes, en sustitución de los 26 acuerdos bilaterales vigentes. El acuerdo, que deberá ser ratificado este año en el Parlamento europeo, ha sido objeto de críticas y se ha acusado a Bruselas de haber abandonado totalmente sus valores con tal de conseguir alguna concesión económica más.

Las promesas chinas

Según los datos Eurostat de 2019, los intercambios comerciales entre China y la Unión Europea valen 560 mil millones, pero benefician solo a Pekín dado que la balanza comercial marca un déficit para los países europeos de unos 164 mil millones. El acuerdo gira entorno a los tres temas más espinosos: reciprocidad en el acceso al mercado, igualdad de condiciones para todos los operadores y normas compartidas sobre el clima, la salud y el trabajo. A pesar de los pasos que ha dado el Dragón, y que han sido subrayados por los líderes europeos, en primer lugar la canciller alemana Angela Merkel, que ha querido este acuerdo a toda costa, el Cai permite a los países implicados "tutelar unilateralmente los intereses nacionales a través de mecanismos de control adecuados de las inversiones entrantes", subraya de manera crítica el Ispi.

China ha prometido eliminar muchas barreras en sectores como el de los vehículos eléctricos, las telecomunicaciones y los hospitales. Ha garantizado mayor transparencia en lo que atañe a las ayudas estatales, aceptando la introducción de normas contra el traslado forzoso de la tecnología. El Cai también prevé que Pekín ratifique diversas convenciones contra el trabajo forzado y a favor de mejorar las condiciones laborales de los trabajadores. Sin embargo, no se han establecido ni las fechas en las que China debería llevarlas a cabo, ni el tiempo límite que tiene para hacerlo.

"Un error estratégico descomunal"

La pregunta que todos se hacen es simple: ¿por qué la Unión Europea cree de verdad que Pekín llevará a cabo unas reformas que la debilitarán y la harán menos competitiva? Se dice que China se comprometerá a hacerlo a través de un acuerdo internacional, pero como señalan muchos observadores, el régimen comunista, desde julio, se ha apoderado de Hong Kong, ha arrestado a activistas y políticos de la oposición, ha restringido las libertades políticas y civiles de la población, ha violado un tratado internacional y no ha pagado las consecuencias. ¿Qué le impedirá a Pekín hacerlo de nuevo?

"Es inconcebible que el Parlamento europeo pueda apoyar el miserable borrador de acuerdo que la Comisión europea quiere firmar con Pekín", ha comentado en el Hong Kong Watch Lord Chris Patten, el último gobernador británico de la isla. "Se trata de un error estratégico descomunal en un momento en el que el presidente Biden intentará reunir un frente de democracias liberales para rechazar la prepotencia de los comunistas chinos y su ataque a las normas internacionales. No deberíamos intentar contener a China, sino que deberíamos obligar al Partido Comunista chino a respetar las normas".

"Europa es un chiste"

Si se aprueba este acuerdo, continúa Lord Patten, "la ambición de Europa de ser un actor serio a nivel económico y político se considerará un chiste":

"La Unión Europea está escupiendo sobre los derechos humanos y demuestra tener una visión delirante de la fiabilidad a nivel internacional del Partito Comunista chino. Entre otras cosas, es increíble que Europa piense de verdad que China respetará lo que ha prometido sobre los estándares de las condiciones laborales de los trabajadores. ¿De verdad asistiremos al final del trabajo forzando en Xinjiang y al desarrollo del movimiento sindical en China? Olvidaos de ello. Nuestros pensamientos, palabras y acciones internacionales deberían tener en cuenta que se ha destruido una ciudad libre en Asia, con todas las consecuencias económicas y humanas que esto conlleva. Cuando suceden cosas terribles como esta, no podemos mirar a otro lado".

Publicado por Leone Grotti en Tempi.

Traducido por Verbum Caro para La Gaceta de la Iberosfera.

# data[].attributes.attachment_link.title
El acuerdo comercial entre la Unión Europea y China, 'un error descomunal' - La Gaceta de la Iberosfera

# data[].attributes.attachment_link.description
Mientras China lleva a cabo su represión en Hong Kong violando un tratado internacional, la UE firma un acuerdo comercial con Pekín y se traga sus promesas sobre los derechos humanos. El 30 de diciembre, China y la Unión Europea llegaron a un entendimiento sobre un acuerdo comercial (Cai) que proporcionará un marco legal único [...]

# data[].attributes.body
Para la UE la investidura de Joe Biden el próximo miércoles como presidente de EE.UU. supone el inicio de una "oportunidad única" para reconducir la relación con su principal aliado, EE.UU. pero según expertos consultados por Efe, el asalto al Capitolio confirma que el demócrata tendrá que prestar gran atención a su país.
Bruselas quiere recuperar los lazos con Washington que Donald Trump ha deteriorado.
EFE

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dani Rovirosa

Bruselas, 17 ene (EFE).- Para la Unión Europea (UE) la investidura de Joe Biden el próximo miércoles como presidente de EE.UU. supone el inicio de una "oportunidad única en una generación" para reconducir la relación con su principal aliado, la Unión Europea (UE), pero según expertos consultados por Efe, el asalto al Capitolio confirma que el demócrata tendrá que prestar gran atención a su país.

Bruselas quiere recuperar los lazos con Washington que el presidente saliente Donald Trump ha deteriorado y ese objetivo se plasmó en diciembre cuando los jefes de Estado y de Gobierno de la UE aprobaron la estrategia para cooperar con EE.UU. frente a la pandemia, el medio ambiente, China o la relación comercial.

No en todos ellos va a ser fácil, dicen los analistas y "durante este primer año sabemos que (Biden) va a estar enfocado en el tema interior, por la división" que hay en el país, dice la investigadora principal de EE.UU. y relaciones transatlánticas del Real Instituto Elcano, Carlota García Encina.

También el director de investigación del "think tank" CEPS, Steven Blockmans apunta en la misma dirección: "Biden tiene que contar con una oposición conservadora más fuerte y radical de la que tuvo (el expresidente Barack) Obama y dado las tensiones políticas que hemos visto, la atención del primer año deberá centrarse en afrontarlas".

En 2021 la UE espera al menos sentar las bases de esta relación invitando a Biden a una cumbre en la primera mitad del año.

Biden -defensor de un mayor orden multilateral, como la UE- tendrá ahora el control de la Casa Blanca, el Congreso y el Senado y para García "se abre una oportunidad que no se puede perder", porque en dos años EE.UU. celebrará las elecciones de mitad de mandato en las que los republicanos podrían recuperar el control de una de las cámaras.

No obstante, el profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Pontífica de Comillas, Andrea Betti, apunta que la mayoría demócrata en el Senado es "mínima", lograda tras la victoria de los comicios en Georgia el pasado 6 de enero, el mismo día de la marcha sobre el Capitolio.

DEMOCRACIA DAÑADA

Ese asalto ha dañado la imagen de la democracia americana, coinciden los expertos, si bien el sistema aguantó y el Congreso pudo confirmar la victoria de Biden de madrugada.

Pero el daño a la reputación dificultará la propuesta del futuro presidente de crear una alianza entre las democracias, porque "en estos momentos en EE.UU. estas ideas no tienen el favor de todos los americanos", dice Betti.

Aunque para la investigadora del Real Instituto Elcano, "reparar la democracia en casa no tiene que ser incompatible con reforzar la democracia en el mundo", y de hecho cree que "EE.UU. tiene" ahora "mayor interés en luchar" por estos principios.

Blockmans cree además que "para la UE", el asalto al Capitolio "es un recordatorio chocante de que tiene que hacer más para luchar contra estas fuerzas contrarias a la democracia", dice nombrando al Brexit y gobiernos como los de Hungría y Polonia.

CONSENSOS Y DIVERGENCIAS

Los tres analistas coinciden en que la UE podrá contar con la nueva administración en la lucha contra la pandemia y el cambio climático, sobre el que Biden ya ha señalado su intención de volver al Acuerdo de París, que Trump abandonó el año pasado.

Y comparten la opinión de que la principal divergencia será la forma de abordar la relación con China, un terreno en el que la futura administración, antes incluso de asumir el poder, ya ha tenido el primer desencuentro con Bruselas, acusándole de no consultarle antes de cerrar las negociaciones políticas sobre el acuerdo de inversiones con Pekín.

El acuerdo dará a las firmas europeas un mayor acceso al mercado chino, gracias sobre todo a la eliminación de la obligación de tener que formar una empresa conjunta con una compañía china.

"Tanto Europa como EE.UU. tienen indentificada la amenaza del reto chino de forma similar, pero a la hora de abordarlo, las medidas serán diferentes", comenta García, que recuerda que el lema económico de Biden es "Build Back Better" ("Reconstruir Mejor". Una frase que "suena a Trump", dice en relación a su "America First" (América primero").

En materia comercial, Bruselas también quiere reconducir la tensión surgida por la batalla entre Airbus y Boeing, por la que la UE y EE.UU. han impuesto aranceles a las importaciones.

Además, la UE espera que la nueva administración estadounidense acepte el nombramiento de la nigeriana Ngozi Okonjo-Iweala para presidir la Organización Mundial del Comercio (OMC) y permita renovar su mecanismo de resolución de conflictos.

Aunque si hay un pacto internacional que la UE quiere salvar es el acuerdo nuclear con Irán. Biden se ha comprometido a volver al tratado, después de que Trump sacara a EE.UU. en 2018, pero el hecho de que Teherán haya empezado a enriquecer uranio hasta el 20 % puede dificultar sus planes. EFE

drs/cat/ig

(Más información de la Unión Europea en euroefe.euractiv.es)

© EFE 2021. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.

# data[].attributes.attachment_link.title
Bruselas espera a Biden pero el asalto al Capitolio le obliga a mirar a casa

# data[].attributes.attachment_link.description
Dani Rovirosa Bruselas, 17 ene (EFE).- Para la Unión Europea (UE) la investidura de Joe Biden el próximo miércoles como presidente de EE.UU. supone el inicio de una "oportunidad única en una generación" para reconducir la relación con su principal aliado, la Unión Europea (UE), pero según expertos consultados por Efe, el asalto al Capitolio confirma que el demócrata tendrá que prestar gran atención a su país.

# data[].attributes.headline
Reino Unido solicita la adhesión al tratado transpacífico de comercio

# data[].attributes.subject
Reino Unido solicita la adhesión al tratado transpacífico de comercio

# data[].attributes.body
El Reino Unido marcará el primer aniversario del Brexit con la presentación formal de su solicitud de ingreso en el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico. La ministra británica de Comercio Internacional, comunicará la decisión a sus homólogos de Japón y Nueva Zelanda, abriendo oficialmente el proceso de adhesión al club asiático-americano con vistas a iniciar las negociaciones en la primavera.
EL DIARIO VASCO

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Reino Unido marcará este lunes el primer aniversario del Brexit con la presentación formal de su solicitud de ingreso en el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (TIPAT o CPTPP, en sus siglas en inglés). La ministra británica de Comercio Internacional, Lizz Truss, comunicará la decisión a sus homólogos de Japón y Nueva Zelanda, abriendo oficialmente el proceso de adhesión al club asiático-americano con vistas a iniciar las negociaciones en la primavera.

"Un año después de nuestra salida de la Unión Europea, estamos forjando nuevas asociaciones que aportarán beneficios económicos enormes a los británicos. Siendo los primeros en solicitar el ingreso en el CPTPP, demostramos nuestra ambición de hacer negocios en los mejores términos con nuestros amigos y aliados en todo el mundo y de ser entusiastas campeones del comercio libre global", celebró el primer ministro, Boris Johnson. El Reino Unido se retiró legalmente de la UE en la medianoche del 31 de enero de 2020 y entró en el periodo de transición del Brexit, que finalmente concluyó la Nochevieja pasada y dio paso a una "nación comercial independiente".

El TIPAT se constituyó tras la retirada de Estados Unidos de su versión anterior, el TPP, en 2017. Está integrado por once economías establecidas y emergentes- desde Australia a Canadá, Singapur, Perú y México, entre otras- que engloban a más 500 millones de personas y representan cerca del 13% del PIB global. Sin embargo, estudios gubernamentales efectuados durante las negociaciones del Brexit proyectan ganancias de hasta el 0,4% del PIB británico mediante acuerdos de acceso preferente con bloques no comunitarios, frente a una contracción económica del 5% con un tratado de libre mercado similar al alcanzado con la UE en la Nochebuena.

Truss destacó la "rápida eliminación" de tarifas en la exportación de whisky y de vehículos entre los beneficios del potencial ingreso en el club transpacífico. Además, la liberación de las reglas en comercio digital y denominación de origen debería contribuir al aumento de la relación mercantil del Reino Unido con el bloque, que sobrepasó los 110.000 millones de libras en 2019 y ha crecido un 8% desde 2016. El fortalecimiento de relaciones con el conjunto de países asiáticos, americanos y de Oceanía facilitará la concesión de visados a empresarios y emprendedores británicos, según subrayó la ministra.

Londres confía en el reingreso de Estados Unidos al TIPAC bajo la presidencia de Joe Biden. El Gobierno conservador no logró cerrar el tratado comercial que creía asegurado con la administración de Donald Trump y tampoco contempla reabrir la ronda de negociaciones con la representante comercial demócrata, Katherine Tai, en el futuro inmediato. El TIPAC podría ser un foro de cooperación comercial mientras se formalice la relación bilateral.

# data[].attributes.attachment_link.title
Reino Unido solicita la adhesión al tratado transpacífico de comercio

# data[].attributes.attachment_link.description
El Reino Unido marcará este lunes el primer aniversario del Brexit con la presentación formal de su solicitud de ingreso en el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (TIPAT o CPTPP, en sus siglas en inglés).

# data[].attributes.headline
La UE aumenta las ayudas a España que supera a Italia como país más asistido

# data[].attributes.subject
La UE aumenta las ayudas a España que supera a Italia como país más asistido

# data[].attributes.body
El estado recibirá 80.000 millones en subvenciones debido a la inflación  y a la previsión a la baja de las previsiones macroeconómicas por la crisis del covid-19.
EL PAÍS
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/15/economia/1610737332_138004.html

# data[].attributes.headline
China sobre inversiones abre opciones de fabricación pero elude los problemas de los trabajos forzados

# data[].attributes.subject
China sobre inversiones abre opciones de fabricación pero elude los problemas de los trabajos forzados

# data[].attributes.body
La Comisión Europea ha concluido su tan esperado acuerdo sobre inversiones con China.  El Parlamento Europeo había exigido previamente a la Comisión que desarrollara una política firme para poner fin a los trabajos forzados en China que no parece haberse cumplido, por lo hay razones para dudar de que el acuerdo, tal como está redactado, sea adoptado por el Parlamento Europeo.
PV MAGAZINE

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las empresas europeas que buscan afianzarse en el sector manufacturero de China sin perder sus derechos de propiedad intelectual (PI) tienen motivos para alegrarse del reciente acuerdo alcanzado entre la Comisión Europea y Pekín. Las empresas que esperan obtener una participación en el sector energético en crecimiento masivo salen con las manos vacías.

Después de siete largos años, la Unión Europea y China finalmente concluyeron su gran acuerdo sobre inversiones (Comprehensive Agreement on Investment, CAI), a finales de diciembre. Las críticas llegaron rápidamente dentro de Bruselas y otras capitales europeas, en medio de afirmaciones de que el CAI no aborda adecuadamente la situación de trabajo forzoso de la minoría musulmana uigur en China y que el empujón final hacia la línea de meta llegó a instancias de Alemania, que aprovechó su presidencia de la Comisión Europea y el Consejo de la Unión Europea.

El pacto de inversión busca establecer bases legales para que las empresas europeas compitan en igualdad de condiciones en China. Los encargados de la formulación de políticas europeas sostienen que el pacto proporcionaría un acceso sin precedentes al mercado chino. Hasta ahora, los inversores europeos se esforzaban por hacer inversiones extranjeras directas (IED) en ciertas industrias chinas o sin transferencia de tecnología a un socio chino. Incluso en las industrias en las que la IED era posible en general, la protección de la propiedad intelectual era inadecuada, al igual que los mecanismos bilaterales de solución de controversias.

Alrededor de 7.000 millones de euros de estas inversiones IED realizadas en los dos últimos decenios se destinaron al sector de la energía. Es probable que esta cifra no aumente a raíz del acuerdo, ya que el sector energético no se ha visto afectado por el mismo.

Siguen existiendo incertidumbres jurídicas y falta de protección de las inversiones o prácticas económicas discriminatorias. Hasta ahora, el mercado energético de China ha estado en gran medida cerrado a las empresas e inversores extranjeros.

Dado que el Gobierno de China se ha comprometido recientemente a descarbonizar su economía para 2060, se prevé un aumento de la demanda de proyectos de energía renovable. Además, se espera que el 14.º plan quinquenal, cuya publicación está prevista para finales de este mes, incorpore objetivos ambiciosos en materia de energía renovable y vehículos con motores de combustión no interna.

En los sectores pertinentes al acuerdo, las empresas europeas gozarán de mayor seguridad jurídica, previsibilidad y se les concederá un recurso legal si es necesario, según afirma la declaración. Asimismo, se descartarán las prácticas económicas discriminatorias que impiden a las empresas europeas realizar un comercio significativo en China con el CAI en vigor.

Si bien las participaciones directas en el floreciente sector energético de China siguen siendo un negocio arriesgado, la fabricación es uno de los sectores incluidos en el acuerdo. Según la UE, con el CAI será más fácil para las empresas con sede en la UE establecerse en China y disfrutar de una prohibición explícita de las transferencias obligatorias de tecnología, práctica por la cual los fabricantes extranjeros se ven obligados a compartir información comercial y de productos de su propiedad. Además, también se concederá un mejor acceso al mercado chino al proporcionar a las empresas de la UE un acceso igualitario a los órganos normativos y disfrutar de una mayor transparencia en las normas relativas a las medidas reglamentarias y administrativas.

En los últimos 20 años, la IED de la UE en China alcanzó un total acumulado de 140.000 millones de euros, mientras que la IED china en la UE alcanzó los 120.000 millones de euros. El nivel de la IED bilateral sigue siendo pequeño, según la UE, dado el tamaño y el poderío financiero de los dos grandes mercados. Solo en 2019 la IED europea en Estados Unidos alcanzó los 2,8 billones de dólares, y esta última invirtió 3,5 billones de dólares en Europa ese mismo año.

"El acuerdo de hoy es un hito importante en nuestra relación con China y para nuestra agenda comercial basada en valores", dijo la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. "Proporcionará un acceso sin precedentes al mercado chino para los inversores europeos, permitiendo a nuestras empresas crecer y crear puestos de trabajo. También comprometerá a China con principios ambiciosos de sostenibilidad, transparencia y no discriminación". El acuerdo reequilibrará nuestra relación económica con China".

Oportunidades de fabricación

En los sectores cubiertos, las empresas europeas ganarán en certidumbre y previsibilidad para sus operaciones, ya que China ya no podrá prohibir el acceso o introducir nuevas prácticas discriminatorias. Estos sectores incluyen la industria manufacturera, la industria automotriz, los servicios financieros, la salud, la investigación y el desarrollo de recursos biológicos, las telecomunicaciones, los servicios informáticos, el transporte marítimo internacional, los servicios relacionados con el transporte aéreo, los servicios empresariales, los servicios ambientales y los servicios de construcción.

El CAI abarca la amplia flota de empresas estatales de China. China ha convenido en que se puede facilitar información, previa solicitud, para demostrar que esas empresas han actuado de conformidad con el acuerdo.

Las controversias que se produzcan en virtud del acuerdo se resolverán en un mecanismo de solución de controversias entre Estados, que irá acompañado de un mecanismo de vigilancia para la solución de problemas en la fase previa a la litigación a nivel político.

"Este acuerdo dará a las empresas europeas un gran impulso en uno de los mercados más grandes y de más rápido crecimiento del mundo, ayudándolas a operar y competir en China", dijo el vicepresidente ejecutivo y comisario de comercio, Valdis Drombovskis. "También ancla nuestra agenda comercial basada en valores con uno de nuestros mayores socios comerciales". Hemos asegurado compromisos vinculantes sobre el medio ambiente, el cambio climático y la lucha contra el trabajo forzoso". Nos comprometeremos estrechamente con China para asegurar que todos los compromisos se cumplan plenamente".

Región Uigur

Varios organismos de derechos humanos, como Amnistía Internacional, Human Rights Watch y el Consejo de Derechos Humanos de la ONU han acusado al gobierno de China de realizar prácticas de trabajo forzoso contra la minoría musulmana uigur de la provincia de Xinjiang.

El asunto promete tener un impacto en el sector solar de manera similar al que ha tenido en las industrias textil y de electrónica de consumo en el transcurso del año pasado. La producción de ciertas materias primas y componentes utilizados en una serie de equipos solares se lleva a cabo en la provincia de Xinjiang.

Se informa que los miembros de la minoría son enviados a campos de trabajo dentro de Xinjiang, pero también a otros lugares. Las organizaciones de derechos humanos creen que más de un millón de uigures están detenidos en campos de trabajo, y que sus hijos son sometidos a programas de "reeducación". La posición oficial china en estos asuntos es una mezcla de negación y la afirmación de que los campos de "reeducación" satisfacen la necesidad de des-radicalizar la población musulmana.

La Comisión de la Unión Europea sostiene que, como parte de sus obligaciones en virtud de la CAI, Pekín está en vías de ratificar los respectivos tratados internacionales, que prohíben explícitamente la práctica de los trabajos forzados, y que China aplicará efectivamente los convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que ya ha ratificado. De los 190 convenios de la OIT, China ha ratificado 26, aunque ha denunciado legalmente cinco de ellos y abrogado otro, lo que significa que solo 20 están en vigor. Otra cuestión es si la ratificación del Convenio No. 122, sobre la política de empleo, y el No. 29, sobre el trabajo forzoso, significaría el fin de los campos de trabajo.

"China también se compromete a trabajar en pro de la ratificación de los convenios fundamentales pendientes de la OIT (Organización Internacional del Trabajo) y asume compromisos específicos en relación con los dos convenios fundamentales de la OIT sobre el trabajo forzoso que aún no ha ratificado", se lee en el anuncio de la UE, sin especificar más qué compromisos y medidas específicas adoptará China, y qué ocurrirá si China no se adhiere a esas normas.

La energía solar no está libre de culpa

En marzo de 2020 se publicó un extenso informe del Instituto Australiano de Política Estratégica titulado " Uigures a la venta - 'Re-educación,' trabajo forzado y vigilancia más allá de Xinjiang" ( Uyghurs for sale for sale 'Re-education,' forced labor and surveillance beyond Xinjiang ). Los investigadores presentan un sombrío panorama de la práctica y enumeran 83 empresas que, según ellos, han explotado el trabajo forzoso de los uigures, también más allá de la provincia de Xinjiang, mediante el reasentamiento forzoso.

AcBel Polytech Co. Ltd, por ejemplo, produce etapas de conversión DC/DC y AC/DC, pero el fabricante no ha revelado su lista de clientes. Avary Holding Co. Ltd. fabrica placas de circuitos impresos y ha sido acusado de realizar trabajos forzados a 111 personas. Jinan Gude Electronic Device Co. Ltd. fabrica diodos, rectificadores y semiconductores, componentes que se pueden encontrar en los inversores solares. De manera similar, Sichuan Mianyang Jingweida Technology Co. Ltd. y Ningbo Aoboer Electric Appliance Co. Ltd. producen componentes que se utilizan más adelante en la industria solar.

Sin embargo, los investigadores australianos pudieron identificar a los clientes de Hubei Yihong Precision Manufacturing Co. Ltd, un proveedor de componentes de baterías. Estos incluyen, compañías como Apple y Cisco, pero también empresas solares como BYD, Toshiba, Kyocera, Huawei, Panasonic y Siemens.

Además de semiconductores y componentes eléctricos, Xinjiang es también popular entre los productores mundiales de polisilicio, que son atraídos a la región por los bajos precios de la energía. De hecho, Xinjiang alberga alrededor del 40% de la producción mundial de polisilicio.

La consultora S&P Global Market Intelligence informó en octubre de 2020 que GCL-Poly Energy Holdings Ltd. reveló en su "informe de localización de personal" que emplea a 120 trabajadores de las minorías de la región. El productor de polisilicio respondió a las acusaciones afirmando que sus "empleados uigures reciben beneficios especiales, como vacaciones y acceso a un restaurante halal".

Del mismo modo, Daqo New Energy Corp., otro gran productor chino de polisilicio, tiene una importante capacidad de producción en Xinjiang. En respuesta a la investigación de S&P Global Market Intelligence sobre el asunto y las investigaciones sobre los mecanismos de salvaguardia de Daqo para garantizar que no se utilizara mano de obra forzada en sus fábricas, la empresa declaró: "Las ciudades/regiones en cuestión están en el sur de Xinjiang."

Un día después de que S&P Global Market Intelligence hiciera públicos estos datos, Daqo emitió un comunicado de prensa en el que la empresa dijo: "La empresa desea aclarar que no tolera el uso de trabajo forzoso bajo ninguna circunstancia, ya sea en sus propias instalaciones o en toda su cadena de suministro. La empresa supervisa regularmente el cumplimiento de sus políticas por parte de sus proveedores y abordará con prontitud cualquier problema que surja".

Discordia europea

La mediocre actuación de la Comisión Europea para abordar la cuestión con mayor eficacia se hizo patente en las sesiones del Parlamento Europeo. Los eurodiputados presentaron una moción conjunta, patrocinada por los grupos de los Verdes/EFA, S&D, ECR, Renew y PPE, el 19 de diciembre de 2020.

"La Comisión se ha plegado en el tema de los derechos de los trabajadores", dijo el eurodiputado Reinhard Bütikofer (Verdes Europeos) y el presidente de la delegación del Parlamento para las relaciones con China. "Es ridículo tratar de vender eso como un éxito."

En particular, Bütikofer criticó que el resultado de las negociaciones con China no respeta el criterio del Parlamento en cuanto a las prácticas de trabajo forzoso. Por el contrario, las "palabras superficiales" de la ratificación de los convenios de la OIT no bastarían de todos modos; según Bütikofer, es particularmente sorprendente que la Comisión no haya insistido en un plazo para la ratificación y la aplicación.

No solo Bütikofer de los Verdes expresó su preocupación por el nuevo acuerdo. Guy Verhofstadt, del grupo "Renew Europe", también se pronunció en contra de una firma prematura del acuerdo sin asegurar el fin de la práctica de los trabajos forzados.

Las críticas al acuerdo también lo consideran como una oportunidad perdida para reconstruir la confianza en la asociación transatlántica con la entrante Administración Biden.

Jake Sullivan, el Consejero de Seguridad Nacional nombrado por el Presidente electo Joe Biden, extendió la mano de la administración entrante a Bruselas, expresando que la administración Biden-Harris tenía un gran interés en desarrollar un curso de acción conjunto para tratar el tema de los trabajos forzados.

La administración Biden-Harris agradecería que se celebraran consultas tempranas con nuestros socios europeos sobre nuestras preocupaciones comunes acerca de las prácticas económicas de China. https://t.co/J4LVEZhEld

-

Jake Sullivan (@jakejsullivan) Diciembre 22, 2020

Ese comentario público quedó sin respuesta por parte de la Comisión Europea.

"Que alguien me explique por qué hace tres semanas la UE - que le gusta llamarse a sí misma la abanderada del multilateralismo - dijo que quiere coordinarse con la administración de Biden con respecto a China, y ahora trata de impulsar este acuerdo justo antes de que Biden sea investido como presidente", añade Bütikofer.

La Comisión se defiende de las críticas afirmando que EE.UU. alcanzó, bajo la administración Trump, un acuerdo comercial de "Fase 1" con China sin consultar antes a la UE. La posición en Bruselas es que la CAI puede ser vista en parte como un esfuerzo de la UE para asegurar la igualdad de condiciones con los inversores americanos después de la conclusión del acuerdo comercial de la "Fase 1".

Las prohibiciones de importación de la sección 307

Estados Unidos ha tomado medidas con respecto a los supuestos campos de trabajo uigures. Ya en 2019, el senador de Florida Marco Rubio introdujo una legislación con medidas para proporcionar cierta protección a los uigures chinos. La Ley de Política de Derechos Humanos de los Uigures aprobada el 22 de septiembre dio tiempo al gobierno chino para responder a las acusaciones con transparencia y presentación de informes. El período de 120 días previsto por la legislación concluye el 20 de enero de 2021.

Después de la fecha del 20 de enero especificada, la Sección 307 de la Ley de Aranceles se aplicará a los bienes de la provincia de Xinjiang, ya que parte de la ley prohíbe la importación de bienes fabricados en parte o totalmente mediante trabajo forzoso. Con el 40% de la producción mundial de polisilicio solar localizado en Xinjiang, tales prohibiciones de importación impactarían significativamente en la industria solar china.

El lenguaje oficial de Estados Unidos en relación con las medidas es claro: "el Departamento de Estado de los Estados Unidos, junto con el Departamento del Tesoro, el Departamento de Comercio y el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos emitieron un aviso a las empresas para advertirles sobre los riesgos de los eslabones de la cadena de suministro con entidades que participan en abusos de los derechos humanos, incluidos los trabajos forzados, en la Región Autónoma Uigur del Xinjiang y en otros lugares de China".

Cabe señalar que la Unión Europea también aumentó su conjunto de instrumentos jurídicos para abordar las cuestiones de derechos humanos. El 7 de diciembre de 2020 la UE adoptó la Decisión 2020/1999 del Consejo y el Reglamento (UE) 2020/1998 (régimen de sanciones de la UE en materia de derechos humanos en el mundo), que por primera vez permite a la UE imponer sanciones no basadas en el país por violaciones de los derechos humanos cometidas en cualquier parte del mundo. Este nuevo régimen forma parte del Plan de Acción de la UE sobre derechos humanos y democracia (2020-2024). Si bien esta nueva legislación es sin duda una mejora, también está limitada en el sentido de que las sanciones no se aplican automáticamente y solo pueden imponerse por el apoyo unánime de los países en el Consejo de la Unión Europea. Un solo voto en contra de esas sanciones por motivos de denuncias de trabajo forzoso frustraría el apoyo generalizado a esas medidas. Ahora que la Comisión y el Consejo han sellado, en principio, el CAI, esta preocupación permanece, y el Consejo aún tiene que demostrar que está dispuesto a aplicar sus nuevas medidas legales a esta situación particular.

¿Qué viene ahora?

El acuerdo alcanzado durante la videoconferencia del 30 de diciembre de 2020 no está completo y no está grabado en piedra. La UE y China tendrán que ultimar el texto y, por parte de la UE, el Consejo y el Parlamento de la UE tendrán que aprobar el acuerdo, siendo también necesarias las ratificaciones de los parlamentos nacionales.

Es probable que la discordia en los órganos de la UE se haga cada vez más fuerte y visible durante estos procesos secundarios. Gran parte del Parlamento de la UE ha apoyado la moción conjunta para presionar más a China para que ponga fin a los trabajos forzados, y la moción conjunta ha sido precedida por mociones individuales de caucus individuales del parlamento.

"El acuerdo que ahora propone la Comisión de la UE no es un acuerdo hasta que el Parlamento Europeo diga que es un acuerdo", dijo Bütikofer. "El debate público sobre las ventajas y desventajas del resultado negociado debe ser lo más amplio posible en el período previo".

En este sentido, Guy Verhofstadt, del grupo "Renew" del Parlamento Europeo, se une a su colega Bütikofer para plantear dudas sobre la disposición del Parlamento a apoyar el acuerdo. Verhofstadt dijo en su cuenta de Twitter que el "[Parlamento Europeo] nunca ratificará el Acuerdo Global de Inversión de China". El eurodiputado dijo que necesita compromisos y pruebas de mejoras en la situación de los derechos humanos de, entre otros, la población uigur.

Este contenido está protegido por derechos de autor y no se puede reutilizar. Si desea cooperar con nosotros y desea reutilizar parte de nuestro contenido, contacte: editors@pv-magazine.com.

# data[].attributes.attachment_link.title
El acuerdo UE - China sobre inversiones abre opciones de fabricación pero elude los problemas de los trabajos forzados

# data[].attributes.attachment_link.description
La Comisión Europea ha concluido su tan esperado acuerdo sobre inversiones con China. Si bien algunas empresas de energía renovable podrían beneficiarse de la mejora de la seguridad de las inversiones, la protección de la propiedad intelectual y el acceso a los recursos jurídicos en China, la Comisión no abordó la cuestión del trabajo forzoso de los uigures en China.