# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책: How to steal a dog
2. 조사한 내용 요약: 미국 노숙자 실태에 대한 넷플릭스 다큐멘터리 <나의 집은 어디인가>를 통해 보는 논쟁 사회
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점(or 조사를 통해 알게 되었거나 깨달은 점): 주인공이 차에서 생활하는 노숙자가 된 것에 대해 주인공의 개인적인 관점에서만 책을 바라보았었더라면 이 조사를 통해 노숙자 문제가 사회적인 문제이며, 특히 요즈음 미국에서 심각해지고 있다는 사회적 맥락을 이해하게 되었다. 또한 주인공의 범죄에 대해서도 도덕적으로만 이해했었더라면 지역사회에 노숙자가 미치는 영향과 이를 해결하기 위한 논쟁에 대해서도 알게되면서 상황을 보다 입체적으로 와닿게 되었다.
4. 조사한 내용(1000-1500자):
21년 3월 미국 주택도시개발부 통계에 따르면, 미국의 노숙인이 최근 4년 동안 계속해서 증가세를 보였다고 한다. 조사 시점이 코로나19 팬데믹 이전이었다는 점을 비춰 볼 때, 현시점의 노숙인 수는 훨씬 증가했을 거라고 유추할 수 있다. 5년간 미국 서부의 주요 도시들인 로스앤젤레스, 샌프란시스코, 시애틀은 노숙 문제로 비상사태를 선포했다고 한다. 넷플릭스 다큐멘터리 <나의 집은 어디인가>는 위의 도시들에서 2017년부터 2020년까지의 촬영을 바탕으로 노숙자들의 실태와 생활 모습을 보여준다. 작품은 카운티 노숙인 지원 프로그램의 일환을 영상화한 듯, 노숙인 몇몇을 인터뷰하며 취약성 평가를 한다. 노숙 전력을 듣고 상황을 파악하는 것이다. 어떤 도움이 필요하냐는 질문에 지낼 곳이 필요하다는 이가 대부분이었고, 노숙을 하게 된 지 얼마나 되었냐는 질문에 몇 년 이상 되었다는 이가 대부분이었다. 어떤 이유로든 노숙을 하게 되면 지낼 곳을 찾기가 매우 어렵다는 것이다. 카운티에서는 범죄와 위생 문제 등을 내세워 노숙인 구역을 정리하고자 한다. 그곳에 사는 노숙인들을 노숙인 쉼터 또는 다른 주거 형태의 시설에 연결해 주는 형식이다. 하지만 공급이 수요를 따라가고 있지 못하고 있는 실정이라고 한다. 기본적으로 노숙인이 너무 많고 또 증가세도 계속되고 있기 때문이다. 그보다 더 심각한 문제는 주민들의 논쟁에 있다. 노숙인 쉼터, 노숙인 재활 센터를 어딘가에 지어야 할 텐데 누군가는 지역의 모든 동네에 재활 센터를 세워야 한다고 하는 반면 누군가는 곳곳에 퍼져 있는 엄청난 노숙인들을 모이게 해 지역에 막대한 피해를 줄 것이라며 반대한다. 둘 다 확고한 이유가 나름의 합리성을 가지고 있기 때문에 의견이 좁혀지지 않는다. <나의 집은 어디인가>가 향하는 일침은 노숙인이나 지역 주민에 있지 않다. 미국이라는 국가 자체에 있다. 노숙인이 급증하고 또 길거리에서 살다가 죽어 나가는 건 결국 '국가의 실패'이기 때문이다. 거기엔 그 어떤 변명의 여지가 없다. 더군다나, 미국은 여러 면에서 세계 최강대국이 아닌가. 그런 나라가 노숙인 비율에서 타의 추종을 불허한다니 앞뒤가 안 맞는 현실이 아닌가 싶다.

5. 출처:
http://star.ohmynews.com/NWS_Web/OhmyStar/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002794327

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책: 오만과 편견

2. 조사한 내용: 오만과 편견 책 속의 시대적 배경과 그에 따른 여성 자의식

3.조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
사실 이 책에서 현재 우리가 받아들이기 어려운 부분이 존재한다. 바로 그 때와 지금의 여성상과 결혼에 대한 생각이 달랐기 때문이다. 또한 그때 와 지금의 시대적 배경또한 달랐기 때문에 그에 따른 생활방식, 여성상 등도 모두 달랐을 것이다. 그래서 나는 이러한 내용을 직접 조사해 봄으로써 당대 영국 사회가 어떤 상황이었고, 어떠한 제도 때문에 여성이 어떠한 역할을 맡게 될 수밖에 없었는지 등 복합적으로 얽힌 여러 내용들을 조사해 봄으로써 책에서 등장인물들의 행동들을 더욱 잘 이해할 수 있게 되었다.

4.조사한 내용 : (1495자)
이 작품의 배경이 되는 19세기 초의 영국은 농업사회에서 산업사회로 변모하는 과정에 있었다. 산업화의 영향으로 토지를 중심으로 하는 이전 의 전통사회가 무너지고 중산계급이 떠오르고 있었다. 또한 이 시대는 남성이 경제권을 가진 가부장제 사회였다.  19세기 초까지 영국사회 계급은 상류, 중류, 하류 계급으로 나누어 진다고 말한다. 여기에서 상류 계급은 귀족 계급, 젠트리 계급, 지주 계 급 그리고 자립 신사 계급으로 나뉘었다. 조애리는 이러한 계급의 구분은 산업화가 진전됨에 따라 재산이 계급 간 이동에도 영향을 미치게 되었고, 사람들의 수입이 얼마인지에 대한 인식은 당대의 사람들에게 큰 관심거리였다고 주장한다. 19세기 영국사회는 산업화의 영향으로 부를 빠르게 획득할 수 있었고 재산은 그 시대를 사는 사람들의 사회적 위치를 가늠하게 하는 중요한 측정표 였다고 볼 수 있는 것이었다. 또한 이 시대 상류계급에 속한다는 것은 땅과 사회적 위치를 차지하는 것을 의미했으며 상류사회에 들어가기 위해서는 지주가 되어 시골에 땅을 가 지는 것이 필수조건이었다. 특히 본 작품 속에 나타나는 여성들의 결혼선택의 기준을 고찰하기 위 해서는 작품의 시대적 배경이 되는 당시 영국의 상속제도를 이해하는 것 이 중요하다. 당대 영국사회는 한정 상속 이라는 제도가 있어서 토지와 지위의 상속이 장자를 통해서만 이루어지도록 한정시키는 것이 관례였다. 그러므로 딸들에게는 부모의 재산 규모에 따라서 다소간의 지참금이 주어졌고 아들이 없는 경우는 가장 가까운 남자 친척에게 그 소유권이 넘어가도록 되어있었다. 이렇게 불합리한 한정 상속제도는 남성에게는 경제적 특권을 부여하는 한편 여성에게는 경제적 제약으로 작용하였던 것이다. 『오만과 편견』에서도 이러한 한정 상속제도의 폐해를 발견할 수 있다. 주인공 엘리자베스의 아버지인 베넷 씨는 많은 돈을 보유하고 있었지만 딸들이 다섯이나 있어도 아들이 없다는 이유로 베넷 씨가 사망한 후에는 가장 가까운 사촌인 콜린스 에게 재산이 상속될 수밖에 없는 현실에 있었다. 어느 날 베넷 씨는 콜린스로부터 자신이 한 정 상속자임을 밝히는 편지를 받게 되고 그 이야기를 들은 베넷 부인 (Mrs. Bennet)은 푸념을 하면서 당시의 불합리한 사회제도에 불만을 표시한다. 이와 같이 당대의 한정 상속제도는 여성들에게 불합리한 제도이지만 그들은 이러한 풍습에 대하여 어쩔 수 없이 남성에게 순종적인 모습을 보여주게 된다. 즉 당시의 여성들은 부를 획득하고 생계를 유지하기 위 해서는 부를 많이 가진 남성과 결혼하는 것이 그들의 방법이었고 이러한 선택은 여성주의적 시각에서 볼 때 남성 가부장제 사회에 구속되는 결과를 보이게 된다. 이에 대하여 사우삼은 여성이 남성에게 순종하도록 강요받고 속박되는 관습 속에 살아야 했다고 말한다. 또한 그는 당시 시대 적 상황에 대하여 여성이 남성의 소유물로서 사회적 행동에 제약을 받았으며 여성은 남성보다 열등한 존재로 여겨지고 교육과 정치적 권리에 있어서 차별을 받았다고 주장한다. 즉 당대 영국사회에서 여성은 경제, 정치, 사회, 교육적인 측면에서 불합리한 대우를 받게 되는 것을 알 수 있다. 이와 같은 19세기 영국사회의 가부장적 사회분위기 속에서 여성의 역 할은 아내와 어머니로서 가정의 틀 안에 속해있었으며 이러한 제약으로 인하여 여성은 남성에 순종적인 역할을 강요당했다. 교육의 혜택을 제대로 받지 못하는 현실에서 여성들은 적극적이고 생산적인 일을 한 다기보다 파티에서 남성들의 말 상대가 되어 주는 역할을 할 뿐이었다.이 시대 영국 사회는 여성들을 남성들의 하나의 소유물로 바라보면서 여성을 단순한 파티에서 기쁨을 주는 존재로 받아들이게 되었다. 이러한 가부장적 사회가 지향하는 이상적 여성상은 여성을 본질적으로 순종적인 존재로 규정지으면서 다른 한편으로는 이러한 순종적인 여성상 이 되기 위하여 여성은 교육을 통하여 규제되어야 한다고 생각하였다. 당대의 영국 사회 현실 속에서 결혼이 여성들의 생존의 선택권이면서 그들이 살아가 는 방법이라고 보고 있다.
출처 :19세기 영국여성소설에 나타난 여성 자의식 연구 : 『오만과 편견』, 『제인 에어』, 『플로스강의 물방앗간』 을 중심으로-이예라

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책: 무기여 잘 있거라

2. 조사한 내용 요약
헤밍웨이의 삶에서 이 책에 영향을 미칠만한 사건들

3. 조사한 내용이 책을 이해하는데 도움이 된 점
왜 작가가 이런 느낌으로 책을 썼는지 이해할 수 있었다.

4. 조사한 내용:
헤밍웨이는 처음 사회생활을 기자로 시작했고, 1918년 1차 대전에 참전하려 미 육군에 입대하려 했으나, 권투 선수 시절에 얻은 눈 부상과 어머니에게서 얻은 선천적인 시력 낮음으로 인해 미 육군, 해병, 해군 모두 신체검사에서 탈락했다. 그래서, 그는 이탈리아 전선에서 적십자사 소속의 구급차 운전사 모집공고가 뜨자 바로 신청하여 민간인 신분으로 참전했었다. 1918년 5월부터 운전사로 일하는 중 7월 8일에 두 다리가 박격포탄 파편에 맞아 심각한 부상을 입어 일시적 불구가 되었다. 병원에서 치료받던 도중, 전쟁이 끝났고 다리 부상도 회복되어 걸을 수 있게 되었다. 이 때 자신의 경험을 기반으로, 자전적 소설인  무기여 잘 있거라 책을 집필했다. 이후 신문사의 특파원 자격으로 1차 대전 이후의 파리에 체류하며, 스콧 피츠제럴드, 거트루드 스타인, 에즈라 파운드 등등의 미국작가들과 교류하며 문학적 소양을 키워갔다. 거트루드 스타인은, 무명이지만 능력 있는 예술가들을 지원해 준 사람이다. 이 후원을 받은 사람들 중에는 파블로 피카소도 있었고, 이 인연 덕분에 피카소는 헤밍웨이와 지인이 된다. 참고로 남동생 리오 스타인은 시인 겸 평론가이다. 제 1차 세계대전 당시 헤밍웨이는 상남자의 표본답게, 징병검사에서 떨어져 구급차 운전병이 됐지만 삶과 죽음의 경계에서 스릴을 느끼기 위해 최전방까지 가서 구호물자와 편지를 나눠주는 일에 자원한다. 며칠간은 전쟁의 참상을 목도하며 무사히 보냈으나, 부상병을 옮기다 떨어진 포탄의 파편에 다리를 다치는 바람에 후방으로 이송됐다. 거기서 용감한 행동에 대해 훈장도 받고 아그네스라는 간호사와 만나 사귀다, 전쟁이 끝나자 먼저 귀국해 아그네스를 기다리기로 했다. 하지만 아그네스가 '나보다 어린 사람을 사랑하기는 힘들고 난 이미 새 연인을 찾았다'고 편지를 보내면서 헤밍웨이의 첫사랑은 끝나고 만다. 무기여 잘 있거라에서 여주인공 캐서린의 제왕절개 장면은 이 소설을 쓸 시기의 (생애로는 두 번째) 아내 폴린 파이퍼에게서 가져온 것이다. 소설과는 달리 폴린은 무사히 출산했다. (1012자)

5. 출처: 나무위키

# data[].attributes.body
1. Hatchet
2. How to survive when you are in danger like shipwreck
3. 생존법 공유
4.인간의 발견 중 가장 위대한 것 중 하나인 “불”은 조난 시에 꼭 필요합니다. 우선 체온을 확보할 수 있으며 음식을 조리할 수 있고, 무엇보다 불을 피운 연기는 구조 신호로 활용이 됩니다. 라이터나 성냥이 있다면 불을 붙이기에 더할 나위 없이 좋겠지만, 그렇지 못한 경우에는 원시적인 방법을 사용해야 합니다. 안타깝게도 당신에게는 그런 것이 없네요. 냇가의 옆에 있는 모래사장에 터를 잡고 마른 나뭇가지와 낙엽들을 일단 모아둡니다.

자~ 불을 어떻게 붙인다. 당신은 언젠가 다큐 채널에서 보았던 보우 드릴(Bow Drill)을 떠올립니다. 바로 요렇게 생긴 것이죠. 사실 보우 드릴의 경우 초보자는 많은 에너지가 소비되고 불을 붙이는 것도 생각보다 쉽지 않습니다. 당신은 기억에 의존해서 나무와 줄기를 엮어 어설프게 보우 드릴을 만들었습니다. 그리고 열심히 나무와 나무를 비비기 시작합니다. 2시간 뒤, 드러누운 당신의 손에는 물집이 가득 잡혀있습니다. 불 피우기 1차는 실패!

-->보우드릴은 적합하지 않다.

중천에 떠있는 해가 무섭게 햇볕을 내리쬡니다. 당신은 벌떡 일어나 비행기 잔해가 있는 쪽을 샅샅이 뒤집니다. 그리고 발견한 생수병! 생수병은 돋보기 역할을 해서 불을 붙일 수 있습니다. 물론 인내심이 필요한 작업이죠. 생수병에 물을 채우고 집중을 해서 빛을 한점에 모으니 얼마 지나지 않아 낙엽 부스러기에서  연기가 피어오릅니다. 이때를 놓치지 않고 바람을 후후 불어주니 불이 화악! 불피우기 성공!

마찰열 대신 빛모으기

정수

불을 피워 생기는 숯들은 많이 만들어 둘수록 좋습니다. 나중에 불을 다시 살리기에도 좋고, 정수 기능에도 쓸 수 있죠. 당신은 손수건을 꺼내 큰 모래, 작은 모래, 숯 순으로 채워 틀을 만들어 놓고 그 위에 냇물을 부어 봅니다. 정수가 되는 모양인지 들어가는 물에 비해 나오는 물은 천천히 떨어지네요. 어렵게 모은 물을 한잔! 캬! 세상에 이보다 맛있는 물이 있을까요.

집 짓기

큰 나무를 중심으로 대들보 역할을 하는 나무를 지지하고 갈짓자로 작은 나무들을 고정시키면 그럴듯한 A텐트 형태가 됩니다. 방수포 같은 것이 있다면 사용하는 것이 제일 좋지만, 그마저도 없다면 잎이 넓은 활엽수를 씌워 비를 대비할 수 있도록 해야겠습니다.
5. 출처: https://blog.hyosung.com/1142

# data[].attributes.body
Yes24 블로그

# data[].attributes.body
내가읽은책:위대한 유산
조사한 내용요약: 빅토리아시대 감옥선등의 시대적 배경및 자신의 의견을 정리한 줄거리 정리. 다른 줄거리와 달린 역사적 배경도 잘 설명하고 있다.
조사한내용이 책을이해하는데 도움을 준 점: 우선 내가 찾지못한 비유적 표현들을 더 잘 이해할 수 있었고, 특히 진정한 신사의 의미등을 알 수 있어 좋았습니다.
그리고 작가에 대해 자세히 어떤삶을 살았는지 조금이나마 알 수 있어 작품이 더 잘 이해되었습니다. 글자수 제한으로 전부 넣지는 못하고 일부만 발췌?했습니다.
조사한 내용
3. 감상 및 문학사적 의의
소년기의 핍은 누나 때문에 불행했고 허비샴으로 인해 야심을 갖기도 했으며, 에스테일러로 인해 좌절을 맛보기도 했다. 또한 제이거슨이 가져온 '위대한 유산'의 소식 때문에 유혹을 당하기도 했다. 핍은 이러한 유혹과 좌절을 맛보면서 점차 사람들에 대한 애정의 깊이를 깨달아갔던 것이다.
4. 신사의 본질 제시
독자는 이 책을 읽어가는 동안 디킨스의 독특한 풍자 속에서 진정한 인간의 모습을 발견한다. 진정한 신사의 본질은 물질적 풍요나 인위적인 교육에 길러지는 것이 아니라, 인간에 대한 따뜻한 사랑이 바탕이 된다는 것을 깨닫게 된다. 우리가 이 작품을 읽으면서 이러한 감동을 느끼는 것도 그의 '위대한 유산'을 물려받았기 때문이 아닐까. 그는 정부관리의 아들로 비교적 평온한 신분을 보장받고 자라났으나 가계의 파탄으로 극심한 고통을 체험하지 않으면 안되었다. 그는 하루아침에 구두약 공장의 노동자가 된 것처럼, 인생을 다양하게 살아왔는데, 이러한 그의 경험과 어린 시절의 아름다운 추억이 작품의 모티브가 되고 있는 것이다.
5. 부조리 속의 인간관계 묘사
디킨스가 문학사에서 평가받는 점은 작가 자신이 성장과정에서 체험한 금전문제나 사회부조리의 문제들을 그의 작품에서 예리하게 지적한 데 있다. 그는 해학과 사회적 모럴에 대한 반항적인 작품도 서슴없이 썼다. 그가 살았던 시대는 산업혁명 이후에 갖가지 사회악이 난무하는 한편 물질적 풍요에 대한 갈구가 강하던 시기였는데, 여기에 그의 시선이 머물렀다. 초기에는 개인적인 차원에 머물던 악의 양상이 점차 사회적인 차원으로 발전하였고, 그에 따라 인간과 사회를 좀더 깊이있게 그려낼 수 있었다.
아마 영국 문학사에서 디킨스만큼 널리 그리고 오랫동안 독자들의 사랑을 받는 작가도 흔치 않다. 당시 모임석상 등에서 "나는 디킨스를 읽지 않았다"고 말하면 대화에서 소외되기가 일쑤였다고 한다.
그는 죽기 직전에 빅토리아 여왕을 단독으로 만나는 영예를 가졌고, 대중들로부터 많은 호응을 얻었다. 다른 작가들이 생전에 얻지 못한 인기를 그는 살아 있는 동안에도 얻었고, 경제적으로도 중년 이후는 풍족했다.
6. 찰스 디킨스(charles Dickens, 1812-1870)의 생애와 작품활동
영국이 낳은 가장 위대한 소설가로 평가되는 디킨스는 소박한 평민이나 교양있는 사람들, 빈민이나 여왕을 막론하고 누구에게나 호소력을 가져, 생전에도 폭넓은 인기를 누렸다. 그는 하인출신인 조부, 그리고 해군 경리국에 근무하는 하급관리의 장남으로, 남부영국의 군항 포츠머스 교외에서 태어났다. 아버지 존은 호인이었으나 금전관념이 희박하여 남의 빚을 갚지 못해 투옥된 일도 있었다. 그 때문에 디킨스는 소년시절부터 빈곤의 고통을 겪었으며 학교에도 거의 다니지 못하고 12세부터 공장에 나갔다. 어린 시절 한때 살았던 채텀은 '잉글랜드의 정원'이라 불리는 아늑한 도시로, 그의 어린 심성에 깊은 인상을 주었고, 훗날 채텀 시대를 거의 유일한 행복했던 시절로 회고할 정도였다.
자본주의의 발흥기였던 19세기 전반의 영국 대도시에서는, 번영의 뒤안길의 심각한 빈곤과, 어린이와 부녀들의 열악한 노동조건은 사회전반을 어둡게 했다. 이러한 사회의 모순과 부정을 직접 체험한 디킨스는 빈곤의 늪에서 벗어나려고 필사적으로 노력하면서, 15세경에 변호사 사무소의 사환, 법원 속기사를 거친 끝에 신문기자가 되어 의회에 관한 기사를 쓰게 되었다. 그는 소년시절부터 고전을 탐독하면서 일찍부터 문학에 눈을 떴는데, 여기에 기자 생활로 인한 많은 여행은 풍부한 관찰과 식견을 더해주었다.
사후에는 전 세계 각계각층의 애도 속에 문인 최고의 영예인 웨스트민스터 사원에 안장되었다. 죽은 뒤 그의 소설은 1세기에 걸쳐 각 나라말로 옮겨져 셰익스피어와 함께 영국문학을 대표하는 작가로 인정되고 있다.

출처:
네이버 블로그

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책: A Farewell to Arms

2. 책 내용 요약: 헨리는 간호사 바클리를 만나 전쟁을 피해 스위스로 도피하지만 아이는 사산하고 바클리는 세상을 떠난다.

3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점: 작품 속에서 독자에게 감정을 효과적으로 전달하기 위한 목적으로 사용되고 있는 문학적 요소들을 알아보며 '무기여  잘 있거라'를 명작으로 만드는 요인들에 대해 배울 수 있었다.

4. 조사한 내용(1477자): 헤밍웨이의 무기여 잘 있거라는 1920년대를 배경으로 등장인물 헨리를 통해 인간을 소모품처럼 사용하는 전쟁에 대한 환멸감을 보이고 있다. 아름다운 자연을 느리게 서술하고 있는 이 책의 시작 부분이 전쟁의 무의미함을 극대화하고 비극적인 결말을 암시하고 있다. 중령이 부대 이탈죄로 총살에 처하는 장면에서 헤밍웨이가 전달하고자 한 허무함이 매우 잘 나타난다.
"Abandoned his troops, ordered to be shot,” he said.
Two carabinieri took the lieutenant-colonel to the river bank. He walked in the rain, an old man with his hat off.
He cried when they read the sentence from the pad of paper, and they were questioning
another when they shot him.
전쟁의 무모함과 무의미함은 정당한 재판으로 보이지 않는 과정을 통해 즉결 사형 처분을 받는 장면에서 극단적으로 드러난다. 이는 작전상 후퇴 중 구렁에 빠진 구급차를 꺼내는 것을 돕지 않고 도망가는 중사 두 명을 사살하기 위해 보넬로가 총을 꺼냈지만 정작 총을 다룰 줄 모르는 장면에서도 드러난다. 총기 사용법을 모르는 군인이 전투 상황에서 국가를 보호하는 역할을 제대로 수행할 수 있었을 지 의구심이 든다. 하지만 이렇게 의구심으로 가득한 상황에서 아군을 사살하려는 모습을 보이니 전쟁 상황이 무모하게끔 느껴지도록 만들고 있다.
훈장을 받는다는 것은 명예로운 일이라는 것에는 이견이 없다.
The orderly brought a chair and he sat down, "and good news. You will be decorated. They want to get you the medaglia d'argento but perhaps they want to get only the bronze."
"l was blown up while we were eating cheese."
"Be serious. You must have done something heroic either before or after. Remember carefully."
"I didn't carry anybody. 1 couldn't move.”
하지만 헨리가 다리를 다쳤을 때 훈장을 받을 것이란 말에 본인은 그저 치즈를 먹고 있었다며 훈장에 아무런 관심을 보이지 않고 있다. 정작 주변에서 헨리에게 "무슨 영웅적인 행위를 했을 것 아냐."라고 이야기하는 것은 우스꽝스럽다.
이처럼 헤밍웨이는 다양한 문학적 요소들을 활용하여 우리에게 전쟁의 참상을 자연스럽게 전달하였다. 또한 비극적인 상황에서도 굴복하지 않을 수 있는 용기를 허무주의 결말을 통해 우리에게 전해주고 있었다. 사람들의 기억에 남는 걸작이 만들어지기까지 헤밍웨이가 글을 쓰며 얼마나 신중히 자신의 견해를 표현하였는지 알 수 있었다.

5. 출처: 오기봉 - 「무기여 잘 있거라」에 나타난 허무주의와 비극성 연구(2011, 교육학석사 학위논문)

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책: 오만과 편견
2. 조사한 내용: 오만과 편견의 시대적 배경
3. 조사한 내용이 책을 이해하는데 도음을 준점: 주인공과 다른 사람들이 결혼할 상대를 고르는 기준과 인물간 대화속 숨은 의미를 찾을 수 있게 되었다.
4. 조사한 내용: 총 1140자 본 작품이 집필된 1800년 전후 유럽에서는 《나폴레옹 전쟁》이 일어나 있어 영국도 깊게 영향을 받고 있었지만, 본 작품에서는 정치적인 언급은 거의 없고 10년 1일과 같은 시골의 지주(젠트리)사회가 그려져 있다.
본 작품이 집필된 1800년 전후 유럽에서는 《나폴레옹 전쟁》이 일어나 있어 영국도 깊게 영향을 받고 있었지만, 본 작품에서는 정치적인 언급은 거의 없고 10년 1일과 같은 시골의 지주(젠트리)사회가 그려져 있다.
당시의 영국의 상류계급은 크게 귀족원에 의석을 가지고 작위를 가지는 귀족과 그 이외의 대지주 계급(젠트리)으로 나눌 수 있었지만, 젠트리 계급 내에서도 역사적 혈통, 친족의 질, 재산 등에 의해 격을 따지고 있었다. 일반적인 사교 의례에서는 동등하게 대우를 받았지만, 결혼 등 현실 문제에서는 그러한 격차를 많이 따졌다.
본 작품의 등장인물은 대부분이 지주(젠트리)계급이다. 주인공 다아시는 지주 출신에 작위가 없지만, 예부터 명문가인 백작가와 인척 관계가 있고 연 수입 1만 파운드의 재산이 있다. 빙리는 그다지 명가는 아니지만 부유하며, 연 수입 5000 파운드의 재산을 가지고 있다. 여주인공의 집안인 베넷 가는 지주이지만 중류 계급이고, 연 수입 2000 파운드 정도로 상당한 격차가 존재하고 있다.
당시 재산의 대부분은 장자가 상속받으며 그 이외의 남자, 여자에게는 상속재산의 일부이나 지참금으로 나누어 줄 수 있었다. 아이들이 적은 집에서는 그 정도의 재산도 상당한 액수였지만, 자식들이 많은 집에서는 많은 재산을 나눠 줄 수 없었다.
지주 계층은 생활을 위해서 노동을 하지 않는 것을 자랑으로 삼았으며 직업을 가지는 중류 계급은 자산이 많아도 신분이 낮은 사람으로 취급되고 있었다. 이 때문에 상속재산이 적은 남자는 군인, 목사, 공무원 등이 되었으며 그들에게 가장 간단한 것은 많은 재산을 상속받는 여성과 결혼하는 것이었다. 상속재산이 적은 남자, 여자는 모두 부유한 결혼 상대를 찾기에 적극적일 수 밖에 없었다.
재산 중 토지, 저택 등의 부동산은 분산을 피하고자 상속 조건을 지정한 한 상속인에게 상속되는 경우가 많았다. 베넷 가에서는 부동산은 남자 한정의 한 상속인 상속이 되고 있는 데다가 그 이외의 재산은 거의 없어서, 딸들은 얼마 되지 않는 지참금만을 가지고 결혼을 해야 했다.
5. 출처: 위키백과

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책: 위대한 개츠비
2. 조사한 내용 요약: 위대한 개츠비의 담겨진 시대적 배경(1920년대 1차 세계전쟁 이후 미국)을 알아보았다.
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점(1398글자): 시대적 배경을 알아보니 등장인물들이 왜 이러한 행동들을 하는 것인지가 쉽게 이해가 되었다. 예를 들어, 왜 게츠비가 계속 파티를 여는지, 왜 게츠비가 다른 상류층 사람들에게는 계속 무시받는지 등을 이해할 수 있었다.
4. 조사한 내용
전쟁의 실질적인 피해를 입지 않은 미국은 전례 없는 경제적 호황을 누리게 된다. 산업시설의 피해들 거의 입지 않은 미국과는 대조적으로 유럽은 산업시설이 거의 파괴되어 복구해야 하는 상황이었고 그로 인해 많은 물자를 필요로 했다. 이러한 물자를 조달하기 위해 새로운 산업시설들이 생겨났는데 투자를 하면 반드시 커다란 이익이 따랐다. 따라서 너도나도 주식시장에 뛰어들어 투자를 했고 투자를 통해 쉽게 떼돈을 번 졸부들은 거대하고 화려한 주택을 짓고, 방탕한 파티를 즐기며 최신식 자동차를 사고 사치를 즐겼다
이렇다 할 정신적인 가치관이 부재한 상태에서 얻게 된 물질적인 번영은 미국을 극한의 황금만능주의로 이끌었다. 돈을 얻은 대신 사랑과 진리, 열정과 꿈을 잃어버린 Lost generaxion(잃어버린 세대)가 탄생한 것이다.
텅 비고 가난한 영혼을 달릴 방법으로 사람들은 술과 환락을 찾았다. 그 방탕함이 얼마나 끝에 달했으면, 자유 의 나라라고 불리는 미국에서 금주법을 시행했을 정도였을까. 텅 비고 가난한 영혼, 그 영혼을 달래기 위해서 빚을 발하는 황금과 사치스러운 환락에 달려드는 부나비 떼들. <위대한 개츠비>는 이러한 시대적 분위기를 잘 담아내고 있는 작품이라고 할 수 있다. 특히 개츠비가 여는 파티에서 이러한 군상의 모습이 잘 드러난다.
파티는 오케스트라가 연주되는 가운데 술을 마신 사람들이 잡담을 주고받으며 모였다가 흩어지는 방식으로 이루어진다. 사람들은 서로를 소개받고도 그 자리에서 금방 잊어버리는가 하면 서로 이름도 모르는 사람들끼리 열연 대화들 나누기도 한다. 이러한 파티는 어떤 뚜렷한 목적이 있기 보다는 단지 고독과 허무를 달래기 위 해 하룻밤을 즐기는 것으로 보인다. 사람들도 진지한 교류와 소통을 한다기 보다는 '별빛 아래의 부나비'처럼 무의미한 즉흥적인 향락에 취한다. 돈을 쫓아서 파티에 온 사람들도 있다. 파티에는 젊은 영국인들도 꽤 많이 눈에 띄었는데 낮고 진지한 목소리로 부유해 보이는 미국인들과 대화하는 것을 보아 이들은 증권이든 보험이 든 자등차든 뭔가득 팔기 위해 파티에 참석한 것이다. "Owl eyes"는 서가에 꽂힌 책들을 보며 놀라운 리얼리 즘이라고 감탄한다. 서가에 무수히 많은 책들을 꽂아 놓은 것을 파티의 흥을 돋우기 위한 일종의 무대장치로 해석하는 것이다. 이는 돈이 있으면 현실 또한 완벽하게 구현해낼 수 있다는 물질만능주의에 대한 예찬이다.
이러한 맥락에서 이 파티는 당시 사람들의 물질만능주의를 보여주고 있으며 이러한 물질만능주의는 삶에 대 한 무의미와 무목적성을 채우기 위한 것으로 보여진다.
5. 출처: https://brunch.co.kr/@xlfldhs/4

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은책 : River Boy
2. 조사한 내용 요약 : 리버보이와 같은 청소년문학의 특징
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점: (or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
원시적인 입사식(어떤 집단이나 사회에 가입하기 위한 통과 의례) 소설에서는 자연/신과의 소통을 통해 공동체의 일원이 되었지만 현대에는 신, 자연적 존재와의 접촉성을 상실했다. 하지만 현대에도 청소년에게 있어서는 어른보다 신, 초자연, 환상세계에 대해 더 수용적이고 더 잘 받아들인다. 때문에 리버보이와 같은 소설에서는 리버보이와 같이 자연과 초자연적인 존재가 등장한다. 소설속에서 주인공은 환상공간에 처음 들어설 때는 두려움, 호기심을 느끼지만 수용하기 시작하고 이별할 때에는 그것을 마음속에 품고 자연과 일체화된다. 이제 주인공은 성장했으며 어른들은 모르는 비밀을 간직한채 살아간다.
조사를 해보면서 우연이라고 생각했던 것들이 사실은 모두 의도된 채 설계되었다는 사실을 깨달았다. 책에서는 초자연적인 존재인 리버보이를 등장시키고 주인공에게 조언한 후 홀연히 사라져버린다. 처음에 읽었을 때는 답답하고 마지막에 모든 것의 비밀을 알려줄 것으로 생각하고 있었으나 조사해보면서 그것들은 중요한 것이 아니라는 것을 알았다. 리버보이는 주인공 곁에 있으면서 믿음과 희망을 주고 성장의 동력원이 되어주는 역할이다.  주인공의 성장이 제일 중요한 부분이었던 것이고 더 나아가서 독자에게 희망을 주기도 한다. 조사를 하고 등장인물들의 소설속에서의 역할과 이 등장인물이 무슨 의미를 갖는지 더욱 잘 이해할 수 있게 되었다.

소설은
4. 조사한 내용(1000자~1500자)
원시적 입사식은 자연－신과의 소통을 경험함으로써 공동체의 일원이 되는 길이었다. 그 시대는 그처럼 신과 인간, 자연과 공동체가 화합된 사 회였던 것이다. 반면에 현대는 신을 잃어버리고 자연적 삶을 상실한 시대 이다. 이런 시대에는 성인이 될 청년보다는 청소년이나 아동이 더 쉽게 자연과 환상에 접근한다. 또한 어른의 세계에서 소외된 청소년이 오히려 더 용이하게 환상세계에 들어선다. 청소년이 그처럼 통과제의 과정에서 환상을 경험하는 것은 어른들을 대신해 잃어버린 자연의 세계와 조우하 는 과정이다. 어른들은 이제 마리이야기의 남우나 리버보이의 제스와 는 달리 자연의 정령을 만나는 것이 불가능해졌다. 청소년의 통과제의는 자연을 잃어버린 그 같은 성인의 세계에 아름다운 자연의 소망을 이입한다. 물론 청소년 역시 자연의 정령과 이별해야 하며 이것이 삶이 세속화된 현대인의 운명이다. 그러나 남우와 제스가 마리나 리버보이와 이별하며 그 자연의 정령을 내면에 담듯이, 청소년의 환상적 통과제의란 자연의 세 계를 내면화해 자아를 확장하는 과정이다. 이 자연의 내면화의 의미는 이제 자아가 자연에 깃든 화해의 힘을 갖게 되었음을 뜻한다. 그래서 통과 제의를 경험한 청소년은 장차 불화의 사회세계에 질문을 제기하는 주체 로 성장하게 되는 것이다. 이제 그 같은 청소년의 통과제의 과정을 분리-전이-결합의 순서로 살펴 보자. 청소년의 경우 그 세 과정은 원시적인 종교체험은 물론 현대의 청 년들의 경우와도 구분된다. 원시적 입사식은 일상에서는 불가능한 영적인 경험을 얻기 위해 고통스런 분리과정을 필요로 한다. 현대의 청년들 역시 새로운 사회에 대한 소망으로 일상에서 이탈해 분열과 방황을 경험한다. 반면에 청소년의 경우에는 분리과정에서의 고통 대신에 일상의 팍팍한 삶에서 쓸쓸함을 겪는다. 그리고 (환상소설의 경우) 분리의 순간 환상세 계에 들어서며 경이로움과 아름다움을 경험한다. 그처럼 분리과정에서의 고통 대신에 아름다운 자연의 세계를 경험하는 것이 청소년의 서정적 환상소설의 중요한 특징이다. (중략)
이 자연과 일체화된 환상경험이 아름다운 것은 인간 세계가 잃어버린 화해의 힘을 내포하기 때문이다. 서정적 주인공들의 자연의 정령과의 이 별과정은 그 힘을 내면에 옮기는 과정이다. 위의 예문에서 제스가 리버보 이를 자신의 일부로 느낀 것은 그 점을 암시한다. 또한 남우 역시 마리를 내면에 담음으로서 팍팍한 현실을 견딜 힘을 얻게 된다. 흥미로운 것은 그 순간은 주인공들이 현실에서 소중한 타자를 내면에 담는 과정이기도 하다는 점이다. 남우는 준호와 이별하면서 이제 혼자가 아님을 알게 되며, 제스는 할아버지의 죽음 후에 그와 그의 그림을 마음에 간직하게 된 다. 이처럼 청소년은 자연의 화해의 힘과 소중한 타자를 내면에 담음으로 써 자아를 확장한다. 이것이 서정적 환상소설에서의 전이 과정이다.
5. 출처: (논문)청소년 환상소설의 통과제의 형식과 문학교육-나병철(한국교원대학교)
https://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE09029138

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책: 오만과 편견
2. 조사한 내용 요약: 19세기 영국에서 결혼은 어떤 의미를 가지는가?
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점: 책에서 결혼이란 주제를 매우 비중있게 다루는데, 사람들의 인간관계에 더 집중하는 요즘과 달리 19세기 초반 영국에서는 왜 결혼에 대해 그렇게 집중했는지 이해하게 되었다. 두번째로, 책에서 엘리자베스의 어머니가 딸들이 부유한 남성과 결혼하는 것에 상당히 집착하는 모습을 보인다. 이전에는 그냥 이유 없이 돈만 밝히는 것인줄 알았다. 당시에 여성들에게 상속권이 주어지지 않았기 때문에 경제적 자본을 확보하는 유일하는 방법이 부유한 남성과의 결혼이었다는 것을 알게되고 나서는 그런 행동이 아주 납득이 힘든 태도가 아니라는 것을 알게되었다. 이 내용을 통해 샬롯이 콜린스와 결혼한 것도 이해가 되었다. 그리고 여기서 소개된 아비투스를 결정하는 세 가지 자본을 생각해봤을 때 각 등장인물들은 어떤 자본을 갖고 있는지 비교해보는 것도 흥미로웠다.
4. 조사한 내용: 오스틴의 소설에서는 이러한 역학관계가 시골 젠트리 계층에 중점적으로 맞추어져 있는데, 그들 간의 층위는 재산과 사회적 지위에 따라 다양하게 나뉘어져 있음을 알 수 있다. 이러한 층위에 대해서는 피에르 부르디외의 아비투스 논의를 적용해 살펴보는 것이 적절하다. 부르디외는 특정 집단의 아비투스를 결정하는 요인을 세 가지 형태의 "자본"으로 나누고 있다. 아비투스를 결정하는 세 가지 자본, "사회적 자본, 경제적 자본, 문화적 자본"은 그들이 어떠한 계층에 속하는 존재인가를 분류하게 해주는 기준이 되는 것이다. 부르디외는 그 세가지 자본에 따라 아비투스가 성립한다는 주장을 펼친다.(중략) 19세기 여성에게 있어 결혼은 생존을 위한 돌파구라 할 수 있다. <오만과 편견>의 베넷씨 부부에게는 딸만 다섯이 있고, 그들 모두를 알맞은 짝을 만나 결혼시키는 것이 부모가 당면한 최대의 과제다. 부모의 입장에서 좋은 남자를 만나게 한다는 것은 결혼 상대로서의 남성이 일정 수준의 조건을 갖추고 있는가와 관련되어 있다. 특히나 19세기라는 시대적 상황은 여성에게 불리한 여러 가지 사회적 제약이 팽만해 있었다. 그 중에서 특히 여성이 특별한 직업을 갖는 것이 쉽지 않았고, 그로 인해 경제력을 가질 수 없었던 것은 일반적인 현상이라 할 수 있었다. 더불어 가장 두드러지게 전면에 드러난 문제점은 상속권의 부재이다. 재산상속권은 남성에게만 해당되는 것으로 여성에게는 재산 상속이라는 부분이 배제되어 있다. 재산상속권이 없다는 것으로 인해 여성의 경제적 자본은 아버지나 남편에게 귀속될 뿐이었다. 부르디외의 아비투스 논의에 입각해 살펴보자면, 그 당시 여성에게는 경제적 자본이 없음으로 인해 아버지에서 남편에 이르는, 즉 남성들에게 종속된 삶을 살 수밖에 없다고 볼 수 있다. 여기서 말하는 경제적 자본은 부르디외의 세 가지 자본 중 하나로 여성이 남성에게 종속되게 하는 제1의 요인이다. 그래서 이러한 자본이 어떠한 역할을 하는지 살펴봄으로써 그들의 결혼과 자본은 어떠한 역학관계에 놓여있는가를 탐구해보고자 한다. 부르디외는 아비투스라는 개념에 대해 "실존의 조건에 근거하는 특정한 계급에 관련된 조건들이 아비투스를 생산해낸다. 지속적이면서 또 다른 것으로 전이될 수 있는 성향의 체계로서 아비투스는 구조화된 구조이며, 또한 구조화하는 구조처럼 작동하는 경향을 띤다"고 설명하면서 아비투스가 계급을 결정짓는 요인임에 주목하고 있다. 그러므로 19세기 여성에게 재산상속권이 박탈되어 있다는 것은 여성 스스로는 결코 경제적 자본을 확충할 수 없음을 반증하는 것이다. 부연하면 경제적 자본의 전무함은 여성이 독립할 수 있는 기반을 불가능하게 한다는 점에서 혼기가 찬 장성한 여성이 그 시대를 살아갈 수 있는 방법은 오로지 남자와의 결혼뿐인 것이다. (중략) 남성에게 결혼은 여성만큼이나 절대적인 요건은 아닌 것으로 보이지만 그렇다고 그들에게도 결혼은 간과할 것은 아니었다. 그래서 결혼이 여성에게는 필수조건이었다면, 남성에게는 충분조건이었다고 볼 수 있다.
출처: [논문] 19세기 남자의 결혼이야기

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책: 위대한 개츠비

2. 조사한 내용: 위대한 개츠비의 시대적 배경

3. 조사한 내용이 책을 이해하는데 도움을 준 점: 책이 전달하려는 메세지를 이해하는데 도움이 되었다.

4. 조사한 내용: F.스콧 피츠제럴드의 <위대한 개츠비>는 미국의 1920년대, 1차 세계대전이 끝난 직후를 시대 배경으로 삼아, 자본주의 사회에서도 순수한 사랑과 꿈을 꾸던 한 인물의 비극적 일생을 그린 작품입니다.

<위대한 개츠비>는 '닉 캐러웨이'라는 인물의 1인칭 시점으로 전개 되는데, 그것이 작품의 분위기를 더 생동감 있게 끌고 갈 수 있는 요인이였다고 생각합니다.​

피츠제럴드는 물질적 쾌락에 빠져 사치와 환락에서 헤어나오지 못하고, 도덕적 타락에 빠진 미국 사회의 나태한 분위기를 생생하게 보여줍니다.​

​작품에 등장하는 인물 중에서 도덕적으로 가장 완벽에 가까운 닉의 시각이 그러한 사실을 더욱 뚜렷하게 보여주지요.

개츠비는 금주령이 내려진 미국 사회에서 밀주업이라는 비합법적인 방법으로 부를 축적한 인물입니다.

그럼에도 개츠비가 '위대한' 이유는 무엇일까요?

개츠비는 작품 속 그 어떤 인물보다도 순수한 사랑과 꿈을 간직한 인물입니다.

비록 수단과 방법을 가리지 않고 부를 축적하기는 했지만, 모두 자신의 사랑을 찾기 위함이였지요.

그에게는 그것이 가장 큰 초록빛 꿈이였으니까요.

거대한 부를 통해 시종일관 오만한 모습을 잃지 않고, 불륜을 저지르는 등 한심한 행태를 보이는 톰 뷰캐넌과 대조를 이루는 부분이기도 합니다.

작품 속에서 '도덕적인' 닉이 개츠비에게 '그 인간들(톰, 데이지 뷰캐넌 부부)은 썩어빠진 족속이오. 당신 한 사람이 그들을 모두 합쳐놓은 것만큼이나 훌륭합니다.'라고 말하는 장면이 개츠비의 내면을 보여준 것과 다름 없다고 생각합니다.

피츠제럴드는 그의 탁월한 필력과 개연성을 통해 환상과 이상에 젖은 어린 아이같은 개츠비의 모습을  비도적인 모습이 아닌, 위대한 모습으로 그려냈습니다.

그리고 개인적으로는 <위대한 개츠비>를 읽으면서 현대 사회와 비슷한 점이 많다는 것을 느꼈습니다.

특히, 태생이 부자인 톰 뷰캐넌이 자신의 부를 이용해 조지 윌슨에게 갑질을 부리는 장면이나 개츠비가 밀주업을 통해 부를 축적하는 비도덕적인 내용 등이 그랬습니다.

피츠제럴드는 완벽에 가까운 형식으로 1920년대 미국 사회의 부정적 측면을 그려냈습니다.

2018년에 살고 있는 우리가 당시의 분위기를 생생하게 느끼고, 지금의 사회와 비교할 수 있는 것도 그 때문일 것입니다.

당시에는 물질적 쾌락에만 초점을 둔 피츠제럴드의 작품을 비판했다고 합니다.

피츠제럴드 본인도 물질 만능주의에서 벗어나지 못한 사람이기도 했습니다.

그러나 그것은 작가의 개성일 뿐이고, 우리에게 중요한 것은 당시 미국 사회의 생생함을 전하는 <위대한 개츠비>의 뛰어난 작품성이라고 생각합니다.

<위대한 개츠비>는 단지 미국 사회의 부패와 타락만을 보여준 작품이 아닙니다.

자본과 물질이라는 먹구름 아래에서도 단연 빛나는 소중한 가치를 깨달을 수 있는 작품이지요.(1368자)

5. 출처: http://blog.yes24.com/blog/blogMain.aspx?blogid=zero4998&artSeqNo=10391741

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책:
위대한 유산 Great Expectations
2. 조사한 내용 요약:
빅토리아 시대 문학의 특징
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점 (or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점):
찰스 디킨스가 각 주인공들의 특징과 배경을 묘사한 것에 대해 이해할 수 있었다. 소설속에서 갑자기 졸부가 되는 등의 모습은 19세기 영국에 만연하였고, 그리고 사회에서 빈부격차의 모습 또한 그렇다. 이 자료에서 설명한 사실주의와 자연주의를 이해하면서 작가가 본연의 신사다움을 찾게 되는 Pip의 모습을 통해 대중들에게 자신의 철학과 도덕을 전달하려고 하는 것을 느꼈다.
4. 조사한 내용(1000~1500자:)
빅토리아 시대는 ‘소설의 시대’라고 불린다. 이는 19세기 유럽의 모습과 밀접한 관계가 있다. 서양의 역사에 있어 19세기는 사람들의 생활과 그들의 생각에 엄청난 변혁을 초래한 세기였다. 산업혁명 이후 대량생산을 통한 소비생활의 변화, 공장들이 세워진 까닭에 시골에서 농사를 짓던 소작농들이 도시로 이전해 공장 노동자가 되었다. 자본가들은 강력한 자본의 힘으로 노동자들을 착취하였고 이로 인해 도시 빈민층이 생겨난다. 마르크스주의와 공산당 선언 등으로 20세기 초 러시아 볼셰비키 혁명이 일어났고 이로 인해 자본주의와 공산주의가 대립하는 양극체제가 대두되었으며 이는 이데올로기의 대립으로 발전하였다. 과학에 있어서도 찰스 다윈(Charles Darwin)의 진화론은 기독교적 창조론에 대항하였고 독일의 철학자 니체(Friedrich Nietzsche, 1844~1900)는 ‘신은 죽었다.’고 선언하기에 이른다. 이러한 변혁의 시대에 실증주의 철학은 ‘오감에 의해 인지되는 것만이 진실’이라고 주장하였고, 사람들은 자신들이 살고 있는 현실을 있는 그대로 파악하려는 경향을 보였다. 사실주의(Realism)의 태동은 이러한 시대적 배경에서 기인한 것이었다. 사실주의에 가장 적합한 문학적 장르는 소설이었고, 출판 기술의 발달로 인한 교육의 확산, 중산층 및 노동자 계급 등 독자층의 확대 등으로 '있는 그대로의 현실'을 이야기체로 풀어내는 소설이 대중의 기호에 맞추어 크게 번성하게 되었다.
사실주의(Realism)와 자연주의(Naturalism)
사실주의는 흔히 다음과 같이 정의된다. “직접적인 관찰을 통해 실제의 세상을 충실히 묘사하고, 주변의 사회에 관해 기술하며, 가능한 한 객관적이 되도록 노력한다.”  사실주의는 역사적 주제나 이상화된 인간의 동기나 행위를 다루지 않고, 당대의 삶을 세세히 묘사한다. 하지만 사실주의는 현실의 추하고 어두운 모습을 지나칠 정도로 적나라하게 그려냄으로써 ‘싸구려 술집과 하수구’ 문학으로 비하되기도 했고 비도덕적이며 방탕한 것으로 비판을 받기도 하였다.
사실주의 문학의 두드러지는 특징은 광부, 공장 노동자, 창녀, 범죄자 등과 같은 하층계급의 삶을 그려내고 있고, 과거와는 달리 남성 중심의 세계에서 자신의 목소리를 내고자 한 새로운 여성상을 창조하였으며, ‘지금, 여기’를 강조하여 사회적, 경제적 갈등, 성과 인간관계 등에 관심을 기울였다.
자연주의는 종종 ‘비관적 사실주의’(pessimistic realism)라고 불린다.  19세기 말 프랑스의 에밀 졸라(Émile Zola)를 중심으로 일어난 자연주의 운동은 낭만주의에 대한 반발이라는 점에서 사실주의의 한 갈래라고 할 수 있다. 사실주의가 현실을 있는 그대로 묘사하는 데 중점을 두었다면, 자연주의는 여기서 더 나아가 과학적 방법론, 특히 유전적, 환경적 영향에 주목하고 상황을 더욱 객관적으로 분석, 관찰, 실험, 검토하려 하였다.따라서 대상의 더 추하고, 더러운 측면을 보다 세밀히 묘사하였던 것이다.
5.  출처:
https://brunch.co.kr/@yhchoi90rw/130

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책 : 오만과 편견
2. 조사한 내용 요약 : 오만과 편견의 시대적 배경
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점(or 조사를 통해 알게되었거나 깨달은 점) : 오만과 편견의 시대적 배경은 단순한 자연미의 신고전주의의 양식이 돋보이던 시대라는 것을 조사함으로써 작품에서 중요시되는 주제는 당대 여성문제와 여성의 자아인식이라는 것을 깊이 있게 이해하게 되었다. 또한 종합적으로 만들어진 복식의 이미지는 당대 여성들에게 가장 큰 관심사 중 하나였으며, 이를 통해 지위, 즉 부와 빈곤의 구분을 할 수 있었다는 것을 알게 되었다.
4. 조사한 내용 : (1000~1500자) 총 1196자
『오만과 편견』의 시대적 배경은 근대가 시작될 무렵의 19세기 혁명기로 복식의 화려함과 장식적 측면의 완성기라 불렸던 로코코 시대 양식에서 벗어나 숭고하며 단순한 자연미의 신고전주의 양식이 돋보이던 시대다. 또한 편리성을 이유로 프랑스의 궁정양식을 탈피해 영국지방의 자연귀의적 복장을 추구하던 시대이기도 하다.
19세기는 기존 전통 사회를 구성하던 귀족 세력과 신흥 부유층들이 충돌하고 국외에서는 프랑스혁명과 나폴레옹 전쟁이 벌어지던 격동의 시기로 대표되지만 소설은 영국의 한적한 시골마을을 배경으로 한 탓에 이러한 불안정한 사회상은 잘 드러나지 않는다.
국제 정세보다 작품에서 중요시되는 주제는 당대 여성문제와 여성의 자아인식이다. 당시는 신고전주의의 영향으로 고전주의의 원리로 받아들여지던 이성, 형식의 균일성이 예술적으로 강조되었는데 이러한 가치는 사회전반으로 확장되어 개인의 도덕적 기준이 권위에의 순종과 사리분별이 되었다. 또한 남녀 성역할의 분리가 심화되면서 남성에게는 자본력이, 여성에게는 내조, 우아미 등 이상적 아내의 역할이 강요되었다. 같은 맥락에서 남성복과 여성복의 구분 역시 명확해졌는데 남성의 경우, 테일러링 기법이 발전하면서 전통적인 남성복의 기반이 형성되었고 여성의 경우 신체우선형 복식을 통해 관능미보다는 자연스러운 곡선의 아름다움을 강조했다.이렇게 종합적으로 만들어진 복식의 이미지는 당대 여성들에게 가장 큰 관심사 중 하나였으며 이는 소설 곳곳에서 찾아 볼 수 있다. 엘리자베스가 다아시의 청혼소식을 전할 때 그녀의 엄마인 베넷 부인의 “그 사람은 분명 대단한 부자고 넌 제인보다 더 좋은 옷과 훌륭한 마차를 갖게 되겠구나”라는 대사는 당시 복식이 사회적으로 지녔던 지위, 즉 부와 빈곤의 구분 역할을 가늠하게 해준다.
또한 ‘그녀는 딸이 결혼식을 올리기도 전에 위컴과 보름동안이나 동거했다는 수치심보다 딸이 결혼식 때 입을 새 옷이 없어서 당할 망신이 더 참을 수 없었다’는 심리묘사도 같은 당시 복식이 지닌 중요성을 강조한다. 그 밖에 ‘엘리자베스는 하인이 입은 옷을 보고 누가 오고 있는지 금방 알아차렸다’거나 ‘엘리자베스 양이 가지고 있는 옷 중에서 가장 나은 옷을 입으시면 됩니다. 그보다 더 좋은 옷을 입을 필요는 없습니다. 캐서린 영부인께서는 신분을 확실하게 구별하는 걸 좋아하시거든요’라는 빙리 양의 대사 역시 당대 엄격한 신분질서 하에서 복식역시 철저히 계급이 나눠져 있었음을 보여준다.

5. 출처 : [브런치] 오만과 편견 속의 복식 분석

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책: The Great Gatsby

2. 조사한 내용 요약: 이 책의 배경인 1920년대 미국의 시대적 상황과 공간적 배경이 상징하는 갈등에 대해 조사하였다.

3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점: 시대적 배경을 알지 못하고 이 책을 읽었을 땐 왜 개츠비가 위대한 인물인지 이해할 수 없었다. 단순히 사랑하는 여인을 잊지 못하는 허세에 찌든 졸부로 여겨질 뿐이었다. 하지만 물질만능주의로 돈이 수단이 아닌 목적이 되고 정신적 가치는 등한시되는 당시 미국의 상황에 대해 알고 나니 그 시대에 사랑에 대한 열정과 꿈을 간직한 인물인 개츠비를 왜 작가가 위대하다고 표현했는지 충분히 이해할 수 있었다.

4. 조사한 내용:(1000~1500자) 총 1180자

1) 시대적 배경: 이 소설의 시대적 배경은 제1차 세계대전 이후 미국이 산업화를 이루면서 경제 부흥기를 맞아 가치 기준을 돈으로 삼고 물질로 분화된 사회 계층을 형성하게 된다. ‘광란의 20년대(Roaring Twenties')' 로 부를 만큼 번영과 환락이 극에 이른 시대였는데, 자유분방한 재즈와 더불어 찰스턴(Charleston)과 같은 광란의 춤이 유행하고, 여성들은 빅토리아 시대의 속옷을 벗어던지고 짧은 스커트를 입기 시작한다. 화려하고 현란한 이 시대를 피츠제럴드는 ’재즈시대(Jazz Age)' 라고 불렀으며 화려한 이면과는 달리 물질 만능주의와 황금주의가 만연하여 마약, 도박, 밀주, 성의 타락 등 물질적 향락 속에서 도덕적 가치와 이성을 찾아볼 수 없는 정신적으로 황폐한 시대이기도 하다. 초기의 미국인들은 신대륙에 ‘아메리칸 드림’을 꿈꾸며 지상 낙원을 건설하려고 했다. 무계급 사회와 경제적 번영을 꿈꾸면서 미래지향적이고 이상적인 것들이 공존하는 행복한 곳 말이다. 그러나 이러한 것들이 1920년대에 들어와 이상이 타락하고 향락만을 추구하는 물질만능주의 앞에서 무참히 깨어지고 마는데, 피츠제럴드는 헤밍웨이와 함께 제1차 세계대전 이후에 환멸을 느끼는 미국의 지식 계급 및 청년들을 가리키는 ‘잃어버린 세대’를 대표하는 작가로서, ‘위대한 개츠비’를 통해 물질 만능주의로 얼룩진 사회 계층 간에 형성된 갈등을 이야기한다. 2) 공간적 배경: 작품의 지리적 배경인 동부의 이스트에그, 웨스트에그, 재의 계곡은 동부사회의 일부이자 축소판 같은 상징적 기능을 하고있다. 뉴욕시 롱아일랜드에 위치한 이스트에그는 톰처럼 재산을 세습한 부유한 귀족들이 사는 지역이고 웨스트에그는 개츠비와 같은 신흥 부자들이 자연스럽게 어우러져 사는 곳이다. 이스트에그가 물질적 부와 세련미, 교양을 갖추고 있으나 도덕적으로 타락하고 퇴폐적인 분위기를 반영한다면, 웨스트에그는 물질적으로는 덜 풍요롭지만 도덕적 순수성과 가치관을 지닌 공간을 대변하는 곳이라 하겠다. 그리고 허름한 자동차 정비소를 운영하는 윌슨(Mr. Wilson)과 같은 노동자 계층이 사는 재의 계곡은 음침하고 우울한 분위기를 자아내는데 그 시대의 화려한 이면 속 정신적 공허함과 타락한 사회를 상징한다. 그리고 이 세 곳에서 사는 동부인들은 모두 계층에 상관없이 삶의 진정한 의미를 찾지 못한 채 무의미한 인생을 살고 있다고 할 수 있다.

5. 출처 : [블로그] The Great Gatsby-F,Scott Fitzgerald 시대적 배경과 공간적 배경

https://blog.naver.com/adela4862/222189638805

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책: 위대한 개츠비(The Great Gatsby)
2. 조사한 내용 요약: 위대한 개츠비의 공간 시간적 배경
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점(or 조사를 통해 알게되었거나 깨달은 점):  개츠비가 데이지에게 보여준 일방적인 사랑이 어떤 의미인지에 대해 이해하는데 큰 도움을 줌
4. 조사한 내용: 총 1405자
F.스콧 피츠제럴드의 <위대한 개츠비>는 미국의 1920년대, 1차 세계대전이 끝난 직후를 시대 배경으로 삼아, 자본주의 사회에서도 순수한 사랑과 꿈을 꾸던 한 인물의 비극적 일생을 그린 작품입니다. <위대한 개츠비>는 '닉 캐러웨이'라는 인물의 1인칭 시점으로 전개 되는데, 그것이 작품의 분위기를 더 생동감 있게 끌고 갈 수 있는 요인이였다고 생각합니다.​
피츠제럴드는 물질적 쾌락에 빠져 사치와 환락에서 헤어나오지 못하고, 도덕적 타락에 빠진 미국 사회의 나태한 분위기를 생생하게 보여줍니다.​
​작품에 등장하는 인물 중에서 도덕적으로 가장 완벽에 가까운 닉의 시각이 그러한 사실을 더욱 뚜렷하게 보여주지요.
자본주의 사상을 넘어 물질 만능주의로 타락한 당시 사회는, 우리가 살고 있는 현대 사회의 그것과도 크게 다르지 않습니다. 당시 미국은 급속도의 경제성장을 이룩하였고, 이야기가 시작되는 계기도 닉이 증권투자업에 종사하기 위해 동부로 향했기 때문입니다. 그러한 사회 분위기가 주인공 '제이 개츠비'를 더욱 돋보이게 합니다.
개츠비는 금주령이 내려진 미국 사회에서 밀주업이라는 비합법적인 방법으로 부를 축적한 인물입니다.
그럼에도 개츠비가 '위대한' 이유는 무엇일까요?
개츠비는 작품 속 그 어떤 인물보다도 순수한 사랑과 꿈을 간직한 인물입니다.
비록 수단과 방법을 가리지 않고 부를 축적하기는 했지만, 모두 자신의 사랑을 찾기 위함이였지요.
그에게는 그것이 가장 큰 초록빛 꿈이였으니까요.
거대한 부를 통해 시종일관 오만한 모습을 잃지 않고, 불륜을 저지르는 등 한심한 행태를 보이는 톰 뷰캐넌과 대조를 이루는 부분이기도 합니다. 작품 속에서 '도덕적인' 닉이 개츠비에게 '그 인간들(톰, 데이지 뷰캐넌 부부)은 썩어빠진 족속이오. 당신 한 사람이 그들을 모두 합쳐놓은 것만큼이나 훌륭합니다.'라고 말하는 장면이 개츠비의 내면을 보여준 것과 다름 없다고 생각합니다.
특히, 태생이 부자인 톰 뷰캐넌이 자신의 부를 이용해 조지 윌슨에게 갑질을 부리는 장면이나 개츠비가 밀주업을 통해 부를 축적하는 비도덕적인 내용 등이 그랬습니다.
거의 100년이라는 시간이 흘렀음에도 그때나 지금의 사회 분위기가 전혀 바뀐 것이 없다는 것은, 우리가 과거의 악습을 무한히 반복하고 있다는 증거일지도 모릅니다.
피츠제럴드는 완벽에 가까운 형식으로 1920년대 미국 사회의 부정적 측면을 그려냈습니다.
2018년에 살고 있는 우리가 당시의 분위기를 생생하게 느끼고, 지금의 사회와 비교할 수 있는 것도 그 때문일 것입니다.
당시에는 물질적 쾌락에만 초점을 둔 피츠제럴드의 작품을 비판했다고 합니다.
피츠제럴드 본인도 물질 만능주의에서 벗어나지 못한 사람이기도 했습니다.
그러나 그것은 작가의 개성일 뿐이고, 우리에게 중요한 것은 당시 미국 사회의 생생함을 전하는 <위대한 개츠비>의 뛰어난 작품성이라고 생각합니다.
5. 출처: [블로그]물질 만능주의와 이상에 젖은 사랑, 그리고 순수함

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책 : River Boy

2. 조사한 내용 요약 : Tim Bolwer의 비판적 관점

3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점( or 조사를 통해 알게 되었거나 깨달은 점 ) :
Tim Bolwer가 써왔던 이야기들의 내용은 심오한 정신 세계를 담고 있다. 그리고 항상 주인공이 청소년 정도 되는 나이다. 이를 고려해보았을 때, Tim Bolwer는 전세계의 청소년들에게 하고자 하는 말을 소설로 담고 있는 듯 하다. 이를 이해하며 보니, RiverBoy에서 Jess가 처한 상황을 더 잘 이해하고 공감할 수 있었다.

4. 조사한 내용 ( 1200 )
Sea of ​​Whispers  (2013)는 그의 최고의 글에 대한 특징과 강박적인 가독성을 가지고 있으며,  모라를 배경으로 하는 어둡고 시적인 이야기에 대해 심리적이고 극적인 긴장의 분위기를 조성합니다. 여주인공 Hetty 바다 유리 조각에서 얼굴을 본다고 주장하는 어린 소녀이며, 노인에 대한 반항적인 태도로 인해 그녀는 작은 공동체와 갈등을 겪습니다. 그녀는 비참한 폭풍우가 몰아치는 동안 바다에서 속삭이는 소리와 '깊은 곳에서 울리는 거친 목소리'를 듣습니다. 해안가의 바위에 난파된 배에서 노파가 구출되자 Hetty 그녀에게 신비한 동정의 유대를 형성합니다. 그녀의 환상과 예감에 분개한 Hetty는 '거의 나를 찾기 위해 이 모든 일을 겪었다'는 그녀의 확신에 따라 행동할 용기를 찾아야 합니다.

자연 세계에 대한 Bowler의 관찰은 그의 많은 작품( 도시 범죄 액션 스릴러의 Blade 시리즈는 예외)에서 초자연적 현상을 연상시키는 제안과 함께 진행됩니다. 그는 사람이 죽을 때 유령이나 유령이 나타나는 것을 의미하는 민속 인물인 '망령'을 반복적으로 소환했습니다. 이에 대한 좋은 예는 카네기 메달을 수상한 초기 소설 River Boy에서 볼 수 있습니다. (1997). 이것은 최근의 심각한 심장마비에도 불구하고 어린 시절을 보낸 시골 지역에서 가족 휴가를 고집하는 Jessie의 사랑하는 할아버지이기도 한화를 잘 내는 나이 든 화가에 관한 것입니다. 그곳에 도착한 제시는 그의 마지막 그림을 완성하기 위해 점점 더 노쇠해져 가는 할아버지이자 그의 뮤즈가 됩니다. 한편, 그녀는 동네 강에서 수영하는 정체불명의 소년을 보고 당황하지만 흥분한다. 그를 찾으면서 Jessie는 필멸의 삶과 그 노인과 아버지의 불편한 감정적 관계에 대해 이해하게 됩니다.

팀 보울러의 십 대 캐릭터, 가족의 딜레마, 불안한 시나리오는 계속되는 상당한 작업 과정에서 발전했습니다. 그의 이야기의 기저에는 민속과 관련된 수많은 요소가 있습니다. 초자연적 현상은 가족 내부에 위치하든 더 넓은 세상에서 마주하든 범죄와 잔학 행위에 대한 폭로와 함께 심각한 주제를 형성합니다. 숲, 바다, 호수, 강을 연상시키는 그의 글에서 자연 세계를 아름다움과 사나움으로 묘사하는 시적 특성도 마찬가지로 인상적입니다. 이 모든 것이 그를 뛰어난 스토리텔러로 만들어주며, 절벽에 매달린 채퍼 엔딩과 페이지 넘김의 긴장감이 그를 폭넓은 독자층으로 끌어들였습니다.

5. 출처 : https://literature.britishcouncil.org/writer/tim-bowler

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책: How to steal a dog

2. 조사한 내용 요약: How to Steal a Dog의 작가 바바라 오코너는 주로 현실적인 가족 이야기를 많이 쓴다.

3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
바바리 오코너는 이 책에서 우울함을 견디는 버팀목을 키득거리기로 선택했고, 아이들의 행동을 다시 돌아보게 되었다.

4. 조사한 내용(1000~1500자) : <How to Steal a Dog>의 작가 바바라 오코너는 미국 UCLA에서 아동문학을 공부한 후 작가의 길로 들어섰다. 현실적인 주제를 다루면서도 유머 감각을 잃지 않는 특유의 집필 스타일로 독자에게 사유의 시간과 책 읽는 즐거움을 선사한다. ‘가난과 부서진 가족’ ‘외롭고 소외된 청소년’이라는 지극히 무거운 소재를 풀어내면서도 시종일관 위트와 천진난만함을 바탕에 두고 소설을 이끌어간다. 현재 남편과 아들, 강아지 두 마리, 고양이 한 마리와 함께 평화로운 나날을 보내고 있으며, 집필 활동과 더불어 미국 전역의 학교와 도서관을 다니며 강의와 컨퍼런스를 열고 있다. 국내에서는 생소한 이름이다. 노벨문학상, 부커상, 퓰리처상 등 굵직한 수상이력을 주렁주렁 달고 있지도 않다. 하지만 그녀는 올해 자신의 이력에 아주 독특한 한 줄을 추가했다. ‘가족소설’이라는 타이틀로 패런츠 초이스 어워드, ALA 노터블 어워드 등 열네 개에 해당하는 문학상, 협회 선정작, 각종 부문 노미네이트라는 쾌거를 이룩해냈기 때문이다. 그것도 단 한 권으로 말이다. 그녀는 현재 영미권에서 새롭게 떠오르는 청소년작가로 주목받고 있다. 퍼블리셔스 위클리는 그녀를 이렇게 평했다. “오코너는 영리하다. 그녀는 어떻게 주제를 선택하고 어떻게 이야기를 이끌어가야 하는 줄 안다. 이번에 그녀는 또다시 ‘가난과 부서진 가족’이라는 도전적인 주제를 택했다. 물론 자신의 전매특허인 사랑스러운 유머도 잊지 않았다.” 그녀는 언제나 ‘강하고 재기발랄한 소녀’와 ‘그들을 압박하는 현실적 고난’을 작품 속에 대비시킨다. 그러나 그녀의 진정한 재능은 내용의 얼개보다는 다른 곳에서 더 빛을 발한다. 그녀는 우울한 인생을 지탱해주는 버팀목으로 ‘키득거리기’를 택했다. 박장대소는 아니다. 그보다는 소설 속 주인공들이 처한 현실적 고통을 ‘과하지 않은 유머러스함’으로 포장했다. 덕분에 더없이 리얼하지만 전혀 무겁거나 과장되지 않은 자신만의 성장소설 스타일을 창조해냈다. 그녀가 내세우는 주인공들은 하나같이 이중적이다. 영악하면서 순진하고, 똑똑하면서 바보 같고, 강하면서도 연약하다. 그러한 이중성이 현실적인 문제와 부딪혀서 엉뚱한 사건의 시발점이 되고, 독자들은 그 모습을 보면서 심각하게 고민하다가도 어느 순간 킥킥거리며 웃게 되는 것이다. 그녀가 풀어내는 작품들은 에피소드처럼 소박하다. 하지만 ‘현실과 유머, 캐릭터’간의 적절한 균형점을 찾아냈기 때문에 즐겁고, 따뜻하고, 한없이 매력적이다. 이러한 특성은, 열네 개 문학부문 선정작이라는 타이틀을 거머쥔 이 책에서 가장 잘 드러난다. 이번에도 그녀는 웃음기 어린 눈으로, 어린 소녀의 성장기, ‘한쪽 문이 닫히면 다른 쪽 문이 열린다’는 희망의 변주곡을 설득력 있게 연주하고 있다. ‘가난과 부서진 가족’이라는 도전적 주제,
열한 살 소녀의 눈을 통해 가족과 인생의 소중함을 재발견하는 유쾌한 소설
5.  출처:
- Lotte On 개를 훔치는 완벽한 방법-2(놀청소년문학)

- 알라딘 작가 소개 : 바바라 오코너

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책: 위대한 개츠비
2. 조사한 내용 요약: 위대한 개츠비는 미국 뉴욕의 1920년대를 그린 작품이다.
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점: 책의 시대적 배경을 알게 되어 당시 상황이나 이야기의 흐름 등을 더 잘 파악할 수 있었다.
4. 조사한 내용: ( 1112자)
위대한 개츠비는 프랜시스 스콧 피츠제럴드가 1925년에 쓴 소설이자, 미국을 대표하는 고전 소설 중 하나다. 금주법이 시행되고 재즈가 유행하던 미국의 1920년대 경제 번영의 호황기의 미국 뉴욕을 배경으로 하는 소설로 제1차 세계 대전의 승리 이후 물질적으로는 엄청난 풍요를 누리게 되었지만 도덕적, 윤리적으로는 타락한 미국 사회의 치부를 드러내며 소위 아메리칸 드림의 타락과 절망을 담은 소설이다.  이때  미국은 연 평균 경제성장률을 9% 이상 유지하며 호황을 누렸다. 정치적으로는 20세기 초반을 수놓은 혁신주의가 시들해지고 "아메리카니즘"으로 대표되는 보수적인 성향이 강해졌다. 심각한 부익부 빈익빈 현상[7], 생산의 자동화로 인한 실업 문제, 유효수요가 따라가지 못하는 과잉생산[8] 등 문제점이 쌓여가고 있었고 이를 정부가 방치하면서 결국 20년대가 채 끝나기도 전에 자산시장이 붕괴, 결국 1929년 대공황이라는 엄청난 파국을 맞이하게 된다. 쉽게 말해 거품경제였다는 것이다. 위대한 개츠비란 책은 1925년에 나왔을 때는 2만 부가량을 초판으로 냈지만 피츠제럴드가 인세로 받은 돈은 100달러가 안 됐을 정도로 안 팔렸다고 한다. 30년대가 돼서야 간신히 초판을 소화하고 2쇄를 찍어낼 정도였는데 2쇄는 더욱 안 팔려서 스콧이 사망할 때까지 창고에 쌓였다고. 그러다 1940년 그가 사망하면서 전기가 나오자 비로소 그의 장편소설들에 사람들의 관심이 쏠렸다. 덕택에 이 소설도 재평가가 이뤄진다. 이 소설의 신드롬으로 인해 개츠비스크(Gatsbyesque)란 말도 유행하게 된다. 뭔가 요란하면서 과장된 스타일을 가리키거나 환상적인 힘으로 인생을 긍정하는 현상을 가리키는 말인데 대체로는 전자의 의미로 쓰인다. 아울러 이 소설에 대한 세간의 평가에 결정적으로 기여한 것은 제2차 세계 대전 당시 진중문고로 미군이 15만 부나 사들인 게 한몫 단단히 했다. 전쟁이 끝나자 전장에서 읽은 책은 당시 세대에 큰 영향을 끼쳤고[35] 특히나 작가 피츠제럴드 역시 제1차 세계 대전 참전용사로서 2차 대전의 참전용사들과 정서적으로 비슷했던 것도 특히 이 책에 공감대를 형성하게끔 했다고. 이런 발판들을 거쳐 이 소설은 21세기에도 1년에 30만 부씩 팔려나가는 미국의 고전이 된다.
5. 출처: https://namu.wiki/w/%EC%9C%84%EB%8C%80%ED%95%9C%20%EA%B0%9C%EC%B8%A0%EB%B9%84#s-6

https://namu.wiki/w/%EA%B4%91%EB%9E%80%EC%9D%98%2020%EB%85%84%EB%8C%80

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책 : Hatchet
2. 조사한 내용 요약 : 작가, Gary Paulsen의 인생
3. 도움을 준 점
Brian은 평소에 소심하고 말이 별로 없는, 전형적인 도시 아이의 성격을 야생에서 54일간 살아남아 버티면서 고치게 되었다. 스스로 살아가는 법을 배우고, 행동하기 전에 더 신중하게 생각하게 되었으며, 관찰력과 운동 신경도 훨씬 좋아졌다. 그런 '스스로' 배운다의 개념을 작가인 Gary Paulsen의 어린 시절에서 얻을 수 있지 않을까 하는 생각이 든다. 작가도 어린 나이부터 신문도 팔고, 볼링장에서 알바도 하면서 나이가 들어가도 다양한 직업을 경험한다. 작가는 자신이 직접 돈을 벌어보면서 느낀 자신의 성장을  Brian에게도 겪을 수 있도록 하고자 한 것이 아닐까 싶다. 작가가 자신의 인생을 Brian에게 투영한 것이다.
4.  조사 내용 (1044자)
작가인 Gary Paulsen은 1939년 미국에서 태어났다. 아이에게 별로 신경을 쓰지 않았던 부모님 때문에, 그는 살아남기 위해 스스로 돈을 벌어야만 했다. 14살의 어린 나이에 술집에서 신문을 팔고, 볼링장에서 핀을 세워 돈을 벌기도 했으며 이후에도 농장 일꾼, 트럭 운전사, 사냥꾼, 선원, 군인, 교사, 편집자 등 다양한 스펙트럼의 직업을 경험한다. 결국 그는 작가로서 자리를 굳히고, 자신이 살아온 인생과 같이 야생이나 어려운 환경에서 홀로 꿋꿋이 살아가는 생존일지와 같은 책을 주로 써서 뉴베리 상을 3번이나 수상하게 된다. 지금은 82세의 나이로 집에서 심정지로 사망하였다고 한다.
그가 쓴 책들이 사람들에게 인기를 끄는 이유는 그가 이런 어려움을 직접 겪으면서 성장하였기 때문이다. 단순히 상상만으로 쓰여지는 소설과는 차이가 있는 이유이다. 그가 쓰는 책 속 주인공들은 대체로 어려움을 겪으면서 성장하는 스토리가 많은데, 대표적으로 <다리 건너 저 편에> 라는 책에서는 고아 소년과 베트남전에서 정신적 상처를 입은 군인의 만남이 이루어진다. 미국에 밀입국하려는 부랑자가 가득한 경계 도시, 멕시코에 후아레스에서 소년은 단지 미국에 가면 배부르게 먹을 수 있을 거라는 희망만을 갖고 살아간다. 그리고 술을 마시고 취하는 것뿐만인 군인의 모습은 너무 어둡고, 그럼에도 불구하고 두 사람의 관계는 인간성을 드러내듯이 따듯하다. 지갑을 훔치면서 시작된 인연이었지만, 군인은 소년을 여러 번 도와주면서 관계가 발전한다. 먹을 것도 없고 비참한 뒷골목에도 인간성이 존재한다는 것을 보여주고 싶었던 것이 아닐가 생각이 든다. 둘 다 부족한 것이 너무 많은데도 불구하고 서로에게 힘이 되는 모습은, 아마도 작가 본인이 생활이 어려운 소년으로 살 때와, 군인으로 일할 때의 경험을 투영하였을 것이다. 마치 Hatchet에서 어릴 적 혼자 돈을 벌고 살던 자신의 모습을 그려 넣었듯이 말이다. 상처를 입는 것, 아무것도 모르는 것이 사람을 오히려 성장할 수 있는 원동력이 된다는 듯한 가치관을 가지고 있는 작가는 그 본인도 그런 방식으로 자라온 것이라고 생각된다.
5. 출처
wikipedia - Gary Paulsen 페이지
알라딘 Hatchet 책 소개 페이지 - 작가소개

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책: how to steal a dog
2. 조사한 내용 요약: 바바라 오코너는 UCLA에서 아동문학을 공부한 후 청소년작가의 길을 택하였고 그가 쓴 개를 훔치는 완벽한 방법이라는 책은 14개의 문학 부문에서 선정되었다.
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점: 책을 읽고 난후 책의 저자가 어떠한 분야에서 일을 하고 어떠한 삶을 살았는지에 대해 알아 보니 책중에서 어떤 부분을 강조하여 알려주는건지 더 쉽게 파악할 수 있었다.
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용(1000~1500자:) 1160자
바바라 오코너는 UCLA에서 아동문학을 공부한 후 청소년작가의 길을 택했다. 그 후로 여러 권의 주목할 만한 성장소설을 펴냈으며 『Fame and Glory in freedom』, 『Georgia and me rupert Goody』 등으로 평단과 언론의 호평을 받았다. 전미 학부모들이 선정하는 패런츠 초이스 골드 어워드와 전미 도서관협회가 선정하는 ALA 노터블 어워드, 메사추세츠 북 어워드를 수상하기도 했다.

특히 『개를 훔치는 완벽한 방법』으로 2007/2008 열네 개의 문학부문에 선정되면서 성장소설 작가로서의 위치를 확고히 했다. 여러 가지 현실적인 주제를 다루면서도 유머감각을 놓치지 않는 저자만의 집필 스타일은 독자에게 ‘사유의 시간’과 더불어 ‘책 읽는 즐거움’을 함께 선사한다. 또한 강인하면서 순수하고, 삶에 대해 열정적인 어린 주인공들의 모습은 우리에게 어떤 상황에서든 자신만의 길을 개척할 수 있는 에너지가 있다는 것을 알려준다.

현재는 남편과 아들, 강아지 두 마리, 고양이 한 마리와 함께 메사추세츠에서 평화로운 나날을 보내고 있으며, 집필활동과 더불어 초등학교와 중학교를 돌면서 글에 대한 강의를 하거나 콘퍼런스를 열고 있기도 하다.

저자가 어떤 사람인지 알게되니 책에나온 구절중에 Sometimes the trail you leave behind you is more important than the path ahead of you.

(때로는 너의 앞에 있는 길보다는 너의 뒤에 네가 남길 자취가 더욱 중요하다.)
라는 부분이 뇌리에 꽂힌다. 학생들은 자주 자신의 앞길, 이익, 미래만 보고 그것을 얻기 위해 모든 방법을 모색한다. 하지만 그것을 얻기 위해 달려가는 과정에서 내가 어떠한 길을 달려 왔는지가 더 중요하다는 말을 한 문장으로 표현하여 준것 같다. 항상 앞만 보고 가느라 힘든 학생들에게 한번쯤 내가 어떤 길을 달려왔는지 곱 씹어 보게하는 구절 인것 같다.
또 마음에 드는 구절은
Bad times can make a person do bad things.

(안좋은 시기가 사람에게 나쁜 행동을 하게 한다.)
이말 또한 나쁜짓을 하는 학생들에게 해주는 말인것 같다. 안좋은 시기에서 하는것이 나ㅃ쁜 행동이다. 즉, 힘들게 그러한 시기를 빠져나오는것 보다 천천히 행동을 조심해 가며 안좋은 시기를 극복하는것이 어떠할까?

5.  출처:https://terms.naver.com/entry.naver?docId=2077376&cid=44546&categoryId=44546

# data[].attributes.attachment_link.description
바바라 오코너는 UCLA에서 아동문학을 공부한 후 청소년작가의 길을 택했다. 그 후로 여러 권의 주목할 만한 성장소설을 펴냈으며 『Fame and Glory in freedom』, 『Georgia and me rupert Goody』 등으로 평단과 언론의 호평을 받았다. 전미 학부모들이 선정하는 패런츠 초이스 골드 어워드와 전미 도서관협회가 선정하는 ALA 노터블 어워드, 메사추세츠 북 어워드를 수상하기도 했다. 특히 『개를 훔치는 완벽한 방법』으로 2007/2008 열네 개의 문학부문에 선정되면서 성장소설 작가로서의 위치를 확고히…

# data[].attributes.headline
영어 독서 심화 탐구 과제

# data[].attributes.subject
영어 독서 심화 탐구 과제

# data[].attributes.body
책을 온전하게 이해하기 위해 더 알아야 될 내용을 조사하고 아래의 양식에 맞게 적어주세요.
1. 내가 읽은 책
2. 조사한 내용 요약: 1줄
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점 (or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용
5.  출처

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책: Jane Eyre
2. 조사한 내용 요약: 제인에어의 시대적 배경
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점(or 조사를 통해 알게되었거나 깨달은 점):
제인 에어가 쓰여진 빅토리아 시대라는 배경을 조사함으로써 제인 에어가 당시에 요구했던 이상적인 여성상에서 벗어나 주체적인 여성으로서의 모습을 보여준 것이 얼마나 기념비적인 일이 었는지 더욱 잘 이해하게 되었습니다.
4. 조사한 내용:(1000~1500자) 총 1207자
샬럿 브론테(Charlotte Brontë)의 제인 에어(Jane Eyre)는 19세기 영국의 빅토리아 시대를 배경으로 하고 있다. 빅토리아 시대는 전통적인 계급사회이자 가부장제 사회이다. 빅토리아 시대는 당대의 여성들에게 가정의 영역에서 희생과 헌신을 요구하며 이상적인 여성상 인 “집안의 천사”로 살아가도록 강요하였고, 여성들은 가부장제 사회의 억압과 차별 속에서 종속적인 삶을 살아야 했다. 샬럿 브론테는 그녀의 작품 『제인 에어』를 통해서 당대의 성적, 계급적 억압과 차별에 분노하며, 여주인공 제인을 통해 전통과 인습에 반항하고 자신의 삶을 스스로 개척해 나가는 독립적인 여성의 캐릭터를 창조해 냈다. 제인은 가난한 중간 계급의 부모 없는 고아이다. 제인은 어린 시절부터 성적․ 계급적 억압과 차별을 겪으며 성장하지만, 사회적 억압에 직면할 때마다 그녀만의 장점인 이성과 분별력을 발휘하여 어려움을 극복하며 자주적이고 주체적인 여성의 모습을 보여준다. 또한, 제인은 사회적 억압 앞에서도 ‘동등성’을 주장하며 자신을 낮추지 않는 당당한 면모를 드러낼 뿐 아니라, 힘들고 어려운 선택의 기로에 설 때 마다 강인한 정신과 이성적 판단으로 정체성을 잃지 않고 자신의 자아를 지킨다. 여주인공 제인이 외롭고 불행한 유년시절을 보냈던 게이츠헤드(Gateshead), 사회화 과정을 통해 자아 정체성을 갖게 된 로우드(Lowood), 두 남자와의 관계에서 정체성 갈등을 겪으며 자아를 지키기 위해 고군분투하는 손필드(Thornfield)와 무어하우스(Moor House), 사랑하는 남자와 동등한 결혼으로 자아성취를 이루는 펀딘(Fern dean)까지의 여정을 통해 그녀는 성적, 계급적 억압에 반항하며 자아와의 투쟁을 통해 스스로 자신의 삶을 개척하고 자아를 확립해 나아갔다. 제인이 열악한 환경에서도 자의식을 가질 수 있었던 원동력은 그녀가 가지고 있는 지성과 분별력이다. 제인의 지성과 분별력은 작품에서 중요하게 작용하는데, 남자주인공들에게 그녀의 지성과 분별력은 큰 매력을 느끼게 하는 요인이자 제인이 주체적이고 독립적으로 행동할 수 있었던 중요한 무기로 사용되고 있다. 이러한 제인의 지적, 정신적 장점은 못생긴 그녀의 외모까지도 벌충하여 남자주인공들의 구애를 받을 만한 타당한 요소로 작용한다. 그러므로 빅토리아 시대의 여성의 삶과 현실을 조명하고, 가부장제 사회 속에서 전통과 인습에 반항하며 자아를 지켜 내는 주체적 여성으로서의 제인을 보여줌으로써 여성에 대한 인식과 새로운 삶의 가능성을 살펴볼 필요가 있다.
5. 출처: [논문]『제인 에어』에 나타난 빅토리아 시대 여성의 자아인식

# data[].attributes.body
책에 대해 조사할만한 주제의 예시는 다음과 같습니다.
1.  작가에 대해 조사
2. 책의 시대, 역사적 배경에 대한 조사
3. 책의 문화적 배경(지리, 종교, 과학, 예술 등)에 대한 조사
4. 책의 내용 관련 조사(무녀도-국의 종류, 무속에 관한 탐구)

[도움 자료]
* 글자수세기 프로그램:
한국어 맞춤법/문법 검사기 (pusan.ac.kr)

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책:
2. 조사한 내용 요약: 1줄
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용(1000~1500자:)
5.  출처:

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책:
2. 조사한 내용 요약: 1줄
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용(1000~1500자:)
5.  출처:

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책:
2. 조사한 내용 요약: 1줄
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용(1000~1500자:)
5.  출처:

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책:
2. 조사한 내용 요약: 1줄
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용(1000~1500자:)
5.  출처:

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책:
2. 조사한 내용 요약: 1줄
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용(1000~1500자:)
5.  출처:

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책:
2. 조사한 내용 요약: 1줄
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용(1000~1500자:)
5.  출처:

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책:
2. 조사한 내용 요약: 1줄
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용(1000~1500자:)
5.  출처:

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책:
2. 조사한 내용 요약: 1줄
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용(1000~1500자:)
5.  출처:

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책:
2. 조사한 내용 요약: 1줄
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용(1000~1500자:)
5.  출처:

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책:
2. 조사한 내용 요약: 1줄
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용(1000~1500자:)
5.  출처:

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책:
2. 조사한 내용 요약: 1줄
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용(1000~1500자:)
5.  출처:

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책:
2. 조사한 내용 요약: 1줄
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용(1000~1500자:)
5.  출처:

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책:
2. 조사한 내용 요약: 1줄
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용(1000~1500자:)
5.  출처:

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책:
2. 조사한 내용 요약: 1줄
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용(1000~1500자:)
5.  출처:

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책:
2. 조사한 내용 요약: 1줄
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용(1000~1500자:)
5.  출처:

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책:
2. 조사한 내용 요약: 1줄
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용(1000~1500자:)
5.  출처:

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책:
2. 조사한 내용 요약: 1줄
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용(1000~1500자:)
5.  출처:

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책:
2. 조사한 내용 요약: 1줄
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용(1000~1500자:)
5.  출처:

# data[].attributes.body
1. 내가 읽은 책:
2. 조사한 내용 요약: 1줄
3. 조사한 내용이 책을 이해하는 데에 도움을 준 점:
(or 조사를 통해 알게되거나 깨달은 점)
4. 조사한 내용(1000~1500자:)
5.  출처: