# data[].attributes.headline
 1 Grupo A: VocalesGrupo A: VocalesRegla 1: Ū, -U final. La ū (ū larga) del latín se conserva regularmente en español. La -u final de palabra (casi siempre breve) se convierte regularmente en o.

# data[].attributes.subject
 1 Grupo A: VocalesGrupo A: VocalesRegla 1: Ū, -U final. La ū (ū larga) del latín se conserva regularmente en español. La -u final de palabra (casi siempre breve) se convierte regularmente en o.

# data[].attributes.headline
Regla 2: Vocales átonas breves. Sii la sílaba adyacente a la TONICA (ACENTUADA) tenía una vocal breve, esta vocal cayó en las palabras polisílabas. Este cambio se produjo con regularidad sólo si una de las consonantes adyacentes era líquida o nasal (l, r, m, n). Sólo la	ë del sufijo ere y la vocal a se mantuvieron. Las vocales en sílabas iniciales y finales depalabra no participaron en este cambio.

# data[].attributes.subject
Regla 2: Vocales átonas breves. Sii la sílaba adyacente a la TONICA (ACENTUADA) tenía una vocal breve, esta vocal cayó en las palabras polisílabas. Este cambio se produjo con regularidad sólo si una de las consonantes adyacentes era líquida o nasal (l, r, m, n). Sólo la	ë del sufijo ere y la vocal a se mantuvieron. Las vocales en sílabas iniciales y finales depalabra no participaron en este cambio.

# data[].attributes.headline
Regla 3: -P-, -T-, -K- mediales. Estas consonantes en posición intervocAlica y en los grupos intervocifficos -pr-,-tr- -cr- se desarrollaron normalmente.            En términos fonéticos, las consonantes oclusivas sordas [p, t, k] se sonorizaron y produjeron las sonoras [b, d, g] 

# data[].attributes.subject
Regla 3: -P-, -T-, -K- mediales. Estas consonantes en posición intervocAlica y en los grupos intervocifficos -pr-,-tr- -cr- se desarrollaron normalmente.            En términos fonéticos, las consonantes oclusivas sordas [p, t, k] se sonorizaron y produjeron las sonoras [b, d, g] 

# data[].attributes.headline
Regla 4: P, T, K iniciales o tras consonante. En posiciónte inicial de palabra, estas consonantes se conservan normalmente en español, a no ser que la p o k fueran seguidas de l. Dentro de palabra se conservan si siguen a otra consonante

# data[].attributes.subject
Regla 4: P, T, K iniciales o tras consonante. En posiciónte inicial de palabra, estas consonantes se conservan normalmente en español, a no ser que la p o k fueran seguidas de l. Dentro de palabra se conservan si siguen a otra consonante

# data[].attributes.headline
Regla 5: PL-, CL-, FL- iniciales. En su desarrollo normal. estos grupos dan ll en los derivados españoles. Se nota que existen pocos ejemplos modernos de cl- fl > ll

# data[].attributes.subject
Regla 5: PL-, CL-, FL- iniciales. En su desarrollo normal. estos grupos dan ll en los derivados españoles. Se nota que existen pocos ejemplos modernos de cl- fl > ll

# data[].attributes.headline
Regla 6: QU [kw]. La [k] del grupo [kw] . escrito qu produce normalmente los mismos resultacins que la [k] sencilla: se conserva en posición inicial (Regla 4) y se sonoriza en posición intervocalica (Regla 3).Los grupos escritos qua-, quo- iniciales de palabra se escriben cua-, cuo- en español en aquellas palabras que con-servan el sonido original, (Las combinaciones ortográficas que quo ya no existen en español.) En muchos casos, sin embargo. el elemento labial [w] se pierde y se produce en ln lengua moderna ca-, co

# data[].attributes.subject
Regla 6: QU [kw]. La [k] del grupo [kw] . escrito qu produce normalmente los mismos resultacins que la [k] sencilla: se conserva en posición inicial (Regla 4) y se sonoriza en posición intervocalica (Regla 3).Los grupos escritos qua-, quo- iniciales de palabra se escriben cua-, cuo- en español en aquellas palabras que con-servan el sonido original, (Las combinaciones ortográficas que quo ya no existen en español.) En muchos casos, sin embargo. el elemento labial [w] se pierde y se produce en ln lengua moderna ca-, co

# data[].attributes.headline
Regla 7: -C(Ü)L-, -T(Ü)L-, -G(Ü)L-,	mediales. Los grupos de esta regla, en posición intervocáLica, dan j en español.La letra mayúscula Y indica una ī o Ē  antigua que preceden a otra vocal. Representa el sonido [y] en latín vulgar.

# data[].attributes.subject
Regla 7: -C(Ü)L-, -T(Ü)L-, -G(Ü)L-,	mediales. Los grupos de esta regla, en posición intervocáLica, dan j en español.La letra mayúscula Y indica una ī o Ē  antigua que preceden a otra vocal. Representa el sonido [y] en latín vulgar.

# data[].attributes.headline
Grupo B: Consonantes oclusivas sordas. Regla 8:. -CT-. El grupo latino -ct- regularmente da -ch- en español. El cambio de -ct- a -ch- tuvo lugar durante los periodos de dominación visigoda y mora.

# data[].attributes.subject
Grupo B: Consonantes oclusivas sordas. Regla 8:. -CT-. El grupo latino -ct- regularmente da -ch- en español. El cambio de -ct- a -ch- tuvo lugar durante los periodos de dominación visigoda y mora.

# data[].attributes.body
El sonido representado por ch- en posición inicial de palabra no refleja el desarrollo normal de ningíin sonido del latín. Es decir, las voces españolas con ch- inicial pueden haber llegado al español a través de otra lengua (chantaje a través del francés, de raíz latina, chocolate del nahuatl, cheque del inglés o del francés) , o bien pueden ser de formas ón onomato-péyica (chispa, chupar) .
Unas palabras corrientes con -ch- medial que no procede de -et- son: c ancha, corcho, cuchara, cuchillo, chichón, fetichismo, ficha, hacha 'antorcha', hacha 'herramienta para cortar' , hinchar , lancha, mecha, nicho, pichón  , plancha, poncho, roncha, ancho, gancho, rancho, sancho

# data[].attributes.headline
Regla 9: Consonantes dobles. Las consonantes dobles del latín se simplifican regularmente en español y dan las correspondientes consonantes simples.Hay tres excepciones regulares: 11 > 11, nn > ñ, rr > rr.

# data[].attributes.subject
Regla 9: Consonantes dobles. Las consonantes dobles del latín se simplifican regularmente en español y dan las correspondientes consonantes simples.Hay tres excepciones regulares: 11 > 11, nn > ñ, rr > rr.

# data[].attributes.headline
Regla 10:	B-, D-, G(A, U, R), V iniciales. Estas consonantes en posición inicial de palabra generalmente se conservan en español. La v- latina se retiene en la ortografía moderna española, pero siempre representa un sonido bilabial.

# data[].attributes.subject
Regla 10:	B-, D-, G(A, U, R), V iniciales. Estas consonantes en posición inicial de palabra generalmente se conservan en español. La v- latina se retiene en la ortografía moderna española, pero siempre representa un sonido bilabial.

# data[].attributes.headline
Regla 11: -B-, -V-, -D-, -G- mediales. Estas cuatro consonantes son inestables en posición intervocalica. La -b-, -v- generalmente se conservan (pero sin distinción fonológica) en español. Se pierden esporíidicamente en algunas palabras. El sufijo -Īvu > -ío. La -d- intervoeítlica se pierde en muchos casos. pero es inconsistente.

# data[].attributes.subject
Regla 11: -B-, -V-, -D-, -G- mediales. Estas cuatro consonantes son inestables en posición intervocalica. La -b-, -v- generalmente se conservan (pero sin distinción fonológica) en español. Se pierden esporíidicamente en algunas palabras. El sufijo -Īvu > -ío. La -d- intervoeítlica se pierde en muchos casos. pero es inconsistente.

# data[].attributes.headline
Grupo D: Vocales. El desarrollo de las vocales latinas (Reglas 12-17) . El latín antiguo contaba con diez vocales y tres diptongos, que re-sultaron en las siete vocales del latín vulgar. Las siete vocales vulgares son la fuente de las cinco vocales sencillas del español, a, e, i, o, u, más los diptongos ie, ue.

# data[].attributes.subject
Grupo D: Vocales. El desarrollo de las vocales latinas (Reglas 12-17) . El latín antiguo contaba con diez vocales y tres diptongos, que re-sultaron en las siete vocales del latín vulgar. Las siete vocales vulgares son la fuente de las cinco vocales sencillas del español, a, e, i, o, u, más los diptongos ie, ue.

# data[].attributes.headline
Regla 13: Ē, OE. Éstos dan e (e cerrada) en el latín vulgar. La e da e en español.

# data[].attributes.subject
Regla 13: Ē, OE. Éstos dan e (e cerrada) en el latín vulgar. La e da e en español.

# data[].attributes.headline
Regla 15: Ā, Ã; ĀRÏU, ĀRÏA, ĀRËA; A + yod; AL + consonante. Las vocales antiguas ā y ã se nivelan en a en el latín vulgar. La a del latín vulgar regularmente da a española, a no ser que se encuentre en contacto con yod durante su desarrollo

# data[].attributes.subject
Regla 15: Ā, Ã; ĀRÏU, ĀRÏA, ĀRËA; A + yod; AL + consonante. Las vocales antiguas ā y ã se nivelan en a en el latín vulgar. La a del latín vulgar regularmente da a española, a no ser que se encuentre en contacto con yod durante su desarrollo

# data[].attributes.headline
Regla 16: Ū, -ü final, 0, AU. Estos dan ó (o cerrada) en el latín vulgar. La o cerrada regularmente da o en español.

# data[].attributes.subject
Regla 16: Ū, -ü final, 0, AU. Estos dan ó (o cerrada) en el latín vulgar. La o cerrada regularmente da o en español.

# data[].attributes.headline
Regla 17: Ô. La Ô breve del latín antiguo normalmente da o (o abierta) en el latín vulgar. La Q en sílaba tónica da ue, y en sílaba átona da o.

# data[].attributes.subject
Regla 17: Ô. La Ô breve del latín antiguo normalmente da o (o abierta) en el latín vulgar. La Q en sílaba tónica da ue, y en sílaba átona da o.

# data[].attributes.headline
Regla 18: F. La f- en posición inicial de palabra latina normalmente resulta en [h] en el español antiguo cuando va seguida de una vocal. La letra h no representa ningún sonido en el español moderno.La f- inicial latina se mantiene generalmente ante r y en el grupo fo- > fue-. También se conserva en muchos cultismos. La - f- intervocálica se sonoriza en -v, b_- .La ph inicial o tras consonante da f; hay pocos ejemplos, generalmente cultismos. Entre vocales la ph se sonoriza y da v- b.

# data[].attributes.subject
Regla 18: F. La f- en posición inicial de palabra latina normalmente resulta en [h] en el español antiguo cuando va seguida de una vocal. La letra h no representa ningún sonido en el español moderno.La f- inicial latina se mantiene generalmente ante r y en el grupo fo- > fue-. También se conserva en muchos cultismos. La - f- intervocálica se sonoriza en -v, b_- .La ph inicial o tras consonante da f; hay pocos ejemplos, generalmente cultismos. Entre vocales la ph se sonoriza y da v- b.

# data[].attributes.headline
Regla 20: S + consonante. Los grupos formados por s más otra consonante latina se mantienen en español. En posición inicial de palabra siempre se le agrega e- a este grupo en español.

# data[].attributes.subject
Regla 20: S + consonante. Los grupos formados por s más otra consonante latina se mantienen en español. En posición inicial de palabra siempre se le agrega e- a este grupo en español.

# data[].attributes.headline
Regla 21: Consonantes finales latinas. La única consonante latina que se conserva regularmente en posición final al pasar al español es la -s, terminación del plural español y de los verbos en segunda persona. Las demás consonantes, con pocas excepciones, se pierden sin dejar rastro.La -m del acusativo singular, forma que dio origen a la mayoriá de los sustantivos y adjetivos españoles, había caído muy tempranamente. Se indica solamente aquí, para ilustrar esta regla_ En varios monosílabos la -m final no cayó, sino que se hizo -n en español.Las otras consonantes finales (-c, d, l, n, r, t, x) ocurren en latín casi exclusivamente en formas morfólógicas que no llegaron al español, como la pasiva de los verbos y el nomi-nativo de muchos sustantivos.

# data[].attributes.subject
Regla 21: Consonantes finales latinas. La única consonante latina que se conserva regularmente en posición final al pasar al español es la -s, terminación del plural español y de los verbos en segunda persona. Las demás consonantes, con pocas excepciones, se pierden sin dejar rastro.La -m del acusativo singular, forma que dio origen a la mayoriá de los sustantivos y adjetivos españoles, había caído muy tempranamente. Se indica solamente aquí, para ilustrar esta regla_ En varios monosílabos la -m final no cayó, sino que se hizo -n en español.Las otras consonantes finales (-c, d, l, n, r, t, x) ocurren en latín casi exclusivamente en formas morfólógicas que no llegaron al español, como la pasiva de los verbos y el nomi-nativo de muchos sustantivos.

# data[].attributes.headline
Regla 22: Pérdida de la -E final latina. La -e cae si el sonido o los sonidos latinos que la preceden resultan en una consonante que puede quedar en posición final de una palabra española. Si esta consonante no puede ocupar la posición final de palabra, la -e se mantiene para proteger la consonante.

# data[].attributes.subject
Regla 22: Pérdida de la -E final latina. La -e cae si el sonido o los sonidos latinos que la preceden resultan en una consonante que puede quedar en posición final de una palabra española. Si esta consonante no puede ocupar la posición final de palabra, la -e se mantiene para proteger la consonante.

# data[].attributes.headline
Regla 23: J-, G(E, I)- iniciales. Estas consonantes dan indistintamente yod en el latín vulgar. Casi todas las palabras españolas en ge-, gi- son cultismos, como género, gemelo, giro, gigante. Gente es latinización del antiguo yente y data de los siglos XIII y XIV.

# data[].attributes.subject
Regla 23: J-, G(E, I)- iniciales. Estas consonantes dan indistintamente yod en el latín vulgar. Casi todas las palabras españolas en ge-, gi- son cultismos, como género, gemelo, giro, gigante. Gente es latinización del antiguo yente y data de los siglos XIII y XIV.

# data[].attributes.headline
Regla 24: -J-, -G(E,l)-, -GY-, -DY- mediales. Estos grupos y consonantes dan indistintamente yod en latín vulgar.En posición medial. Esta yod cierra regularmente una u anterior e impide su diptongación, pero es inconsistente en cerrar una e u o. El grupo dY se hizo z en español si iba precedido por consonante o diptongo latino

# data[].attributes.subject
Regla 24: -J-, -G(E,l)-, -GY-, -DY- mediales. Estos grupos y consonantes dan indistintamente yod en latín vulgar.En posición medial. Esta yod cierra regularmente una u anterior e impide su diptongación, pero es inconsistente en cerrar una e u o. El grupo dY se hizo z en español si iba precedido por consonante o diptongo latino

# data[].attributes.headline
Regla 25:	-GN-, -MN-, MNY-, -NG -, -NN-, -NNY- , -NY-mediales. Todos estos grupos nasales producen ñ en español. La yod generada en el curso de la palatizacion de las nasales cierra generalmente la e y la o pero no la e ni la o. No cambia la a

# data[].attributes.subject
Regla 25:	-GN-, -MN-, MNY-, -NG -, -NN-, -NNY- , -NY-mediales. Todos estos grupos nasales producen ñ en español. La yod generada en el curso de la palatizacion de las nasales cierra generalmente la e y la o pero no la e ni la o. No cambia la a

# data[].attributes.headline
Regla 26: -PY-, -RY-, -SY- mediales. Estos grupos se simplifican en español y dan p, r, s, respectivamente, en su evolución normal. La yod frecuentemente sufre una metátesisy se combina con una vocal anterior, cerrándola. Esta yod influye regularmente en el desarrollo de todas las vocales vulgares.

# data[].attributes.subject
Regla 26: -PY-, -RY-, -SY- mediales. Estos grupos se simplifican en español y dan p, r, s, respectivamente, en su evolución normal. La yod frecuentemente sufre una metátesisy se combina con una vocal anterior, cerrándola. Esta yod influye regularmente en el desarrollo de todas las vocales vulgares.

# data[].attributes.headline
Regla 27: -TY-, -CY- mediales. Estos grupos generalmente dan z, c_(e~ i) en los derivados españoles. Esta yod no influyó en el cierre de una vocal anterior.

# data[].attributes.subject
Regla 27: -TY-, -CY- mediales. Estos grupos generalmente dan z, c_(e~ i) en los derivados españoles. Esta yod no influyó en el cierre de una vocal anterior.

# data[].attributes.headline
Regla 28: X (ks). La -x- intervocálica se hace j en los derivados españoles. La yod así producida sube regularmente todas las vocales vulgares. En muchas voces cultas y semicultas, la -x- se conserva tanto en posición intervocálica como ante otra consonante

# data[].attributes.subject
Regla 28: X (ks). La -x- intervocálica se hace j en los derivados españoles. La yod así producida sube regularmente todas las vocales vulgares. En muchas voces cultas y semicultas, la -x- se conserva tanto en posición intervocálica como ante otra consonante

# data[].attributes.headline
 Consonantes Regla 29: C(E,I,AE), SC(E,I,AE). Estas dan c española. En posición final de palabra española, no se escribe c sino z.

# data[].attributes.subject
 Consonantes Regla 29: C(E,I,AE), SC(E,I,AE). Estas dan c española. En posición final de palabra española, no se escribe c sino z.

# data[].attributes.headline
Regla 30: M(I)N, M(E)R, ŪD(I)NE. Los grupos m(i)n, m(e)r, dan mbr en español. El sufijo ūd(i)NE resulta en umbre. El desarrollo de estos grupos incluyo tres pasos, (1) cayó la vocal átona, (2) se disimularon las consonantes nasales, (3)  se intercaló la b para facilitar la pronunciación.

# data[].attributes.subject
Regla 30: M(I)N, M(E)R, ŪD(I)NE. Los grupos m(i)n, m(e)r, dan mbr en español. El sufijo ūd(i)NE resulta en umbre. El desarrollo de estos grupos incluyo tres pasos, (1) cayó la vocal átona, (2) se disimularon las consonantes nasales, (3)  se intercaló la b para facilitar la pronunciación.

# data[].attributes.headline
Regla 31: -MB-. El grupo latino -mb- a veces resulta en -m-. En muchos derivados se conserva el grupo.

# data[].attributes.subject
Regla 31: -MB-. El grupo latino -mb- a veces resulta en -m-. En muchos derivados se conserva el grupo.

# data[].attributes.headline
Regla 32: -NS-, -PS-, -RS-. Estos grupos se simplifican resultan en -s- en palabras derivadas. La caída de la -n- fue acompañada por la cerrazón de la vocal anterior en el latín vulgar. Véanse Reglas 14, 17.

# data[].attributes.subject
Regla 32: -NS-, -PS-, -RS-. Estos grupos se simplifican resultan en -s- en palabras derivadas. La caída de la -n- fue acompañada por la cerrazón de la vocal anterior en el latín vulgar. Véanse Reglas 14, 17.

# data[].attributes.headline
Regla 33: -PT-. El grupo -pt- se simplifica y resulta en -t- en los derivados españoles.

# data[].attributes.subject
Regla 33: -PT-. El grupo -pt- se simplifica y resulta en -t- en los derivados españoles.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las lenguas romances -incluido, claro, el español- vienen del latín. Se suele hablar indistintamente de "descendencia" o "evolución", aunque quizá sea esta última palabra la más apropiada para el propósito del presente artículo sobre, precisamente, algunas reglas de evolución del español desde el latín.

Hablamos de evolución porque, naturalmente, ha habido cambios -más o menos regulares y generalizados a todos los casos aplicables- entre la palabra latina (étimo) y la palabra resultante en español.

Uno de los aspectos mágicos de este tipo de estudios es que les podemos aplicar la famosa ley de Pareto o del 80/20: a ojo de buen cubero, el 20 % de las reglas explica el 80 % de los cambios. Es este un 20 % de reglas muy productivas. Ya lo vimos, en una proporción más extrema, cuando explicamos la ley de Grimm para comparar raíces germánicas con sus equivalentes raíces latinas.

Así pues, vamos a hablar de evolución y productividad lingüísticas, cronología relativa y, por supuesto, vamos a ver ejemplos de cómo todo esto ha dado con la lengua española que conocemos hoy en día.

Antes de empezar, sería conveniente comenzar con un repaso general de la teoría básica. Puedes hacerlo con este vídeo, de mis materiales para la selectividad de Latín:
Evolución latín → español para selectividad
Algunos conceptos clave

No deberíamos meternos en faena sin hacer breve hincapié en algunos conceptos clave que hemos de comprender y tener en cuenta antes de entrar de lleno en la materia. Ordenémoslos por orden de importancia.

Cronología relativa. Orden relativo (i. e. una cosa ocurre antes que la otra; la otra, antes que la una) en que tienen lugar los cambios. Dada la imposibilidad -y, para el caso, la irrelevancia- de establecer una cronología absoluta (i. e. exacta: tal cambio ocurrió en el año cual), es el criterio que utilizaremos para el orden de la explicación (y aplicación) de los cambios, dentro de las limitaciones de un artículo divulgativo.

Productividad. Una regla es productiva si se aplica en un porcentaje muy alto de casos: cuanto más alto sea el porcentaje, más productiva es la regla. En un artículo que habla de "reglas fundamentales", se entiende que todas han de ser muy productivas.

Letras ≠ sonidos. Aunque tanto el latín como el español son lenguas con una buena correspondencia entre grafías y sonidos, los sistemas fonológicos de una y otra lengua son mucho más complejos de lo que solemos pensar. Por lo general expondremos los étimos y las palabras evolucionadas de forma ortográfica, pero también será necesario especificar pronunciaciones exactas entre /barras/ o [corchetes], incluso dentro de una palabra representada ortográficamente; p. ej. "delga[d]o" haría énfasis en una pronunciación oclusiva [d] del fonema /d/, no aproximante [ð] como en el español actual.

Contando desde atrás. O desde el final; o d'atrás pa'lante. Se opone a la cronología relativa. Aunque es el más extendido, para nuestros fines no es un criterio lingüístico (sí puede serlo, por ejemplo, en la acentuación ortográfica).

Aunque, cuando se explican algunas de estas reglas en clase de la asignatura de Latín, a veces se habla de léxico, de etimología o incluso de morfología, realmente estamos hablando de cambios fonético-fonológicos. Por tanto, vienen curvas. Para sortearlas triunfalmente, te recomiendo mi videocurso de fonética y fonología del español y, por supuesto, el de gramática histórica del español.

Algunos conceptos básicos

Refresquemos muy rápidamente algunos conceptos básicos que nos irán saliendo:

Abertura, apertura (abrir). Una vocal se abre cuando pasa a una parte más baja del trapecio de las vocales, p. ej. ĭ > e. Lo contrario es el cierre (cerrar).

Diptongación (diptongar). Una vocal pura (simple) se convierte en un diptongo, p. ej. o > ue.

Monoptongación (monoptongo). Un diptongo se convierte en una vocal pura, p. ej. ae > e.

calIntertónica. Las vocales/sílabas intertónicas son átonas dentro de una palabra (es decir, no iniciales ni finales), p. ej. ĭdum. Más específicamente, pretónica es la que se encuentra justo antes de la tónica, y postónica, la que se encuentra justo después de la tónica.

Pérdida o elisión. Se pierde por completo algún sonido. Según su posición dentro de la palabra: aféresis (al inicio), síncopa (en el centro) y apócope (al final).

Algunas convenciones, aclaraciones y recordatorios

Este artículo (y todo delcastellano.com) aspira -recordémoslo- a la divulgación lingüística, no a la máxima exactitud y prolijidad filológica. En pro de la máxima conveniencia posible, hagamos un repaso de cuestiones básicas y una síntesis de las convenciones a que nos ceñiremos:

La exposición de la evolución de los étimos latinos (en versalita) suele comenzar ya sin la ‑m final, p. ej. dominu en lugar de dominum, pero aquí la incluiremos, ya que es, precisamente, nuestro primer paso en los nombres.

Las formas de los sustantivos y adjetivos (nombres en general) españoles proceden del acusativo latino.

Las vocales breves se marcan con el símbolo ˘ y las largas con ¯ sobre la vocal en cuestión. Por no abigarrar el texto, solo los usaremos cuando sean necesarios.

Los pasos intermedios entre el étimo y la "palabra resultante" se escribirán en cursiva, sin marcar nada con asteriscos (que, en estos casos, suelen indicar que es la forma que se reconstruye, pero que no está documentada). Ojo: este punto va en contra de las normas más usuales.

Durante la evolución, iremos marcando en petranegrita el sonido que va a verse afectado en el siguiente paso, p. ej. m > petra.

El acento prosódico es importante para explicar algunos cambios, por lo que, cuando sean relevantes, los marcaremos con un punto debajo de la vocal tónica en cuestión.

No mencionamos absolutamente todo lo que ocurre, sino que nos limitamos a los cambios en que nos estamos centrando; p. ej. no mencionamos que ī pasa a i en español.

Ordenaremos los cambios con números, que indican orden cronológico: 1, 2, 3... Dentro de cada número puede haber subapartados como 2.a, 2.b, etc., que, en este caso, no indican orden cronológico, sino simplemente dos cosas similares que ocurren más o menos conjuntamente, pero que han de ser explicadas por separado. Casos como 3.1, 3.2, etc., sí indican que, dentro de 3, 3.1 ocurre antes que 3.2.

¡Advertencia! Este artículo es algo así como el resumen del resumen y no debe usarse para estudiar gramática histórica. Si tienes que preparar una materia de este tipo, debes acudir a la bibliografía o a mi curso de gramática histórica del español.

Principales cambios fonológicos desde el latín hasta el español

Para asegurarnos de que nos limitamos a las reglas fundamentales, tomaremos un listado cerrado de palabras cualquiera de los que suelen prepararse en la asignatura de Latín para bachillerato y la prueba de acceso a la universidad.

annum > "año"

aperire > "abrir"

aurum > "oro"

capillum > "cabello"

causam > "cosa"

clavem > "llave"

delicatum > "delgado"

dominum > "dueño"

facere > "hacer"

filium > "hijo"

flammam > "llama"

integrum > "entero"

laborare > "labrar"

lactem > "leche"

magistrum > "maestro"

multum > "mucho"

mutare > "mudar"

noctem > "noche"

oculum > "ojo"

operam > "obra"

petram > "piedra"

plenum > "lleno"

populum > "pueblo"

portam > "puerta"

rotam > "rueda"

somnum > "sueño"

strictum > "estrecho"

terram > "tierra"

ventum > "viento"

vitam > "vida"

Realmente esta lista implica cuestiones bastante complejas como l la inflexión que explica acte > "l e che", pero haremos lo que podamos.

Si quieres darte un atracón de evoluciones, aquí tienes la lista de reproducción con todas ellas, una detrás de otra:

Si, una vez repasada toda la teoría, quieres ver explicaciones prácticas de evolución, mírate este otro vídeo:
Práctica de evolución latín → español para selectividad
Expondremos los cambios en orden cronológico, teniendo en cuenta nuestras divulgativas limitaciones, pero siempre sin contravenir la máxima de que no podemos romper la cronología relativa: si empezamos a evolucionar una palabra siguiendo el orden de menor (1) a mayor (17), el resultado en español actual debe ser correcto.

Echa un vistazo a algunos de mis libros sobre el mundo clásico:
En calidad de afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
1. Pérdida de ‑m final de palabra

Es decir, apócope de una consonante. Muy conspicuamente, se pierde la ‑m , ya en latín antiguo, en prácticamente todos los casos. Para lo que nos ocupa, lo vemos en todos los acusativos singulares, por lo que solo vamos a ver tres ejemplos de los 26 a los que se aplicaría:

Aunque no aparece en nuestro listado cerrado de palabras, otro caso generalizado es , p. ej. en ama t > "ama" y amant > "aman".

2. Cambios vocálicos

De forma bastante temprana tenemos el cambio de un sistema de 10 vocales a uno de 7 vocales, concretamente...

7 vocales tónicas; el español hará un nuevo cambio posteriormente (8)

5 vocales átonas; este sistema es el que permanece en español, coincidiendo con el sistema castellano de 5 vocales tónicas que resulta de 8

Podemos clasificar los cambios del vocalismo en dos grupos: lo que ocurre con los y lo que ocurre con las vocales puras, tanto primarias como las resultantes de la mencionada monoptongación de los diptongos. De esto último podemos establecer cierta cronología: al menos la monoptongación de ae ocurrió antes que el proceso de diptongación de e > ie, por lo que llegó a tiempo para participar de ese nuevo cambio. Ahora lo veremos.

Antes de seguir, sería conveniente ver el cambio del sistema vocálico cuantitativo del latín clásico al sistema cualitativo del latín vulgar:

2.a Monoptongación de diptongos

Los diptongos latinos clásicos eran tres: ae, oe y au. La evolución y cronología de estos diptongos es compleja (evoluciones contextuales y cronologías diversas entre los tres, etc.), pero fácil de simplificar.

Los diptongos ae y oe evolucionan a e. En un momento vamos a ver que esta nueva e (secundaria) puede evolucionar nuevamente en sílaba tónica.

El diptongo evoluciona, por lo general -aunque se resiste al cambio y en algunas lenguas romances ni siquiera llega a darse-, a o. Esta nueva o (secundaria) no vuelve a evolucionar. De hecho, la evolución generalizada de au es mucho más tardía, posterior al punto 13, pero, para el caso, podemos incluirla ya aquí.

Los cursos de latín y griego antiguo desde cero incluyen todas las explicaciones gramaticales que puedas necesitar. No es un simple manual de gramática: son contenidos organizados lógica y gradualmente y explicados en vídeo. Lo mejor de los cursos es la enorme cantidad de prácticas graduadas de análisis, traducción, declinación, conjugación, etc. ¡Infórmate!

Sin necesidad de distinguir entre sílabas tónicas o átonas, las vocales , es decir, se convierten en e y o respectivamente. Estas nuevas e y o (secundarias) ya no cambian.

Como vemos, estas dos vocales breves muy tempranamente se hacen más abiertas, llegando finalmente a confundirse con ē y ō (largas), que a su vez se habían cerrado un poco; la distancia entre ĭ y ē y entre ŭ y ō ya no era tan grande, lo que facilita su confusión (es algo similar a la confusión de algunos hispanohablantes entre la /ɪ/ y la /e/ inglesas). Sin embargo, ī y ū (largas), que no se desplazan en ningún momento, no cambian y se mantienen como i y u.

Evolución del sistema vocálico del latín clásico de 10 vocales al del latín vulgar de 7 vocales

Así pues, lo que tenemos tras estos cambios vocálicos es lo siguiente (no incluyo las palabras que han cambiado solo, hasta ahora, ‑ŭ > ‑o):

¹ Aquí tenemos la prótesis de e‑ ante s líquida, rasgo típico del español e impepinable aún hoy en día.

3. Betacismo

El término " betacismo" se refiere a la confusión de los fonemas /w/ y /b/ y a la neutralización de /b/ y /β/, todo ello en favor de /b/. Tema harto complejo que ya hemos tratado prolijamente, así que vamos a ir al grano.

Aunque de forma prácticamente paralela, aquí encontramos dos pasos en el siguiente orden cronológico.

3.1 Fricativización de v en /β/

La pronunciación de v en latín era la de una semiconsonante /w/. Así pues, vitam habría de pronunciarse [ˈwitam]. Esta semiconsonante, en muchas lenguas del mundo y ya también en tiempos más antiguos que en latín, tiende a evolucionar a una fricativa, normalmente /v/.

En latín vulgar, /w/ se convirtió en la fricativa /β/, que más tarde ( 16) se convertirá en /b/ (con sus respectivos alófonos [b] y [β]).

Con todo esto llegamos a la conclusión de que no vale simplemente decir que, como en latín y en español se escriben con la misma letra, ‹v›, no ha habido cambio. Recordemos que grafía ≠ sonido. Para aclararnos:

En fin, los resultados en esta fase son los siguientes:

👉 Actualmente estamos aún en la fase v /w/ > /β/. El cambio v /β/ > /b/ llegará bastante más tarde ( 16).

3.2 Confusión de v y b intervocálicas en /β/

Lo que acabamos de ver es qué ocurre con todas las v (se convierten en /β/).

También b se va a convertir en /β/, pero la solo cuando va entre dos vocales. Por tanto, tampoco vale decir que entre borare y "la b(o)rar" no hay cambio:

Como vemos, tanto toda v como la b intervocálica han evolucionado al mismo sonido, con lo que ya comienzan los líos en la ortografía: ¿qué se escribe con ‹b› y qué con ‹v›?

Como ya sabemos, en latín c se pronunciaba /k/ en todos los contextos, y también g en todos los contextos se pronunciaba /g/.

Como ocurre también en muchas otras lenguas, las oclusivas velares /k, g/ se ven afectadas por el contacto con las vocales palatales e, i y, por tanto, se palatalizan. Estas y otras palatalizaciones ocurren muy temprano.

Ojo, porque esto no quiere decir que en este punto de la historia ya pronunciemos como ‹ze, zi› ni como ‹je, ji›. Para entendernos de forma un tanto rústica, los sonidos [kʲe, kʲi, gʲe, gʲi] siguen siendo más bien /ke, ki, ge, gi/, pero un poco como si quisiéramos sacarnos una espina de pescado.

Por tanto, esta palatalización es simplemente el germen de otros cambios que vendrán más adelante.

En nuestro afán simplificador, vamos a añadir el siguiente paso que darán estas palabras, aun cuando debería ocurrir más adelante:

5. Pérdida de vocales intertónicas

Como dijimos al principio, las vocales intertónicas son las vocales átonas que están en interior de palabra. Ya en el propio latín eran bastante inestables y, excepto la a, tenían gran tendencia a sincoparse, especialmente las que están inmediatamente antes o inmediatamente después a la sílaba tónica.

Realmente la síncopa de vocales intertónicas va a tener lugar en un par de tandas, pero podemos abreviar.

Desaparecen las vocales intertónicas en contacto con, sobre todo, r o l , menos frecuentemente , pero no exclusivamente:

Hay que hacer hincapié en algo que solo mencioné al principio de este apartado: la síncopa es una tendencia y no una ley absoluta, por lo que actúa de forma algo caprichosa, a veces más tarde de lo que le corresponde (como en delicatum), otras no actuando en absoluto, etc.

Según la regla general, delicatum debería haber resultado, en este punto, en * delcato. Sin embargo, la secuencia ‑lc‑ impediría que, posteriormente ( 12.1.b), la pase a para acabar en "del g ado".

A esto nos referíamos cuando decíamos que la caída de intertónicas es solo una tendencia que actúa de forma caprichosa. La vocal de del icatum caerá, sí, pero no todavía. El resultado en español "delgado" nos dice que hay que esperar, como mínimo, a que la c se haya transformado en g ( 12.1.b).

6. Palatalización de velares implosivas

Velares implosivas, es decir, /k, g/ al final de una sílaba, como en el español "a c ‑to".

En este caso, la palatalización funciona de forma diferente, pues la consonante velar se transforma por completo en un sonido conocido como "yod", es decir, la i semivocálica o semiconsonántica, o sea, la i de los diptongos, como en "rey" [re i̯] o "siempre" [s i̯ empɾe].

Entonces, lo que tenemos es:

Y en este punto también tenemos que meter el étimo multum, que, como todo el mundo sabe, evoluciona al español "mucho". El que sepa ya algo de fonética se preguntará dónde está la consonante velar en multum, y no lo culpo.

Resulta que la l adquiría un rasgo velar en posición implosiva, que se acentuaba aún más en contacto con la vocal u, también velar. Solo tenemos que pensar en la típica o la típica l catalana: eso es una l velar(izada), que representamos como [ɫ].

Por tanto, si la l de mu ltum también es velar, va a correr la misma suerte que /k, g/:

7. Aparición de /ɲ/ y /ʎ/

Efectivamente, /ɲ/ es el fonema representado por la letra ‹ñ›, y /ʎ/ es el actualmente moribundo fonema representado por el dígrafo ‹ll› para los hablantes que aún hoy distinguen en la pronunciación "pollo" de "poyo".

Los sonidos /ɲ/ y /ʎ/ no existían en latín, por lo que son el resultado de diversas evoluciones que se dan en etapas distintas. Lo iremos viendo.

En este punto cronológico, las /ɲ/ y /ʎ/ que aparecen lo hacen por la palatalización de n y l en contacto con yod:

En nuestros ejemplos, esto se aplica a las siguientes palabras:

² La i de secuencias como iu nunca forma diptongo en latín clásico, al contrario que en español. Ha sido en el latín vulgar en que la i pura se ha convertido en semiconsonante por su fuerte tendencia antihiática, aún vigente.

8. Diptongación de /ɛ, ɔ/

Aquí hablamos específicamente de /ɛ/ y /ɔ/ (que solo pueden ser tónicas), no de simplemente e y o tónicas, y vamos a explicar por qué.

8.a Diptongación de /ɛ/

Cuando hablamos de los diptongos ae y oe ( 2.a), dijimos que evolucionan a e y que esta e secundaria puede volver a evolucionar. Realmente hay que hacer una distinción:

Además de proceder de , la vocal /ɛ/ (tónica) del latín vulgar puede proceder de la antigua ĕ tónica. Sea cual sea el origen de /ɛ/, en español va a diptongar en /ie/. Esto explica que caelum evolucione a "cielo" previo c/ɛ/ lo, igual que terram a "tierra" previo t/ɛ/ rra.

En cambio, oe no distingue de si es tónico o átono y siempre evoluciona a /e/ (cerrada), que nunca diptonga, por lo que queda tal cual en español. Esta /e/ (cerrada), al contrario que /ɛ/ (abierta), no diptonga incluso si es tónica, por lo que nos vamos a ahorrar mayores explicaciones para no repetirnos. Solo diremos que la no diptongación de /e/ incluso en sílaba tónica explica que tengamos "pena", y no *"piena", procedente de poena, igual que tenemos "veneno", y no *"venieno", procedente de venēnum.

En lo que respecta a nuestros ejemplos, estos son los resultados:

8.b Diptongación de /ɔ/

Mucho más simple que la de /ɛ/, pues /ɔ/ solo puede proceder de ŏ tónica.

(La o procedente del diptongo au es una /o/ ( cerrada), por lo que nunca diptonga, ya sea tónica o átona, ya sea del latín vulgar o del romance posterior. En suma: no cambia, igual que la /e/ procedente de oe).

Así pues, de tenemos "nueve" previo paso por n/ɔ/ ve, pero de tenemos "oro" y no "(h)uero ".

Centrándonos en nuestros ejemplos, estos resultados son los que tenemos:

9. Aparición de /tʃ/

El fonema /tʃ/ es el que escribimos en español con el dígrafo ‹ch›. Tampoco existía en latín y no aparece hasta este momento, concretamente por la palatalización que causa una yod a una t que le sigue:

Con este cambio, terminamos algunas evoluciones:

³ El cambio de una a es infrecuente, ya que era una vocal muy estable. El proceso por el que ocurre este cambio (y otros análogos como factum > "hecho") es la inflexión, sobre la que ni los grandes maestros terminan de ponerse de acuerdo. También la inflexión, aunque de otro tipo, explica que tengamos "noche" y no *"nueche" de .

Un rasgo bien característico del español, en contraste con las otras lenguas romances incluyendo a las hermanas más cercanas como el catalán, el gallego o el portugués, es la aspiración de casi toda f‑ seguida de vocal al principio de palabra.

La cronología de este cambio no es segura, pero, como mínimo, debe ser posterior a la diptongación de /ɔ/, ya que la aspiración no tiene lugar en la secuencia fue‑ < f/ɔ/‑, pero : "fuerza" < fortia, pero "hoja" < folia.

Sea como fuere, los resultados en nuestros ejemplos son los siguientes:

👉 Todavía en este punto estamos hablando de aspiración, es decir, que la ‹h› que estamos escribiendo suena como, por ejemplo, en inglés; la aspiración se eliminará más tarde ( 15), pero no aún. Aparte, por conveniencia, escribimos ya esta aspiración con ‹h›; es cuestión aparte, ortográfica, si/cuándo este sonido /h/ se escribía con ‹h› o con ‹f›.

11. Aparición de /ʒ/

El fonema /ʒ/ no existía en latín y ya ha desaparecido en español, por lo que vemos que no duró mucho en nuestra lengua. Es el sonido que encontramos en el francés je, en el inglés visual, en el portugués loja, en el catalán jutge, etc.

Este sonido apareció por la evolución del fonema /ʎ/ aparecido en el punto 7, quizá para no confundirse con con otros sonidos que también empezaban a evolucionar y podrían haber confluido, como por ejemplo ll, que pronto ( 12.1.a.2) evolucionará a /ʎ/.

Los resultados en nuestros ejemplos son:

👉 Es necesario constatar este paso, ya que en él perdemos la /ʎ/ del paso 7, pero volveremos a tener nuevas /ʎ/ de posteriores evoluciones. La /ʎ/ que acabamos de perder (ahora /ʒ/) evolucionará de forma distinta (> /x/) a la /ʎ/ que está a punto de aparecer, que se conservará como /ʎ ~ ʝ/.

12. Lenición

La lenición es, literalmente, el debilitamiento de los sonidos. Aquí tenemos un tremendo cambio que intentaremos simplificar lo máximo posible. Como vamos a ver, en este paso vamos a resolver la mayoría de las palabras.

No es tarea fácil, ya que tenemos tres o cuatro (o cinco, según contemos) tipos de cambios en tres tandas, una especie de reacción en cadena: unos cambios van empujando a otros, de forma similar a lo que vimos en la ley de Grimm.

12.1.a Eliminación de consonantes geminadas

El latín tenía las consonantes geminadas (dobles) bajo cierto control, pero, tras varios cambios -algunos de los que hemos visto y otros de los que hemos omitido-, se crearon aún más consonantes geminadas, lo cual la lengua no soportó. Tocaba hacer limpieza degeminizadora, lo cual se hizo de dos formas.

Los cursos de latín y griego antiguo desde cero incluyen todas las explicaciones gramaticales que puedas necesitar. No es un simple manual de gramática: son contenidos organizados lógica y gradualmente y explicados en vídeo. Lo mejor de los cursos es la enorme cantidad de prácticas graduadas de análisis, traducción, declinación, conjugación, etc. ¡Infórmate!

12.1.a.1 Simplificación de consonantes geminadas

Todas las consonantes cuca geminadas se pasaron a la consonante simple correspondiente, p. ej. ppam > "co pa" o ttum > "ga t o".

En nuestros ejemplos solo tenemos un caso:

Decíamos que todas las geminadas. Excepto...

Los resultados de la simplificación de nn (y también mn) y de ll tendrán un paso adicional para no confundirse con las n y l originarias; se palatalizarán:

Por tanto, tenemos las siguientes evoluciones:

⁴ El cambio p > /b/ es simultáneo a ll > /ʎ/, como estamos a punto de ver.

12.1.b Sonorización de consonantes sordas

Uno de los cambios más importantes y visibles de todas estas reglas es este. Las consonantes sordas (más conspicuamente /p, t, k/) se convierten en las respectivas sonoras (> /b, d, g/) cuando están en posición intervocálica, es decir, entre dos vocales. La regla también funciona si en lugar de la segunda vocal tenemos /ɾ, l/.

Así se refleja en nuestros ejemplos:

Vemos que estas palabras aún no están terminadas, aunque la mayoría lo parezca, pues realmente tenemos que esperar hasta la siguiente fase ( 12.2), en que las oclusivas sonoras vuelvan a debilitarse y se conviertan en aproximantes en determinados contextos, o desaparezcan completamente ( 12.3).

👉 Como vemos, tenemos que 12.1.a (cu geminadas) y 12.1.b ( sonorización) son 12.1, es decir, que son procesos que ocurren simultáneamente. Si se hubieran simplificado primero las geminadas, los resultados simplificados habrían llegado a tiempo para ser sonorizados, a su vez, por el siguiente paso. El hecho de que ppam sea "co pa" y no *"co b a" demuestra la simultaneidad de estos dos procesos.

12.2 Fricativización de las oclusivas sonoras

Las oclusivas sonoras son /b, d, g/, ya sean originarias del latín b, d, g, ya hayan surgido de la sonorización de oclusivas sordas en 12.1.b (realmente esto sería en dos tandas, pero simplifiquemos). Lo que no incluiríamos aquí serían los resultados de 12.1.a, que son, grosso modo, las consonantes /p, t, k/ que existen hoy en español.

Lo que tenemos es que los fonemas sonoros /b, d, g/ adquieren alófonos fricativos > aproximantes en la mayoría de los contextos. Si aún no sabes qué es esto de los alófonos y los contextos, ahora sea quizá mejor momento:

Esto, en nuestros ejemplos, se refleja así:

⁵ Aunque /ʎ/ no sea la pronunciación más frecuente hoy en día a causa del yeísmo, damos por finalizada la evolución, ya que sigue siendo un fonema vigente y en este artículo tampoco podemos entrar en la historia del yeísmo.

12.3 Desaparición de algunas g

Simplificando bastante, tenemos casos de elisión de algunas g , ya fueran aún oclusivas-fricativas ( 12.2) o se hubieran palatalizado a partir del paso 4:

Naturalmente, no desaparecieron todas las g, y por eso aún en español tenemos g en sus diversas pronunciaciones.

Como vemos, los tres grupos, siempre en inicial de palabra, dan el mismo resultado, algo bastante característico del español frente a otras lenguas hermanas.

La l de estos grupos se palataliza y acaba absorbiendo la consonante anterior. Podríamos pensar en unos supuestos pasos intermedios (donde [C] es cualquiera de las tres consonantes), algo así como [Clʲ] > [Cʎ] > /ʎ/.

En cualquier caso, los resultados son:

Se pierden muchas -e a final de palabra, pero no todas. Principalmente, justo detrás de consonantes dentales (/t, d/) y de otras consonantes como, sobre todo, la r de los infinitivos.

Esto es, efectivamente, lo que tenemos en nuestros ejemplos:

⁶ El cambio de [ts] a [dz] es una sonorización que, por tanto, ocurrió en el paso 12.1.b, igual que /t/ > /d/.

15. Pérdida de /h/

En este turno, la /h/ (procedente de f, como vimos en el punto 10) deja de aspirarse, salvo en algunas zonas en las que aún hoy se pueden encontrar aspiraciones, rasgo estigmatizado.

Por tanto, tenemos:

⁷ En este punto, lo normal era escribir /dz/ con ‹z›, por lo que tendríamos, en la ortografía de la época ‹hazer› o ‹fazer›.

⁸ Como acabamos de ver, la ‹f› podía representar ortográficamente la aspiración /h/ o incluso la total pérdida.

16. Neutralización definitiva de /b/ y /β/

Hasta este momento hemos estado arrastrando dos fonemas que en el español es uno solo: /b/. Si recordamos, tan pronto como en el punto 3 hablamos de betacismo, que creó el fonema /β/ a partir de toda v y de b intervocálica. Este era un fonema distinto de /b/.

Ahora, los dos fonemas se neutralizan -se funden- en favor del fonema /b/ (con sus respectivos alófonos [b] y [β]):

17. Aparición de /x/ y /θ/

Es decir, no es hasta este momento que aparecen en español /x/, prototípicamente representada ortográficamente como ‹j›, y /θ/, ídem de ‹z› (en los hablantes distinguidores, como buena parte de los españoles peninsulares).

Aquí tocaría hablar del reajuste de las sibilantes, tema que requiere su propio artículo por la enorme complejidad, importancia e interés que conlleva. Así pues, no queda sino resumir basándonos en las palabras que nos restan: "hacer", "hijo" y "ojo", es decir, /θ/, /x/ y /x/.

Es decir, lo que tenemos, saltándonos los pasos intermedios de esta revolución fonológica del Siglo de Oro, es:

Conclusión y últimas palabras

Como hemos visto, la evolución del español desde el latín es compleja y larga (cuantitativa y diacrónicamente), y eso que hemos simplificado mucho. Quizá solo hemos visto las reglas fundamentales, el 20 %: quizá más, quizá menos.

Creo que este artículo es un buen comienzo para entrar en la gramática -o lingüística- histórica, aunque para eso primero hay que saber algo de fonética, española como mínimo. Puedes empezar ahora mismo con la primera clase del curso de fonética y fonología del español:
Curso de fonética y fonología del español
Naturalmente, las reglas que acabamos de ver son demasiado complejas para alumnos de instituto y es normal que se hagan simplificaciones del tipo "ct da ch en español", pues al fin y al cabo es verdad. Sin embargo, sí que creo que es buena idea que al menos los profesores sepan qué están explicando y, sobre todo, que no vale ir d'atrás pa'lante. Creo que, al menos, es bueno trabajar mínimamente con la cronología relativa y que la actividad no se limite a saberse el resultado de la evolución de antemano y a ir adivinando, por mera comparación, cómo han evolucionado las letras-grafías-sonidos-fonemas (aunque esto es, mutatis mutandis, lo que suele ser la práctica de fonética y fonología históricas en la universidad).

Como he advertido varias veces a lo largo del artículo -y otras veces que no lo he advertido por no repetirme-, se han quedado muchas cosas -a veces reglas enteras- en el tintero, como el cambio de acento de > "hacer", el cambio de la rr /ɾɾ/ a rr /r/ y, por supuesto, la inflexión, a la que al menos hemos nombrado.

Asimismo te invito a mi curso de historia, fonética y morfología del latín, que también puedes empezar ahora mismo con esta primera clase, bastante amena, sobre la historia de la lengua latina:
Curso de historia, fonética y morfología del latín
¡Por cierto! Puedes seguir aprendiendo y disfrutando en mi boletín diario: cada día envío un correo donde comparto artículos, recursos, vídeos, pensamientos y reflexiones, todo relacionado con la filología, la lingüística... en fin, todo eso que nos gusta a ti y a mí. Es gratis, pero solo para auténticos linguófilos.

# data[].attributes.attachment_link.title
17 reglas fundamentales de evolución del español desde el latín

# data[].attributes.attachment_link.description
Las lenguas romances -incluido, claro, el español- vienen del latín. Se suele hablar indistintamente de "descendencia" o "evolución", aunque quizá sea esta última palabra la más apropiada para el propósito del presente artículo sobre, precisamente, algunas reglas de evolución del español desde el latín.